April 9, 2022
De parte de Indymedia Argentina
248 puntos de vista

En horas de la tarde de este viernes, la polic铆a de la Provincia de C贸rdoba con su guardia de infanter铆a, 脡ter y otros cuerpos especiales reprimi贸 violentamente a las familias que se encuentran defendiendo la vida y los bienes comunes en la Ruta 5 km 47 en el Valle de Paravachasca. Se llevaron a dos personas detenidas.

El fiscal de la fiscal铆a de primer turno de Alta Gracia, Diego Fern谩ndez, di贸 la orden de desalojo y represi贸n, se帽alaron las y los vecinos.

鈥淣os concentramos en estos momentos en la comisar铆a de Alta Gracia, Espa帽a 112, para pedir por la liberaci贸n inmediata de los compa帽eros: Ramiro Garcia y Luis Su谩rez鈥, comunicaron desde la Asamblea de Paravachasca.

鈥淗acemos responsables de la represi贸n, detenciones, golpes y persecuci贸n a la fiscal铆a de Alta Gracia, al juzgado de control del dr. Lasso que rechaz贸 el habeas corpus, a la polic铆a de C贸rdoba, a los jefes/jefas comunales e intendentes de Paravachasca, al gobierno de C贸rdoba, la secretaria de ambiente, Caminos de las Sierras y la empresa Paolini hnos鈥.

鈥淐onvocamos urgente a todas las organizaciones y asambleas de todos los territorios a concentrarnos en Espa帽a 112 Alta Gracia鈥.

鈥淪olicitamos llamar a la comisar铆a para pedir la liberaci贸n de los compa帽eros: 03547428110鈥

Denuncia contra la Autov铆a

Las y los vecinos hab铆an presentado el pasado 27 de marzo una denuncia penal ante la Unidad Judicial de Alta Gracia para que se inicie una investigaci贸n por el proyecto de la 鈥淎utov铆a Variante Ruta provincial n掳 5, Tramo Alta Gracia 鈥 Villa Ciudad de Am茅rica鈥.

La denuncia que fue acompa帽ada por la firma de 108 vecinos y vecinas solicita a la fiscal铆a a cargo del Dr. Alejandro Peralta Ottonello que 鈥渋nvestigue si se estuviese cometiendo alg煤n delito en todo el proceso de obra de la Autov铆a en el Valle de Paravachasca en relaci贸n a: presunto incumplimiento de los deberes de funcionario p煤blico (de acuerdo al art铆culo 248 del C贸digo Penal), a la presunta falsificaci贸n ideol贸gica de documentos (de acuerdo al art铆culo 292 del C贸digo Penal) y al presunto uso de documentos p煤blicos falsos (de acuerdo al art铆culo 296 del C贸digo Penal)鈥, se帽ala el documento distribuido por la asamblea.

Solicitan, adem谩s, 鈥渆l cese de la ejecuci贸n de la obra ya que el da帽o que provoca la misma ser谩 irreparable e irremediable como consecuencia de los presuntos delitos que se est谩n cometiendo鈥.

Reclaman, tambi茅n que se acepte la prueba documental que adjuntan a la denuncian y que se ordene, a su vez, la producci贸n de la prueba solicitada para que se puedan establecer la autor铆a de los hechos denunciados por los integrantes de la asamblea. Mientras se sustancia la causa, solicitan se haga lugar a la medida cautelar.

En una nueva demostraci贸n de su doble vara, la velocidad represiva del Poder Judicial no se verifica a la hora de investigar los delitos del poder econ贸mico ni garantizar el derecho a la protesta de los habitantes de los territorios.




Fuente: Argentina.indymedia.org