May 7, 2021
De parte de A Las Barricadas
188 puntos de vista


La gesti贸n de la crisis del coronavirus se asienta en puras l贸gicas autoritarias, con medidas desproporcionadas (y a espaldas de la evidencia cient铆fica) impuestas por las autoridades y asumidas por una ciudadan铆a aterrorizada por la irresponsabilidad de los gobiernos y medios de comunicaci贸n. En esta obra, tres autores 鈥攎茅dico, historiador y jurista鈥 nadan contracorriente de la 芦ortodoxia covid禄 y analizan el extra帽o fen贸meno de sociedades enteras obsesionadas y patol贸gicamente atemorizadas por un problema sanitario real, pero en modo alguno catastr贸fico.

芦No es nada sencillo entender o explicar c贸mo las autoridades p煤blicas pudieron tomar masiva y globalmente medidas de consecuencias tan graves, y de eficacia cuanto menos dudosa al momento de decidir su implementaci贸n. M谩s complejo a煤n es comprender c贸mo han podido sostenerlas cuando los estudios muestran que la letalidad del virus es entre diez y veinte veces menor que la que se le hab铆a atribuido inicialmente, y cuando las consecuencias negativas del gran encierro son ya ostensibles y su eficacia para disminuir el impacto de la pandemia entre escaso y contraproducente. Todo esto ha propiciado la proliferaci贸n de teor铆as conspirativas de todo tipo, desde las que planteaban que el virus era una creaci贸n de laboratorio, hasta las que negaban la existencia misma del virus. Aqu铆 ofreceremos un esbozo de explicaci贸n que, creemos, ayuda a entender simult谩neamente c贸mo fue posible una reacci贸n tan uniformemente sustentada en el p谩nico, y por qu茅 quienes no se plegaron a la ola de temor tendieron a recurrir a teor铆as conspirativas para explicar las acciones autoritarias de los gobiernos禄.




Fuente: Alasbarricadas.org