May 26, 2021
De parte de SAS Madrid
188 puntos de vista

La variante india del Covid-19 est谩 siendo objeto de estudio por la comunidad cient铆fica ante su riesgo de escape vacunal y su propagaci贸n por todo el globo, especialmente por Reino Unido. Recientemente se ha conocido la primera evidencia cient铆fica sobre la eficacia de las vacunas de Astrazeneca y Pfizer frente a esta variante, denominada B.1.617.2

El estudio, dirigido por el Public Health England y publicado en la plataforma de preprints Medrxiv, apunta a una protecci贸n ligeramente menor respecto a la proporcionada frente a la variante brit谩nica con la pauta de vacunaci贸n completa, pero suficiente para generar inmunidad.

Sin embargo, el grado de efectividad se reduce significativamente cuando solo se ha recibido la primera dosis. Algo que podr铆a estar detr谩s del aumento de la variante india en Reino Unido, donde se ha apostado por vacunar masivamente con la primera dosis al mayor n煤mero de gente posible, y que los expertos consultados por Redacci贸n M茅dica advirtieron hace un mes. 

Menor efectividad frente a la variante brit谩nica

Tras secuenciar m谩s de 12.000 muestras, de las cuales 1.054 resultaron ser de variante india, la investigaci贸n encontr贸 que la vacuna Pfizer-BioNTech fue 88 por ciento efectiva contra la enfermedad sintom谩tica de la variante B.1.617.2 dos semanas despu茅s de haber recibido la segunda dosis. Mientras que la misma vacuna registr贸 una efectividad del 93 por ciento dos semanas despu茅s de la segunda dosis contra la variante brit谩nica (B.1.1.7). Respecto a Astrazeneca, los investigadores registraron una efectividad del 60 por ciento contra la variante india en comparaci贸n con un 66 por ciento de efectividad contra la cepa del Reino Unido.

鈥淟a efectividad de la vacuna contra la enfermedad sintom谩tica de la variante B.1.617.2 es similar despu茅s de 2 dosis en comparaci贸n con la variante B.1.1.7 dominante en el Reino Unido, y esperamos ver niveles a煤n m谩s altos de efectividad contra la hospitalizaci贸n y la muerte鈥, explican los autores del estudio.

鈥淟a diferencia puede explicarse por el hecho de que el lanzamiento de las segundas dosis de Astrazeneca fue m谩s tard铆o que para la de Pfizer-BioNTech, y otros datos sobre los perfiles de anticuerpos muestran que se tarda m谩s en alcanzar la m谩xima efectividad con la vacuna AstraZeneca鈥, argumentan.

Desprotecci贸n con la primera dosis

Estos buenos datos contrastan con la escasa protecci贸n que se alcanza con una sola dosis. Seg煤n los datos del estudio, ambas vacunas solo tuvieron una eficacia del 33 por ciento contra la variante india tres semanas despu茅s de la primera dosis. Mientras que, en el mismo per铆odo de tiempo, se encontr贸 que ten铆an un 50 por ciento de efectividad contra la variante brit谩nica.

鈥淣uestro hallazgo de eficacia reducida despu茅s de la dosis 1 apoya la idea de maximizar la vacunaci贸n con dos dosis entre grupos vulnerables en el contexto de la circulaci贸n de B.1.617.2鈥, concluyen los autores del estudio.

Reino Unido apuesta por la segunda dosis

En respuesta al estudio, el secretario de salud del Reino Unido, Matt Hancock, describi贸 los hallazgos como 鈥渋nnovadores鈥 y que demuestran 鈥渓o importante que es la segunda dosis para asegurar la protecci贸n m谩s fuerte posible鈥 contra el Covid-19 y sus variantes. El Reino Unido ha administrado a m谩s de 22 millones de personas dos dosis de la vacuna Covid, mientras que el 72 por ciento de la poblaci贸n (casi 40 millones de personas) ha recibido una sola inyecci贸n, seg煤n datos del gobierno. 

Cabe recordar, que la Organizaci贸n Mundial de la Salud (OMS) considera “grave” esta variante por su alta capacidad de transmisi贸n. Seg煤n el organismo internacional, la variante, detectada en India en octubre de 2020, ya est谩 presente en al menos 17 pa铆ses. El mayor n煤mero de secuenciaciones se detectaron, adem谩s de en India, en Reino Unido, Estados Unidos y Singapur.

Enlace relacionado RedaccionMedica.com (25/05/2021).




Fuente: Sasmadrid.org