April 1, 2021
De parte de Grup Antimilitarista Tortuga
2,287 puntos de vista

El planeta puede entrar pronto en una dinámica susceptible de destruir miles de millones de vidas humanas, además de las de muchos otros seres vivos. Algunas estimaciones hablan de más de 100 millones de migrantes climáticos en 2050 que estarán huyendo de regiones que la crisis ambiental habrá convertido en inhabitables.

La situaci├│n es muy grave, y la pandemia de 2020 ha sido solo un peque├▒o aviso. Seg├║n Hans Joachim Schellnhuber, director del Instituto investigaci├│n clim├ítica de Potsdam, nuestras emisiones contaminantes nos est├ín llevando a una crisis ambiental planetaria que puede ser irreversible. Un calentamiento de dos grados podr├şa activar importantes fen├│menos en cascada (deshielo, desaparici├│n del “permafrost”, emisiones de metano, desertizaci├│n, desaparici├│n de muchas especies, cambios radicales en el sistema bacteriano, m├ís epidemias, etc.), aumentando a├║n m├ís la temperatura como resultado de un efecto domin├│ incontrolable que nos llevar├şa a un incremento de temperatura media del planeta de 4 o 5 grados. En estas circunstancias, dice Schellnhuber, la poblaci├│n mundial podr├şa caer en picado desde los actuales 7.500 millones hasta unos mil millones.

Los avisos desde el mundo cient├şfico son constantes. Como indica la profesora Denise Garc├şa, “las armas no llegan a las ra├şces y causas de la inestabilidad” (gobernanza d├ębil, falta de alimentos, paro, pocos recursos para la educaci├│n, amenazas a la seguridad). Contin├║a diciendo que “el poder de los militares no hace que el mundo sea m├ís pac├şfico”[1]. Y por ello, “las naciones deber├şan priorizar la seguridad humana y el acceso a los bienes comunes por encima del gasto militar”[2].

Ya en noviembre de 1992, alrededor de 1.700 cient├şficos del mundo, incluyendo la mayor├şa de premios Nobel en ciencias que segu├şan vivos en aquel momento, nos advirtieron. Explicaron que las actividades humanas causan da├▒os a menudo irreversibles en el medio ambiente y en los recursos cr├şticos, que muchas de nuestras pr├ícticas actuales pueden acabar alterando el mundo vivo, y manifestaron que “el ├ęxito en este esfuerzo global requerir├í una gran reducci├│n de la violencia y la guerra. Los recursos que ahora se dedican a la preparaci├│n y conducci├│n de la guerra ser├ín necesarios para estas nuevas tareas, y tendr├ín que desviarse hacia los nuevos retos”.

Seg├║n el ├Źndice de paz global, los niveles de paz han ca├şdo un 2,5% desde 2008 y el gasto militar es responsable del 40,5% del impacto econ├│mico de la violencia en el mundo[3]. Y donde hay violencia e inseguridad, no puede haber seguridad humana ni prosperidad de la gente. Como bien explica Denise Garc├şa, los pa├şses menos desarrollados con altos niveles de violencia (como El Salvador, Somalia y Yemen) son los que m├ís sufren. Y los pa├şses con conflictos armados, como Siria, Sud├ín del Sur y Afganist├ín, perdieron hasta el 60% de su PIB en 2019. El viejo orden mundial, en el que los gobiernos construyen arsenales para proteger al estado, claramente no est├í ofreciendo lo que la gente necesita.

En este contexto, el art├şculo de agosto de 2020 de Denise Garc├şa en la revista Nature propone cuatro prioridades: parar la carrera armament├şstica (el mundo est├í ya inundado de armas), acatar el acuerdo sobre comercio de armas de 2014, implementar los acuerdos de Par├şs de 2015 sobre el clima, e invertir en los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU. Denise Garc├şa contin├║a diciendo que “los gobiernos deben aceptar que su concepto de seguridad nacional, sustentado por un complejo militar-industrial, es anacr├│nico e irrelevante”.

Llegar a alcanzar en 2030 las metas planteadas en estos objetivos supondr├şa un gasto anual del 5% del PIB mundial. Por otra parte, los ├║ltimos datos sobre gasto militar global indican que representa el 2,2% del PIB mundial, mientras oscila mucho entre pa├şses: en Arabia Saud├ş es del 8% del PIB anual, en Israel del 5,3%, en Rusia asciende al 3,9% y en los EUA sube al 3,4% de su PIB anual. Sorprendentemente, el presupuesto 2021 de los EUA, elaborado en plena crisis del Covid, inclu├şa 28,9 mil millones de d├│lares para modernizar su arsenal nuclear, pero ninguna partida para combatir el cambio clim├ítico o las pandemias. En el otro extremo, Nueva Zelanda, con un gasto militar del orden del 1% del PIB, ha gestionado mucho mejor la pandemia Covid. Y Costa Rica, sin ej├ęrcito, ha sido este a├▒o uno de los primeros pa├şses en detener y conseguir revertir su deforestaci├│n, con el objetivo de convertirse en un pa├şs neutro en emisiones de carbono.

La conclusi├│n, a partir de las evidencias y de m├║ltiples estudios cient├şficos, es clara. El viejo orden mundial, basado en el gasto militar, la violencia y la protecci├│n de las fronteras, no ha mejorado la seguridad humana sino que la ha empeorado. La crisis ambiental requiere por tanto un cambio radical de paradigma, reduciendo el gasto militar e invirtiendo en las personas y en los ODS de la ONU. En este sentido, es esencial que tanto la lucha contra la crisis ambiental como la transici├│n ecol├│gica incorporen y exijan la reducci├│n de los gastos militares mundiales y el trasvase de estos fondos para la financiaci├│n de pol├şticas de seguridad para la paz.

[1] Denise Garc├şa es profesora de la Universidad de Northeastern en Boston y asesora de Naciones Unidas. Ver: Denise Garc├şa (2020), “Redirect military budgets to climate and pandemics”, Nature, Vol. 584, agosto de 2020: https://www.nature.com/articles/d41…

[2] Denise Garc├şa: “Disarmament Diplomacy and Human Security: Regimes, Norms and Moral Progress in International Relations”, (Routledge, 2011).

[3] El ├şndice, del Instituto para la Econom├şa y la Paz, mide 23 indicadores (incluido el gasto militar y la facilidad de acceso a armas peque├▒as) en 163 estados y territorios independientes, clasific├índolos seg├║n su nivel de tranquilidad y paz.: “Global Peace Index 2020: Measuring Peace in a Complex World” (IEP, Institute for Economics & Peace, 2020): https://www.visionofhumanity.org/wp… – Ver tambi├ęn: “Redirect military budgets to tackle climate change and pandemics”: https://www.visionofhumanity.org/re…

P├║blico




Fuente: Grupotortuga.com