January 25, 2021
De parte de Nodo50
164 puntos de vista


Todos los movimientos ecologistas, hartos de tanta contaminaci贸n, enfermedad y calentamiento, han luchado con gran entrega a favor de la transici贸n energ茅tica para dejar enterrado, nunca mejor dicho, el uso y abuso de recursos f贸siles como el petr贸leo, el gas o el carb贸n. Ha sido gracias a estos esfuerzos, y a los evidentes y preocupantes des贸rdenes clim谩ticos que ya padecemos, que se ha conseguido que, pr谩cticamente, todas las administraciones favorezcan ahora aceleradamente el despliegue de las energ铆as renovables 鈥搒obre todo, la e贸lica y la solar鈥 como alternativa al modelo actual. Mi tesis, f谩cilmente err贸nea, me hace pensar que de nuevo nos equivocamos. Digo de nuevo porque no hace tanto lleg贸 otra 鈥渞evoluci贸n verde鈥 para salvar el destino del medio rural y la agricultura, y no auxili贸 ni una cosa ni la otra. Detecto ahora, con preocupaci贸n, demasiados parecidos.

En aquellos a帽os sesenta dijeron que se ten铆an que producir m谩s alimentos, que se deb铆a ganar en eficiencia y productividad. Y para cumplir con este deseo, tanto en la agricultura como en la ganader铆a se introdujeron una serie de tecnolog铆as que lo har铆an posible. Las semillas h铆bridas, las semillas transg茅nicas, los fertilizantes sint茅ticos, productos qu铆micos como los herbicidas, las hormonas de crecimiento, etc., fueron las varitas m谩gica de esta revoluci贸n agr铆cola. Pero no dijeron que, con la introducci贸n de estas 鈥榤ejoras鈥, el m谩gico proceso de producir alimentos solo a partir de la energ铆a del Sol y los abonos de la ganader铆a, acabar铆a convirti茅ndose en un despilfarro de energ铆a y que para producir una calor铆a gastar铆amos diez. Ni que este enfoque cuasi militar de tratar a la tierra la dejar铆a extenuada. Ni que buena parte de todos estos suministros 鈥榓bsolutamente necesarios para modernizar la agricultura鈥 vendr铆an con la patente de una multinacional en el tu茅tano y que se ten铆an que adquirir fuera de tu finca, comprar fuera de tu comarca, fuera de tu pa铆s, fuera de tu continente. Nadie explic贸 entonces que muchos de estos recursos, como el petr贸leo o los fertilizantes sint茅ticos, son finitos.

Por eso me pregunto, 驴a qu茅 llamamos energ铆as sostenibles, renovables o limpias? Si nos referimos a la solar o a la e贸lica deber铆amos corregir la terminolog铆a porque si bien es cierto que el recurso es renovable 鈥揳unque te puedan hacer pagar por 茅l o acabe cotizando en bolsa como los granos b谩sicos o el agua鈥, la tecnolog铆a actual (subrayo, la tecnolog铆a actual) de paneles solares o turbinas e贸licas no lo es. Depende de materiales minerales que son finitos. Algunos con existencias poco abundantes o cr铆ticas como el litio o el cobalto y otros muy escasos, por algo los bautizaron como 鈥渢ierras raras鈥. En el caso de los molinos, leo que una turbina e贸lica contiene m谩s de 300 kilos de neodimio, prometio y disprosio, elementos que son parte de esta ex贸tica familia mineral. Y en una placa solar, leo que 鈥榮olo鈥 el 5% de toda su composici贸n usa estas tierras raras, pero el ejercicio matem谩tico de multiplicar este peque帽o porcentaje por la inmensa cifra de placas que se producen tambi茅n da como resultado una cantidad alt铆sima.

Incluso en casos de materiales m谩s comunes, como el cobre, el uso creciente ligado a estas tecnolog铆as lo convierte en un recurso f谩cilmente agotable. Como apunta la consultora Wood Mackenzie, 鈥渟e necesitar谩 un promedio anual de 450 mil toneladas hasta final de 2021 y de 600 mil toneladas por a帽o entre el 2022 y el 2028, aunque para entonces varias minas ya habr谩n cerrado por agotamiento, generando un encarecimiento del precio de este mineral鈥. Otros estudios como el  The limits of transport decarbonization under the current growth paradigm afirman que solo el uso de cobre en la electrificaci贸n de coches agotar铆a las reservas de este mineral en el 2050. Es decir, sin temor a equivocarnos, podemos anticipar la brutal aceleraci贸n minera que le espera a la Pachamama a cuenta de la sostenibilidad. El periodista franc茅s Guillaume Pitron en su libro La guerra de los metales raros explica que 鈥渆n el curso de los pr贸ximos treinta a帽os, deberemos extraer m谩s minerales metal铆feros de los que la humanidad ha extra铆do en 70.000 a帽os鈥.

Otra de las caracter铆sticas que se repite en ambas revoluciones es c贸mo las dos se imponen por la fuerza a costa de usurpar la soberan铆a rural. La Pol铆tica Agraria Com煤n que implement贸, y a煤n la empuja la revoluci贸n verde, lo hizo y lo hace desde los despachos de Bruselas obedeciendo a los lobbies de las multinacionales que son finalmente las grandes beneficiadas. Ahora solo debemos sustituir Monsanto por Glencore o Bayer por Iberdrola para entender quienes son los verdaderos beneficiados de los nuevos 鈥榤onocultivos energ茅ticos鈥. M谩s a煤n, igual que ocurre en las Bolsas de Chicago o Nueva York, donde empresas como Cargill o fondos de inversi贸n de Goldman Sachs venden cosechas imaginarias de granos b谩sicos para especular en cada contrato, los permisos para parques e贸licos o solares tambi茅n se subastan alegremente entre empresas, como ACS, Forestalia, y fondos de inversi贸n que, muchas veces, ni tan siquiera desarrollar谩n ning煤n megawatio.

En manos del libre mercado, la especulaci贸n que sufre el precio de la tierra campesina es otro ejemplo de todo este desprop贸sito industrializador impulsado por la revoluci贸n verde. Ya hace a帽os que las tierras no se venden en funci贸n de su valor agrario, las compran m谩s caras las grandes empresas porcinas para poder desprenderse en ellas de sus excesos de purines. Ahora, en tiempos del boom de las energ铆as renovables, se repite el mismo patr贸n y quienes marcan el precio de la tierra, diez veces m谩s cara que su valor agrario, son inversionistas que la adquieren para huertos solares o parques e贸licos.

Como me comentaba estos d铆as mi amigo Adri脿, payes agroecol贸gico en la comarca de l鈥橝noia (Barcelona), por su finca ya han pasado unos se帽ores de negro para alquilarle 鈥減or cincuenta a帽os y por mucho dinero las hect谩reas de tierra llana y orientadas al sur, las mejores para los parques solares鈥, le dijeron.

Y moviendo negativamente su cabeza de un lado a otro, Adri脿 les contesto, 鈥渓as mejores para la huerta鈥.




Fuente: Attac.es