September 30, 2021
De parte de Nodo50
347 puntos de vista


Estos d铆as se han producido varias noticias importantes. Por ejemplo, se ha sabido que el gobierno de Estados Unidos y la CIA conspiraron para secuestrar y eventualmente asesinar a Julian Assange. El fundador de Wikileaks es uno de nuestros principales disidentes. Para nuestra verg眉enza, lleva recluido/encarcelado desde hace una d茅cada en Inglaterra por denunciar cr铆menes de Estados Unidos. Otra noticia importante ha sido el anuncio del presidente chino, Xi Jinping, de que su pa铆s, el mayor emisor de CO2 鈥揳unque no el mayor responsable de su contaminaci贸n hist贸rica鈥 no construir谩 m谩s centrales t茅rmicas de carb贸n en el mundo. Una buena noticia para la calificaci贸n de su Nueva Ruta de la Seda (B&RI), como eventual exportadora de contaminaci贸n. Tambi茅n ha sido importante el compromiso del presidente de la Autoridad Palestina (l茅ase el impotente gobierno del gueto controlado por Israel), Mahmud Abbas, de llevar la ocupaci贸n israel铆 ante la Corte Penal Internacional si Israel no retira sus asentamientos ilegales en el plazo de un a帽o.

Al lado de todo esto, las elecciones alemanas y la retirada de Merkel, con las que nuestros medios han venido aliment谩ndonos espiritualmente con gran profusi贸n, es una noticia menor. La hagiograf铆a de Merkel no tiene secretos: m谩s all谩 de la propaganda, su legado para Alemania y Europa ha sido nefasto. A帽os perdidos. Para Alemania, para la UE y por la nula contribuci贸n al arreglo de la crisis global. Que el pa铆s sea gobernado ahora por una nueva 鈥済ran coalici贸n鈥 o por cualquier modalidad de tripartito es absolutamente irrelevante. La continuidad del Partido Neoliberal Unificado est谩 garantizada. Nunca en toda su historia Alemania export贸 impulsos liberadores a Europa.

鈥淐hina es nuestro principal socio鈥

En Afganist谩n, el tono de la cr贸nica ha continuado centrado en la maldad de los talib谩n hacia las mujeres, de acuerdo con el relato de que la debacle sufrida por Estados Unidos all谩 ha sido, fundamentalmente, una mala noticia y la violencia una novedad. Es realmente notable, teniendo en cuenta las decenas de miles de muertos que la ocupaci贸n occidental se cobr贸 sin generar el menor esc谩ndalo en los 煤ltimos veinte a帽os. La simple realidad es que esa gran violencia, con enorme derramamiento de sangre en condiciones de guerra civil, ha cesado con la derrota americana (lo mismo ocurrir谩 con la gran f谩brica de opio) y eso es una excelente noticia para el pueblo afgano. En condiciones normales la cr贸nica deber铆a empezar por all铆, as铆 como por la extrema pobreza en la que se encuentra la mayor铆a de la sociedad,  y no por los m谩s que comprensibles lamentos y denuncias urbanas de los periodistas y las mujeres que sufren los terribles atavismos que la 鈥減谩tina de los siglos鈥 incrust贸 en el pa铆s y que Joseph Kessel ya describi贸 en los sesenta en su magn铆fica novela Les Cavaliers. Si no es as铆, es 煤nica y exclusivamente porque los occidentales, due帽os del gran aparato medi谩tico, han quedado de momento fuera de la foto de la posguerra, y, seguramente, del futuro afgano: en la conferencia internacional sobre el futuro de Afganist谩n, celebrada en Dusamb茅 (Tayikist谩n) el 17 de septiembre, las (im)potencias occidentales no estaban representadas. Estaban, China, Rusia, Ir谩n, los 鈥渟t谩n鈥 de Asia Central, Pakist谩n e India. Todos los vecinos unidos, con la ambigua reserva de India, por un com煤n inter茅s estabilizador.

En la conferencia internacional sobre el futuro de Afganist谩n, celebrada en Dusamb茅 (Tayikist谩n) el 17 de septiembre, las (im)potencias occidentales no estaban representadas

鈥淐hina es nuestro socio principal y m谩s importante, representa una oportunidad excepcional para nosotros porque est谩 dispuesta a invertir en la reconstrucci贸n de nuestro pa铆s鈥, declar贸 a principios de mes a La Repubblica el portavoz talib谩n, Zabiullah Mujahid. Eso lo determina casi todo informativamente.

No estar en la foto no significa renunciar a seguir haciendo da帽o. Las reservas de oro y divisas afganas (9.400 millones de d贸lares) est谩n retenidas en Estados Unidos y la administraci贸n podr铆a estar sondeando la posibilidad de hacerse con bases en India desde las que atacar 鈥渙bjetivos terroristas鈥 en Afganist谩n, 鈥渢eniendo en cuenta los rumores de apoyo del Estado Isl谩mico a los talib谩n鈥, en palabras del congresista Mark Green. Fabricando un escenario adecuado 鈥揳h铆 est谩 el ejemplo de Siria鈥 se puede continuar sangrando a Afganist谩n, ahora para impedir un 茅xito de integraci贸n euroasi谩tico liderado por China.  La estrategia de Washington es 鈥渞egresar al teatro afgano de forma que el Pent谩gono y la CIA puedan continuar la competici贸n estrat茅gica con Rusia y China y desestabilizar Ir谩n鈥 en palabras del exdiplom谩tico indio Bhadrakumar. Si los talib谩n no brindan esa posibilidad, Washington continuar谩 haciendo la vida imposible a cualquier gobierno afgano.

Australia encadenada al vector de la guerra

Sea como sea, el abrupto anuncio de una nueva alianza militar contra China, el AUKUS con el Reino Unido y Australia, y la llamativa venta de submarinos nucleares a esta 煤ltima, han sido la forma de desviar la atenci贸n hacia la debacle sufrida en Kabul. El propio Biden ha presentado la retirada como un ejercicio de acopio de fuerzas para la batalla fundamental contra China, as铆 que los submarinos est谩n destinados al doble objetivo de olvidar la afrenta y mantener el prop贸sito belicista esencial.

El contrato de los submarinos es significativo porque encadena a Australia, cuyo principal socio comercial es China, como beligerante vasallo de Estados Unidos en la regi贸n Asia/Pac铆fico

M谩s que el agravio contractual de 50.000 millones de euros infringido a Francia en condiciones conspirativas (recordemos a Fran莽ois Hollande prometiendo a Rusia 鈥渕antener su palabra鈥 en el contrato de los dos portahelic贸pteros Mistral, en julio de 2014, para vetar cinco meses despu茅s la operaci贸n por presiones de Washington), el contrato es significativo porque encadena a Australia, cuyo principal socio comercial es China, como beligerante vasallo de Estados Unidos en la regi贸n Asia/Pac铆fico. La diferencia entre los doce submarinos convencionales franceses y los ocho nucleares del contrato americano es que los segundos, que ir谩n equipados con misiles Tomahawk de largo alcance, son un arma inequ铆vocamente ofensiva por su capacidad de grandes navegaciones alejadas de sus aguas territoriales. Sus caracter铆sticas, para las que Australia no est谩 industrialmente preparada por falta de mano de obra cualificada en ese 谩mbito y por carecer de infraestructuras nucleares, hipotecan t茅cnicamente a ese pa铆s con Estados Unidos.

Ocho submarinos de esas caracter铆sticas significan que Australia podr谩 mantener dos o tres de ellos permanentemente 鈥渄e guardia鈥, es decir en navegaci贸n operativa, mientras el resto est谩 en mantenimiento o formaci贸n en un sistema de relevo permanente. Pero todo eso suceder谩, con suerte, en diez o veinte a帽os, que es lo que tardar谩n en construirse los sumergibles.

Desde el punto de vista del r茅gimen de no proliferaci贸n nuclear regulado por el correspondiente acuerdo (NPT) este contrato es un desastre. Estados Unidos rompe su principio de no transferir tecnolog铆a naval de propulsi贸n nuclear a otros pa铆ses (excepto Gran Breta帽a). Aumentan las posibilidades de que Brasil solicite a Francia lo mismo para sus proyectados submarinos, o que Corea del Sur pida a Washington no ser menos alegando el artificial 鈥減eligro鈥 norcoreano que un simple acuerdo de paz con Estados Unidos solucionar铆a.

Frente a esta estrategia militar de contenci贸n a China (que Australia puede haber aceptado por tratarse de una 鈥減ropuesta que no puede rechazar鈥, el Padrino dixit) est谩, como 煤nica alternativa no militar, la gran integraci贸n comercial euroasi谩tica que Pek铆n promueve. En ese frente, la mencionada cumbre de Dusamb茅 ha dado un importante paso (esa ser铆a la cuarta noticia ninguneada de los 煤ltimos d铆as): la integraci贸n de Ir谩n en la Organizaci贸n de Cooperaci贸n de Shanghai como miembro pleno. Comparen prop贸sitos y m茅todos y llegar谩n a la alternativa: guerra o paz.

Nuevo incentivo para una UE marginada

Para la Uni贸n Europea, despu茅s del agravio de la retirada unilateral de Afganist谩n sin aviso ni consulta, el contrato australiano es un nuevo incentivo hacia la autonom铆a en pol铆tica exterior y de seguridad. En lo inmediato, es una invitaci贸n a desmarcarse de Estados Unidos y su perspectiva de conflicto con China, que es el primer socio comercial de la UE. Si la Uni贸n Europea no deja claro su rechazo a esa perspectiva, su marginaci贸n internacional continuar谩 profundiz谩ndose. De momento, Francia ha hecho su pataleta al constatar, como han dicho sus primeras autoridades, que Biden no es muy diferente de Trump en su trato con los aliados y al retirar sus embajadores de Washington y Camberra, pero el 煤ltimo discurso 鈥渟obre el estado de la Uni贸n鈥, en Estrasburgo el 15 de septiembre, de Ursula von der Leyen ha sido inequ铆voco al hacer suyos los tres frentes de conflicto (y propaganda) de Estados Unidos hacia China: 1)participaci贸n en la militarizaci贸n del patio trasero mar铆timo de China, 2) oposici贸n a la integraci贸n euroasi谩tica de la Nueva Ruta de la Seda y 3) participaci贸n en la campa帽a de 鈥渄erechos humanos鈥 lanzada sobre la condici贸n de los uigures de Xinjiang. Von der Leyen no se dej贸 nada en su discurso. Como muestra estas tres citas:

Sobre 1:  鈥淟a actual estrategia europea para la regi贸n indo-pac铆fica, de nuevo cu帽o, constituye todo un hito. Dicha estrategia da fe de la cada vez mayor importancia de esa zona geogr谩fica para nuestra prosperidad y seguridad, zona por otro lado atractiva para determinados reg铆menes autoritarios con ansias de expandir su influencia. Europa ha de estar m谩s presente y ser m谩s activa en la zona. Colaboraremos para profundizar los lazos comerciales, reforzar las cadenas de suministro mundiales y desarrollar nuevos proyectos de inversi贸n en tecnolog铆as ecol贸gicas y digitales鈥.

Sobre 2: 鈥淪abemos muy bien c贸mo se financian las obras p煤blicas, pero nos hacemos un flaco favor construyendo carreteras impecables entre, pongamos, una mina de cobre y un puerto, ambos de titularidad china. En lo tocante a este tipo de inversiones, hemos de actuar con mayor tiento, de ah铆 que en breve vayamos a presentar nuestra nueva estrategia de conectividad llamada 鈥楶asarela Mundial鈥, que estableceremos con pa铆ses de todo el mundo鈥.

Sobre 3: 鈥淢ientras les hablo, hay 25 millones de personas forzadas a trabajar bajo amenazas o coacciones. Jam谩s aceptaremos que tengan que fabricar forzosamente productos destinados a su distribuci贸n comercial en Europa, raz贸n por la que propondremos que en nuestro mercado se proh铆ba la comercializaci贸n de bienes o mercanc铆as que sean fruto del trabajo forzado. Porque bajo ning煤n concepto se puede mercadear con los derechos humanos鈥.

Mientras la Uni贸n Europea sigue en su deriva hacia la irrelevancia internacional, en Asia Oriental la cruzada belicista de Washington contra China no es vista con buenos ojos. El anciano exprimer ministro malayo Mahathir Mohamad (96 a帽os), seguramente el pol铆tico m谩s respetado en Asia Oriental, ha sido claro al respecto: 鈥淪i quieren lanzar cohetes y competir, h谩ganlo, pero no vengan a perjudicar a nuestro mercado en Asia. La cooperaci贸n con China es muy importante para nosotros, son un gran mercado y nos aprecian por las materias primas que les vendemos. Somos vecinos y no vamos a confrontar. Australia y Estados Unidos quieren forzar a los pa铆ses de la ASEAN oblig谩ndoles a tomar partido en su favor con el objetivo de confrontarse con China. No podemos hacer algo as铆鈥.

Estados Unidos compensa con submarinos nucleares y una 鈥極TAN del Pac铆fico鈥 su descalabro euroasi谩tico. A un lado el vector de la guerra y la 鈥渃ontenci贸n鈥, al otro el de la integraci贸n comercial.




Fuente: Ctxt.es