December 22, 2020
De parte de La Tarcoteca Contrainfo
121 puntos de vista


 2
FACTORES DEL CAMBIO DE ERA

De entre todos los posibles factores
que intervendr谩n en el modelado de las pr贸ximas d茅cadas cuatro van a
ser determinantes en el desarrollo de nuestras futuras sociedades
son:

1 Digitalizaci贸n, robotizaci贸n e
IAs

Una caracter铆stica b谩sica de la
digitalizaci贸n y que la relaciona con otro factor civilizatorio es
la dependencia de recursos ex贸ticos, raros, escasos, lo cu谩l los
vuelve estrat茅gicos y la presi贸n productiva los vuelve a煤n m谩s
escasos. Es decir, que aunque se produzcan en cantidades ingentes la
presi贸n del consumo los inclina a una escasez relativa;
pero escasez.

La Digitalizaci贸n es el verdadero
sino de nuestros tiempos y la fuente de desigualdad y concentraci贸n
de capital; que generar谩 a la postre situaciones de acumulaci贸n por
despojo. El punto inicial de an谩lisis es que China se ha hecho con
la vanguardia y ninguna potencia le puede hacer ni le har谩
competencia en el corto-medio plazo. Jaque mate, porque China dispone
del 90% de tierras raras del mundo, es decir de la capacidad de
producir tecnolog铆a barata, que ser谩 a la postre lo que le
otorgue su supremac铆a mundial. China inici贸 en octubre de 2020 su
pol铆tica de intervenci贸n mundial con la Exportaciones [1].

Pero al final la propia China se ver谩
afectada. Alejar谩 los trabajos de las personas, concentrando a煤n
m谩s el capital en los propietarios. China erigida en f谩brica del
mundo cuanto m谩s intensifique la guerra tecnol贸gica dejar谩 atr谩s
a m谩s competidores, como USA o Rusia.

Hitos- En 2018 USA publicit贸 su Green
New Deal [2],
el WEF anuncia su Gran Reset en 2021 [3]
y la ONU la Agenda 2030, China abandona momentaneamente la Road and
Belt Initiative, Rusia parece abandonar su pol铆tica comercial sobre
hidocarburos; no sabemos lo que estar谩n fraguando el BIS ni la OTAN.
Signos de que la guerra por la econom铆a como la conoc铆amos ha sido
perdida. El Capicalispsis!

Hito- Falta de crecimiento de China. En
cuanto acabe con la competencia se encontrar谩 con un problema, que
no tendr谩 d贸nde vender sus productos; no podr谩 realizar la
mercanc铆a ni si quiera en su mercado interno.

El supuesto de China es el supuesto que
suceder谩 a cualquiera que venza sobre la competencia, como sucede en
las situaciones de monopolio cuando una corporaci贸n conquista
todos los mercados.

Crisis – Los trabajadores de todos los
sectores ser谩n afectados y ya no necesarios como mano de obra, ser谩n
precarios y disminuir谩 el valor de su trabajo. Crear谩 谩reas muy
desiguales. 脕reas de despoblaci贸n o 谩reas de hacinamiento. En las
谩reas depauperadas el capital ficticio seguir谩 arrasando con
lo que quede de beneficios y seguir谩 inexorable el ciclo de
acumulaci贸n por despojo iniciado en 2008 a base de la explosi贸n de
burbujas financieras [4].
La tercermundizaci贸n de Europa.

Lo que veremos ser谩n crisis
sectoriales cada 2-5 a帽os
, como la del trasporte a茅reo,
autom贸vil, hosteler铆a… uno por uno todos los sectores. Se puede
entender como una crisis
constante o como un colapso a c谩mara lenta
, el resultado
ser谩 el mismo. En las empresas ser谩 en forma de quiebras, fusiones,
absorciones y proliferaci贸n de empresas zombi, que levantar谩n
grandes corporaciones monopol铆sticas a la vez que precarizan
el trabajo arrasando con la competencia.

El efecto se ver谩 en los trabajadores
en forma de p茅rdida general de poder adquisitivo por p茅rdida del
valor del trabajo. Ataque a las pensiones. Un empobrecimiento general
en medio de una aparente abundancia que afectar谩 particularmente a
los j贸venes y a la tasa de natalidad, que caer谩 en picado. Si en el
tercer mundo de anta帽o la edad media era de unos 20 a帽os con
familias de 5 a 8 miembros para ser lanzados al mercado laboral, en
el tercer mundo del capitalismo senil seremos viejos solitarios

de m谩s de 65 a帽os con pensiones menguantes esperando nuestro turno
en la fosa. La previsi贸n para Espa帽a es que en 2030
alrededor del 25% de los hogares ser谩n viviendas unifamiliares de
mayores de 65.

Que no conf铆en los capitalistas en el
suministro infinito de mano de obra migrante como ahora (unos 250.000 anualmente solo en
Espa帽a). As铆
como se gener贸 el fen贸meno de ‘fuga de cerebros’, la lucha por la
carne ser谩 feroz, y finalmente un d铆a acabar谩 con las v铆ctimas
cuando ya no quedemos migrantes en los criaderos capaces de migrar. 

Hito- el fin de los criaderos humanos de los pa铆ses emisores de
migrantes, caladeros del ej茅rcito de reserva industrial mundial.

Intentar谩n distribuir la renta,
intentar谩n repartir bienes, intentar谩n racionalizar servicios,
intentar谩n reajustar la fiscalidad, las horas de trabajo; nada se
resolver谩 sin enfrentarse a las 茅lites poseedoras
. La 煤nica
posibilidad de los estados en quiebra ser谩 modificar el mismo
r茅gimen de propiedad de los medios de producci贸n, que son los que
marcan la forma productiva y fomentan el consumo. La modificaci贸n de
la forma de distribuci贸n de los bienes y servicios, en forma de por
ejemplo Renta B谩sica o Servicios P煤blicos, no implica el cambio de
la forma productiva, solo de consumo; un parche temporal ante el
problema fundamental de la escasez de recursos (bien sea por exceso
de demanda o disminuci贸n de oferta) y destrucci贸n ambiental. Lo
ideal ser铆a que se modifiquen ambos par谩metros. En ambos caso
podemos dar por finiquitado el capitalismo tal cu谩l los conocemos.
De no hacerlo declinar谩n los servicios y la inversi贸n hasta el
punto de disrupci贸n, interrupci贸n de servicios o tr谩fico de
productos, lo cu谩l indicar谩 la quiebra t茅cnica del estado. Una
disfuncionalidad aprovechada por las 茅lites locales y trasnacionales
para luchar entre s铆 por su parcela de poder; guerra pol铆tica,
econ贸mica y social, no solo militar, como tantas veces hemos visto a
corporaciones internacionales haci茅ndose con sectores clave de
tantos pa铆ses con dificultades econ贸micas.

Si vencen las 茅lites locales
continuar谩 el expolio, si vencen las 茅lites trasnacionales
continuar谩 el expolio. Con el expolio la profundizaci贸n en la
crisis. Para el pueblo su 煤nica posibilidad ser谩 la organizar este
cambio de r茅gimen de propiedad y distribuci贸n, lo cu谩l pasa
indefectiblemente por combatir ambas 茅lites.

Hito- La primera f谩brica ‘de luces
apagadas’ totalmente automatizada se entiende que fue la japonesa
FANUC 2001. Cero operarios. El efecto final de la robotizaci贸n
lo veremos sobre 2045-50 en el
que el comercio de bienes y servicios deje de arrojar beneficios, la
tasa de beneficio se acerque a una as铆ntota a 0
.
Ser谩 el momento en que la inversi贸n en capital real deje de ser
rentable y ya solo funcione, disfuncione, el capital ficticio.
Como
se menciona pr谩cticamente la 煤nica fuente de acumulaci贸n sea el
despojo
. Algunos autores marcan que el sistema se mantendr谩 as铆
por otra d茅cada, tal vez hasta el 2065, pero al final el sistema
capitalista ceder谩 acosado por todos los frentes y repudiado por
toda la humanidad, como hizo con los esclavistas. La disfuncionalidad
capitalista repetimos consiste en la incapacidad de generar
acumulaci贸n.

Colapso – Este es un efecto totalmente
subsanable, al depender del factor humanos. Otra cosa es que las
茅lites poseedoras quieran ceder parte de sus propiedades o luchar
por ellas. Veremos refundaci贸n tras refundaci贸n de los estados, sus
fronteras y alianzas. Fuente de inestabilidad pero no de colapso
a pesar de que los estados acometan profundas reestructuraciones. Si
bien veremos nuevas y flamantes sociedades otras preferir谩n hundirse.
Si del fin del modelo capitalista de libre mercado y competencia.

2- El agotamiento de recursos
Convertir谩 cada vez recursos escasos o no renovables en
estrat茅gicos, otros recursos desechados se har谩n estrat茅gicos de
nuevo. El resultado final ser谩 un aumento de disputas.

Este agotamiento puede producirse por
dos causas, exceso de demanda, que afecte al suministro, caso que se
produce con la extensi贸n de la digitalizaci贸n o por falta de
oferta, caso de las tierras ratas; o por disminuci贸n de oferta, caso
de que disminuya la producci贸n, caso del oro o el petr贸leo de alta
calidad. El efecto es el mismo, la descompensaci贸n entre oferta y
demanda genera desequilibrios a niveles globales que pueden llevar a
la crisis o colapso a todo tipo de econom铆as.

Crisis – Lo que antes abundaba ahora
escasear谩 relativamente, disparando el valor real m谩s all谩 de lo
que digan los trucos contables. Se ver谩 afectados por fen贸menos de
boom especulativo que arrastrar谩n inversiones fantasiosas y har谩n
bajar ficticiamente sus precios acompa帽ados de quiebras
espectaculares, caso del petr贸leo en 2020. En 煤ltimo t茅rmino
arrastrar谩 a las 茅lites a la guerra por su control, lo cu谩l supone
beneficios.

Hitos – El ejemplo m谩s claro de este
fen贸meno denominado ‘Picos Productivos’ es el del petr贸leo,
pero no ser谩 el 煤nico. Oro, platas o pesca… Zonas como
Mediterr谩neo oriental (gas), Argelia (gas), Chile (cobre), Bolivia
(litio), China (tierras raras), Marruecos (potasa para fertilizantes)
se convertir谩n en los nuevos puntos calientes. Otras como Oriente
medio, Venezuela o Ir谩n dejar谩n de serlo por desuso.

Recordar que el pico no significa que
el producto desaparezca, lo que prodr铆amos llamar ‘pico de
reservas’, sino que al agotarse las menas m谩s ricas no se extrae a
mayor velocidad, ‘pico productivo’. Tambi茅n se suele olvidar que no
solo hay recursos estrat茅gicos, tambi茅n los hay recursos
vitales
, sin los cuales en breve t茅rmino, la interferencia en el
transcurso cotidiano es inmediato: agua, comida, electricidad,
hidrocarburos, gas. Y tambi茅n productos industriales complejos como
bater铆as, radios, chips o antenas, pantallas, sin los cuales poco a
poco volver铆amos al medievo.

En muchos lugares el litigio ya est谩
iniciado. En otro, como las Guerras del Agua en los Andes,
Himalayas o Sahel est谩n a punto de empezar. Imposible determinar el
inicio de los conflictos. Tampoco su final. Lo que sabemos es que
son indicadores.

La guerra se puede considerar la crisis
de un r茅gimen, de un pueblo, pero no del sistema, que es la pura
explotaci贸n capitalista. Esta se mantendr谩 hasta que e cambio de
intereses en los pa铆ses conquistadores/colonialistas no sea la
ocupaci贸n o bien el pueblo colonizado, exhausto, plantee una
resistencia viable.

Los primeros signos de agotamiento
los estamos viendo
, alcanzando los diversos picos de materias, y
sus efectos ser谩n paulatinos tendiendo a acentuarse.

Hay que tener en cuenta que llegar谩 un
punto de tecnificaci贸n en que tanto recursos como medios de
producci贸n, en este caso robots, ser谩n bienes
estrat茅gico/militar
, si no lo est谩n siendo ya.

Colapso – Llegar谩 cuando la
producci贸n no alcance a suplir la demanda
del recurso
estrat茅gico prolongado, sobre todo relacionado con
telecomunicaciones, todo apunta al litio. Lo vimos en 1991 con la
desmecanizaci贸n de la URSS por la falta de suministro industriales.
El punto es que habr谩 sociedades que por desgaste o sumisi贸n, sean
vencidas en la competencia, desistan en el uso de cierta tecnolog铆a
y ciertos recursos, lo cu谩l iniciar谩 una desescalada tecnol贸gica
que solo el tiempo compensar谩. Indicador- La moviola, las
pantallas de plasma sustituidas por tubos cat贸dicos o energ铆a
nuclear por carb贸n, equipos inform谩ticos cada vez m谩s
voluminosos… Esta es parte de la tercermundializaci贸n y
ser谩 paulatina, un movimiento de d茅cadas en el que veremos como
declinan los servicios p煤blicos y nuestros salarios hasta que con 茅l
solo se obtenga comida. Podremos ver periodos de mejor铆a si
por ejemplo se logra una redistribuci贸n m谩s equitativa, lo cual
supone despojar a las 茅lites de lo que ellas creen que es suyo por
derecho. Pero la tendencia es inequ铆voca al haber superado como se
menciona varios picos productivos de materiales y acabar谩 afectando,
tal vez m谩s que a ning煤n otro, a China, la actual f谩brica del
mundo.

Una vez pasado el colapso viejos
materiales y menas abandonadas ser谩 reexplotadas, con cada vez menos
beneficio, y con m谩s esfuerzo e intensidad energ茅tica.

3- El cambio clim谩tico
Amenazando a la seguridad alimentaria y con ello a miles de
millones de personas. Convertir谩 recursos naturales en recursos
estrat茅gicos, como el agua o los pastos, iniciando un ciclo de
comptetencia y luchas. Tambi茅n convertir谩 en inhabitables ciertas
zonas o disminuir谩 la calidad de la vida. Como la gente seguir谩
migrando de estas zonas quedar谩n despobladas y no aumentar谩 la
mortalidad global.

Indicador-
Un s铆ntoma evidente de agotamiento del sistema es el
Reciclaje, y en general la econom铆a verde
. Puede considerarse
como algo beneficioso, algo l贸gico, natural, pero, obviamente, no a
ojos de un capitalista. Si no se realizaba antes era porque el
beneficio econ贸mico del residuo no tratado, malgasto de energ铆a y
espacio contaminado disminu铆a al incluir la eficiencia y el
mantenimiento del medio ambiente. Ahora el reciclaje se considera
inversi贸n. Cuando introducimos nuevos par谩metro cambian la visi贸n
y el valor. Vivimos inmersos entre monta帽as de residuos y mares de
pl谩stico. Los micropl谩sticos nos caen en forma de lluvia. No es
solo que ahora se opte por el reciclaje como medio de paliar los
estragos del sistema, es que es por ello por lo que se habla de
imponer una econom铆a circular,
el grado m谩s all谩 del reciclaje. En los t茅rminos actuales
tampoco servir谩 de mucho, debido al enorme gasto de energ铆a del que
depende el sistema. Sigue siendo un sistema desbalanceado y aberrante
que como un c谩ncer tiene que decrecer antes de ser extirpado.

Otro indicador es la Econom铆a del
Hidr贸geno [5],
designado sustituto del petr贸leo. Ya se ha visto lo que ha sucedido
lo que sucede cuando se intenta sustituir los derivados del petr贸leo
por derivados de la biomasa. Los cultivos para humanos y animales son
desplazados para las m谩quinas creando problemas de abastecimiento en
menos de 5 a帽os como se vio durante la crisis del ma铆z en M茅xico
2007 cuando el ma铆z se emple贸 extensivamente para producir etanol.
El hidr贸geno parece perfilarse como el cimiento sobre el que se
edificar谩 en Green New Deal y los Bonos Verdes. Su explotaci贸n va
de la mano del uso extensivo de energ铆as renovables. Y tan
extensivas, supone un esfuerzo nacional en construcci贸n de
instalaciones energ茅ticas de todo tipo que amenazan con tapar
bosques y humedales. Va de la mano del cemento, el ”material m谩s
destructivo del mundo” [6]
.
Autobuses de hidr贸geno, coches de hidr贸geno, trenes de hidr贸geno.

Hito- El verdadero hito llegar谩 cuando
el gas ciudad se mezcle con el hidr贸geno con el fin de alimentar las
calefacciones en los meses de invierno. Cualquier cosa con tal de no
disminuir el nivel de consumo e impacto; no hay manera de que la
gente cojamos la bicicleta. Es decir, mantener los intereses
establecidos. Se calcula que se necesita una potencia el茅ctrica 7
veces mayor de la instalada en Europa y una mir铆ada de instalaciones
accesorias a nivel planetario que pueden afectar a la producci贸n de
otros tantos recursos, como el cobre o los metales raros. Recordar
que toda la econom铆a digital se basa en el uso intensivo de energ铆a.
Este cap铆tulo de la sustituci贸n energ茅tica est谩 lejos de acabar y
promete ser fuente de crisis si no de colapso.

Crisis 鈥 El mayor problema de la
acentuaci贸n de las alteraciones clim谩ticas, m谩s all谩 de la
p茅rdida de la biodiversidad o la contaminaci贸n, es que afectar谩 a
la seguridad alimentaria. Arrasar cosechas, como en
California, desecar lagos como en el Chad, mares como el de Aral,
acabar con la pesca, flora y la fauna de continentes, como en
Australia.

El propio sistema genera situaciones de
hambrunas constantemente a lo largo y ancho del mundo, por medio del
propio m茅todo de intercambio de recursos, el mercado, con su forma
particular de comerciar con los alimentos. Adopta tanto la forma de
desnutrici贸n como la de malnutrici贸n, al introducir
la alimentaci贸n industrial altamente procesada como el est谩ndar
alimentario mundial, generando desiertos alimentarios [7].
Un mundo obeso. Podr谩 compensarse parcialmente aumentando la
roturaci贸n mundial de tierras, a pesar de que 茅stas tambi茅n tienen
un l铆mite de explotaci贸n y producci贸n a pesar de la intensidad de
la mecanizaci贸n o fertilizaci贸n. Con una p茅rdida neta de m谩s de
un 30% de la producci贸n, procesado y distribuci贸n alimentaria
mundial, tambi茅n en su control hay mucho que puede ganarse. O
mismamente del comercio justo con zonas no damnificadas.

Llegados al punto la comida ser谩 un
arma producida por pa铆ses o corporaciones que controlar谩n su
suministro. Entre los cuales destacan Rusia, Canad谩, Brasil o
Argentina, 脕frica central, que se podr铆an convertir en los graneros
del mundo. Se utiliza a modo maquinaria de sitio, como vimos en la
Ucrania del Holomodor o en la actual guerra de Yemen de 2015. Las
Guerras del Hambre.

Colapso 鈥 Se calcula que se han
roturado un 60% de las tierras cultivables. Este acondicionamiento es
consustancial a la p茅rdida de territorios salvajes, de biodiversidad
y la alteraci贸n remota de ecosistemas, por ejemplo al cambiar el
r茅gimen de lluvias o vientos. Un biocidio que nos lleva a la
famosa 6潞 extinci贸n antropoc茅nica.

El colapso puede ser real por zonas
por las desertizaciones, catastr贸fico, pero muy dif铆cil a nivel
mundial
, la producci贸n de alimentos est谩 muy deslocalizada. Si
entendemos colapso como el fin del suministro global de alimentos
tambi茅n es bastante probable por zonas pero se mantendr谩n las rutas
m谩s rentables.

No obstante se ha planteado ya que las
alteraciones del ciclo del nitr贸geno y del carbono podr铆an ser
irreversibles desde tan pronto como 2050 y tan letales como una la
radiaci贸n nuclear. Esperemos no tener que comprobarlo nunca.

4- Las cat谩strofes

La verdadera cat谩strofe para la esfera
ha sido que el humano generara y mantuviera el sistema capitalista.
Un c谩ncer para Gaia con nombres y apellidos.

Las cat谩strofes Naturales o
accidentales [8]
funcionan como estresores, es decir, circunstancias a帽adidas a las
crisis que les restan recursos e impiden su resoluci贸n. Drenan
recursos y dirigen esfuerzos e interrumpen procesos productivos.
Guerras, terremotos, tsunamis. Pero tambi茅n apagones energ茅ticos,
malas cosechas, huracanes… El sistema ha sido llevado al l铆mite de
su funcionamiento y no est谩 preparado para acometer esfuerzos
extras.

Crisis 鈥 La cat谩strofe es una
situaci贸n de crisis por definici贸n en que todos los servicios se
ven sobresaturados y se interrumpe la actividad normal. Hoy en d铆a
las cat谩strofes son paliadas bien por redistribuciones internas bien
por ayuda internacional. Al final el sistema capitalista de propiedad
privada de medios de producci贸n y trabajo asalariado se mantienen de
una u otra forma.

Colapso – Llegar铆a cuando el da帽o
infligido sea superior a la capacidad de recuperaci贸n de los
sistemas, la resilencia, y hablamos en plural, internos y externos. A
no ser una cat谩strofe global, esto solo se puede producir en los
lugares m谩s alejados del sistema o en aquellos en que se focalicen
alg煤n tipo de producci贸n, esto es, que afecten a recursos
estrat茅gicos o infrastructuras estrat茅gicas sin posibilidad de
recuperaci贸n. Hechos calamitosos dignos de pel铆cula o de alg煤n
youtuver infot贸xico que podr铆an acabar siendo compensados tarde
o temprano
. Pero oye, cosas m谩s raras se han visto.

5-El equilibrio

Alguien podr铆a pensar que despu茅s del
tiempo y los acontecimientos la interacci贸n de fuerzas contrarias
podr铆a llevar a equilibrios est谩ticos, al estar los tres motores
civilizatorios principales del S.XXI interrelacionados. Por ejemplo,
que el aumento de la digitalizaci贸n podr铆a llevar a una disminuci贸n
del consumo de recursos y con 茅ste a la conservaci贸n del medio
ambiente; que la disminuci贸n de recursos podr铆a llevar a una
apuesta por la digitalizaci贸n y a un freno al extractivismo; que la
protecci贸n ambiental podr铆a llevar a una limitaci贸n del consumo
por medio de la digitalizaci贸n. O incluso que se puede incidir en
los tres factores a la vez.

Realmente, para bordar este tema y
tener una opini贸n s贸lida, deber铆amos estudiar las interacciones
por separado, y despu茅s intentar estudiar la interacci贸n conjunta
para realizar proyecciones. Lo 煤nico que podemos hacer es imaginar y
suponer. Por esto mismo creemos que:

Digitalizaci贸n

-La digitalizaci贸n no puede ir a
menos, es el sino de nuestros tiempos. Una menor digitalizaci贸n
implicar铆a que se han agotado o limitado reservas de recursos
estrat茅gicos. Cambiar铆a todas las expectativas para este y los
siglos posteriores. Supondr铆a la vuelta a tecnolog铆as pret茅ritas,
las cuales, como hemos visto, no son menos lesivas para el medio
ambiente. Un par贸n en la digitalizaci贸n es posible habida cuenta de
la escasez relativa de los recursos ex贸ticos necesarios. La pregunta
correcta ser铆a 驴es posible la desdigitalizaci贸n? Hasta en los
entornos m谩s hostiles se puede mantener un m铆nimo de actividad
digital. Los parones son posibles, incluso los retrocesos, pero la
tendencia que prevalecer谩 es a la digitalizaci贸n.

-A mayor digitalizaci贸n mayor difusi贸n
de productos electr贸nicos, mayor consumo de materiales ex贸ticos que
llevan al l铆mite productivo de recursos no renovables. Pero menor
movilidad, sobre todo en las ciudades, es decir, impacto positivo en
salud y medio ambiente. La pregunta es si este impacto positivo ser谩
suficiente para generar una renovaci贸n de ecosistemas y recursos
renovables. Dudoso (ni de co帽a). Nosotros creemos que el Capitalismo
Net-arquico
y corporativo le da la bienvenida Thanatia
[9].
Tambi茅n mayor exclusi贸n social por desempleo, y migraci贸n si no se
le pone l铆mites.

Recursos

-A menor disponibilidad de recursos
estrat茅gicos no le corresponde necesariamente un menor consumo, sino
una menor generalizaci贸n del consumo; restricci贸n y exclusi贸n; con
un impacto negativo sobre todo en la digitalizaci贸n, pudiendo llegar
a frenarla. Tampoco le corresponde un impacto positivo en la
remediaci贸n del cambio clim谩tico, ya que se puede compensar la
explotaci贸n de estos recursos con las de otros menos estrat茅gicos
pero igualmente o m谩s contaminantes, como carb贸n, aluminio, hierro,
cobre… Sin duda el tema de los recursos relativamente escasos ir谩
en conflictividad creciente con el paso del tiempo y puede llegar a
ser motivo de colapso de muchas sociedades. El paradigma actual
representado en el hegem贸n China indica que el acceso a los
recursos ser谩 estrictamente regulado y restringido, frente al acceso
v铆a mercado sostenido por occidente.

-A mayor disponibilidad de recursos no
renovables estrat茅gicos, como se ha mencionado, mayor dependencia de
las sociedades, mayor competencia por el acceso y m谩s pronto
agotamiento. De todas las opciones es la m谩s probable, nos llevar谩
a un verdadero colapso. Remedio tambi茅n tiene, el camino inverso al
seguido hasta ahora: disminuir consumo, racionalizar recursos,
reparto equitativo, conservaci贸n de la naturaleza; la destrucci贸n
de la cultura capitalista.

Biorremediaci贸n

-Los bioclimas ya no solo hay que
conservarlos. Su estado de degradaci贸n es tal que hay que
remediarlos. A mayor remediaci贸n del cambio clim谩tico le
corresponde si o si un menor consumo de recursos, de todo tipo, eso
est谩 claro. Lo contrario es la expansi贸n del 谩rea de influencia de
las ciudades hasta cubrir el globo, algo evidente en muchos
continentes. Con impacto positivo en la reserva de recursos
estrat茅gicos al extraerse a menor ritmo pero negativo para la
robotizaci贸n y digitalizaci贸n. El consumo deber铆a descender hasta
el punto de permitir tal digitalizaci贸n mientras conserva el ritmo
productivo de recursos estrat茅gicos.

Menor remediaci贸n es simplemente
inviable
ya que la acumulaci贸n de crisis ambientales generar铆a
tales olas migratorias y tales problemas en la seguridad alimentaria
mundial que es posible que efectivamente numerosos pa铆ses
colapsasen, como naipes, uno tras otro.

Somos muy esc茅pticos de que el
supuesto equilibrio se produzca espont谩neamente, sin intervenci贸n
humana. Primero porque todos los problemas
son de manufactura humana y se exacervar铆an sin intervenci贸n
.
Despu茅s porque este equilibrio llegar铆a a trav茅s de una sucesi贸n
de crisis en cadena al ser rotas las medidas de seguridad del
sistema, ‘equilibrio por las malas’. Una consecuci贸n de crisis y
problemas irresueltos que estallar谩n en desorden y tumultos.

CONCLUSIONES

En perspectiva, mientras que las
situaci贸n de crisis clim谩tica a tiende a una crisis cr贸nica que
se ir谩 agravando progresivamente, las posibilidades de colapso
instant谩neo y global tiene m谩s que ver con los problemas en el
suministro de recursos estrat茅gicos e infraestructuras irremplazables
a nivel local, como puertos, aeropuertos, trenes, combustible, redes
de conexiones o servidores inform谩ticos. Es decir, a una serie de
minicolapsos encadenados.

En el medio plazo veremos la inclusi贸n
de cada vez m谩s recursos como estrat茅gicos por su escasez relativa.
En el largo plazo les avoca a una sustituci贸n de materiales y
pr谩cticas
(como el reciclaje) cada vez menos rentables, ver como
surgen monopolios, muchos estatales ergo militarizados, que
controlar谩n la carest铆a. Solo hay que mirar las curvas de
producci贸n y sabremos d贸nde y cu谩ndo se producir谩 este fen贸meno:
petr贸leo 2019, oro +_2002, plata +2023, cobre +2030,
tierras raras +2026, uranio +2035. 脡stas las m谩s
conocidas. Suma y sigue con indio, talio, paladio, litio, cesio,
estroncio… materiales de la nueva era que se agotan antes de que
茅sta llegue en la forma hipertecnol贸gica en que se ve en las
pel铆culas.

Debido a la situaci贸n de agotamiento
de recursos y medio ambiente se puede hablar de crisis permanente
del sistema
; no funciona como deber铆a, con aportes constantes y
crecientes de materia. El cambio de sistema
es inevitable en el largo plazo
, y no va a poder ser
detenido ni por guerras, ni por leyes, ni ej茅rcitos, ni magia
financiera. Su direcci贸n es la intervenci贸n del estado, los
estados, en forma de planes estrat茅gicos
que cada vez se
ocupar谩n m谩s del largo plazo, pasando de las estrategias a 15 d铆as
vista propio de los partidos, a los trimestrales de las empresas a
los quinquenales. Esta planificaci贸n estatal supone un golpe
mortal a todo el sistema de competencia actual y de iniciativa
privada, alej谩ndose del modelo americano y acerc谩ndose al chino.
Tambi茅n supone el impulso definitivo de monopolios corporativos como
lo han sido para empresas como Apple, Facebook, Google, Huawei, todas
participadas con capital estatal.

La digitalizaci贸n y cibertr贸nica es
el paradigma de modernidad y sino del siglo XXI, y descansa en
materiales ex贸ticos, cada vez m谩s relativamente escasos
con
mayores consumos de recursos y energ铆as. Tanto el avance como el
retroceso en ella, voluntario o forzoso, supone de por si un cambio
civilizatorio.

El agotamiento de recursos no
renovables y de entre ellos los recursos estrat茅gicos es la espada
de Damocles de nuestro siglo. Algo que los mercados no pueden
abarcar, y cuyo control y planificaci贸n supone el fin del
capitalismo tal cu谩l lo conocemos.

El cuidado del medio ambiente es sin
embargo el tal贸n de Aquiles, lo que har谩 caer todo el sistema.
Depende de la voluntad de cada pueblo en el empe帽o, y marcar谩 su
grado y perspectiva de evoluci贸n m谩s all谩 de la digitalizaci贸n.
Tanto los esfuerzos de destrucci贸n como conservaci贸n solo pueden
ser entendidos como fen贸menos sociales, porque su origen es humano.
Una lucha contra las 茅lites monol铆ticas y reaccionarias que por su
repercusi贸n se expandir谩 m谩s all谩 de las fronteras de los pa铆ses
que lo practiquen. El preludio de las guerras clim谩ticas.




Fuente: Tarcoteca.blogspot.com