January 17, 2021
De parte de SAS Madrid
2,794 puntos de vista

Entidades sociales especializadas en el trabajo con poblaci贸n en situaci贸n de calle cuestionan que se utilicen cuartos del metro como recursos de emergencia, piden al Ayuntamiento 鈥渆xplicaciones claras鈥 sobre las actuaciones realizadas y exigen 鈥渞esponsabilidades pol铆ticas鈥.

Las organizaciones no gubernamentales que en Madrid acompa帽an a las personas sin hogar denuncian 鈥渓a falta de previsi贸n y descoordinaci贸n鈥 del Ayuntamiento de Madrid ante la llegada del temporal Filomena y cuestionan que desde la administraci贸n no se haya contado con ellas en la emergencia. Entienden que la llegada de la borrasca 鈥渆staba prevista con tiempo suficiente para planear una gesti贸n global y coordinada de todas las administraciones y medios necesarios鈥.

Si bien reconocen el esfuerzo del personal del Samur Social, en un comunicado conjunto critican que el municipio acumule en esta 鈥渞ed 煤ltima de atenci贸n鈥 la falta de medios de todo el sistema. 鈥淪u equipo t茅cnico no puede ser el 煤ltimo en obtener recursos y coordinaci贸n, y verse obligado a improvisar sobre la marcha, cuando las personas a quienes atienden son las m谩s vulnerables de todas, y las que peores condiciones personales tienen鈥, afirman.

En tal sentido, el portavoz de la organizaci贸n Acci贸n en Red, Enrique Cuesta, explica que fueron las entidades las que en los d铆as previos se pusieron en contacto con los responsables t茅cnicos y pol铆ticos del Ayuntamiento. 鈥淚ncluso con el consejero de Servicios Sociales, Jos茅 Aniorte鈥, aclara.

鈥淣o se nos inform贸, se nos dijo que se estaba haciendo una previsi贸n, que se estaban abriendo m谩s plazas de campa帽a de fr铆o, pero evidentemente sabemos que no hay plazas para todas las personas en situaci贸n de calle y tenemos dudas, adem谩s, sobre la idoneidad y la calidad de algunas de ellas鈥, continu贸. El comunicado est谩 firmado por la Asociaci贸n Bokatas, Acci贸n en red, Aires, Hogar S铆, Granito a Granito, Asociaci贸n Plaza Solidaria, Asociaci贸n Moradas, Proyecto Encuentro Acoge, Solidarios para el Desarrollo y SCI Madrid, con el apoyo de la Red Madrile帽a de lucha contra la pobreza y la exclusi贸n social.

Seg煤n el 煤ltimo recuento oficial, realizado en 2018, con un 90 por ciento de ocupaci贸n de los recursos el n煤mero de personas en situaci贸n de calle podr铆a alcanzar las 700 personas. Desde el s谩bado 9 de enero entre 40 y 60 de ellas han tenido como refugio de emergencia las estaciones del Metro de Madrid de 脫pera, Latina, Tirso de Molina y Estaci贸n del Arte.

鈥淓s probable que la 煤nica intenci贸n que formaba parte de esa estrategia in extremis, fuera la que se dio de facto; la disposici贸n de algunos habit谩culos (sin ventilaci贸n, con humedades, o de tama帽o inadecuado) en estas estaciones de manera espec铆fica para la mera pernocta de las personas que aparecieran, sin tener en cuenta sus necesidades, la tenencia de mascotas o las medidas de prevenci贸n frente al COVID鈥, denuncian las asociaciones.

Para Enrique Cuesta es inadmisible que esto suceda en una ciudad donde la industria tur铆stica lleva desde marzo quej谩ndose de tener espacios vac铆os. 鈥溌縉o se podr铆an haber usado esos espacios como durante el confinamiento y ya despu茅s ajustar el precio? Nosotros entendemos que s铆, incluso que un pabell贸n deportivo es un lugar que no nos gusta, pero tiene mejores condiciones, es m谩s digno, que un cuarto con humedades en el metro鈥, compara.

Para las entidades fue tan sorpresivo el recurso de emergencia elegido, como que al llegar a las estaciones el personal de Metro no estuviera informado del operativo.  鈥淔ue deprisa y corriendo, se nos inform贸 muy tarde e hicimos todo el esfuerzo del mundo por llegar a esas personas que estaban en la calle, pero cuando nos acercamos, no sab铆an que ten铆an que alojarlas. La improvisaci贸n sobre todo denota la falta de prioridad del Ayuntamiento de Madrid para con las condiciones y la atenci贸n de las personas sin hogar en cualquier situaci贸n y especialmente en circunstancias tan duras como esta鈥, acusa Cuesta.

La noche anterior, el viernes 8, otro episodio hab铆a hecho saltar las alarmas. Las propias personas en situaci贸n de calle se vieron obligadas a caminar hasta el recurso ubicado en el Pozo. 鈥淰amos andando porque el autob煤s se qued贸 y mira cu谩nta gente hay. Y mira mis pies, est谩n mojados, son 3 o 4 kil贸metros hasta donde dormimos鈥, relataba su peripecia un joven en un v铆deo que se filtr贸 por las redes sociales. Que parte de los dispositivos se encuentren en la periferia de la ciudad, fue un factor en contra agregado.

Tampoco se previ贸 el apoyo de personal especializado en las estaciones designadas. 鈥淒ijeron que iba a haber equipos profesionales y cuando llegamos a la estaci贸n de 脫pera nos encontramos que hab铆a solo una persona del voluntariado institucional de Madrid, sin experiencia, sin rodaje, sin saber muy bien qu茅 se iba a encontrar. 驴Qu茅 menos que tener a una pareja de profesionales del Samur Social para hacer esa primera atenci贸n?鈥, pregunta Cuestas. La pareja de profesionales habr铆a estado, pero rotando entre las cuatro estaciones.

Sus condiciones no importan

鈥淧arece que las condiciones de estas personas no importan. Est谩n en una situaci贸n de emergencia, pero se les mete en un cuarto de 30 metros cuadrados en Opera o en Latina, sin ventilaci贸n, con humedades, sin posibilidad de guardar las medidas de higiene que se nos est谩 pidiendo a todos que guardemos. Quiz谩 no de la Concejal铆a de Bienestar Social que nos consta tiene profesionales muy implicados y pol铆ticos que vienen de este mundo y conocen la realidad, pero entendemos que al final el Ayuntamiento est谩 mirando a otro lado y tiene otras prioridades鈥, reafirma Enrique Cuesta.

Los dispositivos para personas sin hogar est谩n bajo la lupa desde hace a帽os. Abren a las 21 horas, expulsan a la calle a las 9 de la ma帽ana y sus condiciones no dan garant铆as m铆nimas de dignidad e higiene. Por eso en medio de la borrasca Filomena, no ha sorprendido que muchas personas hayan rechazado ser trasladadas a estos recursos.

鈥淒esde hace a帽os, sabemos que una buena parte de los recursos de campa帽a de fr铆o no son dignos y pensamos que el rechazo ha quedado patente una vez m谩s de la peor manera y en el peor momento. Debemos reflexionar sobre los motivos y cambios necesarios鈥, argumentan las entidades en el comunicado conjunto.

Seg煤n Cuesta ha habido un avance en los 煤ltimos a帽os en el aumento de recursos estructurales y no tanto de emergencia. Y llama a profundizar en programas como el 鈥淗ousing First鈥, un modelo en el que se asegura a la persona la estancia en una vivienda durante todo su proceso de recuperaci贸n.

鈥淣o podemos olvidar que el objetivo final es que nadie duerma en la calle, que el sinhogarismo desaparezca. Para eso, hay que poner en marcha pol铆ticas y medidas tanto activas como preventivas, que vayan en esa direcci贸n y no parches indignos en los que las personas sin hogar no se mueran de fr铆o en albergues o plazas en pensiones, puesto que ya sabemos que lo que mata es la calle, no el clima. Esta situaci贸n no habr铆a tenido lugar, si las personas sin hogar tuvieran lo que necesitan: un hogar. Y disponiendo de viviendas vac铆as, como se dispone en Madrid, exigimos, una vez m谩s, que se pongan los medios necesarios para erradicar el sinhogarismo. No podemos dejar a nadie atr谩s鈥, demandan las organizaciones.

Para Cuesta la ecuaci贸n es sencilla. 鈥淎qu铆 ha hecho fr铆o de las 12 de la noche a 23:59 del d铆a siguiente, pero solo abrimos determinados alojamientos cuando hace fr铆o para que no se nos mueran en la calle, que queda pol铆ticamente feo, pero luego cuando es de d铆a y las temperaturas son invivibles pero no mortales, ya pueden estar afuera que no se nos van a morir. Dir铆a que se intenta evitar la mala imagen que te da que se muera alguien en la calle. Y mientras que eso se sostenga, no hay que hacer grandes inversiones鈥, asevera Cuesta.

Asimismo, advierte que es tan grave estar a 1 o 2 grados como en verano a 40 o 43 en una ciudad sin fuentes y sin sombras. 鈥淗asta tanto no tengamos un giro que tenga que ver m谩s con la 茅tica que con la pol铆tica y entendamos que las personas no tienen que estar en la calle, tengan la trayectoria vital que tengan, que es una situaci贸n de derechos humanos y humanidad, se seguir谩 intentando evitar simplemente que en prensa se diga que ha muerto alguien abandonado en la calle鈥, concluye.

La denuncia de las entidades busca no repetir errores en el futuro mediato. Por lo pronto, hasta el domingo incluido seguir谩n abiertas la Estaci贸n del Arte y 脫pera para servir de refugio improvisado pese a que ya haya pasado una semana de la gran nevada.

Enlace relacionado ElSaltoDario.com 16/01/2021.




Fuente: Sasmadrid.org