April 4, 2021
De parte de Indymedia Argentina
376 puntos de vista


Las obligaciones a las que comprometer铆a el pa铆s, sin tener en cuenta los condicionamientos que impondr铆an, son excesivas para una econom铆a tan maltrecha.

En medio del f谩rrago de informaciones de estos d铆as interesa destacar aqu茅lla que nos anoticia que las negociaciones con el FMI est谩n en un virtual estancamiento. Se debaten nuevos plazos, menores tasas, postergaci贸n del pago de intereses que vencen en septiembre y llevar la firma del acuerdo para fin de a帽o.

En su discurso del 24 de marzo pasado la vicepresidenta de la Naci贸n blanque贸 lo que era un secreto a voces. A煤n estirando a diez a帽os el vencimiento de la deuda con el FMI no se puede pagar, por lo que pidi贸 plazos m谩s extensos y a menores tasas. Algo que ya fuera adelantado por la carta que el bloque de senadores del Frente de Todos enviara a la directora del FMI. En paralelo el ministro de Econom铆a negociaba en Washington un Plan de Facilidades Extendidas dentro de los marcos normativos del organismo. No hay en esto ninguna contradicci贸n, como buscan instalar los medios hegem贸nicos, es que la centralidad y magnitud de la deuda es tal que los plazos no alcanzan. La respuesta del Fondo no se hizo esperar: 鈥渓os plazos van hasta diez a帽os鈥 y 鈥渓as condiciones se aplican a todos los pa铆ses uniformemente鈥. As铆 est谩n las cosas al d铆a de hoy.

Oportunidad perdida.

Los lectores conocen mi posici贸n desde hace a帽os. Una deuda fraudulenta como esta no se puede pagar, por el contrario hay que suspender los pagos y realizar una auditor铆a integral y p煤blica. La pandemia cambi贸 bruscamente todas las relaciones econ贸mico-sociales a nivel mundial, hundiendo a la econom铆a en niveles nunca vistos desde la crisis del 鈥30 del siglo pasado. En Argentina fue peor porque el par贸n de la actividad cay贸 luego de dos a帽os consecutivos de recesi贸n, se cre贸 as铆 la oportunidad para llevar adelante este planteo de suspensi贸n. Para 鈥渄esensillar hasta que aclare鈥 como escribiera el polit贸logo Atilio Bor贸n. Es m谩s los pagos ya estaban suspendidos por el gobierno Macri. Sin embargo el presidente y su ministro de econom铆a continuaron con el plan trazado al inicio del gobierno como si nada hubiera pasado, legalizando una deuda ilegal y fraudulenta. Algo que ahora reconoce el propio Alberto Fern谩ndez cuando impulsa la querella criminal contra los funcionarios que negociaron el endeudamiento. El pa铆s perdi贸 as铆 una oportunidad inmejorable y totalmente justificada para la suspensi贸n.

Plazos.

En un reciente art铆culo en Ambito Financiero el economista Walter Graziano hace un c谩lculo de los reembolsos de capital en un plazo de diez a帽os. Como hay cuatro a帽os de gracia se empezar铆an a pagar en 2025 hasta el 2030. La suma de la deuda con el FMI m谩s los bonos de la deuda privada que vencen en ese per铆odo arroja 72.000 millones de d贸lares, lo que da un promedio de pagos de 12.000 millones por a帽o. La conclusi贸n de Graciano coincide con la de CFK: no se puede hacer frente a esos desembolsos. Y concluye que si el FMI acord贸 un cr茅dito de 57.000 millones que m谩s que duplic贸 la cuota del pa铆s para contraer deudas con el organismo, es m谩s que razonable que tambi茅n se duplique el plazo de un pr茅stamo de facilidades extendidas llev谩ndolo a veinte a帽os.

Ahora bien, hemos hecho el ejercicio para un plan a dos d茅cadas tomando los vencimientos de la deuda privada hasta el 2041 y estirando hasta ese plazo la deuda con el FMI. El total nos da un promedio de pagos de 7.000 millones por a帽o. Conviene se帽alar que ambos c谩lculos, a diez y veinte a帽os, no computan intereses, deuda con el Club de Par铆s y pagos a otros organismos.

Alternativas.

Sea a diez o veinte a帽os las obligaciones a las que comprometer铆a el pa铆s, sin por ahora tener en cuenta los condicionamientos que impondr铆an, son excesivas para una econom铆a tan maltrecha como la nuestra. El planteo del ministro Guzm谩n parte del supuesto que en 2025 ya se habr谩 鈥渘ormalizado鈥 la econom铆a y el pa铆s estar铆a en condiciones de volver a los llamados mercados voluntarios de cr茅dito, al menos para refinanciar la deuda privada. Con lo que el perfil de deuda se modificar铆a una vez m谩s, pero 驴a qu茅 plazos? (no creo demasiado extensos), 驴a qu茅 costo? (si se redujera el riesgo pa铆s a 600 puntos b谩sicos, lo que no es poco, lo m谩s probable es que todo nuevo bono se colocar谩 a una tasa no menor al 7 u 8 por ciento). Aun en este caso, 驴cu谩nto tendr铆a que crecer el PBI para generar los excedentes necesarios para estos pagos? 驴Cu谩nto debiera ser el super谩vit de la Cuenta Corriente de la Balanza de Pagos para obtener las divisas que el BCRA debiera comprar?

Cualquiera de las alternativas en juego es muy gravosa y perpetuar铆a sin final a la vista el sistema de endeudamiento. El pa铆s tendr铆a dificultades econ贸micas por muchos a帽os y seguiremos sometidos a los dictados del capital financiero internacional que nos limitan para desarrollar las fuerzas productivas y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.

Investigar y actuar.

La investigaci贸n est谩 avanzada, el informe que hiciera el BCRA, a pedido del presidente Fern谩ndez, 鈥淔ormaci贸n de activos externos 2015-2019鈥, es exhaustivo y contiene la lista de personas jur铆dicas y f铆sicas que fugaron fondos. La 鈥渜uerella criminal鈥 va contra los funcionarios del gobierno Macri que posibilitaron el endeudamiento y posterior fuga de divisas, eventualmente contra los tecnobur贸cratas del Fondo, pero nada dice de los que se beneficiaron realmente con esa operatoria. Es necesario que se levante el secreto bancario y se haga p煤blica la lista que est谩 en el informe del Banco Central y actuar en consecuencia, haciendo que paguen los que se llevaron los fondos.

Si vamos a una nueva crisis de deuda los mercados pueden imponer el default, entonces la salida ser谩 ca贸tica y muy costosa para los sectores populares. Por el contrario si la suspensi贸n de los pagos se impone como una decisi贸n pol铆tica la salida no ser谩 un campo de rosas pero ser谩 ordenada, y deber谩 complementarse con mayor intervenci贸n estatal en la banca y el comercio exterior abriendo un futuro diferente a la mediocridad actual.

Eduardo Lucita es integrante del colectivo Economistas de Izquierda (EDI).




Fuente: Argentina.indymedia.org