July 10, 2022
De parte de Nodo50
2,359 puntos de vista

Despu茅s de un a帽o de informar sobre las maquinaciones fiscales de los ultrarricos, ProPublica destaca las principales t茅cnicas de evasi贸n de impuestos que proporcionan enormes beneficios a los multimillonarios.

El pasado mes de junio, y partiendo de la mayor cantidad de datos fiscales confidenciales de Estados Unidos obtenidos en la historia, ProPublica lanz贸  una serie de reportajes que documentaban las principales formas de evasi贸n de impuestos de los ultrarricos, estrategias que en gran medida no est谩n al alcance de la mayor铆a de los contribuyentes. Con motivo del primer aniversario de ese lanzamiento, hemos decidido reunir un r谩pido resumen de las t茅cnicas -todas ellas pueden generar un ahorro fiscal a gran escala- desveladas en dicha serie.

1. Efecto de ultrarriqueza

Nuestra primera historia desvelaba de qu茅 manera multimillonarios como Elon Musk, Warren Buffett y Jeff Bezos fueron capaces de amasar varias de las mayores fortunas de la historia pagando notablemente pocos impuestos en relaci贸n a su inmensa riqueza. Lo hicieron en parte evitando vender sus ingentes posesiones consistentes en acciones. El sistema estadounidense grava los ingresos. La venta de acciones genera ingresos, por lo que evitan los ingresos tal y como los define el sistema. Mientras tanto, los multimillonarios pueden aprovechar su riqueza pidiendo un pr茅stamo. Y los pr茅stamos no est谩n sujetos a impuestos (Buffett declar贸   que segu铆a la ley y que prefer铆a que su riqueza fuera a la caridad; los dem谩s no comentaron m谩s all谩 de un “驴…?” de Musk).

2. Una IRA [Cuenta Individual de Jubilaci贸n] de 5.000 millones de d贸lares

Otros multimillonarios utilizaron formas menos convencionales para evitar los ingresos, tal como descubrimos. Peter Thiel, magnate de la tecnolog铆a, amas贸 una cuenta Roth IRA de 5.000 millones de d贸lares, un tipo de cuenta que protege los ingresos de los impuestos y que est谩 pensada para ayudar a los ahorradores de clase media y baja a prepararse para la jubilaci贸n. Ya en 1999, Thiel meti贸 en la cuenta acciones de bajo valor de la empresa que se convertir铆a en PayPal, una maniobra que, seg煤n los abogados fiscalistas, corr铆a el riesgo de incumplir las normas de la Hacienda norteamericana [el IRS, Internal Revenue Service] (no est谩 claro si el gobierno impugn贸 la maniobra). Y se dispuso a cosechar miles de millones en ganancias no gravadas fiscalmente (Thiel no respondi贸 a las preguntas del primer art铆culo).

3. El truco de sal贸n de los 1.000 millones de d贸lares: convertir las operaciones con elevados tipos fiscales en ingresos con bajos tipos de impuestos

Hasta cuando los multimillonarios de la tecnolog铆a muestran ingresos en su declaraci贸n de impuestos, tienden a pagar tipos impositivos relativamente bajos. Esto se debe al tipo de ingresos que tienen: las ganancias de las inversiones a largo plazo, como la venta de acciones, est谩n sujetas a un tipo impositivo m谩s bajo. Pero, 驴qu茅 haces si ganas m谩s de mil millones de d贸lares al a帽o, y los obtienes en gran medida de las operaciones a corto plazo? 驴Aceptas simplemente que vas a pagar un tipo m谩s elevado por todos esos ingresos? Tal como informamos esta semana, Jeff Yass, director de una de las empresas m谩s rentables de Wall Street, no acept贸 d贸cilmente este destino. En lugar de ello, su empresa, Susquehanna International Group, encontr贸 formas creativas de transformar el tipo de ingresos equivocado en el correcto, generando un ahorro fiscal que super贸 los 1.000 millones de d贸lares en s贸lo seis a帽os (Susquehanna declin贸 hacer comentarios, pero en un caso judicial centrado en acusaciones similares, mantuvo que cumple la ley).

4: La magia de la propiedad deportiva: ganar dinero mientras se declaran (legalmente) p茅rdidas

El c贸digo fiscal ofrece a los propietarios de negocios una serie de m茅todos para borrar los ingresos a trav茅s de deducciones, y ninguno m谩s impresionante que la compra de un equipo deportivo, como hizo el expresidente de Microsoft, Steve Ballmer, con los Clippers de Los 脕ngeles Clippers. No importa que el equipo sea realmente rentable y crezca en valor. Puede seguir suponiendo una p茅rdida total (en algunos casos, descubrimos que los propietarios pueden deducir el contrato de un jugador no una, sino dos veces. Se les permite hacer deducciones comparables a las de los equipamientos de f谩brica que pierden valor a medida que envejecen, aun cuando los equipos casi inevitablemente ganan en valor). Esa es una de las razones por las que los propietarios tienden a pagar tipos impositivos mucho m谩s bajos que los deportistas a los que emplean, o incluso las personas que sirven cerveza en el estadio del equipo. En nuestro art铆culo, encontramos a un trabajador de los Clippers que ganaba 45.000 d贸lares al a帽o y pagaba un tipo impositivo m谩s alto que el multimillonario Ballmer (Ballmer declar贸 que paga los impuestos que debe).

5. Construir, perforar y ahorrar: los negocios inmobiliario y petrolero pueden ser ambos para铆sos fiscales

En ciertos sectores, como el inmobiliario o el del petr贸leo y el gas, las exenciones fiscales son tan abundantes que los multimillonarios pueden borrar sus ingresos por completo mientras se van enriqueciendo. As铆 es como el promotor inmobiliario Stephen Ross (que casualmente es tambi茅n due帽o de los Miami Dolphins) pas贸 diez a帽os sin pagar impuesto alguno sobre la renta. Ross declar贸 que sigui贸 la ley. Otro magnate, este en el negocio del petr贸leo, se las arregl贸 para aprovechar un pozo casi sin fondo de deducciones mediante uno de los mayores vertidos de petr贸leo de la historia (los representantes del magnate no respondieron a la solicitud de comentarios).

6. Hasta los pasatiempos de un multimillonario pueden ser rentables a la hora de pagar impuestos

Las deducciones por aficiones y proyectos secundarios, que los ultrarricos pueden estructurar como negocios, son otra opci贸n divertida. Para algunos multimillonarios, son los caballos de carreras: descubrimos que seis propietarios de purasangres en el Derby de Kentucky de 2021 hab铆an conseguido un total de 600 millones de d贸lares en deducciones fiscales por sus operaciones de carreras de caballos. Para otros, como el fundador de Beanie Babies, Ty Warner, son los hoteles de lujo. El multimillonario despilfarr贸 en un par de lugares emblem谩ticos de la cadena Four Seasons y luego pas贸 12 a帽os sin pagar ning煤n impuesto sobre la renta (los representantes de Warner no respondieron a la solicitud de comentarios).

7. 驴Cree que sus impuestos son demasiado altos? Cambie las leyes fiscales

A veces, vale la pena luchar por una nueva exenci贸n fiscal. Para los multimillonarios que contribuyeron con millones a los pol铆ticos republicanos, la recompensa lleg贸 en forma de 鈥済ran y hermoso recorte de impuestos鈥 de Trump para las empresas exentas. Descubrimos que el cambio remiti贸 en un solo a帽o 1.000 millones de d贸lares en ahorros fiscales solamente en 82 hogares ultrarricos. Algunos propietarios de negocios tambi茅n aumentaron sus ahorros con un truco: recortaron sus propios salarios y categorizaron el dinero en su lugar como ingresos exentos.

8. Por qu茅 los multimillonarios del sector tecnol贸gico pagan menos que los gestores de fondos de cobertura

Con tantas opciones para reducir los impuestos, los estadounidenses m谩s ricos suelen manejar tipos impositivos bajos. Analizamos los ingresos e impuestos de las 400 personas que m谩s ganan del pa铆s, las que tienen una media de ingresos de m谩s de 110 millones de d贸lares al a帽o. En general, el grupo pagaba tipos relativamente bajos, pero ciertos segmentos (multimillonarios de la tecnolog铆a, herederos, ejecutivos de capital privado) destacaban incluso dentro de esta poblaci贸n de 茅lite porque pod铆an recurrir al tipo de t茅cnicas detalladas anteriormente (tambi茅n recurr铆an a estas t茅cnicas pol铆ticos ricos, como los gobernadores de Colorado y Virginia Occidental).

9. Hermano, 驴me puedes dar un cheque de est铆mulo?

Pero los verdaderos protagonistas fueron los multimillonarios que declararon tener unos ingresos tan bajos que pod铆an optar a ayudas del gobierno. Al menos 18 multimillionarios recibieron cheques de estimulo  en 2020, porque sus declaraciones de impuestos los situaban por debajo del l铆mite de ingresos (150.000 d贸lares para un matrimonio).

10. F铆ate de esto: de qu茅 manera transfieren las familias ricas miles de millones a los herederos mientras evitan los impuestos

Los agujeros en el impuesto sobre el patrimonio, seg煤n lo que nos encontramos, son a煤n m谩s notables. Hay formas muy conocidas de asegurarse de que el T铆o Sam no reciba su parte de la fortuna que se transmite a los herederos, y la m谩s com煤n es a trav茅s de un fideicomiso. Nadie puede decir hasta qu茅 punto es com煤n, pero encontramos pruebas de que al menos la mitad de las cien personas m谩s ricas hab铆an recurrido a fideicomisos para eludir el impuesto de patrimonio. En otro art铆culo, segu铆amos a tres dinast铆as centenarias a lo largo de generaciones, mostrando c贸mo utilizaron fideicomisos para evitar los impuestos, de modo que una fortuna pudo pasar desde el magnate original de principios del siglo XX hasta, por ejemplo, una tataranieta que recientemente cobr贸 210 millones de d贸lares antes de cumplir 19 a帽os.




Fuente: Sinpermiso.info