March 25, 2022
De parte de Avispa Midia
1,278 puntos de vista

En portada: El pueblo Munduruku en rechazo a la construcci贸n de las hidroel茅ctricas en el r铆o Teles Pires, en la Amazonia brasile帽a. Foto de Fernanda Morais.

La degradaci贸n de los bosques est谩 acompa帽ada de la discriminaci贸n contra los pueblos y una tendencia a la descriminalizaci贸n de numerosas actividades empresariales destructivas.

鈥淟os gobiernos siguen promoviendo destructivos sistemas de colonizaci贸n, y la ley, incluyendo la ley sobre los derechos a la tierra, sigue utiliz谩ndose como un arma para apropiarse de recursos relacionados con los bosques鈥, afirma el informe C贸mo las pol铆ticas y las agencias sobre bosques promueven la destrucci贸n sostenible.

El documento elaborado por el Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales (WRM) hace hincapi茅 en las alianzas entre empresas y Estados responsables por la deforestaci贸n, un problema que se agrava con el paso de los a帽os.

Con ello aborda las principales causas subyacentes que vinculan al sistema capitalista-racista-patriarcal y el legado colonialista: desde la definici贸n de bosque de la FAO hasta la biopirater铆a, entre el conservacionismo, acuerdos comerciales y el robo legalizado de tierras.

Te puede interesar 鈫 Ecolonialismo

De acuerdo al estudio de la WRM, en la d茅cada de los 80鈥檚, la Organizaci贸n de las Naciones Unidas para la Alimentaci贸n y la Agricultura (FAO) formul贸 el Plan de Acci贸n Forestal Tropical (TFAP, por su sigla en ingl茅s) junto al Banco Mundial, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el Instituto de Recursos Mundiales (WRI) y la Organizaci贸n Internacional de las Maderas Tropicales (ITTO). 

Entre sus planes estaba la reforestaci贸n, denominaci贸n que us贸 como 鈥榚ufemismo鈥 para expandir las plantaciones industriales de monocultivos de 谩rboles. 鈥淓l TFAP no s贸lo fracas贸鈥 tampoco abord贸 las causas t谩citas de la destrucci贸n de los bosques.

Los pinos y eucaliptos consumen entre 20 a 40 litros diarios de agua. Cada vez que las plantaciones de las forestales se acercan a zonas habitadas acaban con el agua produciendo sequ铆a. Fotograf铆a: Santiago Navarro F

鈥淯na de las principales razones de la fundaci贸n del WRM en 1986 fue cuestionar el falso entendimiento de las causas de la deforestaci贸n鈥. 

En 1999 el proyecto colaborativo del WRM con el Foro Intergubernamental sobre Bosques (IFF) de las Naciones Unidas , document贸 el proceso real de la degradaci贸n en 145 p谩ginas bajo el t铆tulo Abordar las causas subyacentes de la deforestaci贸n y la degradaci贸n de los bosques: casos de estudio, an谩lisis y recomendaciones pol铆ticas.

鈥淟o que m谩s sorprende鈥 de la investigaci贸n, cita la WRM, es que la perspectiva contin煤a siendo pertinente en la actualidad, pues las causas identificadas no fueron abordadas verdaderamente, 鈥渉oy siguen siendo tan importantes como siempre鈥. 

20 a帽os despu茅s del primer estudio

El informe actual, est谩 basado en las conclusiones de ese proyecto de 1999; y en 20 puntos, la organizaci贸n explica que el contexto se agrava con la falta de reconocimiento adecuado de los derechos territoriales de los pueblos ind铆genas y de otros defensores de los bosques. 

En este tenor, el documento sostiene que la definici贸n de bosque de la FAO se reduce a cualquier superficie cubierta de 谩rboles, 鈥渃on ello descarta otras formas de vida, as铆 como la diversidad biol贸gica, c铆clica y cultural que define a un bosque en su permanente interconexi贸n con las comunidades que dependen de 茅l鈥.

Menciona el ejemplo de los agresivos programas estatales para instalar 鈥榙esarrollo comercial鈥 en los espacios sagrados que son manifiestos desde India hasta Brasil: seg煤n cifras oficiales, en 2019 alcanz贸 su tasa m谩s alta de deforestaci贸n en la Amazonia desde 2008. 

Te puede interesar 鈫 Pueblo Munduruku denuncia imposici贸n de ferrocarril en la amazon铆a para la agroindustria

En general, a las causas se le suman los m茅todos militarizados para tomar el control de las zonas, por ello la agroindustria es considerada tan destructiva como lo era hace 20 a帽os. 

鈥淟os grandes proyectos de desarrollo o infraestructura, como las represas, las carreteras y los sistemas de miner铆a y extracci贸n de petr贸leo, siguen causando estragos鈥. Asimismo, el empobrecimiento de los defensores de los bosques, los modelos de inversi贸n, el endeudamiento, las pol铆ticas macroecon贸micas, los flujos mundiales de mercanc铆as y las relaciones comerciales. 

M谩s verdes que el petr贸leo

鈥淚r贸nicamente, lo que quiz谩s las ha agravado m谩s es la forma en que se han expandido y reinventado para resaltar nuevas dimensiones supuestamente 鈥榲erdes鈥, 鈥榙emocr谩ticas鈥 o 鈥榩articipativas鈥欌, se帽ala el estudio del WRM.   

Como las plantaciones destructoras de bosques destinadas a la producci贸n de aceite comestible, az煤car o celulosa y destinadas a la producci贸n de 鈥渂ioenerg铆a鈥 para el suministro de combustibles para electricidad, la aviaci贸n o las industrias automotrices. 

鈥淪e anuncian como 鈥榤谩s verdes鈥 que el petr贸leo, el carb贸n o el gas. Debido a que se requieren enormes vol煤menes de madera y otros materiales bi贸ticos para generar la misma cantidad de energ铆a que los combustibles f贸siles, el impacto en los bosques es inmenso y creciente鈥. 

El estudio del Movimiento Mundial por los Bosques considera que, en la actualidad, el control sobre las tierras de bosque est谩 siendo centralizado no solo para facilitar la m谩xima producci贸n de madera, minerales o energ铆a hidroel茅ctrica, tambi茅n para permitir el turismo de naturaleza o para avanzar en la 鈥渃onservaci贸n de la naturaleza鈥.

Fiscalizaci贸n aut贸noma de la Tierra Ind铆gena Munduruku para detener la deforestaci贸n por la industria minera. Foto: Equipo de comunicaci贸n Munduruku

Cita que muchas de las mismas instituciones colonialistas que fueron responsables del da帽o a los bosques causado por la conservaci贸n tradicional de 鈥渂osques sin gente鈥 se est谩n posicionando para entrar de nuevo, en alianza con nuevos intereses comerciales. 

鈥淗an proliferado nuevos sellos y procedimientos que ofrecen una imagen m谩s verde o democr谩tica a los viejos agentes de la deforestaci贸n. La burocracia de la certificaci贸n del siglo XX, conocida como el Consejo de Manejo Forestal (FSC, por su sigla en ingl茅s) (establecido en 1993), anunciado como capaz de hacer que la extracci贸n industrial de madera sea amigable con el medio ambiente, ahora ve numerosas iniciativas similares, como la Mesa Redonda sobre el Aceite de Palma Sostenible (RSPO, por su sigla en ingl茅s) (2003)鈥. 

Te puede interesar 鈫 El dilema de 鈥淟a Encrucijada鈥: El lavado verde de la palma aceitera

Al igual, otras organizaciones han desacreditado por completo a la RSPO, pero tambi茅n hay una Mesa Redonda para la Soja Sostenible (2006); una Mesa Redonda para una Econom铆a Cacaotera Sostenible (2007); una 鈥淚niciativa para mejorar la ca帽a de az煤car鈥 llamada Bonsucro (2008), por mencionar algunas. 

Mientras, 鈥渓os esfuerzos post-2000 de los economistas ambientales para poner un precio a m谩s y m谩s aspectos de la naturaleza han tendido principalmente a reforzar la din谩mica鈥, lo cual hace que los bosques sean intercambiables, descartables y compensables. 

El informe hace menci贸n de innumerables organismos destinados a 鈥渢ranquilizar al p煤blico sobre las credenciales de conservaci贸n鈥 de empresas trasnacionales como Unilever, Cargill, Walmart y Starbucks, que no interrumpen ni interfieren en la din谩mica de destrucci贸n. 

鈥淓l Estado tambi茅n ha aprendido a infiltrarse en las bases con otras formas nuevas que ayudan a perpetuar la deforestaci贸n. Mientras tanto, la industria de las compensaciones de carbono exhibe continuamente sus propias etiquetas que afirman que sus productos da帽inos de hecho son benignos鈥, dice el WRM. 

Las nuevas y muy publicitadas pol铆ticas de la 鈥渆conom铆a verde鈥 tienden a funcionar de la misma manera destructiva que las viejas pol铆ticas 鈥渘o verdes鈥. 

Por otro lado, explica que intentan contener a los movimientos feministas mediante el establecimiento de 鈥減ol铆ticas de g茅nero鈥, pero tales medidas simplemente le dan un color diferente al patriarcado subyacente, agregado a la explotaci贸n de la mano de obra forestal.

A menudo, este panorama dificulta a煤n m谩s las luchas de los pueblos locales contra los principales agentes de deforestaci贸n.

D茅cadas de negaciones

Las negociaciones internacionales sobre el clima no exploran c贸mo enfrentar la mecanizaci贸n del trabajo humano basada en los combustibles f贸siles, cita el WRM, tampoco analizan la relaci贸n entre la deforestaci贸n y la exploraci贸n de petr贸leo, carb贸n y gas. 鈥淒e lo que actualmente dependen las ganancias de las empresas鈥. 

Un ejemplo son los 25 a帽os de negociaciones mundiales sobre el clima, mientras las emisiones de gases de efecto invernadero crecieron a un promedio de 1,6 por ciento anual entre 2008 y 2017 y 鈥渘o hay se帽ales de que hayan alcanzado el punto m谩ximo鈥.

En 2017 alcanzaron el r茅cord de 53,5 gigatoneladas de CO2 y sus equivalentes, m谩s del doble de la cifra de 2000 que fue de 25 gigatoneladas. 

En este contexto, cient铆ficos se sorprendieron recientemente al descubrir que en las pr贸ximas d茅cadas, alrededor del 40 por ciento de las especies de insectos del mundo pueden extinguirse, amenazando por igual la agricultura y la regeneraci贸n de los bosques.

Te puede interesar 鈫 Calentamiento global se acerca a punto irreversible reportan cient铆ficos

De la misma forma que con el TFAP, en la actualidad la Convenci贸n Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim谩tico (CMNUCC) no tiene un plan para analizar o abordar los hist贸ricos agentes pol铆ticos y econ贸micos de la extracci贸n y el uso de combustibles f贸siles. El Movimiento Mundial por los Bosques Tropicales, se帽ala que la CMNUCC adopt贸 una metodolog铆a que oculta sistem谩ticamente las causas subyacentes de la deforestaci贸n y el cambio clim谩tico, 鈥渘o hay se帽ales de que esta tendencia cambie鈥. 

Uno de los motores de la deforestaci贸n de la amazon铆a es la industria minera

El 3 de diciembre de 2019, la Comisi贸n de Medio Ambiente del Parlamento Europeo resolvi贸 que deber铆a haber objetivos de biodiversidad 鈥渏ur铆dicamente vinculantes鈥 a escala mundial y de la Uni贸n Europea (UE) para garantizar que para 2030, el 30 por ciento de las 谩reas naturales est茅n conservadas y que se restauren el 30 por ciento de los ecosistemas degradados. 

Pero, 鈥渦na vez m谩s, la resoluci贸n no fue acompa帽ada de un an谩lisis serio sobre lo que estaba causando la p茅rdida de biodiversidad, o lo que podr铆a detener su p茅rdida鈥. 

En 2021, una nueva iniciativa de la UE surgi贸 de la misma forma, para una nueva norma con 鈥渞eglas obligatorias鈥 para garantizar que solo los productos libres de deforestaci贸n de ciertas cadenas de suministro ingresen al mercado europeo, 鈥渁mbas propuestas simplemente respaldan un mayor crecimiento econ贸mico鈥.

鈥淓n los dos 煤ltimos a帽os se ha realizado una incre铆ble cantidad de reuniones de alto nivel as铆 como innumerables declaraciones internacionales sobre la p茅rdida de bosques, que son muy similares. Por un lado, dan la voz de alarma sobre la crisis. Por otro lado, o no tienen ni idea al respecto o simplemente eligen ignorar las causas subyacentes de la deforestaci贸n y c贸mo abordarlas. Lo que hacen es seguir promoviendo tales causas. Las pol铆ticas resultantes no solo est谩n condenadas al fracaso sino que fomentan a煤n m谩s la deforestaci贸n鈥.




Fuente: Avispa.org