December 22, 2020
De parte de Amor Y Rabia
449 puntos de vista


por el Dr. Martin Kulldorff 

21 de diciembre, 2020

1 – La sanidad p├║blica se encarga de todos los problemas de salud, y no solo de una sola enfermedad como el Coronavirus. Tambi├ęn es importante tener en cuenta los da├▒os que pueden provocar las medidas sobre la sanidad p├║blica Ô×ö m├ís informaci├│n (1).

2 – La sanidad p├║blica es m├ís a largo que a corto plazo. Los confinamientos esta primavera para parar el Coronavirus simplemente retrasaron y trasladaron la pandemia al oto├▒o Ô×ö m├ís informaci├│n (2).

3 – La sanidad p├║blica es para toda la poblaci├│n. No debe utilizarse para trasladar las cargas provocadas por la enfermedad de los ricos a los menos ricos, como han hecho los confinamientos Ô×ö m├ís informaci├│n (3).

4 – La sanidad p├║blica es global. Los cient├şficos de la sanidad p├║blica deben tener en cuenta las consecuencias globales de sus recomendaciones Ô×ö m├ís informaci├│n (4).

5 – Los riesgos y da├▒os no se pueden eliminar por completo, pero se pueden reducir. Las estrategias para eliminar y conseguir cero Coronavirus son contraproducentes, y empeoran las cosas Ô×ö m├ís informaci├│n (5).

6 – La sanidad p├║blica debe centrarse en los grupos de alto riesgo de la poblaci├│n. Para el Covid-19, muchas medidas est├índar de la sanidad p├║blica nunca se utilizaron para proteger a las personas mayores que ten├şan alto riesgo de infectarse, lo que provoc├│ muertes innecesarias Ô×ö m├ís informaci├│n (6).

7 – Si bien el rastreo y el aislamiento de las personas que han estado en contacto con personas infectadas son de importancia cr├ştica para algunas enfermedades infecciosas, es in├║til y contraproducente para infecciones comunes como la Gripe y el Coronavirus Ô×ö m├ís informaci├│n (7).

8 – Un caso de Coronavirus es solo un caso si una persona est├í enferma. Las pruebas masivas de individuos asintom├íticos son perjudiciales para la sanidad p├║blica Ô×ö m├ís informaci├│n (8).

9 – La sanidad p├║blica se basa en la confianza. Para ganarse la confianza de la poblaci├│n, los funcionarios de la sanidad p├║blica y los medios de comunicaci├│n deben ser honestos y confiar en la poblaci├│n. La verg├╝enza y el miedo nunca deben usarse en una pandemia Ô×ö m├ís informaci├│n (9).

10 – Los cient├şficos y funcionarios de la sanidad p├║blica deben ser honestos sobre lo que no se conoce. Por ejemplo, los modelos epid├ęmicos deben ejecutarse con toda la gama de par├ímetros de entrada plausibles Ô×ö m├ís informaci├│n (10).

11 – En la sanidad p├║blica, el debate civilizado abierto es profundamente cr├ştico. Censurar, silenciar y difamar lleva al miedo a hablar, al pensamiento de reba├▒o y a la desconfianza Ô×ö m├ís informaci├│n (11).

12 – Es importante que los cient├şficos y funcionarios de sanidad p├║blica escuchen a la poblaci├│n, que est├í viviendo las consecuencias de sus medidas. Esta pandemia ha demostrado que muchas personas que no epidemi├│logos comprenden la sanidad p├║blica mejor que algunos epidemi├│logos Ô×ö m├ís informaci├│n (12).

NOTAS

(1) Collateral Global, recopilaci├│n global de los efectos colaterales de las medidas de confinamiento contra el Coronavirrus.

(2) Johan Giesecke, “The invisible pandemic” (La pandemia invisible), The Lancet, 5 de mayo, 2020.

(3) “OPINION: Canada’s COVID-19 strategy is an assault on the working class”, Toronto Sun, 29 de noviembre, 2020.

(4) Lory Hinnant y Sam Mednick, “Virus-linked hunger tied to 10,000 child deaths each month” (hambrunas relacionadas con el Coronavirus matan 10.000 ni├▒os al m├ęs), AP, 28 de Julio de 2020.

(5) Julia Marcus, “Quarantine Fatigue ist real” (la fatiga que provocada por seguir las reglas de la cuarentena es real”, The Atlantic, 11 de mayo, 2020.

(6) Martin Kulldorff, Sunetra Gupta y Jay Bhattacharya, “We Should Focus on Protecting the Vulnerable from COVID Infection” (Debemos centrarnos en proteger a los vulnerables de la infecci├│n por COVID), Newsweek, 30 de octubre de 2020.

(7) Jay Bhattacharya y Mikko Packalen, “On the Futility of Contact Tracing” (Sobre la inutilidad del rastreo de contactos), Inference Review, 28. de septiembre de 2020, Volumen 5, n├║mero 3.

(8) Jay Bhattacharya y Martin Kulldorff, “The Case Against Covid Tests for the Young and Healthy. Hunting for asymptomatic cases encourages pointless shutdowns. Protect the vulnerable instead” (El caso en contra de las pruebas de Coronavirus para personas j├│venes y sanas. La b├║squeda de casos asintom├íticos fomenta confinamientos sin sentido. En lugar de ello, hay que proteger a las personas vulnerables), Wall Street Journal, 3 de septiembre de 2020.

(9) Jay Bhattacharya y Christos A. Makridis, “Facts -not fear- will stop the pandemic” (Los hechos, y no el miedo, detendr├ín la pandemia), The Hill, 3 de diciembre de 2020.

(10) John P. A. Ioannidis, “A fiasco in the making? As the coronavirus pandemic takes hold, we are making decisions without reliable data” (┬┐Al bred de un fiasco? A medida que come fuerza la pandemia del Coronavirus, tomamos decisiones sin datos fiables), Stat, 17 de marzo de 2020.

(11) Jeanne Lenzer y Shannon Brownlee, “The COVID Science Wars. Shutting down scientific debate is hurting the public health” (Las guerras cient├şficas sobre el Coronavirus. Cortar el debate cient├şfico est├í da├▒ando la sanidad p├║blica), Scientific American, 30 de noviembre de 2020.

(12) Robin Monotti, @robinsmonotti, “BOLOGNA, ITALY: The conscience of a country’s population standing against their politicians speaks through this woman who says her life has been destroyed by lockdowns & has nothing to eat or to feed her 3 year old child” (BOLONIA, ITALIA: La conciencia de la poblaci├│n de un pa├şs que se opone a sus pol├şticos habla a trav├ęs de esta mujer que dice que su vida ha sido destruida por los confinamientos y no tiene nada para comer ni para alimentar a su hijo de 3 a├▒os),  Hilo en twitter, 29 de octubre de 2020.




Fuente: Noticiasayr.blogspot.com