May 26, 2022
De parte de SAS Madrid
231 puntos de vista

La multinacional DomusVi ha fracasado en su intento de mantener en secreto el n煤mero de fallecimientos y de contagios por covid producidos en las residencias privadas de Galicia durante la primera ola de la pandemia. El Tribunal Superior de Xustiza de Galicia (TSXG) dictamin贸 este lunes que el periodista de infoLibre que solicit贸 esa informaci贸n al considerarla de inter茅s p煤blico tiene derecho a acceder a la misma.

Hasta seis empresas diferentes del grupo DomusVi presentaron un recurso contencioso contra la resoluci贸n de la Conseller铆a de Pol铆tica Social de la Xunta que conced铆a acceso a los datos. Hay que se帽alar que la decisi贸n inicial del Gobierno gallego, que entonces presid铆a Alberto N煤帽ez Feij贸o, tambi茅n fue la de mantener en secreto la informaci贸n. La Xunta ofreci贸 los datos desglosados s贸lo de las residencias p煤blicas, pero ocult贸 la misma informaci贸n de los centros privados. infoLibre recurri贸 a la Valedora do Pobo, que en una contundente resoluci贸n destac贸 el inter茅s p煤blico de los datos solicitados por el periodista y acord贸 que el Gobierno gallego deb铆a hacerlos p煤blicos.

La Xunta acat贸 la resoluci贸n de la Valedora do Pobo y fue entonces cuando las seis empresas de DomusVi que gestionan residencias en Galicia presentaron el recurso ante el Tribunal Superior. La multinacional alegaba que la publicaci贸n de la informaci贸n producir铆a “un dem茅rito en la estima p煤blica de las empresas titulares de los centros” y afectar铆a a sus “intereses econ贸micos y comerciales”, adem谩s de suponer una “vulneraci贸n de datos personales” de los residentes. Un argumento que utiliz贸 a pesar de que infoLibre en todo momento solicit贸 煤nicamente la cifra global por centro y datos completamente anonimizados.

El TSXG establece que el derecho de acceso a la informaci贸n p煤blica debe prevalecer tambi茅n en el 谩mbito del sector privado de las residencias de mayores, de forma que se puedan proporcionar a la ciudadan铆a “elementos que puedan conformar una libre opini贸n p煤blica, presupuesto ineludible para la buena salud democr谩tica de cualquier pa铆s”.

En la sentencia, cuyo ponente ha sido el magistrado Luis Villares, los magistrados rechazan que el acceso a la informaci贸n solicitada vulnere el derecho a la protecci贸n de datos personales de los usuarios de las residencias, ya que 鈥渓os datos solicitados est谩n completamente disociados de cualquier informaci贸n, por lo que no es posible identificar a ninguna persona solo con estos datos num茅ricos鈥.

En cuanto a la presunta afectaci贸n al honor y a la imagen de las propias empresas, la Sala considera que “la difusi贸n p煤blica de datos reales y estad铆sticos sobre la incidencia de la pandemia en cada uno de los centros no puede atentar contra el honor de una empresa”.

El TSXG tambi茅n destaca que la misma informaci贸n que infoLibre solicita de las residencias privadas ya fue hecha publica en relaci贸n con los centros p煤blicos, 鈥減or lo que la informaci贸n estad铆stica desagregada no hace m谩s que completar el mapa territorial y situacional que pretende la normativa en base a la cual se ha producido la recogida de datos鈥.

Por ello, el Tribunal Superior concluye que no publicar los datos 鈥渄ejar铆a a las entidades privadas en una injustificada situaci贸n de opacidad, lo que tambi茅n podr铆a dar lugar a especulaciones sobre las razones para no hacerlo鈥. La Sala concluye en la sentencia que el inter茅s p煤blico 鈥減revalece sobre la limitaci贸n por razones privadas del inter茅s econ贸mico propuesto por las empresas鈥.

El TSXG condena a las empresas del grupo DomusVi a pagar las costas del pleito. La Xunta fue la demandada y Manuel Rico, director de investigaci贸n de infoLibre y abogado, se person贸 como codemandado en el procedimiento y ejerci贸 su propia defensa.

En la primavera de 2020 DomusVi gestionaba 140 geri谩tricos, que contaban con 18.700 plazas. Es el grupo l铆der del sector en Espa帽a, por delante de Orpea y Ballesol. Durante la primera ola fallecieron en sus centros m谩s de 1.800 ancianos, de acuerdo con los datos conseguidos por infoLibre. En la segunda ola, la cifra de muertes hasta finales de diciembre de aquel a帽o se acerc贸 a los 300. En total, perdieron la vida m谩s de 2.100 residentes en centros de DomusVi en 2020.

La pelea para conseguir los datos

A principios de mayo de 2020, infoLibre present贸 la misma solicitud de acceso a informaci贸n p煤blica en las 16 comunidades aut贸nomas y las tres diputaciones forales vascas que tienen las competencias en materia de residencias. Entre otros datos, ped铆a conocer el n煤mero de fallecimientos y de contagios por covid que se hab铆an producido en las residencias, durante los meses de marzo y abril, desglosados por centros.

Solo media docena de Gobiernos auton贸micos ofrecieron los datos directamente. En todos los dem谩s casos, infoLibre present贸 una reclamaci贸n ante el Consejo de Transparencia estatal o auton贸mico correspondiente. Todas las resoluciones de estos 贸rganos fueron favorables al derecho de acceso a informaci贸n p煤blica y, finalmente, doce comunidades aut贸nomas y las tres diputaciones forales facilitaron los datos.

En tres casos, la solicitud de informaci贸n p煤blica termin贸 en los Tribunales Superiores de Justicia. En Galicia fue DomusVi quien intent贸 frenar la publicaci贸n de los datos, algo que el TSXG acaba de rechazar. En Asturias y en Castilla y Le贸n fue infoLibre quien acudi贸 a los tribunales contra resoluciones de los respectivos Gobiernos auton贸micos.

En Asturias, el Gobierno de Adri谩n Barb贸n (PSOE) se neg贸 a facilitar la informaci贸n correspondiente al periodo entre el 1 de marzo y el 8 de abril de 2020 (del 9 de abril en adelante public贸 los datos en una web). El TSJ de Asturias rechaz贸 el recurso, con el argumento de que facilitar la informaci贸n solicitada exig铆a al Principado “reelaborar” los datos. infoLibre ha acudido en casaci贸n ante el Tribunal Supremo, que a煤n no ha decidido si admite o no el recurso.

En Castilla y Le贸n, el Gobierno de Alfonso Fern谩ndez Ma帽ueco (PP) se neg贸 a entregar la informaci贸n solicitada, con argumentos casi id茅nticos a los que ahora acaba de rechazar el TSXG: que su difusi贸n vulnerar铆a la protecci贸n de datos personales de los residentes y afectar铆a negativamente a los intereses econ贸micos y comerciales de las empresas. El pleito est谩 pendiente de que el Tribunal Superior de Justicia auton贸mico fije fecha para la votaci贸n y fallo.

La otra comunidad que no ha facilitado a煤n los datos es Arag贸n, donde la solicitud de acceso a la informaci贸n a煤n est谩 en fase administrativa. El Consejo de Transparencia tard贸 a帽o y medio en resolver la reclamaci贸n de infoLibre contra la negativa del Gobierno de Javier Lamb谩n (PSOE) a facilitar los datos. En marzo de 2022, dicho 贸rgano orden贸 al Ejecutivo auton贸mico que diese tr谩mite de audiencia a las residencias antes de resolver sobre la solicitud. Si el Gobierno aragon茅s se empe帽a en mantener los datos en secreto, infoLibre acudir谩 a los tribunales al igual que hizo en las otras comunidades aut贸nomas.

Enlace relacionado InfoLibre.es (24/05/2022).




Fuente: Sasmadrid.org