June 15, 2022
De parte de ANRed
896 puntos de vista

El analista pol铆tico Decio Machado aborda la situaci贸n actual en Ecuador en medio del Paro Nacional indefinido. Sostiene que las demandas de la movilizaci贸n son l贸gicas debido a la severa crisis econ贸mica del pa铆s, y caracteriza las medidas represivas como un intento del gobierno de Guillermo Lasso de recuperar el capital pol铆tico que perdi贸 por su mala gesti贸n. Felipe Guti茅rrez R铆os*, para ANRed.


La segunda jornada de movilizaci贸n nacional indefinida estuvo marcada por la detenci贸n 鈥 luego revocada 鈥 de Leonidas Iza, el m谩ximo dirigente ind铆gena del pa铆s. El arresto arbitrario del presidente de la Confederaci贸n de Nacionalidades Ind铆genas del Ecuador (CONAIE) es parte de una estrategia criminalizadora del gobierno de Guillermo Lasso, que en mayo detuvo a ocho militantes del Movimiento Guevarista, y que durante las jornadas de paro ha utilizado la represi贸n y las detenciones como una forma de quitar legitimidad al movimiento popular. 

Para hacer una panor谩mica sobre la situaci贸n actual en Ecuador, entrevistamos a Decio Machado, soci贸logo y consultor pol铆tico, autor de (entre otros) el libro 鈥淐ambiar el mundo desde arriba: los l铆mites del progresismo鈥, junto con el uruguayo Ra煤l Zibechi. Machado caracteriza la situaci贸n pol铆tica actual en Ecuador, marcada por un fuerte retroceso de la popularidad del gobierno, que ha ca铆do de manera incluso m谩s abrupta que Lenin Moreno, el anterior mandatario. Se帽ala que: 鈥渆sto se explica porque el presidente Lasso solo pudo cumplir una de sus promesas electorales, que fue la vacunaci贸n masiva. A partir de ah铆, ha sido un gobierno sin hoja de ruta, sin agenda pol铆tica, sin tener una generaci贸n de pol铆tica p煤blica concreta, m谩s all谩 de su perspectiva neoliberal. Entonces la gente se ha ido desilusionando muy r谩pidamente. En esta situaci贸n, la CONAIE, los pueblos y nacionalidades ind铆genas, han llamado a una movilizaci贸n de car谩cter permanente, que no era un paro, y que planteaba una tabla de diez reivindicaciones, donde algunas de ellas ca铆an por su propio peso鈥. 

驴Por qu茅 ca铆an por su propio peso?

Decio Machado: Porque son de sentido com煤n. Para hablar claro, los servicios p煤blicos est谩n cada vez m谩s deteriorados, los hospitales carecen de medicinas, la atenci贸n est谩 siendo muy precaria, est谩n despidiendo m茅dicos. Los colegios est谩n en una situaci贸n dram谩tica de infraestructura. Las carreteras est谩n destrozadas, esas de las que se vanaglori贸 en alg煤n momento el Ecuador durante la 茅poca correista, hoy son un mar de agujeros. Y fundamentalmente la situaci贸n econ贸mica es cr铆tica. En materia de empleo, solo 3 de cada 10 ecuatorianos recibe un empleo que llaman digno, esto significa que alcanza a cobrar por lo menos el salario m铆nimo interprofesional. Despu茅s de la pandemia mucha gente qued贸 en situaci贸n de subsistencia, la pobreza multidimensional est谩 casi en el 40%, y hay mucha gente que no alcanza la canasta b谩sica familiar. Los indicadores sociales han empeorado notablemente, el 32% de los ecuatorianos vive con menos de 2.8 d贸lares al d铆a, lo que significa una situaci贸n de pobreza tenaz. El pa铆s ha retrocedido enormemente desde la gesti贸n de Lenin Moreno, la pandemia golpe贸 a煤n m谩s, y el gobierno de Lasso durante este a帽o de gesti贸n, no se puede apuntar un triste punto de mejoras en esta materia. Todo esto desemboc贸 en la movilizaci贸n que llevamos viviendo desde el lunes. 

驴De qu茅 manera actu贸 la oposici贸n pol铆tica en todo este per铆odo?

Desde la traici贸n de Lenin Moreno, la agenda de oposici贸n es la agenda del correismo. Desde entonces, han llevado adelante una l贸gica de conflicto permanente con los gobiernos de turno, pero que se enmarca en una cuesti贸n meramente institucional. Es decir, las calles, las movilizaciones, el tejido social organizado, son luchas que no las encabezan ellos, sino los movimientos sociales. El correismo lo que ha hecho en la 煤ltima 茅poca es apoyar esas luchas, poniendo algo de movilizaci贸n, pero tampoco tanto, pues no tiene un gran m煤sculo movilizador. Pero s铆 cuenta con un aparato pol铆tico importante, distribuido en el pa铆s. Es una posici贸n estrat茅gica: hoy apoyan la liberaci贸n de Iza, pero cuando eran gobierno llevaron adelante siete procesos judiciales contra 茅l, por movilizarse contra el extractivismo minero. Eso lo hizo el gobierno de Rafael Correa. En ese sentido, el correismo tiene la memoria de un pez, y por eso los movimientos sociales han marcado diferencias importantes con ellos. 

Al mismo tiempo, dentro del movimiento ind铆gena existen dos sectores muy marcados. Uno que hoy est谩 en las calles moviliz谩ndose junto a Leonidas Iza, y otro al interior del Movimiento Pachakutik, que ha cogobernado con Lasso

Eso es una realidad. Tenemos el gobierno de Guillermo Lasso a consecuencia de algunas acciones de dudosa reputaci贸n por parte de sectores de la izquierda ecuatoriana. Y en esto tuvo que ver no tanto la CONAIE, sino Pachakutik, principalmente todo un sector de la intelectualidad de izquierda cr铆tica con el correismo, que prefiri贸 鈥 y esto hay que decirlo claramente 鈥 apoyar a Lasso aunque fuese por debajo de la mesa. No lo cuestionaron en la segunda vuelta, para castigar al correismo a trav茅s del voto. Consecuencia de aquellos polvos, estamos en estos lodos. Existe una complicidad en estos sectores de la izquierda con las realidades que hoy ocurren en el pa铆s. 

驴Qu茅 crees que lleva a Lasso a tomar la estrategia represiva, con medidas como la detenci贸n de Leonidas Iza, que es potencialmente destituyente?

Lasso est谩 sintiendo que no tiene el apoyo internacional y tampoco tiene apoyo nacional consecuencia del deterioro de su imagen. Desde mi punto de vista, la movilizaci贸n que convoc贸 la CONAIE no contaba con la simpat铆a de al menos un 50% de la poblaci贸n. Entonces la represi贸n a Iza es una operaci贸n estrat茅gica de Lasso, de alto riesgo, en la cual detiene a su principal opositor en las calles, con la finalidad de capitalizar a toda la gente que no quer铆a la movilizaci贸n, aunque no por eso apoyaba al gobierno. Creo que Lasso hace esta operaci贸n tratando de sostener un capital pol铆tico que ya no tiene, porque su deterioro de imagen es tremendamente fuerte. Es una operaci贸n desesperada e irresponsable, que le puede salir muy mal, porque puede poner encima de la mesa sangre de gente que hoy se est谩 movilizando en las calles. El Presidente Lasso est谩 radicalizando la movilizaci贸n popular, que no ten铆a ese sentido en un primer momento, pero se est谩 radicalizando a consecuencia de la detenci贸n. Es decir, las medidas represivas que ha tomado Lasso ponen en peligro la estabilidad del pa铆s, con el 煤nico objetivo de recuperar el capital pol铆tico que perdi贸 por su falta de capacidad en la gesti贸n. Hoy no cuenta ni siquiera con el apoyo del gobierno de Estados Unidos.

驴Qu茅 nivel de injerencia est谩 teniendo hoy Estados Unidos en Ecuador?

La injerencia es enorme y atenta sobre cualquier par谩metro de soberan铆a nacional. Eso pasa porque Estados Unidos est谩 temiendo perder a Colombia, que fue el v茅rtice estrat茅gico que tuvo hasta ahora. Eso lo vamos a ver el pr贸ximo fin de semana: si es elegido Gustavo Petro, probablemente todo lo que signific贸 Colombia en las 煤ltimas d茅cadas para el imperialismo norteamericano en Am茅rica Latina, intente ser trasladado al Ecuador. Al mismo tiempo, Ecuador est谩 siendo muy afectado actualmente por las l贸gicas del narcotr谩fico. Los niveles de violencia son brutales, entonces gran parte de la injerencia norteamericana se disfraza bajo la lucha contra el narcotr谩fico, que ya sabemos que no es muy efectiva, pero que forma parte de las agendas pol铆ticas internacionales de los Estados Unidos. Esas dos coyunturas est谩n haciendo que Estados Unidos tenga en Ecuador una presencia sobredimensionada para el tama帽o del pa铆s.

En este caso en concreto creo que el gobierno de Lasso tuvo el apoyo de la embajada norteamericana, pero lo perdi贸 en este a帽o de gesti贸n. 驴Esto significa que Washington quiere bajarse el gobierno de Lasso? No, significa que no le ve como un l铆der que pueda darle estabilidad al pa铆s y que no tiene continuidad pol铆tica. En este sentido creo que los  Estados Unidos est谩n buscando nuevas alternativas desde las l贸gicas conservadoras, porque no conf铆an en 茅l. 

驴Crees que estas movilizaciones puedan desembocar en un nuevo levantamiento como el de 2019?

El 2019 pas贸. El pa铆s del 2019, era un Ecuador de antes de la pandemia. Estaba tremendamente afectado porque la econom铆a ya ven铆a paralizada desde el a帽o 2015, que fue el momento en que impact贸 el fin del boom de los commodities, al final del gobierno de Correa. Desde entonces la cosa fue yendo a peor, hasta el punto de que se dio la movilizaci贸n de octubre de 2019, que significaba el rechazo a meter al pa铆s en pol铆ticas neoliberales por sorpresa. Por sorpresa me refiero a que nadie vot贸 a Lenin Moreno por pol铆ticas neoliberales, y sin embargo Moreno aplic贸 un programa pol铆tico distinto al que present贸 en la campa帽a electoral. Esa fue una realidad, la de octubre de 2019. 

Yo creo que hoy estamos en otra. La gente que vot贸 consciente o inconscientemente a Guillermo Lasso, s铆 vot贸 al programa que est谩 aplicando y por lo tanto yo creo que no estamos viendo una reedici贸n de octubre de 2019. Estamos viendo otro momento de rebeld铆a, de insurgencia, y de insatisfacci贸n por parte de los sectores organizados ecuatorianos, pero me parece que tiene caracter铆sticas y connotaciones diferentes. Es muy habitual que cuando se analiza Ecuador se tenga mitificado aquel octubre de 2019 porque fue el momento en el que empez贸 el temblor en toda Am茅rica Latina, pero realmente hoy me parece que se vive una coyuntura diferente, no por eso menos problem谩tica y conflictiva.


* Militante de Marabunta, investigador del Observatorio Petrolero Sur.





Fuente: Anred.org