October 21, 2020
De parte de El Libertario
259 puntos de vista


 



Dami谩n
Prat

 

驴Cu谩ntos
cientos
de
millones
de
d贸lares
m谩s
cu谩ntos
cientos
de
miles
de
millones
de
bol铆vares
(de
los
que
a煤n
no
hab铆an
perdido
el
mont贸n
de
ceros)
despilfarr贸
la
roboluci贸n
en
tiempos
de
Ch谩vez
y
luego
con
Maduro
en
el
llamado
proyecto
Serlaca
de
la
鈥淐iudad
del
Aluminio鈥
que
no
existe?

Ahora
los
jerarcas
rojos
dicen
que
van
a
olvidar
toda
la
infraestructura
(ver
foto
que
acompa帽a
esta
nota)
que
levantaron
a
medias
en
Caicara
y
van
a
montar
el
laminador
(los
equipos
que
supuestamente
compraron
completos
en
2013
pero
est谩n
desarmados)
dentro
de
Alcasa,
la
empresa
que
produce
cero
aluminio
tras
la
ruina
de
la
roboluci贸n
y
a
la
que
justamente
le
est谩n
desmantelando
(para
vender
como
chatarra
y
hacer
鈥渘egocios)
las
dos
l铆neas
con
sus
370
celdas
que
eran
recuperables.
Es
decir,
ahora
Alcasa
tiene
y
tendr谩
cero
aluminio
para
vender
ni
para
laminar,
pero
le
van
a
montar
adentro
un
laminador.


驴Laminar谩n
en
la
Serlaca-Alcasa
aluminio
importado?
隆Qu茅
maravilla
revolucionaria
y
socialista!
La
soberan铆a
nacional
en
marcha.
驴Laminar谩n
aluminio
de
Venalum,
que
tiene
apenas
32
celdas
activas
de
sus
905,
destrozadas?
Una
l铆nea
de
celdas
de
Venalum
tiene
entre
150
y
180
celdas
con
carga
el茅ctrica
continua.
Para
que
funcione
con
32
(o
aun
si
recuperan
unas
pocas
m谩s)
necesitan
鈥減uentear鈥
un
mont贸n
de
veces
esa
alimentaci贸n
el茅ctrica.
Para,
al
final,
驴producir
cu谩nto
aluminio?
驴Quiz谩s
de
3%
a
5%
de
lo
que
siempre
produjo
Venalum?


 


驴Qu茅
es
Serlaca?
驴Cu谩ntas
irregularidades
hay
detr谩s
de
ese
nombre?
En
una
nita
anterior
rese帽茅,
muy
brevemente
que
en
enero
de
este
2020
prepar茅
un
informe
de
las
鈥渙bras鈥,
principalmente
industriales,
que
en
Guayana
fueron
anunciadas
y
en
las
que
se
gast贸
un
dineral
a
lo
largo
de
estas
dos
d茅cadas,
sin
que
ninguna
fuese
terminada.
Todas
terminaron
por
ser
鈥渆lefantes
rojos鈥
de
abandono
y
corrupci贸n.
El
informe
lo
prepar茅
para
la
Coalici贸n
AntiCorrupci贸n
de
Guayana
de
Transparencia
Venezuela
y
lo
present茅
ese
enero
en
una
asamblea
regional
de
la
coalici贸n
Una
de
las
de
esa
lista
es
Serlaca:
Servicios
de
Laminaci贸n,
C.A.
Aunque,
advierto,
el
caso
Serlaca
fue
denunciado
varias
veces
entre
los
a帽os
2008
y
2013.
Y
en
las
p谩ginas
275
y
276
del
libro

Guayana:
el
milagro
al
rev茅s
.
El
caso
tambi茅n
fue
analizado
y
denunciado
por
grupos
de
estudio
universitario
y
gente
de
la
industria.

Toda
la
explicaci贸n
y
el
contexto
son
un
poco
largos.
Digamos
brevemente
que
en
los
a帽os
noventa,
un
equipo
t茅cnico
muy
calificado
de
Venalum
(Cintal)
y
el
sector
aluminio
dise帽aron
varios
proyectos.
Uno
era
crear
un
entramado
de
aluminio
cerca
de
Caicara,
casi
al
pie
de
Los
Pijiguaos,
para
aprovechar
la
bauxita
de
all铆
mismo
y
la
posibilidad
de
la
cercan铆a,
una
vez
cruzado
el
Orinoco,
con
las
zonas
industriales
de
Carabobo
y
Aragua,
m谩s
el
puerto
de
exportaci贸n
que
es
Puerto
Cabello.
Eran
ventajas
comparativas.
Era
un
proyecto
integral.
Bauxita.
Una
peque帽a
Interal煤mina
para
transformar
en
al煤mina.
Una
peque帽a
Venalum.
Un
laminador
(Serlaca)
y
un
entramado
de
peque帽as
y
medianas
empresas
privadas
transformadoras.
Eso,
m谩s
el
III
Puente
sobre
el
Orinoco,
el
suministro
el茅ctrico
y
mejorar
la
vialidad
de
Cabruta
hasta
Carabobo.
Otro
sentido
del
proyecto
era
crear
un
nuevo
polo
de
desarrollo
en
esa
zona
poco
poblada.
Equilibrar
el
desarrollo
nacional.

Como
es
habitual,
luego
Ch谩vez
y
el
chavismo
asumieron
la
idea
como
propaganda
de
ellos
(鈥渓a
Ciudad
del
Aluminio鈥)
y
como
si
fuese
un
plan
de
ellos,
pero
la
redujeron
a
un
millonario
contrato
para
hacer
el
Laminador
Serlaca
y
otro
contrato
(con
Odebretch,
por
cierto)
para
el
III
Puente.
Pero
nada
de
lo
complementario
en
aluminio
ni
en
proyecto
de
suministro
el茅ctrico,
gas
ni
agua
potable.
O
sea,
el
absurdo
de
un
laminador
sin
aluminio
y
sin
electricidad.
Pero
eso
s铆,
contratos
mil
millonarios
en
d贸lares
y
en
bol铆vares.

En
un
programa
de
TV
“Al贸,
Presidente”
de
mediados
de
2007,
como
parte
de
los
anuncios
para
hacer
campa帽a
electoral
en
favor
de
la
reforma
de
la
Constituci贸n,
Ch谩vez
鈥渁nunci贸鈥
el
inicio
del
proyecto
de
una
planta
de
laminaci贸n
de
aluminio
en
la
zona
de
Caicara
del
Orinoco.
Se
llamar铆a
Serlaca.
Y
鈥渁nunci贸鈥
un
primer
aporte
de
60
millones
de
d贸lares
para
las
obras.
Ch谩vez
y
los
numerosos
medios
de
propaganda
del
gobierno
mezclaban
los
anuncios
entre
la
鈥淐iudad
del
Aluminio鈥
con
鈥16
mil
hect谩reas
de
industrias
para
generar
230
mil
empleos鈥.

En
la
vida
real
lo
煤nico
que
se
inici贸
fue
Serlaca,
que
seg煤n
el
proyecto
鈥渆stima
producir
inicialmente
un
volumen
aproximado
de
60
mil
toneladas
m茅tricas
por
a帽o
de
aluminio
laminado
y
54.500
de
aluminio
aleado鈥.
Muchos
t茅cnicos
de
los
que
trabajaron
en
a帽os
y
d茅cadas
anteriores
en
estos
estudios
y
nosotros
mismos
en
nuestras
columnas
y
reportajes
advertimos
que
eso
era
una
farsa
porque
un
laminador
necesitaba
ser
parte
del
proyecto
completo.
Es
decir,
era
indispensable
disponer
del
aluminio
primario
y
traerlo
desde
Puerto
Ordaz
por
la
vetusta
carretera
de
tercera.
No
era
factible.

Necesitaba
una
nueva
l铆nea
de
transmisi贸n
de
electricidad,
porque
producir
y
laminar
aluminio
requiere
electricidad
y
a
esa
zona
solo
llega
una
l铆nea
con
capacidad
para
atender
Caicara,
Los
Pijiguaos
y
luego
Puerto
Ayacucho.
Necesita
proyectos
de
gas
y
agua
potable.
N煤cleos
urbanos
para
trabajadores
y
sus
familias.
Comenzar
las
obras
del
III
Puente
y
que
su
construcci贸n
fuese
en
serio.
Mejorar
y
ampliar
la
carretera
a
Ciudad
Bol铆var
y
Puerto
Ordaz.
Pretender
construir
un
laminador
aislado
era
una
farsa
para
hacer
un
aguaje
electorero.
Y
as铆
termin贸
siendo.

En
2011,
cuatro
a帽os
despu茅s,
de
Serlaca
solo
exist铆an
un
esqueleto
de
vigas
y
movimientos
de
tierra.
La
foto
que
mostramos
aqu铆
es
de
2013. 
Todo
paralizado.
Igual
que
hoy.
Esos
jerarcas
rojos
que
dicen
que
van
a
mudar
Serlaca
para
los
galpones
que
est谩n
desmantelando
en
Alcasa,
驴no
tienen
que
responder
a
Venezuela
por
el
dineral
gastado
en
la
Serlaca
de
Caicara
y
en
el
III
Puente?

En
marzo
de
2012,
Ch谩vez
anunci贸
un
nuevo
aporte
de
953
millones
de
bol铆vares
(la
cifra,
ojo,
ya
le
hab铆an
quitado
los
tres
primeros
ceros,
pero
aun
no
le
quitaban
otros
cinco
ceros,
que
ocurrir铆a
despu茅s)
y
ya
la
obra
estaba
paralizada.
Como
es
usual,
no
hab铆a
rendici贸n
de
cuentas
de
lo
invertido
antes.
Solo
declaraciones
y
anuncios
poco
cre铆bles
de
鈥渦n
50%
de
avance
de
las
obras. 
Eso
declar贸
unos
meses
antes,
en
2011,
el
entonces
presidente
de
la
empresa
C茅sar
Ortiz
quien
asegur贸
que
la
compa帽铆a
comenzar铆a
a
operar
y
producir
en
el
cuarto
trimestre
de
2012.

鈥淵a
se
han
generado
1.500
empleos
directos
y
4.500
empleos
indirectos,
mientras
que
para
su
etapa
de
operaci贸n
y
puesta
en
marcha
de
la
misma,
que
se
tiene
prevista
para
el
cuarto
trimestre
de
2012,
se
estar铆an
generando
450
empleos
directos
y
m谩s
de
1.300
empleos
indirectos鈥. 
Resalt贸
que
esta
planta
ser铆a
el
centro
motor
del
eje
Apure-Orinoco,
en
el
cual
est谩
incluido
el
eje
Caicara-Cabruta.
Ese
d铆a
asegur贸
que
en
esa
planta
ya
se
hab铆an
invertido
600
millones
de
d贸lares
por
aportes
del
Fonden
y
del
Fondo
Chino.
A
los
pocos
d铆as
Ortiz
fue
destituido
y
Ch谩vez
nombr贸
otro
presidente
de
la
empresa
con
promesas
de
nuevas
inversiones.

Nada
ocurri贸
y
la
construcci贸n
qued贸
definitivamente
paralizada,
como
sigue
hoy.
驴Cu谩nto
dinero
en
d贸lares
y
bol铆vares
se
desperdici贸?
Es
indignante.

[Tomado
de

http://www.correodelcaroni.com/opinion/7275-serlaca-laminar-aluminio-sin-aluminio
.]




Fuente: Periodicoellibertario.blogspot.com