July 3, 2022
De parte de La Tarcoteca Contrainfo
191 puntos de vista

En titulares

Bloque Turcomano: 
Bloque Intermarinum: 
‘Estados Unidos establecer谩 una base permanente en Polonia como parte de la expansi贸n militar en Europa’
Bloque UE: 
Bloque Pac铆fico:
Bloque Global Nato: 
‘Horizonte Europa: Negociaciones con Armenia, Georgia, Israel, Moldavia, Balcanes Occidentales, T煤nez, Turqu铆a y Ucrania’

Articulaci贸n Militar internacional del Ej茅rcito de EEUU 

EEUU practica una estrategia multinivel en la que la OTAN es la m谩s importante. Cual multinacional, el Pent谩gono es el proveedor de bienes y servicios, siendo el resto de pa铆ses clientes clasificados como b谩sico, estandar y premium. Podemos poner un simil altamente dic谩ctico; y conceptualmente no est谩 desencaminado, en cuanto al desarrollo actual de Guerra H铆brida, en el que empresa y ej茅rcito se funden por medio de los conciertos publico-privados. EEUU practica una estrategia multinivel en la que la OTAN es la m谩s importante. Cual Multinacional, el Pent谩gono es el Proveedor de bienes y servicios, siendo el resto de pa铆ses clientes clasificados como b谩sico, estandar y premium. 
Los pa铆ses ‘Premium’ son aquellos desprovistos de capacidades militares. Para ellos el imperio a deparado un trato especial. Estos pa铆ses ‘premium’, son pa铆ses totalmente estrat茅gicos y peligrosos, ocupados de facto, tanto como cualquier pa铆s explotado, con la diferencia de que se les ha cedido el control pol铆tico y econ贸mico regional. Sus 茅lites dominantes son extensiones de Washington. Son: Jap贸n con 45 bases americanas y Alemania 42, seguido de cerca por la mayor铆a de pa铆ses centroamericanos, con Puerto Rico 12 y Panama 13. 
Los pa铆ses ‘estandar‘ son los que cuentan con por lo menos 1 base estrat茅gica importante pero no se les ha eliminado la capacidad militar. Poseen ej茅rcitos y capacidades industriales propias. Destacan por su importancia para la OTAN: Francia, RU, Italia, Turquia o Espa帽a (productor de armas). Y para EEUU en solitario: Australia con 3 bases,  RDC con 31 bases, M茅xico 9, Chile, Brasil, Tailandia y Filipinas.
Los pa铆ses ‘b谩sicos o for free‘ lo son, bien por poseer instalaciones de menor valor estrat茅gico o no disponer de capacidad econ贸mica o industrial para soportar mayores cargas. Su membres铆a les da acceso a capacidades militares y servicios limitados, pero supone una enorme ventaja competitiva con sus vecinos del entorno, lo cu谩l les impele al conflicto. El intercambio es claro, sos pa铆ses deben disponer los Recursos Humanos; ellos pondr谩n la carne que ser谩 quemada en la pira del capital en su ansia expoliadora: pr谩cticamente toda 脕frica, en Sudam茅rica particularmente Colombia y Brasil, en Oriente Medio todos los paises no OPEP, y alguno OPEP como Arabia S., y en Europa la parte oriental nazificada, como Ucrania, Polonia y los Visegrado. Son sus canteras de fichaje.
Los no clientes se dividen en rivales a destruir o trabajadores a los que explotar.

Despiezando el mundo

Bloque Turcomano

Si hay alg煤n Pa铆s Clave, capaz de litigar con Rusia es, por historia, cultura y ambici贸n, Turqu铆a. Embarcada en la formaci贸n del Superestado turco a trav茅s del ‘Consejo Turco‘ mantiene aspiraciones de control del Macizo de Altai, por lo que amenaza tanto a la provincia china de Sinkiang como a la regi贸n rusa de Siberia.
La pol铆tica turca se decide fuera de Turqu铆a. Turqu铆a propuso su sultanato en 2018. Ahora Erdog谩n consigue su sultanato regional tras el levantamiento del veto a la membres铆a de la OTAN a los pa铆ses escandinavos. Turqu铆a se subordina a煤n m谩s a EEUU como agente regional, gana acceso a aviones de combate F16 y otro tipo de armamento; Erdog谩n resta apoyos a su principal opositor pol铆tico interno, y principal instigador del golpe de estado de 2016, el cl茅rigao afincado en EEUU Fethullah Gulen; y tambi茅n resta apoyos al principal movimiento separatista del pa铆s, el movimiento kurdo. A pesar de no poseer hidrocarburos, Turqu铆a es el lugar de paso del gas, no solo ruso, sino uralense e iran铆 hacia Europa; y tambi茅n de parte de hidrocarburos sustra铆dos a Siria.

Bloque Intermarinum 3SI

La separaci贸n de Alemania de Polonia es tanto o m谩s importante como la separaci贸n de Berl铆n de Mosc煤.

Enmarcado en la Iniciativa de los 3 Mares 3SI 2016,  EEUU se ha dotado de una v谩lvula de seguridad que le permite mantener la presi贸n en el este sobre Rusia y el control al oeste sobre Alemania. Esa v谩lvula se llama Polonia, el Pa铆s Clave m谩s importante de Europa para EEUU en este momento. Mientras Europa Accidental  deja de recibir inversiones y sufre un plan AntiMarshall del que solo saldr谩 si pelea por los recursos africanos contra Rusia y China, Europa Oriental sufre el proceso inverso de aumento de inversiones, rearme y nazificaci贸n progresiva que llevar谩n a un enfrentamiento directo con Rusia. 

Pero incidimos en el hecho que este enfrentamiento no es solo contra Rusia, sino contra la Europa Occidental entera, como lo demuestra el hecho de que los paises del Pacto de Varsovia a penas cumplen con los est谩ndares de DDHH, sociales y econ贸micos de la UE. 
El destino que para este bloque ha marcado EEUU es el que siempre tuvo en el pasado: ser el centro del combate y del conflicto entre el este y el oeste. Las econom铆as de estos pa铆ses entre los que se incluye a los b谩lticos, Ucrania, Polonia, Rumania, Bulgaria, Hungria y balcanes, inclu铆da Grecia, ser谩 pr谩cticamente de subsistencia, tan solo mantenida, como Ucrania, por la financiaci贸n estadounidense. En este sentido Alemania se siente c贸moda sabiendo que ellos no ser谩n las v铆ctimas de la pr贸xima guerra y que les podr谩n nutrir de armas suficientes. Europa apoyar谩 el nazismo de nuevo.

Bloque UE

El pa铆s Clave Europeo, Alemania, continua inhabilitado militarmente a pesar de su rearme aparente. Francia participa en las campa帽as de Nor谩frica y Pac铆fico, y cuenta con sus fuerzas divididas. Ni Italia, ni Espa帽a cuentan con la fuerza suficiente para impulsar la recolonizaci贸n norteafricana. Salvo Francia, ninguno de estos envejecidos paises europeos tienen verdadera ‘voluntad de lucha’ despu茅s de tantos a帽os apostando por la Alianza de civilizaciones, el respeto a los DDHH y la buena vida de abundanciad proviniente de la venta del productos y servicios fabricados con materias primas de los pa铆ses explotados. Podr铆a ser, pero pasar谩 mucho tiempo, varios lustros, hasta que estos seniles pa铆ses vuelvan a estar en condiciones de ‘Guerra Total’. 
Los pa铆ses escandinavos, por ideolog铆a, cultura reaccionaria fascista, y geograf铆a, son m谩s cercanos a los pa铆ses del intermare, mientras que econ贸micamente lo son a los ultraliberales pueblos germanos. EEUU intenta cambiar la orientaci贸n por medio de financiaci贸n e inversiones.
La recesi贸n pol铆tica impuesta por EEUU a Europa Accidental se ensa帽a con Alemania, cuya 煤nica salida es el sur, hacia 脕frica. Un acuerdo por el que se permite a todos los pa铆ses de la UE menos a Alemania la recolonizaci贸n y explotaci贸n del 谩rea del Sahel, como se reconoce en uno de los 5 puntos estrat茅gicos del ‘Concepto Estrat茅gico de Madrid’. Este es el Limex impuesto por EEUU a su vasallo multinacional, m谩s all谩 del cual la colonia no tiene permitido realizar incursiones. A Alemania se le permite el procesado industrial y la influencia econ贸mica, neoliberal, pero se le impide, por ahora, disponer de Ej茅rcito; y portanto su participaci贸n en las razzias.
EEUU no ha dejado de injerenciar la regi贸n norafricana este siglo; adelantado el conflicto en Libia en 2011, el realineamiento de Egipto y Tunez en 2011 tras la Primavera 脕rabe, la cooptaci贸n de Marruecos en 2020 (reconocimiento de Israael). En 2022 Espa帽a cede a Marruecos el S谩hara Occidental, y EEUU se acerca a Mauritania instalando bases y camposde entrenamiento. Se refuerzan las bases Espa帽olas y Marroqu铆es que aseguren el control de 脕frica y del Sur. Est谩n intentando transform谩r a Marruecos en un pa铆s b谩sico. El 煤nico pa铆s discordante de la fachada es Argelia; y siguiente en la lista.
En la franja del Sahel la actividad ingerenciasta militar en la 煤ltima d茅cada ha sido fren茅tica, y capitaneada por tres actores pricipales: EEUU, UK y Francia. Con las guerras de Senegal 1982-2014, Niger 2009, Sud谩n 2011, Mali 2012, Burkina Faso 2015, Etiop铆a-Eritrea 2018 y el terrorismo transahel de Boko Haram/Al-Qaeda de Nigeria a Somalia. Obviamos la Guerra Perpetua del Chad, antigua colonia francesa. Nada se puede sacar de esa regi贸n que no se haya sacado ya.
La UE se convierte en un actor econ贸mico regional de integraci贸n que permite a EEUU extenderse mucho m谩s all谩 de sus fronteras, en concreto hacia oriente medio y asia central. De este modo se pretende unir el turquistan de Altai con Europa articulando a las regiones urales. Articular los bloques de Europa Occidental, 3SI y turco. Una forma de controlar al bloque turc贸mano y puentear la RBI china por el sur.

Bloque Pac铆fico

Los mayores avances en la contenci贸n China se realizan en el Pac铆fico. La creaci贸n del Aukus 2021, una organizaci贸n netamente nuclear entre la que se encuentra EEUU, est谩 destinada a embolsar a China.

Pero el centro organizativo regional designado es Australia como pa铆s clave. Sin duda es australia el pa铆s del AUKUS que mayor inversi贸n en hombres y armamento est谩 realizando. La inclusi贸n de Australia en el Aukus se anunci贸 sorpresivamente al mundo cuando se anunci贸 la cancelaci贸n de compra de submarinos convencionales franceses por 12 nucleares a EEUU. El nuevo proyecto contar谩 con el apoyo de Francia (ultramar), Jap贸n, RDC, Filipinas entre otros. 
Jap贸n, pa铆s subyugado militarmente, ha sido relegado tanto de la producci贸n mundial como del conflicto mundial, y es posible que del mercado econ贸mico internacional. A dem谩s compite econ贸micamente con RDC, otro protectorado, por los mercados ya saturados por China. Desconocemos cu谩nto tiempo podr谩n estos dos pa铆ses soportar la ruptura de la cadena de suministros.
La cadena de suministros mar铆tima de Shangai a suez pasa por demadiados pa铆ses. Desconocemos los planes de EEUU para la regi贸n, pero apostamos a que pasan por la formaci贸n de un nuevo bloque. Vemos muy dif铆cil que este bloque , formados por pa铆ses altamente racista, culturalmente distantes, y francamente desunidos, sea capaz de asimilar cualquier pa铆s de indochina o melanesia con efectividad.

Bloque ‘Global Nato’

Esta denominaci贸n es la versi贸n americanda de la Commonwealth Inglesa, recoge a los Pa铆ses designados como Clave por EEUU no incluidos en los bloques anteriores.
Parece que EEUU controla directamente el bloque Americano como Pa铆s Clave, haciendo del resto de pa铆ses pa铆ses clientes, en los que los niveles de explotaci贸n y violencia superan en su mayor铆a de los casos los existentes en conflictos declarados. Es el caso de M茅xico, Brasil y toda centroam茅rica. De las 76 bases reconocibles, est谩n 12 en Panam谩, 12 en Puerto Rico, 9 en Colombia, 8 en Per煤, 3 en Honduras y 2 en Paraguay. Nuestram茅rica sigue siendo el patio trasero de EEUU y cada vez que se destaca un candidato de izquierdas este acaba indefectiblemente virando a la derecha al poco de ascender al poder: Lenin Moreno, Alberto Fernandez, Castillo, Petro, Boric.
Israel es el Pa铆s Clave de EEUU para Oriente Pr贸ximo, pero la influcencia de Ir谩n, L铆bano y Siria, han frenado su expansi贸n, provocando que Arabia S. mantenga su aparente independencia. Israel reina sobre las brasas de pa铆ses que ya no pueden apoyarle; porque han sido destruidos. La influencia de Israel, incapaz de expandirse al este, se extiende entonces por el Mediterr谩neo, aline谩ndo a Marruecos.
Primero Iraq y despu茅s Afganist谩n deber铆a haber sido Pa铆ses clave para Oriente Medio, pero el plan colaps贸 cuando EEUU los invadi贸 y transform贸 a sus potenciales aliados en fuente de materia prima y soldados baratos. Este error sumo puede costarle la contienda geopol铆tica con Ruchina.
Por m谩s que les vendan armas por petr贸leo, los planes estadounidenses para Arabia Saud铆 incluyen su despedazamiento en 6 estados, por lo que se descarta como pa铆s clave regional, aunque siga manteniendo su influencia.
La India domina olgadamente su subcontinente viviendo en un mundo aparte en el que a dem谩s domina el m谩r 铆ndico, y con el los flujos petroleros de oriente medio a China. Con una pol铆tica independiente como parte de los BRIC, la India se dejar谩 agasajar finalmente por el mejor postor, como hizo con los planes de desmonetizaci贸n de 2017, planeados en Wall Street.

Causas de la reconfiguraci贸n de bloques

Se podr铆a pensan que en un contexto de disminuci贸n de recursos EEUU prev茅 una ruptura tal de la cadena de suministros tal en el medio plazo que la divisi贸n en bloques de sus aliados obligar谩 a la adopci贸n de medidas regionales que asegurar谩 su funcionalidad. Creemos que la ruptura de la cadena de suministros tiene origen pol铆tico. Podemos encontrar su origen en los aranceles indicriminadas al comercio impuestas por Trump en 2016. Pero el momento de ruptura desordenada se haya en frebrero de 2020, en los inicios de la Pandemia, cuando las naciones fueron incapaces de acudir al foro com煤n de la ONU y articular repartos equitativos de lotes de vacunas y material sanitario. Es decir, la cadena se rompi贸 antes de la escasez de suministros, y no despu茅s. Desde entonces EEUU ha obligado al resto de pa铆ses a refugiarse en bloques, restringir sus lazos comerciales/ cadena de suministros por medio de sanciones a terceros, y aumentar su gasto comercial en EEUU.

Dividir en bloques Asegura mayor control y Beneficios

Mayores beneficios

A nadie se le escapa que una protecci贸n internacional consensuada, con objetivos comunes, basada en el di谩logo y el derecho internacional; que llevado al extremo llevar铆a a la paz mundial; aunque fuera una paz tutelada por un solo hegem贸n disponiendo de todos los recursos mundiales; ser铆a mucho menos lucrativo para las industrias militares del planeta que una multiplicidad de bloques en perpetuo litigio.
Bajo este prisma EEUU podr铆a seguir gozando de todas las ventajas de su basta red de bases internacionales y crear una bueva capa de contratistas intermediarios entre EEUU y el resto de bloques, con EEUU dominando el mercado armamentistico mundial como intermediador y proveedor de bienes y servicios entre los bloques.

Mayor control

EEUU solo necesita controlar al pa铆s clave de cada regi贸n para controlar el bloque entero. As铆 de simple. Hemos visto como lo ha conseguido eficientemente con Alemania, Jap贸n, Corea. Lo est谩 logrando con Polonia, Israel, Australia y Turqu铆a.

Conclusi贸n

La transformaci贸n de un mundo unipolar dominado por EEUU como Imperio, en un mundo multipolar dominado por bloques, no puede ser entendida como una falta de influencia de EEUU. EEUU tiene la suficiente fuerza como para reconfigurar los bloques del multipolarismo de forma ventajosa para s铆 misma, obligando a pa铆ses como Australia a ser l铆deres de bloques, a bloques enteros como la UE a rearmarse; y a todos a realizar pol铆ticas netamente lesivas para s铆 mismos, en todos los 谩mbitos, pol铆tico econ贸mico y social, si tal es la orden. Es una reorganizaci贸n estrat茅gica a dem谩s acorde con la nueva situaci贸n de descenso energ茅tico y escasez relativa.
EEUU fue muy habil al imponer el neoliberalismo como corriente econ贸mica principal, lo cu谩l le ha permitido cooptar f谩cilmente, sin confrontaci贸n b茅lica, a todo tipo de naciones; incu铆da la URSS comunista en su momento. La ca铆da del d贸lar como moneda de reserva internacional, moneda fiducidaria basada en el capital ficticio; la vuelta al patr贸n-recurso, movimiento f铆sico de mercanc铆as; y las pol铆ticas nacionales planificadas, evaluaci贸n de las necesidades b谩sicas de cualquier pa铆s; son las resistencias que se encuentra el capital global en su avance. 
Esta incapacidad de seguir expandiendose, este choque con naciones soberanas, es lo que est谩 empujando a los bloques y pa铆ses a la guerra. Por tanto, por l贸gica, si Rusia y China quieren, ya no evitar una guerra, sino su mera supervivencia, deben fortalecer esas soberan铆as locales o absorberlas en s铆 mismas. Como las soberan铆as locales, como hemos dicho, son realmente f谩ciles de subertir con dinero, mucho nos tememos que lo iniciado en 2014 con el referendum de adhesi贸n de Crimea a Rusia es solo el principio.
Salud! PHkl/tctca
______________

Para Saber M谩s




Fuente: Tarcoteca.blogspot.com