January 14, 2021
De parte de La Haine
2,389 puntos de vista

驴Asistimos al desplome de los republicanos? No es esto algo que vaya a suceder en un futuro pr贸ximo

Trump y, antes que 茅l, la gente del ‘Tea Party’ consiguieron avances entre los norteamericanos corrientes debido a que a un Partido Dem贸crata empresarial hab铆a dejado de atenderles. Esto result贸 especialmente cierto en zonas rurales y peque帽as zonas metropolitanas que fueron anta帽o centros fabriles, en las que el desplome del apoyo a los dem贸cratas en 2016 y 2020 result贸 simplemente repugnante.

En cierta medida, Trump fue capaz de utilizar el nacionalismo 茅tnico y el racismo como representaci贸n del populismo econ贸mico. Pero el 鈥淢ake America Great Again鈥, por espurio que sea, se帽alaba tambi茅n una preocupaci贸n por los niveles de vida perdidos y la dignidad econ贸mica.

Joe Biden procede del mismo entorno neoliberal que ocasion贸 las vulnerabilidades de los dem贸cratas en la 茅poca de Clinton y en la de Obama. La mayor铆a de sus nombramientos son figuras de esas administraciones.

Pero, afortunadamente, los acontecimientos empujan a Biden a gobernar como alguien m谩s progresista de lo que puede haber sido su intenci贸n. Y la opini贸n p煤blica quiere que act煤e as铆.

Un nuevo informe de ‘Demand Progress’, de obligada lectura, titulado “Americans Want a Progressive Biden Administration” [鈥淟os norteamericanos quieren una administraci贸n Biden progresista鈥漖, se basa en una amplia encuesta que ha investigado si la mayor铆a de los norteamericanos quiere una administraci贸n Biden en la que influyan las grandes empresas. Y no la quiere.

Hay que leer entero el informe. Pero aqu铆 van unos cuantos titulares.

Por una mayor铆a de m谩s de dos a uno, los norteamericanos no quieren que Biden nombre a ejecutivos, consultores o cabilderos de empresa. La mayor铆a es todav铆a mayor en lo que se refiere a gente de sectores regulados o empresas que se han beneficiado de rescates.

Biden ha nombrado a la mayor铆a de su gabinete, pero todav铆a quedan por nombrar los directores de las agencias reguladoras y m谩s de mil funcionarios por debajo del nivel del gabinete. En este nivel es donde tienden a meterse ese tipo de figuras de empresa.

Tal como sugiere el informe de ‘Demand Progress’, esto va bastante m谩s all谩 de su simbolismo. Dependiendo del personal del que disponga su presidencia, las medidas pol铆ticas reales beneficiar谩n a la gente del com煤n o a los sectores econ贸micos poderosos que han ama帽ado las reglas y se han repartido casi todas las ganancias de la econom铆a. Si Biden considera nombramientos t贸xicos los de esta gente, y si lo deja claro ante la opini贸n p煤blica, los votantes responder谩n.

El informe de Demand Progress desvela tambi茅n que una gran mayor铆a de norteamericanos, entre ellos un 60 % de los republicanos, considera un gran problema las puertas giratorias entre el sector de negocios y el gobierno. Y que una mayor铆a todav铆a mayor, revela el informe, es especialmente reticente frente a las grandes tecnol贸gicas [Big Tech].

Hay que leer el informe en su totalidad. Y lo que es m谩s, es lo que deber铆a hacer Biden鈥 actuar en consecuencia.

驴Asistimos al desplome de los republicanos?

Hay mucha gente en las filas progresistas que babea con el espect谩culo de los republicanos ejecutando un ritual masoquista habitualmente reservado a los dem贸cratas: el de llevarse a matar todos contra todos.

En una pista del circo, Trump hablar谩 en un mitin en Georgia esta noche [4 de enero, v铆spera de las elecciones de dos esca帽os pendientes que decidir谩n la mayor铆a del Senado norteamericano]. Sus palabras narcisistas, en la Red, tienen m谩s posibilidades de disuadir a los votantes de que vayan a respaldar a los candidatos republicanos, de cuyo 茅xito depende el control del Congreso, que de que aumente su apoyo.

Luego, ma帽ana, a modo de secuela, se fracturar谩n los republicanos del Senado amarga y p煤blicamente a causa de un desaf铆o al Colegio Electoral que es pura fachada [amenaza de varios senadores, como Ted Cruz, de no respaldar oficialmente el resultado de las elecciones presidenciales].

De manera que 驴empezar谩 por fin a explotar el Partido Republicano, en tanto que inestable coalici贸n de etnonacionalistas retr贸grados y grandes empresas, entre las rivalidades personales por suceder a Trump y las nuevas tensiones sobre fisuras ocultas?

Yo no me apostar铆a el chalet. Sigue demasiado intacta la infraestructura a largo plazo (hermanos Koch incluidos [principales donantes millonarios de los republicanos]), y la improbable coalici贸n entre la 茅lite de negocios y la base del Partido, tenedora de armas y temerosa de Dios. Una vez elegido Biden, los republicanos regresar谩n a su oposici贸n unificada a cualquier cosa que propongan los dem贸cratas.

Llevamos publicando art铆culos que pregonan prematuramente el inminente desplome conservador (titular de portada hace m谩s de veinte a帽os) pr谩cticamente desde que el Prospect empez贸 a publicarse.

El desplome iba a basarse en una combinaci贸n de cambios demogr谩ficos, sumada a las contradicciones de la coalici贸n republicana.

Lo siento, pero no es esto algo que vaya a suceder en un futuro pr贸ximo. Tal como demostr贸 2020, la colcha 茅tnica de retazos de Norteamerica no vota como un bloque progresista.

Que lleguemos alguna vez a vencer a estas gentes depender谩 principalmente de qu茅 nuestro lado act煤e correctamente, no de los tropiezos o percances de ellos.

The American Prospect. Traducci贸n: Lucas Ant贸n para Sinpermiso. Extractado por La Haine.




Fuente: Lahaine.org