November 22, 2021
De parte de SAS Madrid
170 puntos de vista


M谩s de dos tercios de la poblaci贸n mundial vive en democracias en retroceso o reg铆menes autocr谩ticos, tendencia acentuada por la pandemia de coronavirus, seg煤n el informe anual difundido este lunes por el Instituto para la Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA Internacional).

‘El estado de la democracia en el mundo 2021’  constata que el n煤mero de democracias liberales est谩 disminuyendo y que el n煤mero de pa铆ses en direcci贸n autocr谩tica es tres veces mayor que el de los que van en la direcci贸n contraria.

“El tipo m谩s grave de erosi贸n democr谩tica es el proceso en el que un gobierno electo subvierte de manera sostenida y deliberada los principios b谩sicos de la democracia y el Estado de derecho por un periodo prolongado. Es la t铆pica cosa que hemos visto en Hungr铆a, Filipinas, Turqu铆a o Sri Lanka“, explica a Efe Kevin Casas-Zamora, secretario general de IDEA.

El exvicepresidente costarricense considera que ese fen贸meno amenaza en convertirse en una “pandemia”, porque est谩 afectando a pa铆ses y democracias muy importantes, entre las que cita a Estados Unidos, Brasil e India.

P茅rdida de fe en la capacidad de la democracia

Casas-Zamora apunta dos causas principales para el proceso: la destrucci贸n de la polis democr谩tica y la creciente p茅rdida de fe en la capacidad de la democracia para resolver problemas reales.

La primera obedece a fuerzas centr铆fugas como la polarizaci贸n pol铆tica creada por la desinformaci贸n, la desigualdad y la crisis de los partidos; la segunda, a la corrupci贸n y la debilidad de grandes democracias por sus “errores” en la crisis financiera, la invasi贸n de Irak y el paso de Donald Trump por la presidencia de EEUU.

El informe elaborado por esta organizaci贸n con sede en Estocolmo apunta a que la pandemia ha ejercido presi贸n sobre la democracia: en Europa, por ejemplo, pa铆ses donde los principios democr谩ticos ya estaban amenazados, como Hungr铆a y Polonia, ha servido como excusa para que los gobiernos la debilitasen a煤n m谩s.

Situaci贸n en Am茅rica Latina

En el caso de Am茅rica Latina, se帽ala que la mitad de las democracias de la regi贸n han sufrido erosi贸n democr谩tica, con Brasil como caso m谩s notable y uno de los pa铆ses en el mundo donde mayor cantidad de atributos de la democracia se han deteriorado.

La pandemia ha revelado no obstante que la regi贸n es capaz de organizar elecciones fiables bajo presi贸n, como el caso de M茅xico, Per煤 o Chile, sostiene Casas-Zamora.

Pero tambi茅n ha demostrado que “en los 煤ltimos cuarenta a帽os no se ha sido capaz de construir estados capaces de entregar bienes y servicios de calidad como los necesarios para enfrentar una pandemia”, reflejado en que Am茅rica Latina es la regi贸n con m谩s muertos por covid-19 en proporci贸n a su poblaci贸n.

IDEA destaca el caso de Ecuador y Rep煤blica Dominicana, que han vivido “considerables avances” en la calidad de sus democracias: en el primero ha habido un proceso “innegable” de recuperaci贸n de la libertad de prensa y el funcionamiento y control de instituciones.

Y Rep煤blica Dominicana es uno de los pocos que ha impulsado un proceso de di谩logo pol铆tico multipartidario frente a la pandemia, explica Casas-Zamora, a la vez que apunta hacia la profundizaci贸n del proceso de autoritarismo en pa铆ses como Venezuela y Nicaragua.

La fuerza del activismo c铆vico 

A pesar del deterioro general, muchas democracias han demostrado su resistencia y han introducido o ampliado innovaciones y adaptado sus pr谩cticas e instituciones en tiempo r茅cord pese a los retos de la pandemia, como la celebraci贸n de elecciones fiables.

El informe resalta tambi茅n la notable fuerza del activisimo c铆vico en el mundo, y menciona expresamente pa铆ses como Bielorrusia, Cuba, Birmania y Sud谩n; as铆 como de movimientos globales contra el racismo, la injusticia social y el cambio clim谩tico.

IDEA recomienda acciones pol铆ticas para la renovaci贸n democr谩tica global como impulsar contratos sociales m谩s equitativos y sostenibles, reformar las instituciones pol铆ticas y reforzar las defensas contra el retroceso democr谩tico y el autoritarismo.

“La lucha por el futuro de la democracia no es una lucha geopol铆tica, es una lucha de la democracia contra ella misma, de la democracia por renovarse, por revitalizar el proyecto democr谩tico y habilitarlo para resolver problema. Eso es lo fundamental”, apunta Kevin Casas-Zamora.

Enlace relacionado CadenaSer.co (22/11/2021).




Fuente: Sasmadrid.org