Federaci√≥n Anarquista ūüŹī Noticias anticapitalistas y informaciones libertarias
  en / fr / es / pt / de / it / ca / gr / tr

Federaci√≥n Anarquista ūüŹī

ūüĒī Noticias anarquistas y informaciones libertarias de m√°s de 400 colectivos ‚í∂


Las noticias de  0  colectivos anarquistas se publican autom√°ticamente aqu√≠
Fuente de noticias actualizado cada 0 minutos

El bosque en la ciudad ‚Äď Contra la ‚ÄúCiudad Polic√≠a‚ÄĚ en Atlanta, EUA


March 25, 2023
De parte de Radio Zapatista
2,185 puntos de vista
25 mar 2023

El bosque en la ciudad

Dos a√Īos de defensa forestal en Atlanta, Georgia

La campa√Īa para defender el bosque en Atlanta, Georgia, se ha convertido en uno de los movimientos m√°s vibrantes de la era posterior a Trump, entrelazando el ambientalismo, el abolicionismo y la lucha contra la gentrificaci√≥n. Sin embargo, a medida que la polic√≠a pasa a emplear violencia letal y cargos de terrorismo indiscriminado, ha llegado a un punto cr√≠tico. Los participantes exploran c√≥mo se ha desarrollado esta lucha durante el √ļltimo a√Īo, reflexionando sobre las pr√°cticas que le han dado fuerza y ‚Äč‚Äčanalizando los desaf√≠os que enfrenta.

Lo que est√° en juego en la lucha

Nuestra sociedad est√° en un punto de crisis. D√©cadas de creciente presi√≥n econ√≥mica han creado una desigualdad y una desesperaci√≥n desenfrenadas. En lugar de abordar las causas profundas de estos, los pol√≠ticos de todo el espectro pol√≠tico contin√ļan canalizando m√°s y m√°s dinero a la polic√≠a, confiando en ellos para reprimir los disturbios solo por la fuerza. Esta dependencia ha permitido que los departamentos de polic√≠a y sus aliados consuman una gran cantidad de recursos p√ļblicos. Mientras tanto, impulsado por las mismas presiones econ√≥micas, el cambio clim√°tico catastr√≥fico est√° generando huracanes, incendios forestales, sequ√≠as y un colapso ecol√≥gico generalizado.

En este contexto, a partir de abril de 2021, un movimiento audaz se dispuso a defender un bosque en Atlanta, Georgia, donde los políticos locales y los especuladores corporativos quieren construir un complejo de entrenamiento policial y un escenario sonoro para la industria del cine. El complejo de entrenamiento, conocido como Cop City, sería el centro de entrenamiento policial más grande de los Estados Unidos. Devastaría el South River Forest, también conocido como Weelaunee Forest en honor al pueblo de Muscogee Creek que vivió allí hasta que fueron deportados en el Trail of Tears (Sendero de Lágrimas).

El movimiento para defender el Bosque de Weelaunee ha reunido a una amplia gama de grupos y estrategias. Organizaciones de defensa legal como South River Forest Coalition, que est√° entablando una demanda contra el gobierno del condado de Dekalb, trabajan en paralelo con grupos como SRY Campaign, un colectivo an√≥nimo de investigadores que publican las direcciones de las casas y oficinas de quienes buscan destruir el bosque. . . Mientras que los abolicionistas y los ambientalistas radicales han establecido campamentos y casas en los √°rboles en el bosque, una red de preescolares y padres han construido jardines comunitarios y organizado eventos de divulgaci√≥n p√ļblica. Otros han organizado raves y eventos culturales en el bosque, conectando a los artistas m√°s ambiciosos con el esp√≠ritu incontenible del movimiento. (* Raves: fiestas libres, autogestionadas)

Entre los que desean que se construya Cop City se encuentran la Fundaci√≥n de la Polic√≠a de Atlanta (APF), el alcalde Andre Dickens y las diversas corporaciones que se beneficiar√°n del desarrollo. Al mismo tiempo, gracias a un acuerdo clandestino con el gobierno de la ciudad, el magnate inmobiliario y ejecutivo de la industria cinematogr√°fica Ryan Millsap se prepara para destruir un parque p√ļblico en una parcela de tierra adyacente dentro del mismo bosque.

Detrás de escena, Cop City cuenta con el apoyo del Comité para el Progreso de Atlanta, una asociación empresarial que involucra a las camarillas industriales y burocráticas más poderosas de la región. Alex Taylor, el ex presidente, es también el presidente interino de Cox Enterprises, que posee varios medios de Atlanta y se encuentra entre los financiadores principales de la Fundación de la Policía de Atlanta. Con el fin de crear una apariencia de proceso democrático y apoyo local, la APF y sus partidarios crearon el Comité Asesor de Partes Interesadas de la Comunidad (CSAC), compuesto por miembros de la Fundación de la Policía y algunos residentes de Southwest Dekalb. Cuando uno de los miembros iniciales de CSAC se pronunció en contra del proyecto, ella fue eliminada desde su posición.

Estas son las fuerzas que se enfrentan sobre el bosque. Por un lado, algunas de las figuras m√°s ricas e institucionalmente poderosas del estado de Georgia. Por otro lado, una red de activistas locales y sus amigos.

Manifestantes en el centro de Atlanta el 21 de enero de 2023.

Durante la rebeli√≥n de George Floyd de 2020, por primera Con el tiempo, se pudo hablar de la abolici√≥n policial como una propuesta viable sobre c√≥mo romper el ciclo de violencia que la pobreza y la militarizaci√≥n policial imponen en nuestras comunidades. Sin embargo, todos los intentos de ‚Äúdesfinanciar a la polic√≠a‚ÄĚ a trav√©s de medios institucionales han llegado a un callej√≥n sin salida. Bajo Joe Biden, el Partido Dem√≥crata se ha duplicado en el apoyo incondicional a la polic√≠a. Si existe alguna esperanza de limitar la continua expansi√≥n de la infraestructura policial y la violencia estatal, los movimientos de base y la acci√≥n directa tendr√°n que mostrar el camino.

Lo mismo ocurre con el cambio climático. En este punto, prácticamente todo el mundo está de acuerdo en que la humanidad está en curso de colisión con el desastre ecológico, pero los esfuerzos institucionales para abordar la situación han logrado muy poco. El movimiento para defender el bosque en Atlanta ofrece un vistazo de lo que se necesitaría para defender a nuestras comunidades de la especulación desenfrenada y la represión que nos están imponiendo a todos esta catástrofe.

El bosque de Atlanta se ha convertido en un punto álgido en ambas peleas. Con tanto en juego, es fácil ver por qué las personas de ambos lados están dedicando tanta energía a este conflicto.

Despu√©s de dos a√Īos de conflicto latente, la situaci√≥n se est√° intensificando. A partir de diciembre, la polic√≠a comenz√≥ a presentar cargos de terrorismo contra casi todos los activistas que arrestaron, citando como motivos suficientes estar en el bosque y publicar en las redes sociales. El 18 de enero, agentes de la Patrulla Estatal de Georgia asesinaron Manuel Ter√°n, conocido en la selva como Tortuguita. Tortuguita hab√≠a estado viviendo sitiada durante casi un a√Īo como una parte querida de la peque√Īa comunidad que viv√≠a en los campamentos.

Mientras las autoridades buscan aplastar el movimiento por cualquier medio, los esfuerzos de solidaridad surgen en todo el mundo. Los defensores de los bosques en Atlanta están planeando otra Semana de Acción del 4 al 11 de marzo, invitando a todos a unirse a ellos.

El siguiente texto fue redactado por personas desconsoladas en habitaciones abarrotadas, que recibían llamadas telefónicas y mensajes de texto día y noche. Ofrecemos este humilde aporte en medio del dolor y el horror por la matanza de Tortuguita. Esperamos transmitir recuerdos y análisis de la lucha a la que se unió Tortuguita en abril de 2022.

Para apoyar a las personas detenidas, haga una donación aquí. Para conocer los antecedentes del movimiento y las estrategias que los participantes emplearon desde su inicio hasta marzo de 2022, lea “La ciudad en el bosque. También hemos preparado un cartel que puedes usar para promover la lucha en las paredes de tu propia comunidad.

Haga clic en la imagen para descargar el cartel. Obra de arte cortesía de Breakaway.

Tomando la iniciativa

A finales de enero de 2022, como se describe en un ensayo anterior, parec√≠a casi imposible frenar el ritmo de los preparativos para la construcci√≥n que estaban llevando a cabo Reeves+Young y su subcontratista Long Engineering. Ni las acciones de grupos peque√Īos ni las protestas m√°s grandes lograron retrasar la perforaci√≥n y el muestreo del suelo en Old Atlanta Prison Farm. Los segmentos del movimiento que anteriormente hab√≠an tratado de influir en el Concejo Municipal estaban en desorden, mientras que los activistas orientados hacia la acci√≥n directa a√ļn buscaban la apalancamiento que necesitan.

El 1 de marzo de 2022, un grupo an√≥nimo verti√≥ lej√≠a en los motores de cinco veh√≠culos pertenecientes a Long Engineering. Seg√ļn una declaraci√≥n en l√≠nea, esta acci√≥n ten√≠a la intenci√≥n de imponer consecuencias por su participaci√≥n en los esfuerzos de ‚Äúpreconstrucci√≥n‚ÄĚ en el bosque. El 19 de marzo, seis m√°quinas propiedad de Reeves+Young, incluidas dos excavadoras, fueron supuestamente destruidas por saboteadores en el suburbio de Flowery Branch. El 9 de abril, apareci√≥ un sitio web que enumeraba los nombres y domicilios de los ejecutivos de Reeves+Young. Esto se produjo solo unos d√≠as despu√©s de que investigadores independientes descubrieran que Brasfield & Gorrie hab√≠a sido contratado para construir Cop City. Es raro que m√°s de un contratista general supervise proyectos como este. Lo que estaba pasando detr√°s de puertas cerradas era confuso; lo √ļnico que estaba claro era que los destructores del bosque avanzaban y nada los deten√≠a.

Y luego, inesperadamente y sin explicaci√≥n, Reeves+Young rescindi√≥ el contrato. Buscando controlar la narrativa, la Fundaci√≥n de la Polic√≠a afirm√≥ que el trabajo que hab√≠an contratado a Reeves+Young estaba completo y que ya no estaban en el proyecto. En ese momento, sin embargo, Reeves+Young apenas hab√≠a hecho ning√ļn trabajo. Hab√≠an enviado a un representante para escoltar a un subcontratista al bosque varias veces, pero las banderas y estacas de top√≥grafo que hab√≠an colocado hab√≠an sido retiradas durante la noche.

Probablemente no se retiraron como consecuencia de la acumulación de acciones, ni como resultado de ninguna acción en particular. Lo más probable es que fuera la sensación de que las cosas podían ir en cualquier dirección, que no se podía predecir el futuro del proyecto ni calcular los costes de forma fiable.

Todo el movimiento interpret√≥ esto como una victoria. Con esta peque√Īa victoria se abri√≥ un nuevo per√≠odo de resistencia.

La primavera fue nuestra

Siguió un frenesí de actividad. Las reuniones masivas, los esfuerzos de captación, las entrevistas con los medios y el sabotaje aumentaron en frecuencia y enfoque. Muchos movimientos y organizadores confían en la represión o el miedo para movilizar a sus seguidores; Los activistas que defienden el bosque en Atlanta han tratado de mantener una actitud positiva y proactiva en todo momento, destacando la confianza y los objetivos incluso en ante los contratiempos, con el objetivo de fomentar mentalidades y propuestas ambiciosas y resolutivas.

A fines de abril, la policía comenzó a explorar el bosque, haciendo incursiones poco entusiastas en algunas ocasiones por la puerta norte de la granja de la prisión de Old Atlanta. A veces pasaron desapercibidos o ignorados; en ocasiones, los activistas los repelían con piedras. Nadie estaba seguro de cómo se desarrollaría la situación para aquellos que acampaban en el bosque.

La organización anunció una tercera Semana de Acción para la segunda semana de mayo de 2022. Parecía probable que atrajera a muchas más personas al movimiento que las semanas de acción anteriores. En el período previo, los organizadores locales comenzaron a promover una cumbre con las comunidades de Muscogee (Creek) en Oklahoma. Partiendo del baile ceremonial creek de noviembre de 2021, esta fue una oportunidad para escuchar a los ancianos, historiadores, y activistas. Una estación de radio local vino a transmitir las presentaciones en vivo al aire. Varios preescolares asistieron a la cumbre junto con estudiantes, profesores y padres.

Uniendo diferentes narrativas, formas de comprensión y formas de conocimiento ha sido una fuerza del movimiento desde el principio. En lugar de combinar esfuerzos en nombre de la eficiencia, diferentes grupos realizan las mismas tareas, reproduciendo infraestructuras, esfuerzos y eventos similares. A veces, esto es intencional, a veces no. Esto ha creado resiliencia en el movimiento, asegurando que el poder se distribuya entre muchas personas y proyectos en lugar de acumularse en unas pocas manos. Cuando un grupo se agota, se enfrenta a la represión, pierde fuelle o se ralentiza, otras secciones del movimiento toman el relevo. Las diferentes actitudes, estéticas y estilos de organización que componen este movimiento son inumerables, a veces incluso mutuamente ininteligibles, pero esto ha hecho que el movimiento sea más fuerte, como la proverbial hidra de muchas cabezas.

Una pancarta que describe la relación de los pueblos Muscogee Creek y Cherokee con la tierra.

Tercera Semana de Acción (Mayo 2022)

La tercera Semana de Acci√≥n marc√≥ el umbral entre una fase y otra, nada menos que cuando el Ayuntamiento de Atlanta aprob√≥ la ordenanza de la Cop City en un momento decisivo anterior en oto√Īo de 2021.

A partir del 8 de mayo de 2022, cientos de personas acudieron al bosque: anarquistas, ecologistas, abolicionistas y otros grupos de acci√≥n directa que tra√≠an tiendas, hamacas, sacos de dormir y comida. Algunos llegaron preparados para hacer funcionar una cocina de campa√Īa. Por todas partes surgieron peque√Īos campamentos, algunos de los cuales adoptaron nombres propios. Aparecieron grupos de tiendas y toldos en un mosaico a ambos lados del South River, algunos organizados por grupos afines, otros por casualidad. Es dif√≠cil hacer un recuento en el bosque, como probablemente tambi√©n hayan notado los opositores al movimiento. Los equipos de cocina calcularon que un m√≠nimo de 200 personas dorm√≠an en el bosque por la noche; algunos d√≠as, un n√ļmero considerablemente mayor se uni√≥ a la ocupaci√≥n.

El bosque sigui√≥ siendo inclusvo para familiaa; ni√Īas y ni√Īos estaban presentes en el bosque todos los d√≠as de la semana, recibiendo visitas guiadas, haciendo arte o dirigiendo en su propio tiempo bajo el cuidado de los miembros de la comunidad. Pero este no era tu t√≠pico campamento de protesta. Muchas de las personas participantes llevaban pasamonta√Īas. Llegaron preparados para emprender acciones directas contra la Fundaci√≥n de la Polic√≠a y sus afiliados, con el objetivo de cambiar la balanza de poder.

El primer d√≠a de la Semana de Acci√≥n, el 9 de mayo, las defensoras de los bosques se despertaron con el sonido de los √°rboles que ca√≠an. A instancias de Ryan Millsap, un peque√Īo equipo de construcci√≥n y un grupo de sheriffs del condado de Dekalb que trabajaban como seguridad privada se dirig√≠an hacia la l√≠nea de √°rboles desde el club Radio Control (‚ÄúRC‚ÄĚ) en el lado sureste de Intrenchment Creek Park. Varias personas decididas respondieron de inmediato, repeliendo las excavadoras con algunas piedras antes de unir sus brazos y gritar ‚Äúretroceded‚ÄĚ al un√≠sono a los agentes de polic√≠a que se encontraban m√°s lejos. Una persona valiente se acerc√≥ a un oficial y le explic√≥ que el equipo de construcci√≥n estaba realizando una actividad ilegal. M√°s tarde, el condado de Dekalb emiti√≥ una orden de ‚ÄúDetener el trabajo‚ÄĚ, aparentemente despu√©s de que una serie de llamadas de abogados y grupos de vecinos que les informaron sobre el trabajo ilegal.

En los días siguientes, en medio de asambleas, talleres, comidas compartidas, paseos para coger setas y socialización informal, las personas llegadas para la semana de acción se esforzaron por convertir el bosque de Weelaunee en una zona libre de policías. Cada vez que los oficiales se acercaban al área, se aventuraban en el aparcamiento o aparcaban sus vehículos cerca, los y las activistas los confrontaban. En algunos casos, varias docenas de personas descendieron desde varios lados del bosque, embistiendo vehículos policiales, perforando neumáticos, rompiendo ventanas y arrojando piedras.

Nadie fue arrestado o herido en estos enfrentamientos. Tampoco alteraron el ambiente del bosque de forma desproporcionada. Había mucho espacio en el que cualquiera que tuviera objeciones o preocupaciones sobre este tipo de acción podía estar seguro de que no se vería atrapado en una confrontación. La tercera Semana de Acción creó un espacio en el que podían coexistir personas de muy diferentes temperamentos y estrategias.

El infierno está vacío, todos los demonios están aquí

Al mismo tiempo, comenzaron en serio las acciones dirigidas a los bur√≥cratas y ejecutivos que supervisan la destrucci√≥n del bosque. Estas acciones destacaron a las fuerzas responsables de Cop City. Estaban impulsadas ‚Äč‚Äčpor abstracciones, v√≠ctimas de un sistema competitivo que enfrenta a la humanidad contra todos los seres vivos. Pero tambi√©n son seres humanos.

El 9 de mayo, varias decenas de personas marcharon hacia la casa suburbana de Shepherd Long, director ejecutivo de Long Engineering, una subsidiaria de Atlas Technical Consultants y subcontratista de Brasfield & Gorrie. Esta fue la primera de varias acciones de este tipo durante la Tercera Semana de Acción.

El 11 de mayo, una peque√Īa multitud se reuni√≥ frente a la vivienda residencial de Keith Johnson, presidente regional de Brasfield & Gorrie. Los manifestantes saltaron la cerca y tocaron tambores temprano en la ma√Īana, gritando ‚Äú¬°Abandonen el contrato!‚ÄĚ Johnson tiene la autoridad para tomar decisiones en nombre de Brasfield & Gorrie, y recibe una generosa compensaci√≥n por esta responsabilidad, a juzgar por el tama√Īo y la ubicaci√≥n de su patrimonio de varias casas.

Brasfield & Gorrie es uno de los contratistas generales de construcci√≥n m√°s grandes del sureste. Tienen su sede en Birmingham, Alabama, pero tienen oficinas en todo el sureste, incluida una en la periferia noroeste de Atlanta, junto al estadio de los Atlanta Braves, en un distrito conocido como ‚ÄúThe Battery‚ÄĚ. Esta parte de la ciudad, un pseudo-barrio inventado recientemente por los especuladores inmobiliarios, ofrece una imitaci√≥n rid√≠cula de la vida urbana. Restaurantes de comida r√°pida, condominios de lujo, hoteles corporativos y gasolineras llenan el √°rea, interrumpida por estacionamientos y unidades de almacenamiento. Nunca hubo una protesta all√≠, ni siquiera en 2020 durante la rebeli√≥n de George Floyd.

El 12 de mayo, alrededor de 80 personas con sudaderas con capucha y camuflaje llegaron a la oficina regional de Brasfield & Gorrie en The Battery. Los manifestantes corearon ‚ÄúStop Cop City‚ÄĚ mientras algunos en la multitud pintaban graffiti y disparaban fuegos artificiales a la fachada del edificio. Despu√©s de romper el c√©sped de la instalaci√≥n, algunas personas decididas comenzaron a arrojar globos de pintura y piedras al edificio, rompiendo las ventanas de vidrio. Otros continuaron lanzando fuegos artificiales. Despu√©s de varios minutos, la multitud se dispers√≥ por las calles de los alrededores.

En unos minutos, los coches de polic√≠a rodearon el √°rea, deteniendo a los coches y echando a los peatones de la calle. Algunas personas fueron detenidas en centros comerciales y gasolineras cercanas. En las horas que siguieron, la polic√≠a del condado de Cobb acos√≥ e intimid√≥ a cualquiera que vest√≠a ropa negra o ‚Äúalternativa‚ÄĚ. Al final del d√≠a, la polic√≠a arrest√≥ a cinco personas que, seg√ļn afirman, participaron en la acci√≥n contra Brasfield & Gorrie. Todas fueron acusados ‚Äč‚Äčde delitos graves, incluidos ‚Äúdisturbios‚ÄĚ y ‚Äúda√Īos criminales a la propiedad‚ÄĚ. En ese momento, esta fue la represi√≥n m√°s grave que hab√≠a enfrentado el movimiento. La cobertura de noticias de la manifestaci√≥n se extendi√≥ dentro de las ‚Äúinfoesferas‚ÄĚ de izquierda y las ‚Äúc√°maras de eco‚ÄĚ construidas algor√≠tmicamente. En el comunicado de prensa que sigui√≥, Brasfield & Gorrie confirm√≥ por primera vez lo que los activistas ya sab√≠an: estaban participando en la construcci√≥n de Cop City.

A la ma√Īana siguiente, muy temprano, varias personas con buzos blancos destrozaron la sede corporativa de Brasfield & Gorrie en Birmingham, Alabama. Un video difundido por la empresa mostraba al grupo pintando esl√≥ganes, arrojando piedras y usando objetos contundentes para romper puertas y ventanas de vidrio. La noticia de esta acci√≥n lleg√≥ al campamento en Atlanta muchas horas despu√©s, cuando se ley√≥ en voz alta una demanda de responsabilidad a una gran multitud alrededor de una fogata -compensando la desmoralizaci√≥n que algunas pueden haber sentido despu√©s de los arrestos en la oficina de Atlanta.

Imágenes de la manifestación en la sede corporativa de Brasfield & Gorrie, cortesía de Unicorn Riot.

No Entienden Quiénes Somos

La situaci√≥n que se desarrollaba en el bosque era incontrolable y el gobierno lo sab√≠a. A la luz del vandalismo, la cobertura de noticias y los comentarios de Internet opuestos al movimiento comenzaron a evocar una imagen de militancia de una pel√≠cula de Hollywood. Seg√ļn esta narrativa falsa, el movimiento estaba compuesto por extremistas de l√≠nea dura de otras partes del pa√≠s. Donde hab√≠a un espacio cultural hermoso y bullicioso lleno de creatividad y apoyo mutuo, el gobierno describi√≥ solo terror y caos. Al pintar este cuadro, la oposici√≥n al movimiento esperaban preparar al p√ļblico para apoyar una represi√≥n.

En lugar de reforzar esta caricatura de la militancia y contribuir as√≠ indirectamente a la estrategia represiva del gobierno local, los hechos del 14 de mayo ‚ÄĒ√ļltimo d√≠a de la tercera Semana de Acci√≥n‚ÄĒ la contradijeron directamente. Esto no fue una artima√Īa: de hecho, se trata de un movimiento popular con un amplio apoyo cultural y c√≠vico, y el final de la Semana de Acci√≥n fue un buen momento para mostrarlo.

Temprano en la tarde, m√°s de 100 residentes marcharon en East Atlanta Village, principalmente ni√Īas y ni√Īos en edad preescolar con sus padres y madres, y maestras. Muchas ni√Īas y ni√Īos tomaron el meg√°fono para expresarse. Comprendieron las apuestas pol√≠ticas de la lucha m√°s claramente que sus cr√≠ticos: no quer√≠an que se destruyera el bosque porque estaban preocupados por su futuro; No quer√≠an que la polic√≠a tuviera el control de una gran parte de la ciudad porque no quer√≠an ver m√°s infraestructuras productoras de violencia. Hubo muchas fotograf√≠as de esta marcha, pero los medios de comunicaci√≥n locales no las distribuyeron, y probablemente ninguna aparece en las presentaciones de diapositivas de la Oficina de Investigaciones sobre el movimiento. De igual manera, algunos segmentos del movimiento han participado sin darse cuenta en la censura de los y las escolares al enfocarse √ļnicamente en las acciones militantes o en el avance de los juicios, en detrimento de un an√°lisis coherente del movimiento en su conjunto.

Unas horas despu√©s de esta marcha, alrededor de las 4 pm, otro grupo de m√°s de 200 personas se reuni√≥ en Freedom Park, cerca de Little 5 Points. Con muchos participantes sosteniendo peque√Īas ramas y plantas, que recuerdan a los soldados al final de Macbeth de Shakespeare, partieron detr√°s de pancartas y tambores hacia los vecindarios circundantes. Adem√°s de bloquear el tr√°fico y lanzar algunos fuegos artificiales, las personas congregadas parec√≠an m√°s interesadas ‚Äč‚Äčen comunicarse con el p√ļblico que en participar en acciones directas o enfrentarse a la polic√≠a. El ambiente era jubiloso e innumerables automovilistas y residentes locales se detuvieron para aplaudir. Despu√©s de una hora, la multitud comenz√≥ a dispersarse en Inman Park, en Euclid Avenue. Helic√≥pteros volaban sobre sus cabezas. Las patrullas de la polic√≠a corr√≠an arriba y abajo por todas las calles circundantes. ¬ŅFue la polic√≠a lo suficientemente temeraria como para caer en la trampa?

Despu√©s de que la protesta se dispers√≥, los polic√≠as frustrados salieron corriendo de sus veh√≠culos y entraron al parque y al distrito comercial por todos lados. Esta no era la turba que escupe fuego que ellos mismos hab√≠an convencido de que estar√≠a sitiando la zona. A√ļn as√≠, no pudieron alterar sus planes. La composici√≥n cultural de los manifestantes coincid√≠a con la est√©tica bohemia de la mayor√≠a de los peatones, vecinos y compradores de la zona, haciendo imposible distinguir entre los partidarios del movimiento y las personas que sal√≠an de las tiendas de ropa de segunda mano o tiendas naturistas de las calles cercanas. Las c√°maras de los informativos filmaron a los vecinos gritando a los oficiales desde sus jardines. Varias personas fueron abordadas y golpeadas por agentes por su presunta participaci√≥n en la protesta. Un periodista fue disparado con una pistola el√©ctrica de alto voltaje. Al final, 17 personas fueron detenidas y acusadas de ‚Äúpeat√≥n en la carretera‚ÄĚ.

Desde una perspectiva, la protesta fue un desastre. La multitud no estaba lista para enfrentar a la polic√≠a en una confrontaci√≥n f√≠sica. Por otro lado, alter√≥ la narrativa medi√°tica y la percepci√≥n p√ļblica del movimiento a favor de los manifestantes. Es raro ver un cambio as√≠ poco despu√©s de que activistas enmascarados rompan ventanas y destruyan una sede corporativa. En lugar de una camarilla enloquecida de extremistas violentos, el movimiento pod√≠a verse como lo que realmente era: una lucha popular que enfrentaba la hostilidad imprudente de las autoridades locales. El verdadero arte de la subversi√≥n no puede reducirse a la actividad ilegal o a la resistencia f√≠sica. M√°s bien, se trata de poner patas arriba los sistemas de control, cultivando una situaci√≥n en la que la actividad autogestionada pueda florecer de manera contagiosa.

En pocos d√≠as, se retiraron todos los cargos contra las 17 personas detenidas. Las personas acusadas ‚Äč‚Äčahora pueden llevarse a casa miles de d√≥lares cada una en indemnizaci√≥n por sus arrestos injustos. Esta protesta no estaba planeada para producir ese resultado, pero si lo hubiera sido, habr√≠a sido inteligente.

El bosque.

Intentaron dividirnos: Redada posterior a la Semana de Acción

Despu√©s de la tercera semana de acci√≥n, mucha gente esperaba que la polic√≠a buscara venganza. La forma m√°s f√°cil de responder ser√≠a atacar los campamentos en el bosque. Aunque la cobertura de los medios que la polic√≠a de Atlanta hab√≠a recibido por sus excesos en Little 5 Points hab√≠a cambiado las actitudes del p√ļblico, probablemente no alter√≥ sustancialmente el entusiasmo de los aparatos policiales por usar la fuerza. Dado el panorama de los medios de hoy en d√≠a tendiendo a mostrar a los consumidores solo lo que ya creen, es probable que las fuerzas del orden p√ļblico y sus aliados solo vieran la cobertura que confirmaba sus propias perspectivas.

El 17 de mayo, la frustraci√≥n y el rencor de la polic√≠a, que se hab√≠an acumulado durante una semana, se desataron sobre los que viv√≠an en la granja de la prisi√≥n de Old Atlanta. Temprano en la ma√Īana, decenas de veh√≠culos policiales, helic√≥pteros y drones rodearon el bosque. El Departamento de Polic√≠a de Atlanta, los sheriffs del condado de Dekalb, el Departamento de Seguridad Nacional, el Departamento de Recursos Naturales, el Escuadr√≥n Antibombas de Atlanta, la Fuerza de Tarea Conjunta contra el Terrorismo y posiblemente otras agencias movilizaron sus fuerzas y se prepararon para atacar.

La policía entró en el bosque alrededor de las 10 am desde Key Road. La mayoría de los oficiales llevaban cascos y otras formas de equipo de protección; algunos lucieron camuflaje y máscaras. Los agentes y oficiales involucrados en la operación se dedicaron de inmediato a destruir alimentos, albergues e infraestructura de protesta. Un oficial usó un mazo para destrozar un generador. Otros trabajaron con trabajadores forestales para destruir casas en los árboles en desuso o se sentaron debajo de los árboles ocupados y amenazaron con ejercer violencia contra las activistas que se encontraban sobre ellos.

Mientras tanto, otros activistas se involucraron en respuestas proporcionales al operativo policial. Un cami√≥n abandonado se incendi√≥, al igual que barricadas de madera y llantas sin usar. Peque√Īos grupos e individuos involucrados en acciones de ataque y fuga. Mientras que la polic√≠a emple√≥ equipos, armaduras y armamento de √ļltima generaci√≥n, los defensores del bosque utilizaron estructuras rudimentarias, sudaderas con capucha harapientas, palos, piedras y fuegos artificiales. En m√°s de una ocasi√≥n, laos defensoras del bosque utilizaron c√≥cteles molotov para evitar m√°s incursiones policiales, presumiblemente buscando evitar que los invasores causaran da√Īos graves a las indefensas activistas que ocupaban los √°rboles. Esos dispositivos solo se usaban en claros donde los resultados pod√≠an predecirse f√°cilmente. Los defensores de la polic√≠a pasaron muchos meses creando un esc√°ndalo por unas cuantas botellas improvisadas de l√≠quido inflamable. Seguramente, la polic√≠a no preferir√≠a enfrentarse a las pelotas de goma, los gases lacrim√≥genos, el gas pimienta, los helic√≥pteros buscadores de calor y las unidades K9 que han utilizado habitualmente contra los defensores del bosque.

La policía discute el uso de fuerza letal contra los manifestantes en el bosque en mayo de 2022.

Despu√©s de varias horas, la polic√≠a comenz√≥ a retirarse de la zona. Al otro lado del bosque, los agentes de polic√≠a del condado de Dekalb entraron en Intrenchment Creek Park y arrestaron a las primeras ocho personas que encontraron, acus√°ndolos a todos de ‚Äúentrar sin autorizaci√≥n‚ÄĚ en un parque a plena luz del d√≠a. Estos asistentes al parque pueden o no haber sido participantes en el movimiento, pero es casi seguro que no eran las mismas personas involucradas en la defensa en Prison Farm al otro lado del r√≠o, a casi una milla de distancia.

Sin embargo, la precisi√≥n no era el objetivo. Estos arrestos fueron un componente esencial de la estrategia policial. Hasta el d√≠a de hoy, los informes noticiosos afirman que ‚Äúocho manifestantes fueron arrestados despu√©s de que los activistas arrojaran piedras y c√≥cteles molotov a la polic√≠a‚ÄĚ, lo que implica fuertemente que los arrestados fueron acusados ‚Äč‚Äčde realizar tales acciones. De hecho, nadie que participara en t√°cticas de protesta combativa fue arrestado en el transcurso de la redada. Al final, a pesar de los da√Īos a la infraestructura del campamento, la redada fue un fracaso.

Medios a tope

Sin las acciones defensivas que se hab√≠an llevado a cabo en el bosque, incluido el lanzamiento de piedras y otras formas de acci√≥n directa, es posible que quienes viv√≠an en casas en los √°rboles o tiendas de campa√Īa hubieran sufrido heridas importantes, o que el bosque mismo hubiera ca√≠do en el agua. Instalar manos de la polic√≠a. Ese d√≠a tambi√©n se realizaron otras intervenciones. Mientras continuaba el enfrentamiento en el bosque, una red de activistas y organizaciones envi√≥ un comunicado de prensa anunciando una conferencia de prensa a las 4 pm.

El operativo policial terminó con la llegada de simpatizantes del movimiento y medios corporativos al borde del bosque. Los activistas denunciaron el operativo policial, pero no se limitaron a comentar la represión. Frente a las cámaras de noticias, enfocaron a la multitud reunida en la necesidad de una resistencia directa, en lo que está en juego en la lucha contra el caos climático, el racismo, la gentrificación , y el colonialismo. Las imágenes de las declaraciones se reprodujeron en las noticias de televisión en el área metropolitana, que generalmente es dominio exclusivo de los reaccionarios y los portavoces de la policía, quienes en su mayoría guardaron silencio sobre el movimiento durante varios meses después.

Se invirtió el panorama mediático habitual completamente. Optar por el silencio y la oscuridad no ayudó a la policía, como rara vez ayudó a los movimientos subversivos en el pasado.

Hablando por nosotras mismas

Hoy en d√≠a, es inusual que anarquistas u otras aspirantes a revolucionarias se dirijan a los medios corporativos. Durante las √ļltimas d√©cadas, los radicales han desarrollado muchas teor√≠as sobre el papel de las organizaciones de noticias corporativas, los efectos de la comunicaci√≥n de masas en la imaginaci√≥n popular y las consecuencias para los movimientos que consienten en ser representados. Informados por estos an√°lisis, muchas personas han desarrollado proyectos de medios alternativos y clandestinos que incluyen sitios web, revistas, revistas y podcasts para eludir la censura y dirigirse a las audiencias de manera m√°s horizontal. Aunque las luchas de masas han estallado a√Īo tras a√Īo, los que est√°n en primera l√≠nea generalmente han optado por no tratar de explicarse ante los cientos de millones de personas que aprenden sobre el mundo principalmente a trav√©s de la radio, los peri√≥dicos, las revistas y los televisores corporativos.

La experiencia de la revuelta en sí misma puede transformar la conciencia de aquellos que participan en ella, cambiando su punto de vista sobre la realidad. Pero las acciones no son suficientes cuando una sociedad está tan llena de falsas narrativas como la nuestra. Mientras los participantes más ambiciosos y valientes en estas luchas no puedan dirigirse a la gente en su propio nombre, los burócratas, los liberales, los reformistas y los académicos tienen las manos libres para tergiversarlos. A menudo, esto significa retratarlos como soldados rasos de otros grupos que están dispuestos a explicar la situación a audiencias masivas de acuerdo con sus propias políticas.

Con la esperanza de romper este patrón, el movimiento para defender el bosque ha asumido abordar los medios corporativos como una de sus actividades centrales.

Algunas personas conocen este movimiento como Defender el Bosque de Atlanta, otras como Stop Cop City (Parar la Ciudad Policial). Ambos esl√≥ganes describen m√°s o menos la misma constelaci√≥n de grupos, t√°cticas, objetivos y bosques, pero se dirigen a sectores diferentes. Entendido como un todo, el movimiento opera una infraestructura de redes sociales sofisticada que incluye Facebook, Instagram, Twitter, Mastodon, TikTok y Telegram, as√≠ como sitios web, kits de medios y correos electr√≥nicos que figuran en la lista p√ļblica. Estas plataformas aseguran que el movimiento pueda comunicarse con aquellas personas que ya lo apoyan y quiz√°s con aquellas inmediatamente pr√≥ximas a ellos.

Cuando los periodistas se ponen en contacto con una de las plataformas del movimiento, las activistas se coordinan para asegurarse de que alguien dentro del movimiento pueda interactuar con ellos. Por lo general, son los defensores del cambio social radical quienes asumen esta responsabilidad, incluidas las abolicionistas, las autonomistas negras, los anarquistas u otros aspirantes a revolucionarios. En lugar de presentarse como líderes o portavoces, los activistas responden las preguntas de los periodistas, les dan recorridos a pie, les ofrecen paquetes de información, les ofrecen investigaciones y también análisis internos, pistas, imágenes, citas y narraciones adecuadas para sus tareas. Este trabajo no es remunerado y es en gran medida invisible para los consumidores de los medios.

Todas las fuentes y plataformas m√°s accesibles asociadas con el movimiento se han negado a denunciar la acci√≥n directa o la pol√≠tica radical. Si bien las diferentes plataformas presentan sus propias perspectivas en una variedad de tonos diferentes, ninguna de ellas se ha alejado tanto de las dem√°s como para ofrecer a los medios de comunicaci√≥n brechas para explotar. Durante entrevistas y conferencias de prensa, los comentaristas del movimiento utilizan oraciones claras y concisas. Idealmente, cada oraci√≥n debe valerse por s√≠ misma como un fragmento de sonido, de modo que sea imposible para un editor mutilarlas. Cuando los periodistas hacen preguntas sobre temas complicados o inesperados, los activistas no dudan en decir simplemente ‚ÄúNo s√© nada de eso en este momento, pero tal vez podamos hacer un seguimiento m√°s adelante‚ÄĚ.

Los periodistas no esperan que todas las personas entrevistadas sepan todo, pero quieren que otras personas hagan la mayor parte posible de su trabajo por ellos. Siempre que las personas participantes en el movimiento estén dispuestos a tomarlos de la mano durante todo el proceso, los escritores o fotógrafos a menudo les ofrecerán una cobertura comprensiva. Si los radicales no asumen este trabajo que requiere mucho tiempo, las organizaciones liberales lo harán en pos de sus propias agendas. Si las historias no son coherentes, interesantes o lo suficientemente oportunas, las agencias de noticias optarán por la retórica a favor de la policía o inventarán historias falsas de la nada.

Debido a que la cobertura de los medios corporativos es el principal medio por el cual las autoridades preparan a la opinión popular para que acepte la represión de los manifestantes y la gente pobre, puede ser peligroso no intervenir en ella. Los movimientos nunca deberían presentarse gratuitamente como más poderosos o destructivos de lo que realmente son; Es mucho mejor ser subestimado que dar a tus adversarios la oportunidad de movilizar a otros contra ti. Asimismo, no deben perder ninguna oportunidad de humanizar a los participantes y enmarcar ellos mismos la narrativa.

Al mismo tiempo, hacerlo implica una serie de desafíos.

Puede ser tentador, por ejemplo, que los portavoces de los medios diluyan sus mensajes para que atraigan a la audiencia más amplia posible. Sin embargo, esto no preparará a las audiencias para comprender las tácticas o prioridades del movimiento, ni lo que está en juego al luchar. Lo más importante no es tanto generar una cobertura favorable como estructurar la percepción popular del movimiento, fijando los términos del debate.

Si las personas participantes en movimientos combativos no est√°n dispuestos a aparecer en la prensa con sus nombres legales o al menos con sus rostros visibles por miedo a la violencia estatal y de los vigilantes, los medios corporativos generalmente no trabajar√°n con ellas. Los riesgos son bastante reales; de hecho, incluso los l√≠deres liberales que denuncian t√°cticas radicales pueden seguir siendo blanco de trolls y polic√≠as de extrema derecha que los asocian con un movimiento feroz. Afortunadamente, los medios de comunicaci√≥n social del siglo XXI han brindado a los activistas de base cierta influencia contra esta forma de censura corporativa al derribar algunas barreras a la comunicaci√≥n masiva. Si los editores temen perder la oportunidad de generar ingresos al negarse a suavizar sus pol√≠ticas con respecto al anonimato, a veces har√°n excepciones, incluso presentando plataformas a manifestantes vestidos con pasamonta√Īas si estos √ļltimos pueden presentarse de manera cre√≠ble como participantes de movimientos poderosos. Sin embargo, la mayor√≠a de las veces, los medios de comunicaci√≥n simplemente pasar√°n a cubrir otras historias.

Los movimientos ambiciosos deben tratar de mantener una interfaz de medios de rango completo. Deben estar preparados para trabajar extraoficialmente con periodistas y documentalistas simpatizantes, para operar estrategias de redes sociales las 24 horas del día, para tener algunos participantes disponibles que estén dispuestos a mostrar sus rostros, otros que estén dispuestos a expresar sus voces, y más que estén dispuestos a responder entrevistas escritas. En aras de la reciprocidad, los grupos anticapitalistas, abolicionistas y anarquistas no deberían criticar innecesariamente a los grupos más moderados.

Algunos podr√≠an objetar que es mejor invertir toda esta energ√≠a en otras tareas. Seguramente, hay cuestiones m√°s apremiantes que la forma en que el movimiento es percibido por aquellas personas que ni siquiera participan en √©l. A menudo, son los oportunistas orientados a labrarse una carrera los que terminan manejando las operaciones de los medios. Esto deja a los participantes de primera l√≠nea al margen de la atenci√≥n p√ļblica, lo que hace que sea casi inevitable que tengan que invertir incontables horas y noches de insomnio luchando por desmentir o superar los intentos divisivos reformistas y contraproducentes. Al final, puede ser m√°s eficiente comenzar con una estrategia de medios adecuada que ponerse a jugar a pillar al final.

En el movimiento para defender el bosque, las activistas en la prensa local y nacional apoyan abiertamente la acci√≥n directa, fomentan la participaci√≥n diversa y abogan por un cambio social radical en un lenguaje claro, sin hip√©rboles. En este caso, son los reformistas los que se quejan de la cobertura ‚Äúdesequilibrada‚ÄĚ. Cuando los periodistas hacen preguntas tendenciosas, tratando de incitar a las activistas a que se denuncien unas a otras, casi siempre lo rechazan de plano.

Ha habido excepciones. Un participante denunci√≥ estupefacto que el movimiento era ‚Äúm√°s decepcionante que la propia Cop City‚ÄĚ, m√ļsica para los o√≠dos de APF (Atlanta Production Factory). Estos cr√≠ticos suelen enmarcar la pol√≠tica en met√°foras espaciales, describiendo identidades coherentes y fronteras entre el interior y el exterior. En lugar de contribuir libremente en un campo de juego abierto, algunos se apresuran a asociarse o disociarse de tendencias espec√≠ficas o facciones percibidas, mientras que otras personas observan desde la barrera, emitiendo juicios o esperando instrucciones.

El impulso de denunciar la lucha parece atenazar a algunas personas con especial fuerza en momentos de brutal represi√≥n. Algunas personas incluso publicaron c√≠nicas cr√≠ticas del tipo ‚Äúte lo dije‚ÄĚ tras el asesinato de Tortuguita. Al mismo tiempo, estas personas no dudan en asociarse al movimiento cuando √©ste les proporciona capital social. Sin embargo, a pesar de campa√Īas individuales de desprestigio como √©stas, los medios de comunicaci√≥n corporativos y las fuerzas del orden no han conseguido dividir el movimiento en facciones que se enfrenten entre s√≠.

Si los movimientos no pueden tolerar las diferencias entre sus participantes, deben ser capaces de abordarlas internamente, directamente o a través de mediadores. Si eso no es posible, las tendencias o grupos en conflicto deben ignorarse mutuamente. La claridad sobre las diferencias es importante, pero los conflictos prolongados entre bandos rivales casi siempre benefician más a las autoridades. Cuantas más divisiones haya en un movimiento, más envalentonadas estarán las autoridades para atacar a las corrientes más sobresalientes dentro de él; cuando los rivales publican en las redes sociales los errores o vulnerabilidades de los demás, esto puede ayudar a las autoridades a trazar estrategias o a construir una narrativa que justifique la represión. A menudo, estos conflictos polarizan innecesariamente a movimientos enteros, ya que todo el mundo se ve obligado a tomar partido; muchas ideologías justifican este tipo de comportamiento, para desgracia de todos. Por desgracia, las plataformas de las redes sociales contemporáneas suelen incentivar este tipo de conducta.

Defensora del bosque.

El impulso genera resistencia

En todo el país, al menos veinte actos de acción directa siguieron a la redada policial de mayo de 2022. Con la moral alta tras la tercera Semana de Acción, participantes del movimiento fuera de Atlanta estaban decididos a preservar la iniciativa. Cultivar estrategias ganadoras no es simplemente una cuestión de utilizar las tácticas adecuadas, ni de acumular acciones contra un objetivo. Más bien, la estrategia de centrarse en la logística de la construcción de forma descentralizada ha tenido éxito porque es empoderadora: ha permitido a muchas personas participar en el movimiento en sus propios términos. Al mismo tiempo, el torbellino de acontecimientos y tácticas diferentes ha confundido a la Fundación de la Policía, a sus partidarios burócratas y a sus contratistas.

La moral es un factor crucial en la lucha. Las personas que creen que van a ganar tienen más probabilidades de ganar. Es más probable que respondan con urgencia a los ataques, que estén dispuestos a hacer sacrificios, a enfrentarse a los problemas en lugar de evitarlos. Curiosamente, en los movimientos autónomos estadounidenses, muchas de las personas participantes más inteligentes suelen abrazar el cinismo sobre los movimientos en los que participan y las ideas que defienden. Al hacerlo, se encogen de hombros ante la responsabilidad de formular planes eficaces, de probar nuevas hipótesis, de fomentar movimientos fuertes y diversos. El pesimismo y el distanciamiento irónico les sirven de excusa para no convencer a la gente, trabajar bien con los demás o llevar a cabo acciones valientes.

En manifestaciones, ruedas de prensa y asambleas, en declaraciones escritas, las participantes en el movimiento de defensa del bosque exhiben regularmente una actitud de confianza. Afirmar que tienen la intención de ganar esta lucha no es arrogancia: es una decisión impulsada por una convicción real. Esa convicción surge de algo más grande que la voluntad individual.

La gente de los √°rboles

Varias activistas hab√≠an establecido casas en los √°rboles (‚Äútree sits‚ÄĚ) en el bosque a partir del 19 de enero de 2022. Esta fue una de varias intervenciones durante un periodo dif√≠cil para el movimiento. En aquel momento, Reeves+Young segu√≠a siendo el contratista general de la Fundaci√≥n de la Polic√≠a. Su subcontratista, Long Engineering, estaba llevando a cabo labores de topograf√≠a y excursiones para tomar muestras del suelo, y los y las activistas estaban confusas sobre c√≥mo detenerlas. Cuatro meses despu√©s, en mayo de 2022, la situaci√≥n hab√≠a cambiado por completo.

Al salir de la tercera Semana de Acción, los grupos del movimiento dedicados a la resistencia in situ necesitaban innovar su forma de lucha. Si los medios de comunicación seguían difundiendo imágenes de encapuchados lanzando cócteles molotov, eso podría envalentonar a la policía para utilizar niveles de fuerza que pocas personas estaban preparados para resistir. Las sentadas en los árboles permitieron replantear la narrativa.

A finales de mayo de 2022 se construyeron al menos media docena de casas en los √°rboles en la granja de la antigua prisi√≥n de Atlanta y en una secci√≥n del parque Intrenchment Creek. Los residentes y arquitectos les dieron nombres y las decoraron a su gusto; algunas casas en los √°rboles coexistieron con campamentos en el suelo pr√≥ximos. En las semanas siguientes a la redada, los activistas que viv√≠an en estas casas en los √°rboles redactaron declaraciones, concedieron entrevistas a la prensa y tomaron fotograf√≠as que documentaban su determinaci√≥n. En junio, la mayor parte de la cobertura informativa -incluida la prensa nacional, como The New Yorker‚Äď hab√≠a pasado a mostrar un inter√©s casi antropol√≥gico por los ex√≥ticos y rom√°nticos habitantes de las casas en los √°rboles.

La estrategia de quienes pretendían destruir el bosque también cambió, aunque esto llevó más tiempo. Al principio, las autoridades no tenían claro que la redada del 17 de mayo había fracasado. Esto sólo se hizo evidente cuando los contratistas de Long Engineering entraron en el bosque cerca de los caminos Constitution y Old Constitution el 2 de junio. El equipo de construcción llegó con una maquinaria para talar árboles, pero sin suficientes efectivos policiales; unos diez activistas los repelieron fácilmente. Además de gritar y agitar los brazos, algunas de estas defensores del bosque lanzaron petardos en dirección a los equipos de obras para llamar su atención. Los trabajos se suspendieron por ese día.

Durante los seis meses siguientes, no se realiz√≥ ning√ļn trabajo dentro del per√≠metro del bosque sin una considerable protecci√≥n policial.

Una casa en un √°rbol del bosque.

Nuevas aperturas

Este fue el comienzo de una espiral de paranoia para los organismos policiales. El 6 de junio de 2022, un convoy de agentes de polic√≠a acompa√Ī√≥ a un equipo de trabajo en Key Road. Los trabajadores de Boyette Brothers Construction Rental estaban derribando √°rboles a un lado de la carretera. Esto formaba parte de la fase previa a la construcci√≥n de la urbanizaci√≥n que deb√≠a incluir la erecci√≥n de una valla de seguridad de 2,5 metros. Las manifestantes se acercaron desarmados a los destructores de bosques. Haciendo sonar silbatos y agitando los brazos, los defensores del bosque intentaron entrar en las inmediaciones de los equipos de trabajo de forma que pudieran inducirles a detener las obras. Sin dudarlo, los polic√≠as sacaron sus armas y apuntaron directamente a los manifestantes. Al retirarse al bosque, las defensoras del bosque consiguieron salvar sus propias vidas, pero no pudieron detener la destrucci√≥n. Al final del d√≠a, los trabajadores hab√≠an talado decenas de √°rboles.

Sin embargo, esa misma tarde, las m√°quinas que hab√≠an utilizado para destruir los √°rboles estaban en ruinas. Un comunicado an√≥nimo on-line afirmaba que la empresa hab√≠a sido identificada y que sus instalaciones se encontraban en Conyers (Georgia). La mayor parte de su flota hab√≠a sido destrozada y parte de ella quemada. El comunicado on-line dec√≠a ‚ÄúSi lo construyes, lo quemaremos‚ÄĚ.

El 10 de junio, unos d√≠as despu√©s, el gobierno del condado de Dekalb coloc√≥ una orden de ‚ÄúParada de Obras‚ÄĚ en la puerta de entrada a la Granja de la Vieja Prisi√≥n, probablemente debido a las llamadas telef√≥nicas a diversos departamentos y comisiones. Evidentemente, dichas obras se hab√≠an realizado sin los permisos adecuados, que a√ļn no hab√≠an sido aprobados por el gobierno del condado. Tras el sabotaje y la orden de paralizaci√≥n de las obras, no se intent√≥ realizar ni un solo d√≠a de trabajo de ‚Äúpre-construcci√≥n‚ÄĚ durante casi cinco meses en la Granja de la Vieja Prisi√≥n de Atlanta. Es posible que otros posibles subcontratistas que normalmente trabajan para Brasfield & Gorrie no estuvieran dispuestos a licitar en este contrato a la luz de lo ocurrido en Boyette Brothers Rental.

A lo largo del verano siguieron produciéndose iniciativas para defender el bosque en todo el país. Se produjeron actos de desobediencia civil en una oficina de Brasfield & Gorrie en Charlotte (Carolina del Norte). Los y las manifestantes distribuyeron octavillas en los domicilios, barrios e iglesias de los ejecutivos relacionados con el proyecto. También hubo actos de sabotaje y vandalismo en las oficinas de los subcontratistas. Cada semana parecía haber nuevas declaraciones y artículos de prensa.

Durante este tiempo surgieron nuevas constelaciones y grupos dentro del movimiento. El grupo de profesores, alumnos de preescolar y organizadores asociados que hab√≠an organizado la marcha de mayo siguieron organizando marchas, actos comunitarios y jornadas hort√≠colas con ni√Īas y ni√Īos en el bosque. Su participaci√≥n como grupo organizado -la Coalici√≥n Weelaunee- permiti√≥ a los simpatizantes con hijos e hijas participar en el movimiento sin tener que comprometerse en acciones arriesgadas ni buscar guarder√≠as para sus hijos. Estos grupos no son fuerzas auxiliares que s√≥lo sirven para arreglar la reputaci√≥n del movimiento. Conservan su propia autonom√≠a estrat√©gica y su propio discurso, comprometi√©ndose como todos los dem√°s participantes, dando forma al movimiento y responsabiliz√°ndose de √©l a su manera.

Uno de los √°rboles del bosque.

Atraerlos

La estrategia pol√≠tica se desarrolla a medida que las fuerzas contendientes act√ļan y reaccionan entre s√≠ en un circuito creativo, cada una de las cuales identifica los puntos d√©biles de la estrategia contraria y los explota. Las estrategias que resuelven un problema suelen generar otro.

A lo largo de junio y julio, y hasta bien entrado el oto√Īo, la polic√≠a empez√≥ a realizar ‚Äúbarridos‚ÄĚ rituales en el bosque, concretamente en la granja de la antigua prisi√≥n de Atlanta. En estas redadas sol√≠an participar entre cinco y veinte agentes del Departamento de Polic√≠a de Atlanta. Dado que operaban fuera de su jurisdicci√≥n y, por tanto, no pod√≠an realizar detenciones, estas intervenciones eran principalmente simb√≥licas. Los martes por la ma√Īana, y a veces tambi√©n los mi√©rcoles o los viernes, los agentes entraban por la llamada ‚ÄúPuerta Norte‚ÄĚ de Key Road. Se juntaban durante una hora m√°s o menos antes de subir a los Veh√≠culos Utilitarios (UTV) o a los Veh√≠culos Todo Terreno (ATV).

Adivinando que estas redadas eran principalmente simbólicas, las activistas se negaron a enfrentarse a la policía durante las mismas. Esconderse, correr, trepar a las casas de los árboles o mantenerse alejados de los agentes se convirtió en la principal respuesta de los defensores, mientras los policías se dedicaban a destrozar tiendas, tirar comida, robar agua y merodear. Durante este periodo, las fuerzas policiales se vieron arrastradas, conscientemente o no, a enredos infructuosos en el bosque. Con los activistas obstruyendo sus esfuerzos, no podían avanzar en el proyecto, pero tampoco podían encontrar a las bien escondidas defensoras del bosque.

Los mandos superiores recibieron noticias de que los manifestantes habían abandonado la zona, que transmitieron a la Fundación Policial de Atlanta. Al parecer, la APF difundió esta información errónea al Comité Asesor de Partes Interesadas de la Comunidad (CSAC), una organización creada por la Fundación de la Policía de Atlanta y sus defensores con el fin de dar el visto bueno a Cop City bajo el pretexto de una respuesta democrática.

Dos personas, Sharon Williams y Allison Clark, empezaron a utilizar el CSAC como plataforma para difundir en los medios de comunicaci√≥n mitos cada vez m√°s paranoicos y descabellados. Fueron de las primeras en denunciar a las activistas como ‚Äúecoterroristas‚ÄĚ. A medida que la opini√≥n popular se volv√≠a en contra de Cop City, las opiniones del CSAC cobraban m√°s importancia para el proyecto, ya que era el √ļnico grupo p√ļblico dispuesto a ponerse delante de las c√°maras de los telediarios para defenderlo.

Cuarta Semana de Acción

Los grupos locales anuncian la cuarta Semana de Acci√≥n para finales de julio. Con tan poco tiempo desde la √ļltima Semana de Acci√≥n, no estaba claro qu√© pod√≠an organizar a gran escala. Por otra parte, un calendario de obras publicado por la Fundaci√≥n de la Polic√≠a expresaba su intenci√≥n de empezar a ‚Äúdesbrozar y nivelar‚ÄĚ -eufemismo para referirse a la tala de √°rboles y la alteraci√≥n del terreno- antes del final del verano. Si la tercera Semana de Acci√≥n hab√≠a sido esencialmente un ejercicio de convergencia de masas y acci√≥n directa, la pr√≥xima tendr√≠a que ser algo totalmente distinto.

El sonido de la m√ļsica

Las nuevas ideas rara vez surgen de la pol√≠tica; simplemente se trasladan a ella. Las innovaciones en el pensamiento y el lenguaje no surgen √ļnicamente de la reflexi√≥n y la conversaci√≥n. Al igual que algunos atletas profesionales toman clases de baile fuera de temporada, los rebeldes y los aspirantes a revolucionarios se han inspirado durante mucho tiempo en la literatura, la poes√≠a, el arte y la m√ļsica, quiz√° la √ļnica forma de actividad humana que canaliza de forma inmanente la vitalidad y la intensidad comunes a todos los seres y sistemas del cosmos.

Los movimientos de liberaci√≥n negra siempre han tenido una relaci√≥n generativa con la m√ļsica negra. Esta relaci√≥n alimenta la lucha, ayudando a transmitir conocimientos culturales y pol√≠ticos, lecciones y conciencia. La m√ļsica desempe√Īa un papel igualmente importante en muchas luchas ind√≠genas. En cambio, algunos movimientos predominantemente blancos no atribuyen un papel comparable a la m√ļsica y el arte. Algunos participantes intentan compensarlo con fantas√≠as militantes, o consumen acr√≠ticamente innovaciones culturales sin comprender lo que tienen de poderosas. Algunos activistas incluso se ocultan c√≠nicamente en los c√≠rculos culturales, esperando el momento de pasar a la acci√≥n ‚Äúreal‚ÄĚ.

Afortunadamente, el movimiento para defender Weelaunee no es uno de esos movimientos. Esta lucha repone constantemente su conexi√≥n con la m√ļsica, las comunidades art√≠sticas y los eventos culturales. Ser√≠a dif√≠cil exagerar el impacto que esto ha tenido en la longevidad y la creatividad de la defensa del bosque, tanto en el bosque como en el centro y en toda la regi√≥n.

Cuando se anunci√≥ la cuarta Semana de Acci√≥n, un grupo organizador aut√≥nomo declar√≥ que coordinar√≠a un festival de m√ļsica gratuito en el bosque. A los pocos d√≠as, un artista folk local popular entre la juventud negra alternativa anunci√≥ su intenci√≥n de organizar uno tambi√©n. Artistas y m√ļsicos empezaron a ponerse en contacto. Pronto se form√≥ un cartel repleto de artistas de danza, indie, folk, hip hop y hardcore punk de la regi√≥n. Otras personas anunciaron m√°s talleres y acciones. Los periodistas musicales empezaron a ponerse en contacto con los organizadores locales, expresando su deseo de acampar con los manifestantes y asistir a los eventos musicales.

El Parque Popular Weelaunee tras la ceremonia de corte de cinta del 23 de julio de 2022.

En los d√≠as previos a la Semana de Acci√≥n prevista para el 23 de julio, Ryan Millsap, de Blackhall Studios, empez√≥ a colaborar con la polic√≠a de Dekalb para bloquear el acceso al parque Intrenchment Creek. En las semanas anteriores, Blackhall Studios hab√≠a pasado a llamarse Shadowbox Studios tras su adquisici√≥n por Commonwealth Asset Management, una empresa de inversi√≥n de la que Millsap forma parte del consejo de administraci√≥n. Millsap cre√≠a que esta venta anulaba sus acuerdos con el gobierno del condado de Dekalb para convertir un claro cercano (que ya hab√≠a destruido) en el ‚ÄúParque Michelle Obama‚ÄĚ a cambio de construir un complejo de estudios. Con esta artima√Īa, pretend√≠a robar legalmente unos 40 acres situados en la entrada y los alrededores del sendero del parque Intrenchment Creek, incluido un tramo del sendero ciclista y peatonal de la Fundaci√≥n PATH, el campo RC y parte del bosque.

Las demandas en curso coordinadas por activistas de la South River Watershed Alliance (Alianza de la Cuenca Hidrogr√°fica del R√≠o Sur) fueron una de las √ļnicas medidas que impidieron que avanzara esta apropiaci√≥n de tierras. Seg√ļn los t√©rminos de la demanda, el bosque no deb√≠a alterarse sustancialmente y el parque deb√≠a seguir siendo accesible al p√ļblico hasta que el caso se resolviera en los tribunales. Aunque los promotores de la demanda y los esfuerzos por llegar a soluciones judiciales actuaban a distancia del resto del movimiento, la mayor√≠a de los activistas que ocupaban el bosque o presionaban a los contratistas consideraban que estas estrategias eran medios leg√≠timos de defender el terreno.

El gobierno de la ciudad de Atlanta hab√≠a adoptado ‚ÄúVisi√≥n de Bosque del R√≠o Sur‚ÄĚ, la visi√≥n de la Watershed Alliance, como prop√≥sito oficial para este terreno antes de cambiar a la propuesta de Cop City tras la rebeli√≥n de George Floyd. Los equipos que trabajan en las demandas sirven al bosque como baluarte defensivo, ejemplificado por la orden de paralizaci√≥n de las obras del 10 de junio, pero tambi√©n constituyen uno de los frentes ofensivos de la lucha. Si el movimiento gana, es probable que se manifieste en forma de decisi√≥n en los tribunales.

El 19 de julio, Ryan Millsap incumpli√≥ el acuerdo de mantener el parque accesible al p√ļblico. No fue la √ļnica vez que lo hizo. La defensa legal es una parte importante de una estrategia integral, pero no bastar√° para evitar la destrucci√≥n del terreno.

A √ļltima hora de la tarde del 19 de julio, unos contratistas acompa√Īados por los sheriffs del condado de Dekalb levantaron barreras de hormig√≥n en el camino de entrada al Intrenchment Creek Park Trailhead, bloqueando el acceso al aparcamiento. Presumiblemente, Millsap cre√≠a que esto mantendr√≠a a la gente fuera del parque durante la Semana de Acci√≥n. Con cientos de personas prepar√°ndose para acampar en el bosque y bandas que esperaban tocar all√≠, parec√≠a urgente retirar las barreras y reorientarse alrededor de esta secci√≥n del bosque por el momento, ya que los esfuerzos de pre-construcci√≥n en la Granja Prisi√≥n se hab√≠an detenido.

La noche del 21 de julio, un grupo autodenominado ‚Äú100 lindas hormiguitas‚ÄĚ desplaz√≥ las pesadas barreras a un lado, abriendo espacio suficiente para que entraran uno o dos coches a la vez. La nueva colocaci√≥n de las barreras permit√≠a a los civiles entrar con facilidad, pero dificultaba el manejo de maquinaria o veh√≠culos grandes en la peque√Īa entrada que daba a West Side Place. La gente redecor√≥ las barreras grises con pintura rosa y esl√≥ganes.

La Semana de Acci√≥n se inaugur√≥ el 23 de julio con una ceremonia de corte de cinta a la que asistieron m√°s de 100 personas. Se plant√≥ en el suelo un precioso cartel de aspecto oficial en el que se le√≠a ‚ÄúParque Popular Weelaunee‚ÄĚ en un lado y ‚ÄúParque Forestal del R√≠o Sur‚ÄĚ en el otro. Tras cortar la cinta, la multitud core√≥ ‚ÄúPeople‚Äôs park, people‚Äôs park‚ÄĚ (Parque del pueblo, parque del pueblo) mientras los coches y los equipos empezaban a llegar. Por la tarde, cientos de personas llenaban la zona.

Mientras los habitantes del parque y los defensores del bosque montaban campamentos y escuchaban las primeras actuaciones en directo, otros organizaban manifestaciones en sus casas. A partir del 25 de julio, los manifestantes visitaron los domicilios de varios directivos de Brasfield & Gorrie, coreando y portando pancartas. La respuesta policial a estas manifestaciones se intensificó a lo largo de la semana, creando una atmósfera de peligro en lo que de hecho eran protestas legales.

Al otro lado del bosque, una empresa de tecnolog√≠a de vigilancia llamada Flock Safety empez√≥ a instalar c√°maras de seguridad en peque√Īas torres. El 25 de julio, dos d√≠as despu√©s de iniciada la Semana de Acci√≥n, un grupo de defensoras del bosque se enfrent√≥ a un cami√≥n de obras asociado a Flock Safety. El trabajador que iba dentro acababa de instalar una nueva c√°mara de vigilancia en Key Road. Los y las activistas ahuyentaron al cami√≥n arroj√°ndole gravilla, rompieron una de sus ventanillas y desmontaron la nueva c√°mara. Esta acci√≥n, en la que nadie result√≥ herido, contribuy√≥ a aumentar la paranoia de las fuerzas del orden.

Durante los d√≠as siguientes, Sharon Williams y Allison Clark, del Comit√© Asesor de Partes Interesadas de la Comunidad (CSAC), trabajaron con bur√≥cratas del departamento de polic√≠a para difundir la falsedad de que las activistas hab√≠an disparado un arma contra el trabajador de Flock Safety. La √ļnica ‚Äúprueba‚ÄĚ que ofrecieron fue un casquillo de bala al azar a un lado de la carretera. Miembros activos de la comunidad colocaron octavillas refutando esta afirmaci√≥n en los buzones de todo el vecindario circundante.

Los policías de a pie no son inmunes a la propaganda policial. A día de hoy, muchos de ellos siguen creyendo que los defensores del bosque dispararon contra un trabajador de la construcción. Los trolls de derechas y el fiscal del distrito local repitieron esta mentira en cada oportunidad. Gracias a esta mentira publicitada por Williams y Clark, aumentó la temperatura.

Una pancarta en la marquesina del Parque Popular Weelaunee.

Los ni√Īos opinar√°n

El festival de m√ļsica comenz√≥ el 28 de julio. Los materiales promocionales promet√≠an tres d√≠as de ‚ÄúPaz, Amor y Anarqu√≠a‚ÄĚ. Los m√ļsicos actuaron en un escenario improvisado bajo lonas colgadas entre postes y √°rboles. El sistema de sonido funcionaba con generadores. Los asistentes pod√≠an abastecerse de material informativo, as√≠ como ropa, agua y comida.

Durante los dos primeros d√≠as, cientos de personas pasaron por la zona, escuchando la m√ļsica que lat√≠a en un peque√Īo claro entre los pinos. Por todas partes surgieron tiendas y peque√Īos campamentos. La multitud era diversa por donde se la mirase, y reun√≠a a personas de distintos or√≠genes √©tnicos; los estilos musicales no se segmentaban en d√≠as o bloques distintos, sino que flu√≠an unos dentro de otros exclusivamente seg√ļn el principio de empezar despacio e ir cogiendo fuerza. Juntos, los asistentes crearon una experiencia transformadora, lejos de los locales corporativos y las experiencias musicales controladas a las que la mayor√≠a estaba acostumbrada.

El 30 de julio, √ļltimo d√≠a de la Semana de Acci√≥n, las campistas se despertaron al grito de: ‚Äú¬°Van a remolcar vuestro coche! ¬°Despertad todos! ¬°La gr√ļa est√° aqu√≠! Id al aparcamiento ‚Äú.

Hacia las 8 de la ma√Īana, Ryan Millsap y un colega suyo llegaron al Parque Popular Weelaunee con una gr√ļa que arrastraba una excavadora sobre un remolque de plataforma, acompa√Īados por una peque√Īa cohorte de polic√≠as del condado de Dekalb que √©l hab√≠a contratado como seguridad privada. En Georgia, se puede contratar legalmente a polic√≠as fuera de servicio, a los que se permite llevar consigo sus armas de servicio, uniformes y veh√≠culos de propiedad municipal mientras cumplen un contrato privado. Esto no es habitual en otras partes del Norte Global, pero s√≠ en el resto de Am√©rica.

Millsap no se alej√≥ mucho de su coche, pero su colega, Anthony Wayne James, se acerc√≥ a las defensoras del bosque que estaban sentadas bajo un cenador en medio del aparcamiento. James empez√≥ a utilizar la excavadora para golpear el techo de la marquesina, a pesar del riesgo potencialmente letal que ello supon√≠a para las personas debajo. En ese momento, los polic√≠as intervinieron y notificaron a James que no era aceptable que se arriesgara a matar gente delante de ellos. Frustrado, empez√≥ a gritarles que detuvieran a la gente: ‚Äú¬°Haced vuestro trabajo!‚ÄĚ

En unos minutos, empezaron a llegar m√°s personas desde la arboleda, la mayor√≠a de ellas con m√°scaras y capuchas. Una persona se dirigi√≥ a la multitud, compuesta ahora por unas 40 personas: ‚Äú¬ŅVamos a hacer algo o nos vamos a quedar aqu√≠ parados?‚ÄĚ. Inmediatamente, esta persona sac√≥ un martillo de su cintura y empez√≥ a romper las ventanillas de la camioneta de Millsap. A la vista del vandalismo, la polic√≠a vacil√≥. Una ligera lluvia de piedras y latas de bebida empez√≥ a caer sobre James, Millsap y la polic√≠a de Dekalb, que se apresuraron a salir a la calle.

Algunas personas continuaron destruyendo el cami√≥n, mientras otras reun√≠an montones de piedras anticipando una nueva confrontaci√≥n. La barricada de hormig√≥n que se hab√≠a construido por orden de Millsap unos d√≠as antes se utiliz√≥ ahora para cerrar el aparcamiento; otros a√Īadieron neum√°ticos y pal√©s de madera. M√°s veh√≠culos policiales intentaron acercarse, pero tambi√©n recibieron pedradas. Millsap, encogido detr√°s de los agentes en un ataque de furia ciega, gritaba ep√≠tetos a la multitud: ‚Äú¬°Comprad vuestro propio parque! Dejad de ser sin-techo‚ÄĚ.

Media hora despu√©s, su cami√≥n estaba destrozado. Le hab√≠an quitado el catalizador, desvalijado el interior y destrozado el motor. Tras una hora o m√°s de calma, qued√≥ claro que la polic√≠a no iba a volver. La multitud, que hab√≠a crecido hasta alcanzar el centenar, se dispers√≥ lentamente hacia el bosque o regres√≥ a la ciudad. Los y las activistas escuchaban presentaciones o se preparaban para la √ļltima noche de m√ļsica.

Al final, cuando todo el mundo había abandonado el aparcamiento, alguien prendió fuego al camión. El humo se extendió por encima de la línea de árboles. El parque está enfrente de un parque de bomberos, y un camión de bomberos lo apagó desde la calle. Algunos temían que la visión del camión calcinado pudiera disuadir a la gente de asistir a los talleres o a los eventos musicales, que pretendían atraer al bosque a vecinos sin experiencia previa en movimientos de esta naturaleza y que podrían haberse mostrado ya desconfiados a la hora de participar.

‚ÄúNo sabemos lo que va a pasar‚ÄĚ, dijo un habitante del bosque. ‚ÄúVamos a ver. No nos asustemos‚ÄĚ.

Al final, esa persona tenía razón. El camión se convirtió en un monumento a la fortaleza y el valor del movimiento. La gente no dudó en asistir a las presentaciones que historiadores y académicos ofrecieron ese día.

Al anochecer, cientos de asistentes a los conciertos se agolpaban en el parque para asistir a la velada final del festival. Muchas de estas personas se hicieron fotos con los restos del cami√≥n o lo decoraron con pintadas. A medida que el espect√°culo iba cobrando impulso, una alegre multitud coreaba mientras una serie de bandas de hardcore punk sub√≠an al escenario. A continuaci√≥n, se balanceaban y rebotaban al son de los rockeros indie post-punk, y luego se contoneaban al ritmo de la m√ļsica disco y los repetitivos golpes de los DJ nocturnos. A mitad de la noche empez√≥ a llover. Las lonas cubr√≠an a todos los que deseaban permanecer secos, pero algunos optaron por empaparse en el agua que descend√≠a por las copas de los √°rboles.

Entre actuaci√≥n y actuaci√≥n, la gente le√≠a en voz alta octavillas y folletos. Algunos artistas lideraron c√°nticos de ‚Äú¬°Parad la Ciudad Policial!‚ÄĚ y ‚Äú¬°Defended el bosque!‚ÄĚ. Los organizadores tomaron repetidamente el micr√≥fono para explicar los objetivos del movimiento, haciendo hincapi√© en su naturaleza aut√≥noma y descentralizada, e instando a todos los reunidos a asumir la responsabilidad personal de darle vida.

Muchos asistentes al concierto afirmaron que había sido una de las mejores experiencias de su vida.

‚Äú¬°Comprad vuestro propio parque!‚ÄĚ, grit√≥ el magnate Ryan Millsap a los defensores del bosque. Despu√©s, su cami√≥n luci√≥ estos lemas.

Oto√Īo

Muchos participantes en el movimiento, especialmente los que permanecían en las acampadas, esperaban que la cuarta Semana de Acción fuera seguida de una redada masiva, como lo había sido la tercera. El Comité Asesor de las Partes Interesadas de la Comunidad estaba difundiendo mentiras sobre el supuesto uso de armas de fuego contra un trabajador de Flock Safety. Un sentimiento de temor dominaba algunos sectores del movimiento.

Cuatro d√≠as despu√©s, el 3 de agosto de 2022, se produjo efectivamente una gran operaci√≥n en los alrededores del bosque. En la calle Bouldercrest Road, la calle Key, la calle Fayetteville, Constitution y Old Constitution -todas las calles adyacentes a la secci√≥n del bosque que fue ocupado- los trabajadores de la construcci√≥n y las empresas de servicios p√ļblicos comenzaron a trabajar, acompa√Īados por agentes de polic√≠a y guardias de seguridad. Algunos de estos trabajadores realizaban tareas de mantenimiento el√©ctrico; otros trabajaban en la fontaner√≠a bajo la calle, o en baches, mantenimiento del alcantarillado u otros proyectos municipales en las inmediaciones del bosque. Georgia Power, la compa√Ī√≠a el√©ctrica que financia el APF, utiliz√≥ cortac√©spedes industriales en una secci√≥n del Parque Popular de Weelaunee para crear una servidumbre a trav√©s de la cual pod√≠an realizar tareas de mantenimiento. Sin embargo, ante la posibilidad de destruir un huerto comunitario construido por ni√Īos de preescolar una semana antes, optaron por rodearlo.

Era difícil saber qué estaba pasando. Pero estaba claro lo que no estaba ocurriendo.

La operaci√≥n no estaba atacando a los que se sentaban en los √°rboles. Los ignoraba. No estaba talando √°rboles ni construyendo una valla. Sin embargo, tras semanas de expectaci√≥n, era dif√≠cil no percibir todo este trabajo como relacionado con alg√ļn tipo de operaci√≥n represiva en el bosque. Y puede que as√≠ fuera. Tal vez los contratistas del condado de Dekalb estaban all√≠ en nombre de la APF, o de Millsap, o de otros intereses corporativos que pretend√≠an aumentar la capacidad de aguante de las carreteras para la maquinaria de gran tama√Īo, o la capacidad de la red el√©ctrica para la futura infraestructura de Cop City. Algunas de las empresas ten√≠an hojas de papel pegadas sobre sus logotipos. ¬ŅEra porque no quer√≠an ser identificadas como subcontratistas de Brasfield & Gorrie? ¬ŅO porque la polic√≠a les hab√≠a hecho creer que todos los habitantes de la zona corr√≠an peligro inminente de sufrir da√Īos a manos de los despiadados manifestantes que viv√≠an en los bosques?

A día de hoy, no lo sabemos. Durante los meses siguientes, la situación siguió siendo confusa. Cada semana aparecía cobertura del movimiento en Rolling Stone, The Guardian, CNN, Vice, the Intercept, NPR, Fox, MSNBC, the New Yorker, the Washington Post. El movimiento había alcanzado un nuevo umbral de publicidad, casi toda favorable.

Al mismo tiempo, lo que hab√≠a sido un movimiento innovador parec√≠a estabilizarse en sus elementos m√°s simples y reproducibles. Dado que la deforestaci√≥n se hab√≠a paralizado definitivamente, resultaba dif√≠cil identificar con exactitud qui√©n colaboraba con Brasfield & Gorrie, aunque eso no impidi√≥ que los activistas trataran de averiguarlo. Continuaron las campa√Īas de llamadas, las manifestaciones a domicilio y otras acciones, especialmente contra Atlas Technical Consultants, la empresa matriz de Long Engineering, que trabajaba a las √≥rdenes de Reeves+Young.

La construcci√≥n de la casa de palets en el bosque en oto√Īo de 2022.

Bloqueo e innovación

Como era difícil recabar información actualizada, los activistas no podían saber si su estrategia estaba funcionando. Más allá del aparente estancamiento en el bosque y la persistencia de los campamentos, no estaba claro si presionar a los contratistas y subcontratistas estaba surtiendo efecto. Irónicamente, este escenario era el resultado de las victorias que los grupos defensivos habían conseguido sobre el terreno, así como de la orden de paralización de las obras de la Granja Prisión.

Las pocas declaraciones que las fuerzas del orden hicieron a la prensa sugerían que todo el mundo se estaba pasando la pelota: La policía de Dekalb estaba aplazando la responsabilidad a la policía de Atlanta, que estaba aplazando a la Oficina de Investigaciones de Georgia, que estaba aplazando al Departamento de Seguridad Nacional, que estaba esperando a que el CSAC estableciera sus prioridades, que estaba esperando los informes de la policía. Como nadie estaba enviando trabajadores al bosque y ninguna de las empresas estaba haciendo declaraciones a la prensa (aparte de los denunciantes de algunas empresas que filtraban información a los investigadores del movimiento), era imposible juzgar la eficacia de las estrategias en juego.

Tras la rebeli√≥n de George Floyd de 2020, es posible que las tensiones m√°s agudas dentro de los futuros movimientos no surjan en torno a la cuesti√≥n de la violencia (como hace 20 a√Īos), ni a las identidades de los participantes (como hace 10 a√Īos), sino m√°s bien, sobre la tensi√≥n entre especializaci√≥n y participaci√≥n. Despu√©s de 2020, necesitamos urgentemente formas de acci√≥n y pensamiento que permitan que la agitaci√≥n social transforme a las personas, cultivando nuevos cuerpos sociales y formas organizativas en lugar de simplemente combinar lo que ya existe. S√≥lo el tiempo dir√° si el movimiento de Atlanta puede contribuir a estas nuevas pol√≠ticas, o si s√≥lo expresar√° el t√©rmino de la inteligencia pol√≠tica cultivada por los movimientos de los a√Īos precedentes.

La construcci√≥n de la casa de palets en el bosque en oto√Īo de 2022.

Preparándose para una represión

Mientras tanto, a lo largo del oto√Īo, los destructores del bosque fueron desarrollando una nueva estrategia medi√°tica, a medida que se involucraban la Oficina de Investigaciones de Georgia, el Comit√© Asesor de Partes Interesadas de la Comunidad, el Departamento de Seguridad Nacional y el gobernador de Georgia, Brian Kemp.

Despu√©s de la cuarta Semana de Acci√≥n, estos grupos empezaron a experimentar con la criminalizaci√≥n abierta del movimiento. Sharon Williams, Allison Clark y varios agentes del orden empezaron a utilizar la expresi√≥n ‚Äúecoterrorista‚ÄĚ en sus reuniones y ruedas de prensa. Colaboraron con los medios de comunicaci√≥n locales para difundir historias infundadas, como la falsedad de que los defensores de los bosques hab√≠an disparado a un trabajador de Flock Safety. Algunas de estas historias no eran s√≥lo exageradas, sino pura invenci√≥n, incluidas las afirmaciones de que las defensoras de los bosques estaban destrozando casas, asaltando a la gente o robando coches. Nada de eso hab√≠a ocurrido. Cuando el desguazador entr√≥ en el bosque para robar los restos del cami√≥n de Millsap, dijo a la polic√≠a que ‚Äútem√≠a por [su] vida‚ÄĚ y que estuvo a punto de ‚Äúser quemado vivo‚ÄĚ, otra falsedad.

Con toda probabilidad, las autoridades de las altas esferas del gobierno local y de las agencias estatales y federales tienen una idea bastante clara de a qué se enfrentan. Esto no les impide difundir teorías conspirativas y mentiras a los agentes de base, a los financiadores del APF y a sus partidarios. Para los agentes sobre el terreno, sin embargo, la capacidad de distinguir los argumentos de la realidad se estaba volviendo peligrosamente borrosa. Para ellos, todo lo malo que ocurría en el suroeste del condado de Dekalb era culpa de unas pocas docenas de jóvenes que comían de estufas de propano y fumaban cigarrillos liados a mano.

Pero ése era el tipo de relato que sus jefes necesitaban para justificar la violencia que estaban a punto de desatar.

La construcci√≥n de la casa de palets en el bosque en oto√Īo de 2022.

La represión

El estancamiento se rompió en diciembre.

En oto√Īo de 2022, no era raro o√≠r a los activistas especular con que en los meses de invierno la polic√≠a y sus aliados se reagrupar√≠an, especialmente en el bosque, donde la cubierta arb√≥rea y el follaje se reducir√≠an. Pero nadie estaba preparado para lo que ocurri√≥.

Tras semanas de propaganda, el 13 de diciembre una gran redada interinstitucional rodeó el bosque. Bajo la dirección de la Oficina de Investigaciones de Georgia, agentes de la Policía de Atlanta, la Policía de Dekalb, el Escuadrón Antibombas y el Departamento de Seguridad Nacional entraron en el bosque desde Key, Constitution, Fayetteville, Bouldercrest y West Park Place. Avanzaron a pie desde Constitution y Fayetteville. Los drones sobrevolaban el bosque y los helicópteros sobrevolaban los árboles con cámaras térmicas enfocando los campamentos. Agentes antidisturbios equipados con vehículos todoterreno invadieron la Granja Penitenciaria por la puerta norte con las armas de fuego preparadas.

Los activistas se retiraron a casas en los árboles o escondites, o huyeron del bosque. Como no había subcontratistas presentes, pocos optaron por resistirse a la operación; las personas defensoras del bosque no querían verse envueltas en conflictos con la policía que en realidad no retrasaban la construcción. Antes, esto había parecido la idea más sensata, sobre todo después de que empezaran las barridas simbólicas del bosque. Pero ésta era una misión de extracción: más que escoltar a excavadoras o subcontratistas o hacer una aparición simbólica, la policía pretendía hacer detenciones y destruir campamentos. En retrospectiva, si hubiera llegado más gente para resistir, las cosas podrían haber resultado diferentes. Algunas personas del bosque se enfrentaron a los agentes, sobre todo lanzando piedras y levantando barricadas.

La policía destrozó decenas de tiendas y campamentos. Pasaron el bulldozer por encima del Weelaunee Café. Utilizaron motosierras para demoler la estación de calentamiento junto a hamacas, mesas, puestos médicos, botellas de agua y escenarios improvisados. Se introdujo en el bosque una plataformas elevadora; utilizaron trabajadores forestales para destruir las casas de los árboles desocupadas. Los agentes que lograron localizar a los defensores del bosque apostados en los árboles se pusieron debajo de ellos, insultándoles y amenazándoles. La policía apuntó con armas de fuego a los defensores de los árboles; les dispararon con bolas de pimienta, gas lacrimógeno y balas de goma. La policía de Atlanta soltó perros de ataque contra los activistas que se desplazaban a pie por el bosque.

Al final del d√≠a, cinco personas estaban detenidas. Todas ellas fueron abofeteados con cargos de delito grave, incluyendo ‚ÄúTerrorismo Dom√©stico‚ÄĚ.

Todas somos defensoras del bosque

Una de las consecuencias de este estancamiento fue la tendencia a emprender acciones con objetivos menos precisos. Algunas personas incluso abogaban por ello. Aparte del sabotaje habitual de las cámaras de seguridad de los pastos de ganado, al parecer algunos individuos trataron de convertir el propio bosque -anteriormente una zona de operaciones defensivas- en un frente ofensivo. De septiembre a noviembre se produjeron varias acciones dirigidas contra infraestructuras en los alrededores del bosque, incluidos algunos ataques incendiarios. No hay pruebas que sugieran que nadie que viviera en el bosque estuviera implicado en ninguna de estas acciones, aunque la policía les atribuyó posteriormente todas las acciones específicamente a ellas.

La construcci√≥n de la casa de paletas en el bosque en oto√Īo de 2022.

En una ocasi√≥n, se incendi√≥ equipo que pertenec√≠a a Norfolk Southern, financiador de la fundaci√≥n de la polic√≠a (y, por cierto, la corporaci√≥n detr√°s de un descarrilamiento de tren y cat√°strofe qu√≠mica t√≥xica en East Palestine, Ohio, el 3 de febrero de 2023). En otra ocasi√≥n, a principios de noviembre, un hombre se present√≥ con un remolque de plataforma y se enfrent√≥ con los y las habitantes del parque y defensores del bosque, insistiendo en su derecho a llevarse los restos quemados del cami√≥n de Millsap. Tras un breve altercado, su cami√≥n tambi√©n se incendi√≥. M√°s tarde, declar√≥ a los medios de comunicaci√≥n que no ten√≠a ni idea de lo que estaba ocurriendo y que simplemente hab√≠a sido v√≠ctima de un delito violento. En otra ocasi√≥n, se incendi√≥ un edificio anexo perteneciente a Shadowbox/Blackhall. Varias piezas de maquinaria pesada aparcadas en una zona cercana al bosque fueron saboteadas, tal vez en respuesta a la informaci√≥n que las relacionaba con las urbanizaciones previstas. Por √ļltimo, en noviembre, alguien sabote√≥ las l√≠neas el√©ctricas que daban servicio al campo de tiro de la polic√≠a situado en una zona del bosque, inutilizando la entrada.

Mientras todo esto sucedía, la mayoría de los sectores del movimiento parecían inertes. Las herramientas que el movimiento había desarrollado eran sencillas, pero no proliferaban. Se seguían organizando paseos por la naturaleza y actos comunitarios con los centros de educación preescolar; se seguían celebrando cenas semanales en el parque, así como talleres y cursos de formación, concentraciones y ruedas de prensa, conciertos y fiestas. Sin embargo, nada de esto había roto el imperceptible muro que mantenía al movimiento en una meseta.

Un grupo de constructores aficionados construy√≥ una incre√≠ble cocina en el aparcamiento del Parque Popular Weelaunee, bautiz√°ndola como ‚ÄúWeelaunee Caf√©‚ÄĚ. Durante semanas se celebraron all√≠ comidas y reuniones. En otro lugar del bosque, un equipo se dedic√≥ a construir un refugio de calentamiento visualmente impresionante. Al movimiento no le faltaba apoyo moral ni simpat√≠a pasiva.

Aun as√≠, no surgi√≥ ninguna forma de actividad a gran escala en este periodo. S√≥lo la actividad autodirigida de un gran n√ļmero de personas puede movilizar el tipo de potencial colectivo que puede prevalecer sobre las estructuras de poder autoritario. Esta es la fuerza que pueden aportar los levantamientos de masas, las huelgas generales y las insurrecciones, y que no pueden aportar las campa√Īas activistas. El movimiento hab√≠a avanzado, pero no hab√≠a salido del aislamiento pol√≠tico que limita a tantos movimientos.

La casa de pal√©s, construida en oto√Īo de 2022 por y para los defensores de los bosques.

Quizá la especialización contribuyó a este estancamiento. Los grupos centrados que trabajan incansablemente en tareas concretas pueden lograr muchas cosas. Pueden dirigir equipos de contravigilancia o mantener campamentos; pueden supervisar iniciativas legales y asistir a audiencias cívicas; pueden realizar entrevistas y asesorar a periodistas; pueden organizar reuniones o equipos de prospección; pueden trabajar incansablemente en el apoyo carcelario o la asistencia jurídica; pueden organizar actos benéficos y recaudaciones de fondos…

Pero lo que pueden conseguir los grupos especializados tiene sus límites. A menudo son incapaces de crear el tipo de impulso participativo expansivo que los movimientos necesitan para ganar. A medida que se vuelven más hábiles en las tareas que han elegido, puede resultarles difícil mantener bajas las barreras de entrada, conectar a los recién llegados con su propia agencia. En la medida en que las diversas formas estándar de compromiso reproducen funciones en el movimiento, esto puede contribuir a un cuello de botella, ya que la mayor parte del entusiasmo procede de personas sin habilidades o conexiones especiales, que no pueden integrarse fácilmente en la confusa red de funciones y mucho menos organizar contactos de luchas anteriores que avalen su fiabilidad. De todas estas formas, los grupos especializados pueden limitar involuntariamente los movimientos que construyen, provocando una forma de facto de contención política.

El movimiento respondió inmediatamente. El 14 de diciembre se celebró una conferencia de prensa frente al Parque Popular Weelaunee. El parque fue cerrado temporalmente por la policía, que cerró ilegalmente el acceso al terreno con sus vehículos durante un segundo día de operaciones en el bosque. No habían conseguido desalojar todas las casas en los árboles, así que volvieron para completar su objetivo. Mientras los policías del condado de Dekalb estaban en el bosque disparando bolas de pimienta a Tortuguita -en aquel momento, sólo conocido como un activista anónimo que ocupaba una casa en un árbol-, activistas y miembros de la comunidad se reunieron fuera del parque para pronunciar discursos ante los medios de comunicación locales. Esto no puso fin a la redada, como lo había hecho la conferencia de prensa de mayo de 2022, pero sí alejó a los recursos policiales del aparcamiento, especialmente después de que los activistas traspasaran la línea policial caminando hacia el linde del bosque, llevando consigo a los equipos de noticias para fotografiar a los antidisturbios en las ruinas del Weelaunee Café y el mirador del parque.

Las im√°genes de la rueda de prensa se emitieron repetidamente en la televisi√≥n local. Otra persona fue detenida en las inmediaciones del bosque y acusada de ‚ÄúTerrorismo Dom√©stico‚ÄĚ. Sin embargo, la operaci√≥n policial no consigui√≥ desalojar a las personas que segu√≠an en las copas de los √°rboles ni a los dem√°s activistas que permanec√≠an en el bosque. En los d√≠as siguientes, la represi√≥n recibi√≥ cobertura nacional en Democracy Now!, CNN y otros medios.

Todas las organizaciones y tendencias implicadas en el movimiento se unieron para defender a las personas detenidas. Otros grupos, incluidos socialistas y otros que se habían mantenido alejados del movimiento por cualquier motivo, salieron a la palestra para denunciar la represión de los seis jóvenes detenidos.

El 16 de diciembre, el gobierno del condado de Dekalb deneg√≥ el ‚Äúpermiso de alteraci√≥n del terreno‚ÄĚ necesario para iniciar la destrucci√≥n de la granja de la antigua prisi√≥n de Atlanta. Era la cuarta vez que se denegaba la solicitud del permiso. Al d√≠a siguiente, 200 personas se reunieron en East Atlanta Village. En ese momento, se trataba de una de las mayores protestas locales en el contexto del movimiento. Oradores de organizaciones locales de liberaci√≥n negra, de un centro de educaci√≥n preescolar, de una organizaci√≥n de solidaridad y del propio movimiento denunciaron la represi√≥n. ‚ÄúNo podemos permitir que seis j√≥venes se pudran en la c√°rcel por emprender acciones que todos estamos de acuerdo en que son necesarias‚ÄĚ, declar√≥ una persona ante una multitud enfervorizada. Toda la multitud compart√≠a la sensaci√≥n de que este ataque contra los ocupantes del bosque constitu√≠a un ataque contra el movimiento en su conjunto.

Tras una hora de encendidos discursos, la multitud se reuni√≥ tras una pancarta que exig√≠a que Brasfield & Gorrie rescindiera el contrato con el APF y otra que declaraba ‚ÄúTodxs somos defensorxs del bosque‚ÄĚ. Marcharon por la zona comercial y residencial durante una hora, arrancando aplausos y v√≠tores. En muchos sentidos, el asalto policial hab√≠a fomentado la simpat√≠a hacia el movimiento, no su par√°lisis.

Por su parte, la polic√≠a afirm√≥ que se trataba de un largo y peligroso enfrentamiento ‚Äúque por fin llegaba a su fin‚ÄĚ, dando a entender que el movimiento hab√≠a terminado. Nada m√°s lejos de la realidad.

El 21 de diciembre, una semana después de la redada, Ryan Millsap y su secuaz entraron en Weelaunee People’s Park. Casi ocho meses después de su intento de destruir la zona durante la tercera Semana de Acción, por fin tenía vía libre.

Introdujeron excavadoras y maquinaria pesada en la zona a trav√©s de la entrada del club de Radio Control. Seg√ļn se informa, la Oficina de Investigaciones de Georgia lo solicit√≥ con el prop√≥sito expl√≠cito de negar a los anarquistas la posibilidad de operar libremente en el bosque. Derribaron docenas de √°rboles a lo largo del carril bici pavimentado, volcaron la marquesina del parque y talaron un gran n√ļmero de √°rboles j√≥venes y arbustos. A mediod√≠a, hab√≠an destruido franjas considerables del bosque cerca del aparcamiento y del inicio del camino, creando l√≠neas de visi√≥n despejadas a ras de suelo. Nunca se sabr√° a cu√°ntos habitantes no humanos del bosque mat√≥ o desplaz√≥ esta operaci√≥n. Era la primera vez que se destru√≠a el bosque a tal escala. Cuando algunos periodistas llegaron al lugar, los contratistas se retiraron.

Al d√≠a siguiente, 22 de diciembre, los contratistas volvieron. Esta vez demolieron el aparcamiento con maquinaria pesada y arrancaron una gran parte del carril bici pavimentado. Trabajaron con rapidez. No les acompa√Īaba ning√ļn agente de polic√≠a. S√≥lo un hombre con una chaqueta de ‚ÄúAgente de la Paz‚ÄĚ supervis√≥ la zona del aparcamiento. Cuando llegaron algunas defensoras del bosque y periodistas, los contratistas huyeron de nuevo. Camiones de obras asociados a una empresa llamada Stake Center estaban cerca; se les ha visto en numerosas ocasiones en las inmediaciones del bosque, pero sigue sin estar claro qui√©n estaba ejecutando la destrucci√≥n a instancias de Millsap.

En las horas siguientes al segundo d√≠a de destrucci√≥n, los miembros de la comunidad llamaron a los comisarios del condado de Dekalb y a varios departamentos para notificarles los trabajos que se estaban realizando. A las pocas horas, dos agentes de polic√≠a del condado de Dekalb se acercaron cautelosamente al aparcamiento, que ahora estaba en ruinas. Notificaron ansiosamente a los reunidos que pronto volver√≠an con una orden de ‚ÄúParada de Obras‚ÄĚ. Pidieron a los manifestantes que les permitieran hacerlo sin molestarles.

Con las √≥rdenes de ‚ÄúStop Work‚ÄĚ ya en vigor en ambos lados del bosque, muchas personas del movimiento sintieron un poco de alivio temporal. Sin embargo, nada imped√≠a a la polic√≠a entrar en el bosque para desalojar los campamentos o atacar las infraestructuras del movimiento.

La marquesina volcada en el Parque Popular de Weelaunee tras los destrozos del 21 de diciembre de 2022.

Recuperación de la confianza

En las √ļltimas semanas de diciembre, el movimiento trabaj√≥ duro para reorganizar las prioridades y recuperar la confianza. Los campamentos de la granja de la antigua prisi√≥n de Atlanta se mantuvieron firmes frente a la represi√≥n. M√ļsicos y artistas locales organizaron una recaudaci√≥n de fondos ‚ÄúRock contra la represi√≥n‚ÄĚ para las personas acusadas de terrorismo; asistieron varios centenares de personas. Los equipos de apoyo carcelario y asistencia letrada trabajaron sin descanso en un esfuerzo sobrehumano por garantizar la seguridad de las personas acusadas. Activistas y abogados de todo el pa√≠s ofrecieron asistencia junto con consejos extra√≠dos de √©pocas anteriores de represi√≥n, incluido el Miedo Verde.

El movimiento atrajo la atenci√≥n nacional, especialmente de medios como Motherboard, preocupados por la persecuci√≥n pol√≠ticamente cargada contra las defensoras de los bosques. Los trolls de extrema derecha tambi√©n tomaron nota y se pusieron del lado de las autoridades organizando campa√Īas de linchamiento p√ļblico y desprestigio contra los acusados.

La fiscal del distrito del condado de Dekalb, Sherri Boston, y los portavoces de la polic√≠a argumentaron que la afiliaci√≥n al movimiento Defend the Atlanta Forest era en s√≠ misma una base leg√≠tima para los cargos de terrorismo. Seg√ļn el gobierno, algunos de los actos que ‚Äúafirmaban‚ÄĚ la ‚Äúpertenencia‚ÄĚ al movimiento eran acampar en el bosque, estar en el bosque durante una redada, publicar sobre el movimiento en las redes sociales y protestar contra la destrucci√≥n del bosque. Los fiscales afirmaron falsamente que el Departamento de Seguridad Nacional hab√≠a ‚Äúclasificado‚ÄĚ el movimiento como grupo extremista violento interno.

Una vez m√°s, se trataba de una falsedad. La documentaci√≥n interna de Seguridad Nacional sobre acciones delictivas es simplemente eso: memorandos internos sobre acciones y acontecimientos. Incluso si hubieran clasificado todo el movimiento como grupo terrorista nacional, habr√≠a sido una cuesti√≥n administrativa, no jur√≠dica. Pero el DHS no clasifica movimientos, como se ve en su rechazo a la absurda exigencia de Donald Trump de que clasifiquen a ‚ÄúAntifa‚ÄĚ como grupo terrorista.

Para disuadir de seguir atacando el bosque y recuperar la moral dentro del movimiento, la gente empez√≥ a organizar concentraciones diarias en las ruinas del aparcamiento. Cada ma√Īana temprano, decenas de personas se reun√≠an para desayunar y tomar caf√© en el antiguo aparcamiento del Parque Popular Weelaunee. As√≠ se enteraban inmediatamente de las intervenciones policiales o de la llegada de maquinaria pesada.

En las ma√Īanas de las concentraciones no aparecieron ni contratistas ni polic√≠as. Sin m√°s datos, no podemos saber si las concentraciones matinales influyeron en el calendario de destrucci√≥n del bosque. En el futuro, tal vez podr√≠an utilizarse t√°cticas creativas similares para movilizar a quienes no pueden pernoctar en el bosque, suponiendo que el propio terreno siga siendo una zona disputada.

En Nochevieja, cientos de personas se reunieron en el bosque. Vecinos, ravers y activistas se reunieron bajo un nuevo cenador que se hab√≠a montado de forma de cubierta a lo largo del d√≠a en una parte del parque apenas fuera de la zona que Millsap afirma poseer. Unas barritas luminosas iluminaban un sendero a trav√©s de la destrucci√≥n, al son de una m√ļsica atronadora. Un colectivo queer local organiz√≥ la fiesta, que fue todo un √©xito.

Para muchas personas, volver al bosque se había convertido en algo tenso y estresante. Muchos de los asistentes dijeron que esperaban que esta fiesta marcara el cambio de tendencia contra quienes deseaban destruir el bosque.

Anulación de la orden judicial

Tras la destrucción del 21 de diciembre, los defensores legales presentaron una solicitud de medida cautelar contra Ryan Millsap ante el tribunal del condado de Dekalb. El recurso ponía de relieve el continuo abuso del terreno por parte de Millsap y sus matones y las persistentes violaciones de los términos del acuerdo de intercambio de terrenos alcanzado entre Millsap y el condado de Dekalb, incluidos sus repetidos intentos de cerrar el acceso al parque y su decisión de destrozar el carril bici que conecta el inicio del sendero que dice poseer con varios otros parques que no reclama legalmente.

El 28 de diciembre, el juez deneg√≥ el recurso, asoci√°ndolo infundadamente con las protestas y afirmando descaradamente que ‚Äúel da√Īo que est√°n haciendo a la propiedad las personas que la habitan es mucho peor que cualquier otra cosa que se est√© haciendo en este momento‚ÄĚ. Estaba repitiendo como un loro un t√≥pico a menudo repetido por otros opositores al movimiento -de derechas, de izquierdas, burocr√°ticos y de base por igual- de que las protestas estaban haciendo m√°s mal que bien. Los y las activistas no hab√≠an talado √°rboles, destruido infraestructuras p√ļblicas ni bloqueado el acceso p√ļblico al parque.

En su discurso de clausura, dejó explícitamente claro que Ryan Millsap era libre de seguir destruyendo el bosque como quisiera, independientemente de los acuerdos con el condado de Dekalb o de cualquier otra cosa. La Oficina de Planificación y Sostenibilidad del condado de Dekalb había rechazado esta idea cuando emitió su orden de paralización de las obras el 22 de diciembre. Actualmente, como consecuencia de esa orden, Millsap no puede seguir destruyendo Weelaunee sin permisos. Pero como consecuencia de la sentencia del 3 de enero, es libre de solicitar los permisos que le permitirían hacerlo.

La verdad es que nada impedirá que Millsap reanude la destrucción del bosque, salvo la resistencia audaz y creativa de la gente corriente.

El condado de Dekalb y la policía de Atlanta se preparan para llevar a cabo una redada letal el 18 de enero de 2023.

18 de enero de 2023

Durante la primera quincena de enero, la situación en los campamentos del bosque había cambiado, pero los y las activistas se estaban adaptando a ella. Fuera del bosque, los organizadores también trazaban estrategias, intentando averiguar cómo responder a la represión y, al mismo tiempo, recuperar la iniciativa. Casi todos los grupos organizativos estaban ocupados con reuniones, llamadas telefónicas, entrevistas y tareas similares.

Al mismo tiempo, aparecieron nuevos antagonistas, probablemente atra√≠dos por toda la cobertura informativa. La congresista Marjorie Taylor Greene, el ex presidente Donald Trump y su legi√≥n de imitadores en Internet empezaron a comentar el movimiento, describi√©ndolo caricaturescamente como una ‚Äúzona aut√≥noma ANTIFA‚ÄĚ. Aprovechando esta demagogia, medios de comunicaci√≥n m√°s grandes empezaron a utilizar la descripci√≥n intencionadamente enga√Īosa ‚Äúla zona, denominada ‚ÄúZona Aut√≥noma ANTIFA‚ÄĚ‚ÄĚ. Los fascistas locales empezaron a vigilar el movimiento haci√©ndose pasar por periodistas. Muchos seguidores de la extrema derecha exigieron al gobernador Brian Kemp que reprimiera el movimiento.

Como la polic√≠a del √°rea metropolitana no hab√≠a conseguido aplastar las acampadas, el gobernador decidi√≥ probar suerte enviando a la Patrulla Estatal de Georgia (GSP). Estos agentes, en su inmensa mayor√≠a hombres blancos que viven en las urbanizaciones de las afueras de la ciudad, realizan normalmente controles de tr√°fico en la interestatal; tienen muy poca experiencia en el control de protestas. El aumento de la propaganda a lo largo del oto√Īo y la redada del 13 de diciembre empujaron el conflicto hacia un nuevo terreno.

Las experiencias que la Patrulla Estatal de Georgia ha tenido con las protestas no hacen sino subrayar las tensiones ya existentes entre la GSP y las activistas. El 27 de noviembre de 2014, tras el fracaso de un gran jurado para acusar al oficial de policía de Ferguson Darren Wilson por el asesinato de Michael Brown en Missouri, GSP respondió a los manifestantes en el conector I-75/I-85, atacando a mujeres negras y otras personas que estaban bloqueando pasivamente la carretera. El 4 de julio de 2020, un Bloque Negro vandalizó la sede de la Patrulla Estatal de Georgia, rompiendo ventanas y provocando incendios en el interior del edificio. Ese mismo verano, agentes de la GSP atacaron a la multitud desde el interior de vehículos blindados Bearcat, disparando botes lacrimógenos a las cabezas de los manifestantes.

Es posible que, aparte de estos episodios, pocos agentes actuales de la GSP se hayan enfrentado alguna vez a una protesta en Atlanta. En cualquier caso, es casi seguro que estos policías creyeron las falsas narrativas de sus jefes y de los miembros del Comité Asesor de las Partes Interesadas de la Comunidad. El GSP entró en el bosque anticipando la violencia, preparado para matar a los que vivían en los campamentos.

El tiroteo

En las primeras horas del 18 de enero, la polic√≠a estableci√≥ un centro de control de operaciones en el aparcamiento de Gresham Park. Decenas de veh√≠culos policiales de agencias de la zona metropolitana de Atlanta empezaron a acumularse all√≠. Al otro lado del bosque, otras agencias encabezadas por el Departamento de Polic√≠a de Atlanta empezaron a concentrarse en las calles Key, Fayetteville, Woodham y adyacentes. Los helic√≥pteros sobrevolaban la zona. Los defensores del bosque pod√≠an o√≠r el sonido de los drones de la polic√≠a sobrevolando cerca de sus casas en los √°rboles y tiendas de campa√Īa. Llegaron unidades K9 con perros. El escuadr√≥n antibombas estaba estacionado cerca, mientras que todoterrenos negros aparcaban junto a Constitution Road, cerca de Shadowbox Studios. Por primera vez, la Patrulla Estatal de Georgia entr√≥ en el Parque Popular Weelaunee.

A las 9:04 de la ma√Īana, sonaron unos 30 disparos o m√°s en el bosque.

La Patrulla Estatal de Georgia había matado en el bosque a Manuel Páez Terán, un anarquista venezolano de ascendencia Tomoto-Cuica que se hacía llamar Tortuguita.

Obra de arte que celebra la vida de Manuel Páez Terán, conocido en el bosque como Tortuguita, por N.O. Bonzo. Puede imprimir copias del cartel aquí.

Tortuguita viv√≠a en el bosque desde mayo de 2022. Durante su estancia en Atlanta, se hab√≠a hecho amigo de muchos otros defensores del bosque. Coordinaban los esfuerzos de ayuda mutua para los que viv√≠an en el bosque, algo que ten√≠an experiencia en hacer en Tallahassee para las personas sin hogar, as√≠ como para las v√≠ctimas de desastres naturales. Ten√≠an fama de ser muy valientes y muy cari√Īosos con sus allegados. Murieron defendiendo el bosque. Su muerte es una p√©rdida incalculable.

Horriblemente, la operación no terminó ahí. Durante las horas siguientes, los oficiales siguieron abriéndose paso por el bosque, continuando descaradamente su asalto. Una vez más, destrozaron las infraestructuras de los campamentos, apuntaron con sus armas a los habitantes del parque y dispararon bolas de pimienta contra las casas de los árboles. Una valiente persona que vivía en una casa en un árbol fue rodeada por las fuerzas del orden, que enviaron a un forestal al árbol. El trabajador forestal destruyó la casa del árbol, pero el activista subió más alto, negándose a bajar.

El activista permaneció suspendido en el aire sujeto por un arnés durante casi 19 horas. La policía no abandonó el pie del árbol en todo el día y luego, por primera vez, permaneció en el bosque al anochecer. Por fin, el que estaba sentado en el árbol bajó y también fue detenido.

Cinco de las personas que sobrevivieron al asalto mortal al bosque fueron detenidas y acusadas de terrorismo doméstico.

En esta y otras declaraciones juradas, la polic√≠a acusa a los detenidos de Terrorismo Dom√©stico √ļnicamente por el hecho de que estaban presentes en el bosque y ocupaban una casa en un √°rbol. En este caso concreto, la polic√≠a aduce como prueba adicional que el detenido estaba en el bosque cuando mataron a Tortuguita.

Tortuguita Vive, la Lucha Sigue

A medida que la ma√Īana del 18 de enero entraba en la tarde, a√ļn no se sab√≠a qui√©n hab√≠a sido asesinado. Lo que s√≠ se sab√≠a, gracias a una rueda de prensa que la polic√≠a dio a mediod√≠a, era que un patrullero hab√≠a sido tiroteado. A d√≠a de hoy, las autoridades no han facilitado ninguna informaci√≥n sobre qui√©n era ese patrullero ni sobre c√≥mo le dispararon. Sin m√°s informaci√≥n, no podemos saber si este agente se dispar√≥ a s√≠ mismo, si le dispar√≥ un compa√Īero -como se vio en un v√≠deo policial publicado posteriormente, en el que se ve√≠a a agentes preocupados por el fuego cruzado y a uno de ellos declarando ‚Äė‚ÄėHas jodido a tu propio agente‚ÄĚ- o si le dispar√≥ un defensor del bosque en defensa propia.

La fase inicial de la propaganda policial afirmaba que los agentes hab√≠an sido ‚Äúemboscados‚ÄĚ por un tirador. El New York Times invent√≥ la idea de que los disparos se hab√≠an producido durante un ‚Äútiroteo‚ÄĚ en el bosque. M√°s tarde, la Oficina de Investigaciones de Georgia cambi√≥ su historia, afirmando que los agentes hab√≠an encontrado a alguien en una tienda de campa√Īa (sic), les ordenaron salir, y esa persona abri√≥ fuego ‚Äúsin previo aviso‚ÄĚ contra los patrulleros. Sin embargo, la foto que publicaron para acompa√Īar su historia no mostraba una tienda de campa√Īa, sino una hamaca. A diferencia de una tienda de campa√Īa, las hamacas no ocultan ninguna l√≠nea de visi√≥n. Uno no puede ‚Äúesconderse‚ÄĚ en una hamaca, que es precisamente por lo que el GBI decidi√≥ utilizar la palabra ‚Äútienda‚ÄĚ en su campa√Īa de mentiras.

Hamaca de Tortuguita el d√≠a que fueron asesinados. Como puede verse claramente, no estaban en una ‚Äútienda de campa√Īa‚ÄĚ, contrariamente a las mentiras de la Oficina de Investigaciones de Georgia.

El 19 de enero, tras una cuidadosa deliberación, los defensores del bosque decidieron que no era aceptable permitir que la policía fuera la primera en anunciar el nombre de los fallecidos. A muchos les preocupaba que tal anuncio incluyera un esfuerzo por manchar la reputación de Tortuguita, como es habitual en la policía que trata de justificar los asesinatos que lleva a cabo con frecuencia. Era mejor adelantarse a la maquinaria propagandística.

No se sabe si Tortuguita dispar√≥ o no contra los agentes durante la redada. Debido a las dificultades, es posible que nunca conozcamos los detalles. Dado que todos los organismos policiales que pod√≠an investigar el suceso participaban en la operaci√≥n, ninguno de ellos es una fuente cre√≠ble al respecto; incluso la fiscal del distrito lo reconoci√≥ al recusarse del caso. Ninguno de los asesinos llevaba c√°maras corporales y todav√≠a no ha aparecido ning√ļn testigo cre√≠ble.

Lo que es innegable es que Tortuguita (que también era conocido como Geese, Onka, Cami, Manny y otros nombres) dedicó su vida a defender el bosque y a sus habitantes, al planeta y a todos sus pueblos oprimidos. A pesar de la escalada de violencia dirigida contra ellos, siguieron firmemente comprometidos a resistir hasta el final la militarización de la policía y la destrucción del planeta. Por eso la policía los mató.

La noche de la matanza, unas 200 personas se reunieron en Findley Plaza, en Little 5 Points. A pesar de la lluvia, esta multitud se reunió para encender velas y defender el espacio para los dolientes. Algunas personas asistentes leyeron declaraciones o pronunciaron discursos. Otras permanecieron en silencio. Muchas lloraron.

La mayoría de los congregados bloquearon la avenida Moreland. Cuando se acercó un coche patrulla de la policía, algunas personas le arrojaron objetos para que se alejara. La multitud marchó lentamente por Euclid Avenue, arrastrando escombros por la calle. Alguien rompió el escaparate de una tienda. Finalmente, todos se dispersaron con calma.

Resistencia indomable

En los días siguientes, la cobertura del movimiento alcanzó proporciones internacionales. Empresas de todo el mundo occidental publicaron artículos sobre la matanza y el movimiento en defensa del bosque. Se anunció otra concentración para el viernes 20 de enero en el Parque Popular Weelaunee. Se anunciaron acciones y concentraciones similares en docenas de ciudades de Estados Unidos y de todo el mundo. Algunas de esas concentraciones fueron bastante multitudinarias, teniendo en cuenta el contexto y el frío; los actos de Richmond, Portland, Nueva York, Chicago y Austin congregaron a más de 100 personas cada uno. En total, varios miles de personas se movilizaron ese fin de semana en memoria de Tortuguita.

A la concentración en el Parque Popular Weelaunee asistieron unas 100 personas y varios agentes de policía encubiertos. Había agentes antidisturbios apostados en las inmediaciones. Sin embargo, la concentración se desarrolló sin incidentes. Era importante que la gente pudiera reunirse en comunidad cerca del lugar del asesinato, para escuchar algunas de las canciones que Tort adoraba, compartir espacio y llorar.

Esa noche se llevaron a cabo acciones de solidaridad en todo el país. Un local de UPS fue objeto de actos vandálicos en Portland porque UPS financia la Fundación de la Policía de Atlanta. Una oficina de Atlas Technical Consultants fue objeto de vandalismo en Detroit a causa de su contrato con Brasfield & Gorrie. En Oakland, se rompieron docenas de ventanas en un Banco de America en memoria de Tortuguita. Bank of America es también patrocinador del APF.

El sábado 21 de enero, unas 300 personas se reunieron en Underground Atlanta, una plaza y centro comercial del centro de la ciudad. La mayoría de esta multitud vestía de negro para lamentar la muerte de Tortuguita, como pedía una octavilla. Hacia las 5 de la tarde, miembros de una organización socialista de ámbito nacional empezaron a pronunciar discursos a la multitud desde detrás de sus pancartas. En ocasiones, pasaban el megáfono a quienes lo pedían. Nadie más parecía dispuesto a pronunciar discursos, pero los socialistas del megáfono no habían organizado este acto, simplemente habían llegado con la intención de instrumentalizar a las personas asistentes para sus propios fines políticos. Es una estrategia que utilizan con eficacia, sobre todo en los juegos de poder dirigidos a movimientos espontáneos, en los que los organizadores pueden no estar preparados para dar discursos ellos mismos.

Hacia las 5:45, la multitud parti√≥ de la plaza en direcci√≥n al edificio del Capitolio del Estado. Un contingente de unas cien personas con sudaderas negras con capucha y m√°scaras detuvo a la multitud y comenz√≥ a marchar en direcci√≥n contraria, explicando a los dem√°s que √©se era el plan original para la ruta. Finalmente, amigas y compa√Īeros de Tortuguita se pusieron al frente.

La multitud gir√≥ hacia Peachtree Street en direcci√≥n norte. Un humo de colores comenz√≥ a flotar por encima de la multitud. Algunos peatones se unieron a la marcha. La hora punta de tr√°fico peatonal y de autom√≥viles en el centro de la ciudad dio la bienvenida a los y las manifestantes, que coreaban ‚ÄúLa ciudad policial no se construir√° jam√°s! ‚Äú y ‚ÄúPolis, cerdos, asesinos!‚ÄĚ Justo al norte de la estaci√≥n MARTA de Peachtree Center, un todoterreno de la polic√≠a de Atlanta intent√≥ dar la vuelta, retrocediendo despu√©s de que un manifestante le lanzara un artefacto pirot√©cnico. Los agentes aparcaron el coche y se alejaron corriendo. Cuando la multitud alcanz√≥ el veh√≠culo, le rompieron las ventanillas.

El vehículo policial estaba aparcado justo delante de la Torre Deloitte. La sede de la Fundación de la Policía de Atlanta está en la planta baja; ya fue objeto de vandalismo una vez, durante la primera Semana de Acción de 2021. En la noche del 21 de enero de 2023, varias personas lanzaron piedras contra el edificio, mientras que otras destrozaron puertas y ventanas. Alguien de la multitud lanzó fuegos artificiales fuera del edificio. Desgraciadamente, éstos explotaron entre la multitud, lo que sobresaltó a la parte trasera de la marcha, enviando a algunas personas en dirección contraria.

Una manzana m√°s adelante, la multitud se cruz√≥ con otro veh√≠culo de la polic√≠a de Atlanta y se dispuso a romper sus ventanillas. Alguien arroj√≥ un artefacto pirot√©cnico en su interior. Unos minutos m√°s tarde, el veh√≠culo en llamas arroj√≥ humo en el horizonte de la tarde. Alguien rompi√≥ una ventana del Truist Bank. Media manzana m√°s adelante, un Wells Fargo perdi√≥ muchas ventanas y se rompieron los dos cajeros autom√°ticos de la calle. Una vez m√°s, estallaron fuegos artificiales cerca de la multitud a pie de calle, sin ning√ļn prop√≥sito claro. La marcha estaba cada vez m√°s nerviosa, aunque hasta entonces no hab√≠a encontrado ning√ļn obst√°culo.

M√°s adelante, tres veh√≠culos policiales bloquearon Peachtree Street cerca del cruce con Baker Street. Algunos defensores del bosque empezaron a lanzar fuegos artificiales y piedras contra los coches, lo que impidi√≥ que avanzaran m√°s cerca de la marcha. Casi media manzana separaba a la multitud de los coches patrulla, y no hab√≠a polic√≠as detr√°s de la marcha, que ahora contaba con unas 120 personas. En lugar de enfrentarse a los agentes, un enfrentamiento que la marcha probablemente podr√≠a haber ganado, el grupo vacil√≥, deteni√©ndose durante unos momentos cruciales. De repente, unos cuantos polic√≠as de Atlanta salieron de sus coches en direcci√≥n al Black Bloc. S√≥lo un pu√Īado de manifestantes lanz√≥ piedras y fuegos artificiales; todos los dem√°s retrocedieron, aunque no se dispersaron ni salieron en estampida.

Los agentes consiguieron abordar a unos cuantos jóvenes cerca de la parte delantera de la protesta. Rápidamente, el Black Bloc se dispersó por el centro de la ciudad. Poco después, la policía abordó y detuvo a algunas personas más de las que sospechaba que participaban en el acto. Agentes del estado de Georgia aparcaron a lo largo de Peachtree Center y Piedmont, se pusieron máscaras antigás y sacaron gas lacrimógeno de sus maleteros, pero la manifestación había terminado.

Manifestantes conmemorando la vida de Tortuguita en el centro de Atlanta el 21 de enero de 2023.

Todas las personas detenidas esa noche fueron acusadas de Terrorismo Dom√©stico, con lo que el n√ļmero total de acusadas en virtud del estatuto asciende a 18 personas. Una persona se enfrenta a dos cargos, uno por el ataque del 13 de diciembre en el bosque, y otra por encontrarse en las inmediaciones de la protesta del 21 de enero. En el momento de la publicaci√≥n de este informe, a 7 de las 18 personas acusadas se les hab√≠a denegado la libertad bajo fianza durante m√°s de un mes. Varias de las personas acusadas no reciben atenci√≥n m√©dica adecuada ni alimentos apropiados para sus necesidades diet√©ticas.

Todos las personas acusadas est√°n imputados en virtud del Acta Dom√©stica 452, la ley de Terrorismo Dom√©stico de Georgia. Esta ley redefine el Terrorismo Dom√©stico en Georgia tras la horrible matanza de feligreses negros en Charleston, Carolina del Sur, en 2017. Bajo la ley anterior, tal acto no habr√≠a constituido Terrorismo Dom√©stico, porque s√≥lo nueve personas fueron asesinadas, y la antigua ley requer√≠a que diez personas murieran antes de que se pudiera aplicar una ampliaci√≥n de Terrorismo. Con la HB 452, no existe tal cuota. La ley tiene un alcance extremadamente amplio; dependiendo de c√≥mo se interprete, podr√≠a servir para criminalizar una amplia gama de actividades de protesta ordinarias, debido a una cl√°usula vagamente redactada sobre ‚Äúinfraestructuras cr√≠ticas‚ÄĚ.

A las personas detenidas el 21 de enero no se les acusa de terrorismo doméstico porque rompieran escaparates. Si lo hubieran hecho, eso ya constituiría un abuso escandaloso y novedoso de la autoridad judicial. Más bien se les acusa de formar parte de una multitud en la que algunas personas rompieron cristales y lanzaron fuegos artificiales.

Los fiscales de la zona de Atlanta pretenden sentar el precedente de que enviar mensajes de texto, acampar en el bosque, publicar en las redes sociales y participar en una protesta descontrolada son formas de terrorismo. Esto sienta un precedente para el totalitarismo absoluto.

Manifestantes conmemorando la vida de Tortuguita en el centro de Atlanta el 21 de enero de 2023.

¬ŅTodo est√° llegando a un punto cr√≠tico?

Las im√°genes del coche de polic√≠a incendiado el 21 de enero se propagaron viralmente por Internet. Tanto los informes de las empresas como los de los ciudadanos destacaron la precisi√≥n del vandalismo: los manifestantes s√≥lo rompieron los cristales de las sucursales bancarias con conexiones directas con el APF, as√≠ como algunos coches patrulla de la APD y la propia sede del APF. A juzgar por las conversaciones en la ciudad y en Internet, el p√ļblico parec√≠a entender los objetivos y la rabia de las defensoras del bosque tras el asesinato de Tortuguita, aunque no aprobaran el vandalismo pol√≠tico en abstracto.

Al mismo tiempo, la popularidad del movimiento se disparaba. Miles de organizaciones sin ánimo de lucro y grupos cívicos se unieron a anarquistas, autonomistas, anticapitalistas y revolucionarios de todo el mundo para firmar una declaración de solidaridad con el movimiento. Entre esos grupos se encontraban 350.org, Rainforest Action Network, Center for Biological Diversity, Greenpeace, Sierra Club, Sunrise Movement, No More Deaths, Black Alliance for Peace, National Lawyers Guild y PEN America, el tipo de grupos que anteriormente se habían mantenido al margen de la lucha para defender el bosque. Varios más redactaron sus propias declaraciones de apoyo al movimiento, entre ellos el King Center. Muchos de estos grupos hicieron hincapié en la lista de objetivos secundarios y terciarios relacionados con Cop City, y pidieron a sus miembros que presionaran a esas empresas para que desinvirtieran en el APF. Poco después de la marcha en el centro de la ciudad, tres congresistas del Partido Demócrata declararon su apoyo al movimiento.

En menos de una semana, el movimiento se había enfrentado a una tragedia indescriptible y había reorientado la narrativa 180 grados, superando las falsedades de la policía, los políticos y los medios de comunicación corporativos.

Si el movimiento contin√ļa su trayectoria actual hacia la movilizaci√≥n y el apoyo masivos, demostrar√° la viabilidad de su estrategia, siempre que no se borre la forma en que se desarroll√≥ el movimiento en primer lugar (como ocurri√≥, por ejemplo, en la rebeli√≥n de George Floyd). En concreto, demostrar√≠a que un grupo peque√Īo y dedicado de activistas militantes puede precipitar una movilizaci√≥n a gran escala, no s√≥lo perseguirla. Si el movimiento sigue creciendo, habr√° sido gracias a la tenaz determinaci√≥n, flexibilidad, valent√≠a, creatividad e inteligencia de un par de centenares de personas que presionaron continuamente desde el principio.

Un coche de policía en llamas en el centro de Atlanta la noche del 21 de enero de 2023.

Sangre en el agua

El 31 de enero, el alcalde de Atlanta, Andre Dickens, y el director general del condado de Dekalb, Michael Thurmond, celebraron una rueda de prensa conjunta. Tras invitar a toda la prensa local, las autoridades cambiaron de opini√≥n en el √ļltimo momento, cerrando el acceso p√ļblico al acto y encerrando fuera a todos los medios de comunicaci√≥n corporativos, salvo a dos, junto a los manifestantes. Desplegaron 60 patrullas de polic√≠a alrededor del per√≠metro del Ayuntamiento para contener a las decenas de personas que se reunieron para protestar contra la rueda de prensa.

Juntos, el alcalde y el director general del condado de Dekalb anunciaron un ‚Äúcompromiso‚ÄĚ entre ambos gobiernos. El nuevo acuerdo, que no es jur√≠dicamente vinculante, surge de una serie de reuniones a puerta cerrada sin ninguna aportaci√≥n p√ļblica ni transparencia. Introduce cambios que nadie pidi√≥: por ejemplo, supuestamente, los nuevos planes para Cop City ya no incluyen un centro de pruebas de explosivos. Presumiblemente, este cambio pretende acelerar el proceso de concesi√≥n de permisos. Los nuevos permisos incluyen una ‚Äúcl√°usula de elasticidad‚ÄĚ que permite a la APF modificar o ampliar la urbanizaci√≥n una vez en marcha, lo que les deja una v√≠a libre para cumplir su plan original de forma solapada. Aunque el anuncio no representa una victoria, s√≠ sugiere que podr√≠a estar afianz√°ndose cierto grado de p√°nico institucional.

El permiso de alteración del suelo fue aprobado. Durante toda una hora de mentiras y medias verdades, el alcalde Dickens no mencionó ni una sola vez el asesinato de Tortuguita.

Mientras tanto, la familia de Tortuguita había encargado una autopsia privada, que reveló que varios agentes le habían disparado al menos 13 veces diferentes.

La semana siguiente, el alcalde Dickens anunció su intención de organizar una sesión de preguntas y respuestas en el Atlanta University Center (AUC). El AUC alberga el Morehouse College, el Spelman College, el Clark Atlanta y la Morehouse School of Medicine. Estas son las universidades históricamente negras de propiedad privada por las que Atlanta es famosa.

El alcalde estaba decidido a organizar esta sesi√≥n de preguntas y respuestas con los estudiantes negros el 7 de febrero, porque una semana antes, el 31 de enero, un grupo de estudiantes protagoniz√≥ una interrupci√≥n p√ļblica de un acto en el campus, durante el cual exigieron que la escuela desinvirtiera en la Fundaci√≥n de la Polic√≠a de Atlanta y denunciara a ls Ciudad Policial. Al mismo tiempo, el 20% del profesorado de Morehouse firm√≥ una carta abierta dirigida a la administraci√≥n del campus, denunciando en√©rgicamente la implicaci√≥n de la instituci√≥n con la APF.

Durante la sesi√≥n de preguntas y respuestas del 7 de febrero, algunos estudiantes y miembros de la comunidad se negaron a entrar en el auditorio, coreando consignas y denunciando el acto desde fuera. Dentro del acto, un orador tras otro critic√≥ al presidente de Morehouse, al alcalde de Atlanta y a los sistemas de supremac√≠a blanca y capitalismo que aterrorizan y matan a las comunidades a las que se supone que la escuela debe educar y elevar. El acto fue un desastre para la estrategia de relaciones p√ļblicas del gobierno municipal.

Al d√≠a siguiente, el 8 de febrero, el Departamento de Polic√≠a de Atlanta hizo p√ļblicas las im√°genes de la redada del 18 de enero. Estas im√°genes se publicaron sin ceremonias, sin declaraciones ni ruedas de prensa. Despu√©s de que el GBI afirmara que no exist√≠a ninguna grabaci√≥n relevante para el caso, a muchos les sorprendi√≥ lo que mostraba el v√≠deo.

La grabaci√≥n de la c√°mara corporal no muestra el asesinato de Tortuguita por parte de los patrulleros del estado de Georgia. M√°s bien muestra a unos agentes caminando por el bosque cuando estallan unos disparos en las inmediaciones. No hay gritos ni √≥rdenes que precedan al tiroteo. Un polic√≠a de Atlanta dice: ‚Äú¬ŅHan jodido a su propio agente?‚ÄĚ. En la grabaci√≥n, que muestra muchas perspectivas y momentos de la ma√Īana, tres grupos distintos de polic√≠as de Atlanta parecen tener la impresi√≥n de que los patrulleros han disparado accidentalmente a uno de los suyos. El v√≠deo tambi√©n registra un √ļnico disparo inexplicable varios minutos despu√©s de la andanada inicial.

Todo esto parece socavar la narrativa oficial. Al hacer p√ļblicas las im√°genes, la polic√≠a de Atlanta cedi√≥ a la presi√≥n ejercida por la familia de Tortuguita y sus abogados, que hab√≠an organizado una conferencia de prensa dos d√≠as antes. Tambi√©n es concebible que esperaran distanciarse de las acciones del GBI.

En los d√≠as siguientes, un gran n√ļmero de polic√≠as comenz√≥ a apostarse alrededor de Key Road y en el interior de la puerta norte de la granja de la antigua prisi√≥n de Atlanta. Escoltaron a la empresa Brent Scarborough, subcontratista de Brasfield & Gorrie y donante del Gobernador y de la APF, hasta la propiedad, donde los agentes levantaron una lona de barrera y varios focos de gran tama√Īo orientados hacia el bosque. Dentro de la verja, los trabajadores empezaron a colocar grava y a talar √°rboles para levantar vallas para controlar la erosi√≥n. Agentes de polic√≠a y veh√≠culos sin identificaci√≥n fueron apostados las 24 horas del d√≠a en posiciones cada pocas decenas de metros a lo largo del per√≠metro de la Granja Prisi√≥n. En una declaraci√≥n reciente ante el tribunal del condado de Dekalb, la APF afirma que est√° gastando 41.500 d√≥lares al d√≠a para defender el lugar.

Vandalismo selectivo en el centro de Atlanta la noche del 21 de enero de 2023.

La resistencia se extiende. Durante la √ļltima semana de enero, se produjeron protestas y concentraciones en m√°s de 20 ciudades El 9 de febrero, m√°s de 100 estudiantes de Georgia Tech marcharon alrededor del campus denunciando Cop City e intentando asaltar los edificios de la administraci√≥n. Desde principios de febrero, se han celebrado concentraciones, marchas y espect√°culos ben√©ficos en Ann Arbor, Washington, DC, Binghamton, Nueva Orleans, Flagstaff, Tucson, Vancouver, Humboldt y otros lugares.

Mientras Brasfield & Gorrie y sus subcontratistas siguen avanzando a instancias del APF, los defensores de los bosques de todo el mundo se están organizando en comités locales y grupos de organización para presionar a los contratistas, concienciar, recaudar fondos y enviar delegaciones a Atlanta para la Semana de Acción prevista a partir del 4 de marzo.

Es posible que el movimiento esté más cerca de la victoria de lo que parece. Ciertamente, se encuentra en un umbral crucial, sin duda el más determinante de toda la lucha. Depende de las personas valientes seguir impulsando estrategias más audaces y creativas.

Obra de arte de N.O. Bonzo.

Apéndice: Cronología de los acontecimientos

Recopilaci√≥n de informes p√ļblicos.

2 de abril de 2022: Una solicitud de informaci√≥n p√ļblica al Estado de Georgia revela que Brasfield & Gorrie ha sido contratada para encargarse de las obras de la Ciudad Policial. Brasfield & Gorrie lo confirma m√°s tarde en un comunicado de prensa.

9 de abril: Lanzamiento del sitio web de la campa√Īa SRY (en ese momento StopReevesYoung.com). El sitio incluye los nombres y domicilios particulares de quienes pretenden destruir el bosque, incluido el presidente y director general de Reeves+Young.

18 de abril: Reeves+Young rescinde el contrato con la Fundación de la Policía.

23 de abril: La Cumbre Muscogee atrae a cientos de personas al bosque para asistir a sesiones informativas y a una presentación histórica.

26 de abril: Se rompen los cristales del Banco de America en Portland debido a la conexión del banco con la Fundación de la Policía de Atlanta (APF).

27 de abril: Se sabotean cajeros automáticos en toda la zona de la bahía en apoyo del movimiento y contra instituciones que apoyan a la APF.

1 de mayo: Se rompen ventanas y se pintan paredes en la oficina de Minneapolis de Atlas Technical Consultants, subcontratista que participa en la construcción de la Ciudad Policial en nombre de Brasfield y Gorrie. El mismo día, una oficina de Atlas Technical Consultants en Highland, Indiana es pintada en solidaridad con el movimiento y un Bank of America en Pittsburgh, Pennsylvania tiene sus ventanas rotas.

4 de mayo: La policía intenta entrar en la Granja de la Prisión por la Puerta Norte. Son repelidos con barricadas ardiendo, piedras y humo.

8-14 de mayo: La Tercera Semana de Acción para Defender el Bosque atrae a cientos de participantes a un campamento autónomo en el bosque de South River/Weelaunee. Decenas de actos, paseos, charlas, fiestas y acciones tienen lugar durante toda la semana, liberando de hecho la zona del control policial.

9 de mayo: Un bulldozer con la inscripci√≥n ‚ÄúDodd Drilling LLC‚ÄĚ y dos sheriffs del condado de Dekalb entran en el bosque por la entrada del Club de Radio Control en Constitution Drive. A pesar de la temprana hora de su llegada, unas docenas de activistas repelieron con √©xito la excavadora y la polic√≠a, aunque no sin antes derribar varios √°rboles. Ese mismo d√≠a se celebr√≥ una manifestaci√≥n en casa de Shepherd Long, director general de Long Engineering, subcontratista de Brasfield & Gorrie.

10 de mayo: ‚ÄúAlg√ļn anarquista‚ÄĚ rompe siete ventanas en una oficina de Atlas Technical Consultants en Albany, Nueva York, a causa de su contrato con Brasfield & Gorrie.

11 de mayo: Dos coches patrulla de la polic√≠a del condado de Dekalb entran en el aparcamiento del parque Intrenchment Creek, pero son repelidos por grupos de personas que lanzan piedras. Una hora m√°s tarde, una furgoneta perteneciente al Centro de Detenci√≥n de Menores aparca en el aparcamiento. Varias docenas de activistas vestidos de negro tienden una emboscada al veh√≠culo desde varios lados, pinch√°ndole las ruedas y rompi√©ndole las ventanillas. 30 manifestantes se re√ļnen en casa de Keith Johnson. Johnson es el presidente de la regi√≥n oriental de Brasfield & Gorrie, contratista general de la Ciudad Policial.

12 de mayo: Unas 80 manifestantes convergen en la sede de Brasfield & Gorrie en el noroeste de Atlanta. Brasfield & Gorrie es el nuevo contratista general de la Ciudad Policial. Los manifestantes pintan eslóganes, lanzan globos de pintura contra la chapa del edificio, rompen ventanas y disparan fuegos artificiales contra las instalaciones antes de dispersarse. Cerca de allí, varias personas son detenidas por su presunta relación con el suceso.

13 de mayo: De madrugada, alguien pinta ‚ÄúDrop Cop City or Else‚ÄĚ (Eliminar la Ciudad policial o si no‚Ķ) en la sede de Brasfield & Gorrie en Birmingham (Alabama) tambi√©n se rompen muchas ventanas en las instalaciones. En Atlanta, se oye por casualidad a la polic√≠a quejarse de ‚ÄúBlack Flag Atlanta‚ÄĚ, una organizaci√≥n ficticia de anarquistas que, seg√ļn ellos, les vigilan de cerca, obstaculizando sus movimientos en la zona del bosque de Weelaunee.

14 de mayo: M√°s de 100 personas se unen a una marcha en East Atlanta Village para denunciar la Ciudad Policial, encabezada por preescolares, padres y profesores. M√°s tarde ese mismo d√≠a, m√°s de 200 personas marchan en Little 5 Points para oponerse a la Ciudad Policial. Comunidad y peatones muestran un apoyo abrumador a las personas asistentes. Al finalizar la marcha, decenas de veh√≠culos policiales y varios helic√≥pteros inundan la zona. La polic√≠a detiene a numerosas personas al azar mientras transe√ļntes expresan su desaprobaci√≥n.

16 de mayo: Una casa ‚Äúasociada con‚ÄĚ Dodd Drilling LLC es objeto de vandalismo. El mismo d√≠a, una campa√Īa de llamadas se centra en Brasfield & Gorrie.

17 de mayo: Cientos de agentes del Departamento de Polic√≠a de Atlanta, del condado de Dekalb, del Escuadr√≥n Antibombas, del Grupo de Trabajo Conjunto contra el Terrorismo, de la Oficina de Investigaciones de Georiga, del Departamento de Recursos Naturales y de Parques y Actividades Recreativas del condado de Dekalb participan en una redada interinstitucional en la Granja de la Antigua Prisi√≥n de Atlanta. Los y las defensores del bosque evaden a los agentes y los repelen con piedras, fuegos artificiales y c√≥cteles molotov. Varios visitantes del parque son detenidos en el parque adyacente de Intrenchment Creek, aunque poco despu√©s se retiran los cargos contra ellxs. Todos los principales medios de comunicaci√≥n asisten a una rueda de prensa en el parque Intrenchment Creek, en la que activistas denuncian la operaci√≥n policial. Filtraciones de audio de las comunicaciones policiales revelan que la polic√≠a habla de la redada del d√≠a como un ‚Äúencuentro con fuerza mortal‚ÄĚ, justificando el uso de fuerza letal contra los activistas.

Mayo: En el transcurso de un mes, equipos de construcción para varios proyectos en el condado de Lane, Oregón, son vandalizados en apoyo al movimiento.

20 de mayo: En Minneapolis, rompen los cristales del Bank of America y pintan ‚ÄúDefund Cop City‚ÄĚ (Desfinanciar la Ciudad Policial) en el edificio.

26 de mayo: Se rompen las ventanas de Consolidated Engineering Laboratories, filial de Atlas Technical Consultants.

Mediados de mayo: Manifestantes visitan Keith Johnson, presidente regional de Brasfield & Gorrie, en su domicilio. La verja exterior de su propiedad est√° decorada con pintura en aerosol.

Finales de mayo: Defensoras del bosque construyen casas en los √°rboles del bosque de Weelaunee.

1 de junio: Se rompen las ventanas de la oficina de Atlas Technical Consultants en Erie, Pensilvania.

2 de junio: Sólo diez defensoras del bosque repelen a un equipo de construcción en la granja de la antigua prisión de Atlanta utilizando piedras y fuegos artificiales. Una oficina de Atlas Technical Consultants es vandalizada en Columbus, Ohio.

5 de junio: Activistas visitan la iglesia de Michael Keller, Director de Preconstrucción de Brasfield & Gorrie, y colocan octavillas en los coches aparcados fuera de la misa.

6 de junio: Un gran contingente de polic√≠as escolta a los trabajadores hasta la Granja de la Antigua Prisi√≥n de Atlanta. Cuando los y las activistas intentan disuadir a los trabajadores, los agentes les apuntan con armas de fuego. Se talan unas decenas de √°rboles. M√°s tarde, varias m√°quinas propiedad de Boyette Brothers Rental Service que se utilizaron para derribar los √°rboles se incendian. Una declaraci√≥n on-line se dirige a ‚Äúcualquiera que intente ayudar a construir la Ciudad Policial, nuestro mensaje es simple: ‚ÄėSi lo construyes, lo quemaremos‚Äô‚ÄĚ.

7 de junio: En respuesta a un intento de desalojo de un arbolista, decenas de personas llevan a cabo una protesta en ‚Äúcaravana de coches‚ÄĚ, bloqueando el acceso a Constitution Road y tocando el claxon. Se detiene la operaci√≥n de desalojo. En otro lugar, se produce una manifestaci√≥n por el ruido ante la oficina de Atlas Technical Consultants en Nueva York.

10 de junio: Se rompen las ventanas de la oficina de Atlas Technical Consultants en Tallahassee. El gobierno del condado de Dekalb emite una orden de suspensión de las obras por la tala ilegal de árboles y la excavación en la Granja de la Prisión.

12 de junio: ‚ÄúTodas las ventanas y puertas‚ÄĚ de la oficina de Kansas City Atlas Technical Consultants est√°n rotas.

15 de junio: La oficina de Atlas Technical Consultants en Springfield, Massachusetts, es objeto de vandalismo.

19 de junio: Activistas construyen ocupaciones adicionales de √°rboles para conmemorar el 19 de junio.

20 de junio: Se inicia una gira de conferencias por la costa oeste, que durar√° hasta el 7 de julio.

28 de junio: Se informa de que se clavan clavos en m√°s √°rboles en el bosque de Weelaunee.

30 de junio: Manifestantes bloquean carreteras e interrumpen en una oficina de Brasfield & Gorrie en Charlotte, Carolina del Norte. Comienza una gira de conferencias por la costa este que durar√° hasta el 3 de julio.

Del 29 de junio al 1 de julio: Defensoras del bosque evaden o resisten repetidamente las incursiones policiales en la granja de la antigua prisión de Atlanta. Se construyen barricadas en la puerta norte para frenar la entrada.

1 de julio: Se lanza una nueva p√°gina web llamada ‚ÄúStop the Atlanta Police Foundation‚ÄĚ. El sitio web detalla los v√≠nculos que conectan a empresas como Norfolk Southern con la APF.

7 de julio: La polic√≠a de Atlanta instala una c√°mara de vigilancia en un poste cerca del bosque. ‚ÄúCastores‚ÄĚ cortan el poste de 12 metros.

19 de julio: Ryan Millsap ordena a los contratistas que coloquen barreras de hormig√≥n en la entrada del parque Intrenchment Creek, cerrando de hecho la instalaci√≥n p√ļblica.

20 de julio: En respuesta a las acciones policiales de las semanas anteriores, entre ellas apuntar con armas de fuego a manifestantes desarmados, se lanza un nueva p√°gina web llamada ‚ÄúCops of Cop City‚ÄĚ (Polis de la Ciudad Policial). En este sitio web aparecen im√°genes y direcciones de los agentes de polic√≠a del √°rea de Atlanta.Esta p√°gina web ofrece im√°genes y direcciones de domicilios de las fuerzas de seguridad del √°rea de Atlanta.

21 de julio: ‚Äú100 lindas hormiguitas‚ÄĚ mueven las barreras de hormig√≥n de la entrada al parque Intrenchment Creek, restableciendo el acceso abierto al bosque justo antes de la cuarta semana de acci√≥n.

22 de julio: South River Watershed Alliance y Atlanta Community Press Collective publican el calendario de construcci√≥n y los planos del emplazamiento, revelando que est√° previsto que ‚ÄúClearing and Grading‚ÄĚ comience en oto√Īo de 2022. Mientras tanto, el club Remote Control ve destrozadas sus instalaciones y el acceso al aer√≥dromo, que hab√≠a estado utilizando de forma semilegal, cerrado con barricadas. En las semanas anteriores, algunas activistas hab√≠an llegado a creer que el club RC colaboraba con la polic√≠a en las operaciones contra los defensores de los bosques.

23 de julio: Activistas clim√°ticas se encadenan a las puertas principales de la oficina de Brasfield & Gorrie en Charlotte, Carolina del Norte. En Atlanta, comienza la Cuarta Semana de Acci√≥n. Activistas se re√ļnen en el lugar de las barricadas de hormig√≥n y colocan una pancarta en la que se lee ‚ÄúParque Popular Weelaunee‚ÄĚ.

25 de julio: Las protestas tienen lugar en casa de Keith Johnson, presidente regional de Brasfield & Gorrie, y Jodye Ellen DiSario, asistente ejecutiva de Brasfield & Gorrie. Activistas llevan a cabo una colocación de pancartas en Minneapolis para apoyar la Semana de Acción. En el propio bosque, varias cámaras y un camión de trabajo son objeto de actos vandálicos; pertenecen a Flock Safety, entidad contratada para establecer infraestructuras de vigilancia en torno al bosque. La policía y los entusiastas de la policía afirman falsamente que los defensores del bosque han utilizado un arma de fuego contra los contratistas. En las semanas siguientes, todas las cámaras instaladas en la zona son objeto de repetidos actos de vandalismo hasta que Flock deja de instalar nuevas.

28 de julio: Comienza un festival de m√ļsica aut√≥noma de tres d√≠as en el Parque Popular Weelaunee, que re√ļne actuaciones indie, tecno, hip hop y hardcore punk. Unas 1.000 personas asisten a los actos, escuchan discursos, leen literatura y acampan en el territorio. En otros lugares, aparecen carteles de Defender el Bosque en las ciudades gemelas.

29 de julio: Se colocan pancartas en Orlando, Florida y Brooklyn, Nueva York. Una obra de Brasfield & Gorrie en la intersección de Hank Aaron Drive y Fulton Street es interrumpida por 30-40 manifestantes que entran coreando. Más tarde, la policía detiene a 8 personas en la zona, alegando que estaban relacionados con el suceso.

30 de julio: Ryan Millsap y su socio Anthony Wayne James atacan el inicio del sendero del Parque Popular Weelaunee /Intrenchment Creek Park. Una multitud se re√ļne r√°pidamente y repele Millsap, James y a los sheriffs del condado de Dekalb que han acudido a defenderles. Un cami√≥n y un remolque propiedad de Millsap son requisados y posteriormente quemados. Mientras tanto, en Filadelfia, las activistas hacen pintadas en apoyo del movimiento.

3 de agosto: Durante una operación de varias agencias en el bosque y sus alrededores, se rompen las ventanillas de un camión de Georgia Power. Georgia Power estaba proporcionando apoyo infraestructural a Eberly & Associates y otras empresas que esperaban iniciar la pre-construcción de la Ciudad Policial.

4 de agosto: Se rompen las ventanas y se pinta el revestimiento de la oficina de Atlas Technical Consultants en Omaha, Nebraska.

5 de Agosto: Alta Vista, una filial de Atlas Technical Consultants, tiene sus ventanas rotas en Manhattan, NYC.

24 de agosto: Activistas visitan la casa de Justin Rannick, enfrentándose a él en la entrada de su casa. Rannick es director de división de Brasfield & Gorrie y forma parte del consejo de la Fundación de la Policía de Atlanta. Manifestantes también visitan de nuevo la casa de Keith Johnson. Más tarde, la policía para un coche y detiene a tres personas, acusándolas de participar en la protesta.

26 de agosto: Cuatro piezas de maquinaria pesada son inutilizadas en una obra de Brasfield & Gorrie en Ralph McGill Boulevard. ‚ÄúStop Cop City‚ÄĚ est√° escrito con pintura roja.

8 de septiembre: ‚ÄúVarias m√°quinas de construcci√≥n‚ÄĚ almacenadas en un lugar adyacente a Intrenchment Creek Park en Key Road y Bouldercrest se incendian.

Principios de septiembre de 2022: Una excavadora se incendia en la parcela de tierra actualmente propiedad de Blackhall/Shadowbox situada en Bouldercrest Road. Esta parcela, que se llamar√° ‚ÄúMichelle Obama Park‚ÄĚ, est√° programada para ser remodelada en un parque con el fin de facilitar el acuerdo de intercambio de tierras entre el Condado de Dekalb y Ryan Millsap.

25 de septiembre: Alguien visita la casa de Magnus Miller Gorrie, consejero delegado de Brasfield & Gorrie. Sus vehículos de lujo son vandalizados con disolvente, mientras que su camino de entrada y una estatua en su patio son vandalizados con pintura rosa.

6 de octubre: Los empleados del Stake Center entran en el perímetro de la granja de la antigua prisión de Atlanta para inspeccionar el terreno y colocar estacas. Sus ventanas están rotas y sus neumáticos rajados. Es la primera vez en varios meses que los trabajadores llegan al bosque sin escolta policial. No regresan.

18 de octubre: Varios veh√≠culos de la polic√≠a de Ypsilanti, en Michigan, son pintados con la leyenda ‚ÄúNo Cop Cities‚ÄĚ. En Atlanta, un edificio auxiliar de los estudios Blackhall/Shadowbox se incendia.

24 de octubre: El abogado de Ryan Millsap ataca un sitio web, organizaciones y páginas asociadas al movimiento con una petición de documentos.

31 de octubre: Activistas cuelgan una pancarta en la Universidad Estatal de Florida en Tallahassee. Manifestantes visitan la casa del CEO de Atlas Technical Consultants, Lonnie Joe Boyer, en Austin, Texas.

5 de noviembre: Alguien corta una c√°mara de vigilancia que apuntaba al bosque desde un vertedero propiedad del gobierno.

8 de noviembre: Una gr√ļa entra en el bosque intentando retirar los restos quemados del cami√≥n de Millsaps, que se ha convertido en una especie de monumento para el movimiento. La polic√≠a no est√° dispuesta a escoltar al conductor en el bosque, y esta gr√ļa tambi√©n se quema. El conductor dice a los periodistas que estuvo ‚Äúa punto de quemarse vivo‚ÄĚ, lo que no es cierto.

11 de noviembre: Norfolk Southern, que apoya a la Fundación de la Policía de Atlanta, deja una excavadora junto al bosque de Weelaunee, que se incendia.

19 de noviembre: ‚ÄúMilitantes con motosierras‚ÄĚ derriban algunos √°rboles en el bosque, bloqueando el acceso al campo de tiro de la polic√≠a. Uno de los √°rboles destruye un transformador el√©ctrico, paralizando las instalaciones durante d√≠as.

12 de diciembre: Sin pruebas, el subjefe de policía de Atlanta, Carven Tyus, afirma que las defensoraas del bosque participaron en el incendio de dos casas en construcción cerca del bosque, una acusación de la que se hicieron eco las noticias locales.

13 de diciembre: La policía y otros organismos hacen una redada en el bosque, acusando a cinco personas de terrorismo doméstico, incluidas las que ocupaban los árboles.

14 de diciembre: La policía rodea la rueda de prensa posterior. Detienen a otra persona acusada de terrorismo doméstico.

15 de diciembre: El banco Wells Fargo de San Francisco es vandalizado por sus conexiones con la Fundación de la Policía de Atlanta y en solidaridad con los acusados de terrorismo.

16 de diciembre: en Oakland, California, alguien rompe los cristales de CEL, filial de Atlas Technical Consultants. En Atlanta, el gobierno del condado de Dekalb deniega por cuarta vez los permisos de alteración del suelo para la Ciudad Policial.

17 de diciembre: Casi 200 personas marchan en East Atlanta Village en solidaridad con las personas detenidas, declarando su determinación de seguir luchando contra la destrucción del bosque.

21 de diciembre: Trabajadores de la construcción al servicio de Ryan Millsap vuelcan la marquesina del Parque Popular Weelaunee y destruyen parte del carril bici pavimentado.

22 de diciembre: Trabajadores derriban m√°s √°rboles en ICP antes de que un peque√Īo grupo de vecinos los ahuyente junto con su seguridad.

Finales de diciembre: Todas las ma√Īanas, a partir de las 7:30, se celebra una concentraci√≥n con desayuno y caf√© en el Parque Popular Weelaunee. Los grupos se re√ļnen para observar la zona en caso de que los trabajadores de la construcci√≥n o la polic√≠a lleguen en masa.

31 de diciembre: Cientos de personas se re√ļnen en el Parque Popular Weelaunee para celebrar una fiesta en el bosque en Nochevieja.


1 de enero de 2023: Alguien prende fuego a una sucursal del Banco de America en Portland (Oregón) y publica un comunicado anónimo en el que expresa su solidaridad con los detenidos en Atlanta, citando la financiación del APF por parte del Banco de America. La sucursal bancaria se cierra definitivamente.

3 de enero: Un juez falla en contra del recurso de amparo contra Millsap, declarando infundadamente que los y las manifestantes son ‚Äúm√°s destructivos‚ÄĚ para el bosque que la propia demolici√≥n de √°rboles e infraestructuras del parque.

14 de enero: Una manifestación nocturna tiene lugar en Palmetto Bay, Florida, en la casa de Michael Peters, Vicepresidente y Director de División de Brasfield and Gorrie.

15 de enero: Vecinos sabotean camiones madereros en Ozarks en solidaridad con el movimiento.

18 de enero: La policía de Atlanta y Dekalb, la Oficina de Investigaciones de Georgia, el Departamento de Seguridad Nacional y la Patrulla Estatal de Georgia invaden el bosque en una operación armada a gran escala. A las 9:04 am, los oficiales de la Patrulla Estatal de Georgia disparan aproximadamente 40 tiros consecutivos, matando a Manuel Terán, un anarquista queer e indígena venezolano conocido en el bosque como Tortuguita. La policía destruye la infraestructura del campamento y detiene a varias personas más, acusándolas indiscriminadamente de terrorismo. Cientos de personas asisten a una concentración posterior en Little 5 Points; algunos arrastran barricadas a la calle y arrojan escombros a un coche de policía. Nicole Morado, del Comité Consultivo de Partes Interesadas de la Comunidad dimite al enterarse de la muerte de Tortuguita.

19 de enero: Durante los días siguientes, se anuncian concentraciones en memoria de Manuel Terán en decenas de lugares de Estados Unidos. Un grupo irrumpe en las oficinas de Atlas Technical Consultants en Minneapolis, exigiendo que abandonen Brasfield & Gorrie.

20 de enero: Cientos de personas se re√ļnen en el Parque Popular Weelaunee para celebrar otra concentraci√≥n. Media docena de polic√≠as encubiertos intentan infiltrarse entre la multitud. Polic√≠as antidisturbios se apostan en las inmediaciones. Expertos de derechas extienden el miedo sobre un post de un comentarista an√≥nimo on-line que llama a una ‚ÄúNoche de Furia‚ÄĚ.

21 de enero: 300 personas se re√ļnen en Underground Atlanta, en el centro de la ciudad. Aproximadamente la mitad de la multitud forma un Black Bloc y comienza a marchar hacia el norte por Peachtree Street. Se rompen cristales de Wells Fargo, Truist Bank y la sede de la Fundaci√≥n de la Polic√≠a de Atlanta. Dos veh√≠culos de la polic√≠a de Atlanta son objeto de vandalismo y uno de ellos es incendiado. Las acciones se dirigen contra los bancos y contratistas que trabajan con la Police Foundation en Chicago, Oakland y otros lugares.

Un coche de policía en llamas en el centro de Atlanta la noche del 21 de enero de 2023.

22 de enero: Ventanas rotas en Atlas Technical Consultants en Nueva York.

23 de enero: Manifestantes en Filadelfia rompen ventanas y bloquean calles. Saboteadores en Portland inutilizan una excavadora. En Vancouver (Canad√°) manifestantes bloquean el tr√°fico.

24 de enero: Una oficina de KPMG, donante del APF, es objeto de actos vand√°licos en Boulder. Tambi√©n es atacada la oficina de Atlas Technical en Detroit. En una Wells Fargo de Durham pintan ‚ÄúStop Cop City‚ÄĚ. En Milwaukie, Oreg√≥n, los manifestantes piquetean las oficinas de Cushman & Wakefield, exigiendo que John O‚ÄôNeill III, uno de sus ejecutivos y miembro del APF, cancele la Ciudad Policial.

25 de enero: Alta Vista, filial de Atlas Technical, es objeto de actos vand√°licos en Nueva York.

28 de enero: Unas 100 personas se manifiestan ante la oficina de Ann Arbor Merril Lynch. Alrededor de 40 vehículos de lujo Porsche nuevos son destrozados por manifestantes por su relación con la Fundación de la Policía de Atlanta.

29 de enero: Las oficinas de US Bank y Wells Fargo en Minneapolis son atacadas en memoria de Tortuguita y Tyre Nichols.

30 de enero: Se rompen ventanas en la oficina de Fridley (Minnesota), oficina técnica de Atlas. El gobierno de la ciudad de Atlanta y el director general del condado de Dekalb, Michael Thurmond, aprueban el permiso de alteración del terreno para la Ciudad Policial. Cruceros policiales rodean a los manifestantes y a los medios de comunicación, que se quedan fuera del anuncio.

31 de enero: En Highland, Indiana, se rompen ‚Äútodas las ventanas y puertas de cristal‚ÄĚ de Atlas Technical Consultants y se lanza una bomba f√©tida al interior. Tambi√©n son objeto de vandalismo seis veh√≠culos pertenecientes a la empresa. M√°s de 1.300 grupos ecologistas firman una declaraci√≥n exigiendo la dimisi√≥n del alcalde Dickens.

Pintada en Ciudad de M√©xico con la leyenda ‚ÄúPor el bosque y la tierra-Tortuguita presente!‚ÄĚ

2 de febrero: Una autopsia privada encargada por la familia de Tortuguita revela que varios agentes diferentes dispararon a Tortuguita al menos 13 veces. La estación de carga Rivian y los camiones de reparto de Amazon son objeto de vandalismo en Brooklyn, Nueva York en solidaridad con los defensores de los bosques de Atlanta. Alrededor de 150 agentes de policía vigilan y rodean a 12 manifestantes frente a la oficina de Columbus, Georgia Brasfield & Gorrie, que se concentran pacíficamente y sin incidentes.

4 de febrero: Se rompen cristales y se pintan lemas en una sucursal de Wells Fargo de Denver (Colorado).

5 de febrero: Más de 100 estudiantes y profesores de la Universidad de Emory exigen la dimisión de la Dra. Claire Sterk de la Fundación de la Policía de Atlanta.

6 de febrero: Quality Glass Co. anuncia que ha roto todos sus lazos profesionales con Brasfield & Gorrie. En un sorprendente giro del destino, Amy Taylor, del Comité Consultivo de la Comunidad de Partes Interesadas, presenta un recurso contra el permiso de alteración del suelo de la Ciudad Policial.

9 de febrero: Se rompen ventanas en la oficina técnica Atlas de Augusta (Georgia). Una feria de reclutamiento militar y carreras corporativas es interrumpida por manifestantes en la Universidad de Michigan. La Dra. Claire Sterk dimite de la Fundación de la Policía de Atlanta. Tres miembros del Congreso, las representantes Rashida Tlaib y Cori Bush y el senador Ed Markey, se hacen eco de las peticiones de una investigación independiente sobre la muerte de Tortuguita.

10 de febrero: Cuatro camiones de Atlas son inmovilizados en una oficina de Atlas en Columbia, Carolina del Sur. Se inutilizan cinco cajeros automáticos en dos locales del Bank of America de Berkeley. Unos 150 estudiantes marchan por el campus de Georgia Tech, intentando asaltar repetidamente los edificios de la administración y el centro de estudiantes.

13 de febrero: El Consejo Editorial de Emory Wheel, el medio de comunicación oficial de la Universidad de Emory, denuncia la Ciudad Policial.

14 de febrero: Los estudiantes de la AUC interrumpen un acto en el campus para denunciar la Ciudad Policial. El 20% del profesorado del Morehouse College redacta una carta abierta denunciando el proyecto. Alex Joseph, de la Junta de √Čtica del condado de Dekalb, dimite, alegando su objeci√≥n a las ‚Äúreuniones a puerta cerrada‚ÄĚ. Otras dos personas siguen su ejemplo.

17 de febrero: Pintan con spray una sucursal del Banco de America en el condado de Sonoma, California. El tribunal del condado de Dekalb deniega un recurso de paralización de obras presentado en relación con la granja de la antigua prisión de Atlanta.

18 de febrero: Se producen protestas frente a las casas de Washington, DC de ambos senadores de Georgia.

19 de febrero: Tres piezas de maquinaria pesada son incendiadas en Weelaunee Forest, a pesar de la amplia protección policial.

19-26 de febrero: Se celebra una ‚ÄúSemana de Solidaridad‚ÄĚ con el movimiento Stop Cop City/Defendamos el Bosque. Se celebran acciones, concentraciones, recaudaciones de fondos, fiestas y conciertos en al menos 38 ciudades.

Finales de febrero: Decenas de vehículos policiales estacionan las 24 horas del día en el perímetro de la granja de la antigua prisión de Atlanta. Los focos apuntan directamente a los árboles. La empresa Brent Scarborough tala la maleza, coloca grava en el interior de la puerta norte de Key Road y coloca vallas para controlar la erosión.

Una pancarta de apoyo al movimiento de defensa del bosque, avistada en el Caribe en febrero de 2023.




Fuente: Radiozapatista.org
Comentar En El Foro


SíGUENOS
EN TWITTER
SíGUENOS
EN MASTODON
SíGUENOS
EN TUMBLR



Camisetas anarquistas ★ Env√≠o mundial gratuito



Esta plataforma est√° totalmente financiada por Cooperativa Ni Dios Ni Amo.
Las ventas también contribuir a la recaudación de fondos para donaciones a diversas organizaciones anarquistas y organizaciones benéficas activistas. [más información]
[ocultar anuncios]


Tech Team | Servers Monitoring | Sites Status | Content Removal

Nossos servidores s√£o alimentados por energia renov√°vel

Las opiniones son las de los colaboradores y no necesariamente est√°n respaldadas por Federacionanarquista.net [Descargo de responsabilidad]