January 25, 2022
De parte de SAS Madrid
241 puntos de vista

El nuevo informe del Consejo General del Poder Judicial sobre el anteproyecto de Ley por el Derecho a la Vivienda  advierte que la vivienda “es una materia de titularidad auton贸mica”. Es una de las conclusiones del nuevo informe del CGPJ que se opone a la futura ley que impulsa el Gobierno.

El CGPJ ha expresado que las pol铆ticas para hacer efectivo el art铆culo 47 de la Constituci贸n que dispone que “todos los espa帽oles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada” corresponde a cada una de las comunidades aut贸nomas. Por tanto, la regulaci贸n de la vivienda la ejercer谩n conforme “a la orientaci贸n pol铆tica mayoritaria existente en ellas”, seg煤n consta en el nuevo borrador del CGPJ, al que ha tenido P煤blico y que se debatir谩 el pr贸ximo jueves.

La vivienda a nivel estatal solo se puede articular a trav茅s de planes nacionales o en momentos de grave crisis econ贸mica

Los vocales Enrique Lucas (propuesto por el PNV) y Jos茅 Antonio Ballestero (por el PP), que han sido los encargados de redactar el informe, alertan que con este anteproyecto “hay duplicaci贸n de legislaciones y que la superposici贸n y redundancia normativas casan mal”. En el borrador se expresa que a nivel estatal se puede articular la vivienda “a trav茅s de los planes nacionales o de la intervenci贸n en este sector de la econom铆a en momentos de grave crisis econ贸mica con medidas de car谩cter fiscal o con normas que afectan al mercado hipotecario, a los arrendamientos urbanos, al sobreendeudamiento de las familias, a la protecci贸n a los deudores hipotecarios, a los desahucios, a la propiedad horizontal, o a la eficiencia energ茅tica”. 

El nuevo borrador del CGPJ  indica que si bien el acceso a la vivienda es configurado por algunas leyes auton贸micas como un derecho subjetivo, “esa es una opci贸n de pol铆tica legislativa que no viene directamente impuesta por la norma constitucional”, y advierte de que all铆 donde se ha establecido “implica una l贸gica tensi贸n entre el repetido derecho y el de propiedad”, algo que requiere “una delicada ponderaci贸n” en la proporcionalidad relativa a la “idoneidad, necesidad y razonabilidad”.

Seg煤n los vocales Lucas y Ballestero, puede crearse “una ley sobre las condiciones b谩sicas del derecho de la vivienda y de medidas sobre su promoci贸n y protecci贸n, o, como dice su t铆tulo, una ley por el derecho a la vivienda, pero no, “la ley de vivienda” o “del derecho a la vivienda”. 

Este nuevo borrador sobre el anteproyecto de la ley de vivienda se produce despu茅s de que en el pleno del pasado d铆a 14 el CGPJ tumbara la propuesta realizada por el vocal 脕lvaro Cuesta, exdiputado del PSOE, por adolecer de “sesgo ideol贸gico”. Cuesta consideraba la futura ley como un instrumento normativo adecuado para “consagrar y dotar de contenido el derecho a la vivienda” que recoge la Constituci贸n, pero matizaba que se daba una “falta de concreci贸n” en algunos puntos, especialmente en los preceptos que determinan las reglas de intervenci贸n de precios del mercado de alquiler de viviendas. 

Adem谩s, el CGPJ ha respondido al Gobierno, que adelant贸 que aprobar铆a la ley pese al dictamen del CGPJ: “El alcance de la funci贸n consultiva del Consejo General del Poder Judicial no depende ni del inter茅s ni de la voluntad del 贸rgano que solicita el informe, en este caso, el Gobierno de la Naci贸n, aspecto sobre el que carece de toda capacidad de disposici贸n”, han recordado en el informe.

Enlace relacionado Publico.es (24/01/2022).




Fuente: Sasmadrid.org