December 10, 2020
De parte de La Haine
2,033 puntos de vista

El reverso necesario del bloqueo de EEUU es un entramado mafioso del 鈥渘arconegocio鈥 y en el cual se entrelazan narcotraficantes y paramilitares colombianos

Un r谩pido balance de las elecciones del 6 D podr铆a sintetizarse en las siguientes conclusiones. Comencemos por los resultados. El chavismo obtuvo el 68.4 % de los votos; la Alianza Democr谩tica que re煤ne los restos de los viejos partidos de la IV陋 Rep煤blica, sobre todo Acci贸n Democr谩tica y el COPEI, se alzaron con el 17.5 %, la Alianza Venezuela Unida cosech贸 4.1 %; el PCV un 2.7 % y un conjunto variopinto de otras fuerzas pol铆ticas un 6.5%. Se ratifica plenamente el car谩cter mayoritario del chavismo, pero aparece un conjunto de fuerzas pol铆ticas que, en su heterogeneidad, ser谩n un desaf铆o importante para el gobierno del presidente Maduro. 

Los planes de la derecha subversiva y el imperialismo han sido derrotados, en una batalla p铆rrica. No ser铆a arriesgado asegurar que con una nueva Asamblea Nacional deber谩n venir tiempos mejores. O, deber铆an venir tiempos mejores. Ante este nuevo panorama pol铆tico-institucional se requerir谩 del gobierno y el PSUV actuar con mucha inteligencia, firmeza y prudencia. Lo que sabiamente recomendaba Maquiavelo: actuar con la astucia del zorro y, de ser necesaria, la fuerza del le贸n.

Segundo, es innegable que se produjo una significativa baja en la tasa de participaci贸n electoral, llegando seg煤n las 煤ltimas informaciones al 32 %. No es la m谩s baja de la historia electoral de Venezuela, pero s铆 la segunda m谩s baja. La menor concurrencia se verific贸 en las elecciones parlamentarias del 2005, cuando la oposici贸n decidi贸 llamar a la abstenci贸n. En esa ocasi贸n acudi贸 a las urnas el 25 % de los votantes, a煤n con Hugo Ch谩vez en el Palacio de Miraflores. Debe tenerse en cuenta que en Venezuela el voto no es obligatorio. Esta vez tambi茅n hubo un llamado a la abstenci贸n pero fue menos efectivo. No es para celebrarlo, porque revela que hay un problema que el gobierno chavista, el PSUV y las fuerzas pol铆ticas aliadas deber谩n encarar y resolver. Y hacerlo cuanto antes. 

Tercero, no basta con certificar lo anterior sino que es preciso indagar sobre las probables causas de este descenso en la voluntad participativa del electorado. Entre los factores que incidieron negativamente para que 茅ste no acudiese masivamente a las urnas se cuentan sin duda los efectos de la pandemia. Esta desalienta abandonar el hogar, subirse a un transporte p煤blico, formar una cola para votar, estar en cercan铆a con personas desconocidas, etc茅tera. Tales factores disuasivos no pueden ser subestimados. Esto, por supuesto, no quita la necesidad de revisar los dispositivos de movilizaci贸n popular que siempre fueron tan importantes en el chavismo y que dan la impresi贸n de estar necesitados de una urgente puesta a punto. 

Otro factor que tambi茅n influy贸 fue la intensa campa帽a medi谩tica, nacional e internacional, que desalent贸 la concurrencia electoral y que pese a no contar con prueba alguna descalific贸 a la elecci贸n como un siniestro fraude urdido por el oficialismo. Actores como el gobierno de EEUU, los archicorruptos y represivos gobiernos del Grupo de Lima junto a los de la Uni贸n Europea, un decr茅pito monumento mundial a la hipocres铆a y al doble discurso que se uni贸 a esa cruzada y se neg贸 a enviar observadores al 6D. Todos ellos, como asegura Marco Teruggi, estuvieron durante largos meses 鈥渓lamando a no votar y realizaron acciones de presi贸n diplom谩tica y econ贸mica sobre dirigentes de oposici贸n禄 (https://lahaine.org/dL9x). Esas pr茅dicas, apoyadas en un formidable aparato propagand铆stico, lamentablemente debilitaron la conciencia ciudadana en algunos sectores de la poblaci贸n.

Otro elemento que jug贸 un papel para desalentar la participaci贸n fue el impacto multidimensional y profundo del bloqueo impuesto por EEUU a Venezuela, como tambi茅n a Cuba desde hace sesenta a帽os, y que cre贸 innumerables dificultades de todo tipo: escasez de alimentos y medicamentos, de suministros esenciales como la gasolina para los autom贸viles, problemas en el transporte p煤blico, falta de repuestos para la industria petrolera y el metro de Caracas, especulaci贸n cambiaria, deterioro salarial, devaluaci贸n del Bol铆var. 

El reverso necesario, imprescindible, del bloqueo de EEUU es un entramado mafioso gestionado por el 鈥渘arconegocio鈥 y en el cual se entrelazan narcotraficantes y paramilitares colombianos (amparados por el gobierno de Iv谩n Duque) en conjunci贸n con algunos funcionarios corruptos de la administraci贸n p煤blica y las bandas delincuenciales locales, todo lo cual amplifica los alcances disruptivos del bloqueo y deteriora a煤n m谩s la calidad de vida de la poblaci贸n. En una instancia concreta como la elecci贸n parlamentaria del 6 D estas circunstancias sin duda operaron para desestimular la participaci贸n ciudadana.

Como si lo anterior no fuera poco hay que agregar el verdadero crimen pol铆tico perpetrado por la Asamblea Nacional controlada por la oposici贸n antichavista. Esa rama del estado fue gravemente deslegitimada al estar volcada, desde su inauguraci贸n, a un perverso y tir谩nico objetivo: lograr el derrocamiento del presidente sin dictar ni una sola ley que podr铆a haber aliviado la situaci贸n de la poblaci贸n afectada por el bloqueo. Sus m谩s prominentes personeros llegaron, en su ofuscaci贸n, a solicitar a las autoridades civiles y militares de EEUU que invadiesen o atacasen a su propio pa铆s.

Esta afrenta al sentimiento nacional venezolano, esta conducta antipatri贸tica, anti bolivariana, de quienes se desviven por hacer de Venezuela una gigantesca Miami con petr贸leo, oro y colt谩n ejerci贸 un influjo negativo en la conciencia ciudadana y la alej贸 de la contienda electoral y, en cierta medida, de la pol铆tica.
Muchos lo hicieron pensando que la AN hab铆a ca铆do en tal desprestigio e inefectividad que ni val铆a la pena molestarse en salir de la casa para ir a votar.

Teniendo en cuenta estas condiciones habr铆a sido un milagro que la poblaci贸n hubiese salido a las calles masivamente para emitir su voto. No obstante, con extraordinaria unanimidad, la 鈥減rensa seria鈥 de Latinoam茅rica, EEUU y Europa conden贸 sin atenuantes la jornada electoral del 6 D. Era previsible, porque a esos medios de periodismo ya no les queda ni un gramo. Usurpan ese nombre para ocultar que se convirtieron en simples 鈥渙ficinas de prensa y propaganda鈥 al servicio de las grandes fortunas y de los intereses m谩s reaccionarios.

Su propensi贸n a mentir es incontrolable y la legi贸n de sus 鈥減seudo-periodistas鈥 -embusteros de alta gama que hicieron de las 鈥渇ake news鈥, la sofister铆a, el ocultamiento de verdades molestas y la extorsi贸n su modo de vida- se desat贸 hasta extremos sin precedentes en los 煤ltimos d铆as. Disc铆pulos fieles de Joseph Goebbels mienten y mienten porque, como dec铆a el colaborador de Adolf Hitler, algo quedar谩 de esas mentiras. Y no dejaron (隆ni dejar谩n!) de mentir con tal de difamar al gobierno bolivariano.

Un ejemplo de esas maniobras del 鈥渟icariato medi谩tico鈥 es el ocultamiento de algunos datos que podr铆an arrojar luz sobre las razones de la baja concurrencia electoral del 6 D. Por ejemplo, se abstuvieron de informar y poner en perspectiva ciertos antecedentes, como el hecho de que en las elecciones municipales de Francia que tuvieron lugar el 28 de junio, donde se eleg铆an alcaldes en las grandes ciudades del pa铆s, comenzando por Par铆s, la tasa de participaci贸n electoral fue del 40 %. Pero, 隆atenci贸n!: ning煤n pa铆s estaba ejerciendo un bloqueo integral en contra de Francia, desquiciando la cotidianeidad de su poblaci贸n como s铆 ocurri贸 en el caso del pa铆s sudamericano. Pese a ello menos de la mitad de la ciudadan铆a francesa concurri贸 a los comicios.

Los embaucadores del diario ultraconservador espa帽ol ABC informa en su edici贸n digital del 6 de diciembre que 鈥渆l gobernante鈥侾artido鈥侼acional鈥侺iberal鈥(PNL),鈥俤e鈥俢entro-derecha y pro-europeo, protagoniz贸 este domingo una severa ca铆da, en las elecciones celebradas en Ruman铆a, debido al desgaste que ha supuesto su gesti贸n de la pandemia y las condiciones en las que la crisis sanitaria ha obligado a celebrar la campa帽a electoral y las votaciones. 鈥 todo ello en el contexto de un m铆nimo hist贸rico de participaci贸n, el 31,84%, el nivel m谩s bajo desde la ca铆da del r茅gimen comunista en 1989.鈥

Conclusi贸n: lo que es razonable y comprensible en los casos de Francia y Rumania es censurable y condenable cuando tal cosa ocurre en la Venezuela bolivariana y da pie a toda suerte de cuestionamientos. Y esto no es todo: en las elecciones legislativas del 2014 que tuvieron lugar en EEUU, la 鈥渕ayor democracia del mundo鈥 (隆favor de contener la carcajada!) la tasa de participaci贸n electoral se empin贸 unos pocos puntos encima de la venezolana: 36 %. Pero, los farsantes medi谩ticos ocultan todos estos datos porque destruyen sus falacias acerca de lo ocurrido en Venezuela.

De lo que se trata no es de informar y educar a la opini贸n p煤blica sino de llevarla de las narices, manipularla para que ricos y poderosos mantengan intactos sus privilegios. Les est谩 costando cada vez m谩s porque somos un n煤mero creciente los que estamos librando batalla contra la tiran铆a medi谩tica. No cejar谩n en su empe帽o, y nosotros menos todav铆a.

atilioboron.com.ar / La Haine




Fuente: Lahaine.org