August 9, 2022
De parte de Avispa Midia
217 puntos de vista

Por Dar铆o Aranda / Foto de portada: Hern谩n Vitenberg

El gobierno de R铆o Negro dio en concesi贸n a empresas mineras m谩s de 50 mil hect谩reas, donde se incluyen territorios de comunidades mapuches. Fallos judiciales cruzados 鈥攓ue llegaron hasta la Corte Suprema鈥, una movilizaci贸n hist贸rica de pueblos ind铆genas y la decisi贸n de no dejar pasar a las empresas extractivas.


Compa帽铆as extractivas, el Poder Judicial y el gobierno de R铆o Negro, de un lado. Del otro, comunidad mapuches con posesi贸n territorial centenaria. Es el contexto de fallos judiciales cruzados, cierre de tranqueras y una marcha hist贸rica sobre Viedma. 鈥淗emos logrado organizarnos, desde las comunidades, para enfrentar a petroleras, mineras, forestales y los negociados inmobiliarios. Sabemos que el extractivismo en Argentina tiene directa relaci贸n con la deuda externa y nos vamos a permitir que esa deuda se pague con nuestros territorios鈥, afirm贸 Orlando Carriqueo, de la Coordinadora del Parlamento Mapuche Tehuelche.

En julio de 2021 las comunidades mapuches de R铆o Negro se enteraron por los medios de comunicaci贸n que el gobierno provincial, mediante la Secretar铆a de Miner铆a, hab铆a otorgado permisos de exploraci贸n sobre m谩s de 50 mil hect谩reas a la empresa Ivael Mining Sociedad An贸nima. De inmediato, y como sucede a lo largo del pa铆s, exigieron que se cumplan los derechos vigentes, entre ellos el establecido en el Convenio 169 de la OIT (que en Argentina tiene rango supralegal, por encima de normativas locales). Intentaron di谩logos con el Gobierno pero no dio respuesta.

Comenzaron un proceso de varios trawn (reuniones de comunidades, que incluye ceremonias y participaci贸n de werkenes y lonkos). Decidieron el 鈥渃ierre de tranqueras a las mineras鈥 y siete comunidades recurrieron al Poder Judicial. Presentaron un amparo donde denunciaban la vulneraci贸n de las leyes que protegen los derechos ind铆genas.

Foto: Jaime Gustavo Carriqueo

Fundamentalmente el derecho al consentimiento y a la consulta libre, previa e informada. Tambi茅n alertaron sobre el riesgo ambiental que significan las mineras y recordaron la vigencia de la Ley General del Ambiente (25.675).

En febrero de 2022, el juez Marcelo Muscillo dict贸 una medida cautelar en l铆nea con los pedidos de las comunidades originarias. 鈥淪e proh铆ben las tareas de exploraci贸n, prospecci贸n, cateo y/o explotaci贸n minera como as铆 tambi茅n el ingreso de nuevos permisionarios dentro de los territorios ind铆genas鈥, destac贸.

El gobierno de R铆o Negro, a trav茅s de la Fiscal铆a de Estado, apel贸 de inmediato. En mayo, el Superior Tribunal de Justicia (con los votos de Liliana Piccinini, Ricardo Apcarian y Sergio Ceci) revoc贸 la medida cautelar (no resolvi贸 el amparo), lo que signific贸 un paso adelante para la magaminer铆a y el gobierno de Arabela Carreras.

Las comunidades mapuches apelaron a la Corte Suprema de Justicia de Naci贸n (que no tiene plazo para resolver). En paralelo, el Pueblo Mapuche organiz贸 una hist贸rica marcha el 10 de junio, a Viedma. 鈥淚gkalei帽 Tai帽 Mapu (en defensa del territorio)鈥, se pod铆a leer en la bandera que encabezaba la manifestaci贸n por las calles de la capital provincial. Hac铆a muchos a帽os que las comunidades mapuches no se hac铆an presente de esa forma, masiva, en Viedma.

Hicieron cientos de kil贸metros para explicitar la injusticia donde atiende el poder. Realizaron paradas en lugares emblem谩ticos que favorecen el extractivismo: el Poder Judicial, la Legislatura, la Direcci贸n de Tierras, la Casa de Gobierno y el Superior Tribunal de Justicia.

Mar铆a Cona Torres es 鈥減illan cushe (mujer mayor con mucha sabidur铆a)鈥. Fue una de las voces que se escuch贸, micr贸fono en mano, durante la movilizaci贸n. Al hablar intercalaba mapuzungun con espa帽ol. 鈥淓n pandemia nos dec铆an que nos quedemos en casa, mientras en nuestro territorios avanzaban las mineras y nos robaban la tierra. Pero ac谩 estamos, fuertes, aunque nos traten de 鈥榠ndios ignorantes鈥 por no saber leer o escribir, sabemos que tenemos derechos y sabemos que la miner铆a es da帽o para el agua, da帽o para la tierra y da帽o para nosotros鈥, afirm贸. Denunci贸 que el Gobierno no quiere escuchar: 鈥淟a gobernadora (Arabela Carreras) nos cierra la puerta en la cara. Que sepa que queremos ser libres para vivir como lo marca nuestra cultura y nuestros derechos鈥.

Orlando Carriqueo es vocero de la Coordinadora del Parlamento Mapuche Tehuelche. 鈥淗ay discusiones centrales que estamos dando en R铆o Negro gracias a que nos hemos organizado. Nos enfrentamos al poder pol铆tico provincial y nacional, a las mineras y dem谩s proyectos extractivos鈥, explic贸 Carriqueo y realiz贸 un v铆nculo entre el presente y el pasado: 鈥淟a historia de la Argentina demuestra que hay situaciones que no est谩n resueltas, por ejemplo que no se reconoce el genocidio que sufrimos y que hoy sigue habiendo avances sobre las comunidades, tanto mapuches como de otros pueblos originarios del pa铆s鈥.

Foto: Hern谩n Vitenberg

Otro debate, y conflicto, reciente se origin贸 por el proyecto de 鈥渉idr贸geno verde鈥, que incluye a la minera australiana Fortescue Metals Group y la cesi贸n (por parte del gobierno provincial) de 625 mil hect谩reas en la meseta de Somuncur谩. 鈥淓n esa zona hay al menos 32 comunidades mapuches afectadas, a las que se vulneran sus derechos鈥, explic贸 Carriqueo. El 14 de junio emitieron un comunicado conjunto, destinado a la gobernador Arabela Carreras: 鈥淣os dirigimos a usted con el fin de hacerles llegar nuestra inquietud y preocupaci贸n como pobladores de la meseta de Somuncur谩. Reclamamos la consulta previa, libre e informada de las comunidades ancestrales y de los habitantes que se encuentran viviendo en el territorio鈥. Recordaron que dentro de las 625 mil hect谩reas 鈥渆st谩 incluida un 谩rea natural protegida y patrimonio ancestral mapuche鈥.




Fuente: Avispa.org