January 13, 2022
De parte de Terraindomite
400 puntos de vista


La revista The Lancet es una de las m谩s antiguas que se publican sobre medicina en el mundo. Se fund贸 en 1823 y, sin duda, es una de esas referencias a las que algunos les gusta calificar de 鈥減restigiosas鈥, por m谩s que no la hayan le铆do nunca.

Su redactor jefe es Richard Horton, quien en 2020 public贸 un libro titulado 鈥淭he Covid-19 Catastrophe鈥 (1), que ya va por su segunda edici贸n. En su obra culpa de la crisis sanitaria y de las muertes a los gobiernos occidentales, una tesis con la que no puedo estar m谩s de acuerdo.

Tambi茅n anuncia el advenimiento de una especie de 鈥渃ientificismo鈥, al que llama 鈥渂iocracia鈥 o gobierno de las ciencias biol贸gicas, que recuerda bastante al complejo militar industrial al que hizo referencia Eisenhower en 1960. Otras veces se ha llamado 鈥渢ecnocracia鈥, un t茅rmino que evoca la banalizaci贸n de la pol铆tica posmoderna, un terreno abonado a la mediocridad.

Seg煤n Horton, se ha firmado una especie de nuevo 鈥渃ontrato social鈥 entre los gobiernos y los cient铆ficos que viven en un estado de emergencia permanente. Los gobiernos no podr铆an sostenerse sin dar un tufillo 鈥渢茅cnico鈥 a su gesti贸n diaria que, muchas veces, sirve para encubrir la corrupci贸n, porque seg煤n una opini贸n muy extendida la corrupci贸n es algo inherente s贸lo a los pol铆ticos, no a los m茅dicos, o a los acad茅micos.

As铆 se han justificado muchos golpes de Estado: para acabar con la corrupci贸n y sustituir a los pol铆ticos por los expertos. Pero, como dice Horton, los cient铆ficos son tan corruptos como los pol铆ticos. En otros art铆culos ya ha quedado expuesto que las publicaciones cient铆ficas est谩n involucradas en los montajes pol铆ticos de la pandemia (2).

Horton lo sabe bien porque en mayo de 2020 su revista -junto con otras- orquest贸 un montaje fraudulento contra la hidroxicloroquina y luego 茅l personalmente trat贸 de lavarse las manos, achac谩ndolo a los autores del art铆culo (3).

No hace falta decir, pero quiz谩 s铆, que otra de las opiniones de Horton tambi茅n me parece totalmente correcta: 鈥淟a transferencia del poder a la ciencia podr铆a resultar una peligrosa subversi贸n de los 煤ltimos vestigios de nuestros valores democr谩ticos鈥.

Si la ciencia no es lo que muchos creen, la revistas cient铆ficas, que a veces se identifican con ella, tampoco lo son. Como las cadenas de televisi贸n, las revistas tambi茅n son marcas comerciales de empresas privadas. Se rigen por lo mismos principios. Da lo mismo que hablen de pol铆tica, del autom贸vil, de cotilleo o de ciencia.

The Lancet es una marca comercial de Elsevier, un gigante monopolista de la edici贸n que se fusion贸 con Reed International y cambi贸 su nombre por el de Relx (4). En su cartera comercial tiene otras revistas cient铆ficas como Cell. Su capitalizaci贸n burs谩til es 170.000 millones de d贸lares y obtiene 2.000 millones de d贸lares de beneficios al a帽o. Su tama帽o le sit煤a entre los cinco primeros grupos de producci贸n de contenidos del mundo, no muy lejos de Netflix y Disney y por delante de Sony.

La ciencia es un gran negocio y las revistas tambi茅n. Muchas universidades, laboratorios y cient铆ficos no pueden pagar el elevado precio de las suscripciones para acceder a los art铆culos de investigaci贸n que, por lo dem谩s, casi siempre se financian con fondos p煤blicos.

Desde 2018 en el consejo de administraci贸n de Relx se sientan dos nuevos socios: los fondos buitre BlackRock y Artisan Partners. El primero es el mayor accionista de Relx, con m谩s del 10 por cien del capital. Tambi茅n es el segundo mayor accionista de las farmac茅uticas Pfizer, Johnson & Johnson y Merck, justo por detr谩s de Vanguard, otro buitre gigantesco.

Deber铆an estar claros los motivos por los cuales las revistas cient铆ficas publican ciertos art铆culos, no publican otros y orquestan montajes fraudulentos para mejorar los beneficios de las grandes empresas farmac茅uticas: los mismos que nombran al director de Relx, nombran tambi茅n al director de Pfizer.

Juan Manuel Olarieta

Notas

(1) https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/27/11/21-1257_article
(2) https://mpr21.info/las-publicaciones-cientificas-aparecen-envueltas-en-los-montajes-politicos-de-la-pandemia/
(3) https://mpr21.info/el-papel-de-la-farmaceutica-gilead-en-la-guerra-contra-la-hidroxicloroquina/
(4) https://thisyear.com/company-product/the-lancet-parent-company-relx-plc-relx-uk-1894




Fuente: Terraindomita.blackblogs.org