March 4, 2021
De parte de SAS Madrid
162 puntos de vista


El gerente del hospital Cl铆nico San Carlos de Madrid, Jos茅 Soto, reconoce que la vacunaci贸n de personal jubilado del centro no preferente “puede ser pol茅mica” pero defiende que se procedi贸 “desde la 茅tica”, ya que hab铆a viales “que iban a caducar”. 

El hospital Cl铆nico San Carlos de Madrid admiti贸 a mediados de enero que hab铆a vacunado contra la covid-19 a “varios” jubilados del centro que no deb铆an haber tenido que recibir la inyecci贸n por entender su asociaci贸n que era “para todo el personal jubilado”, y no solo para los voluntarios que prestan servicio en el hospital. 

Durante una comparecencia este martes en la Comisi贸n de Sanidad en la Asamblea de Madrid, a petici贸n del grupo parlamentario socialista, el gerente del hospital ha dicho que no se deber铆a mantener la “creencia” de un “error de interpretaci贸n” por parte del centro, sino que habr铆a que valorar “el papel de responsabilidad, la colaboraci贸n y la implicaci贸n” de estos jubilados que “han seguido prestando servicios” durante la pandemia. 

En su intervenci贸n, ha explicado que “hab铆a viales dispuestos para la vacunaci贸n que iban a caducar” y ante “la ausencia de voluntarios preferentes o profesionales que quisieran acudir” al llamamiento, se procedi贸 a convocar a la Asociaci贸n de M茅dicos Jubilados, de los cuales se vacunaron a 600. 

Preguntado sobre este asunto en la comisi贸n, el gerente se ha limitado a decir que la inmunidad de todo el personal sanitario del centro finaliz贸 el 24 de febrero, tras recibir las dos dosis. 

Aclara que se vacun贸 en la 煤ltima fase 

El director gerente del Hospital Cl铆nico San Carlos, Jos茅 Soto, ha aclarado que se vacun贸 frente al coronavirus en la 煤ltima fase de la vacunaci贸n desarrollada en el centro y ha defendido la vacunaci贸n de 627 jubilados por “la necesidad de administrar dosis de vacunaci贸n con perentoriedad inmediata”. 

Soto ha comparecido en la Comisi贸n de Sanidad a petici贸n del diputado Socialista Jos茅 脕ngel G贸mez-Chamorro, quien le ha pedido la dimisi贸n por haberse “saltado los protocolos” de vacunaci贸n, por “desviar” vacunas a los jubilados. 

Soto ha explicado que el 7 de enero, tras haber realizado una campa帽a divulgativa del inicio de la vacunaci贸n en el centro, se abrieron dos agendas diferenciadas, una preferente para los profesionales m谩s expuestos y otra no preferente para el resto de profesionales del hospital, de servicios externalizados y personas con presencia autorizada en el centro, como estudiantes o voluntarios de asociaciones como la Asociaci贸n de Jubilados del Hospital Cl铆nico San Carlos. 

El 9 de enero comenz贸 el proceso de administraci贸n de las primeras dosis a los profesionales preferentes, habiendo realizado la petici贸n de viales a salud p煤blica conforme al protocolo establecido, ha precisado. 

A continuaci贸n, ha se帽alado que los d铆as 15, 16 y 17, viernes, s谩bado y domingo, en los turnos de tarde, se produjo un “escaso n煤mero de solicitudes de cita, gener谩ndose un volumen muy significativo de recursos inactivos y un volumen muy elevado de viales dispuestos para su preparaci贸n y administraci贸n antes del lunes 18 de enero”. 

Seg煤n ha relatado, “ante la previsi贸n de ocupaci贸n real de las agendas y la caducidad de los viales, se inici贸 un llamamiento planta a planta de hospitalizaci贸n de posibles candidatos para ser vacunados voluntariamente, sin obtenerse un n煤mero suficiente como para consumir las dosis pendientes”, por lo que “se sigui贸 facilitando la posibilidad de vacunarse a otros profesionales presentes en el centro o profesionales interesados que quisieran acudir”.

Se incluy贸 a personal de las empresas adjudicatarias de los servicios externalizados y grupos de voluntariado entre los que se incluye la Asociaci贸n de Jubilados, que “interpretaron mal el sentido de la posibilidad habilitada exclusivamente para aquellos miembros asociados con tarjeta de presencia autorizada como voluntario, extendiendo el llamamiento a otros compa帽eros jubilados incluso no asociados”. 

Esto produjo un “desbordamiento de la capacidad de las agendas y la consecuente confusi贸n inicial de todos los implicados en la organizaci贸n del proceso de vacunaci贸n, que hasta ese momento se ven铆a desarrollando con absoluta normalidad”.  

“Al conocer esta circunstancia, la direcci贸n del hospital dio la instrucci贸n de detener la vacunaci贸n de todo aquel que no estuviera en el grupo de profesionales autorizados, reordenando el flujo de vacunaci贸n, sin que perturbara el normal desarrollo de vacunaci贸n de sus profesionales”, ha proseguido Soto, quien ha defendido que “la necesidad de administrar dosis de vacunaci贸n con perentoriedad inmediata exigi贸 adoptar medidas extraordinarias”. 

As铆, ha precisado que al final de esas semana el hospital administr贸 la primera dosis a 5.160 profesionales que prestaban servicio en el centro, y 627 jubilados, 181 facultativos y 314 no facultativos, y 132 los jubilados no sanitarios, “consumi茅ndose en tiempo la totalidad de las vacunas preparadas”.

“A d铆a de hoy y ya completada la primera fase con la segunda dosis de los 5.160 iniciales, se ha finalizado la primer dosis de los 1.835 inscritos en la segunda fase, que voluntariamente solicitaron su cita hasta el 22 de febrero de 2021 una vez resuelta la falta de suministro que cort贸 el proceso a mediados de enero”, ha agregado, para aclarar que “el gerente se ha vacunado en esta 煤ltima fase, como muestra el certificado de vacunaci贸n oficial”, en concreto el 24 de febrero de 2021. 

“No me vacun茅 de la segunda dosis el 7 porque no hab铆a sido vacunado de la primera ni me citaron siquiera”, ha recalcado Soto, quien ha se帽alado que est谩 pendiente de concluir la segunda dosis de los vacunados en la segunda fase tras la reanudaci贸n del suministro de vacunas y ha pedido “respeto, comprensi贸n y, sobre todo, ayuda para seguir mejorando las vidas de los ciudadanos”. 

Enlace relacionado Publico.es (03/03/2021).




Fuente: Sasmadrid.org