December 5, 2021
De parte de ANRed
343 puntos de vista


Foto: Aapresid

A pesar de los diversos estudios que evidencian los da帽os a la salud y al ecosistema que genera el glifosato, pocas son las medidas que se han tomado a nivel mundial. Este pesticida, extendido por m谩s de cuatro d茅cadas, ha sido identificado como posible cancer铆geno, adem谩s de generar afectaciones a los mismo cultivos y de contribuir con la mortandad de las abejas. En el marco del D铆a Mundial del No uso de Plaguicidas, presentamos un breve recuento sobre los hallazgos acerca del glifosato y las medidas que se han tomado a nivel nacional e internacional para restringirlo.


Ecosistema alterado

El glifosato no solo es uno de los pesticidas m谩s comunes, tambi茅n es de los m谩s perjudiciales para los ecosistemas. Su extendido uso para eliminar la maleza suele afectar a todas las plantaciones a las que llega.

Como se帽ala Eva Sirinathsinghji, del Instituto de Ciencia en Sociedad (Institute of Science in Society 鈥 ISIS), el pesticida debilita el sistema de defensa de las plantas y est谩 relacionado con enfermedades que estas desarrollan.

Sin embargo, como indica un estudio de Walter Pengue para GRAIN, tambi茅n se han registrado casos de maleza resistente al glifosato, situaci贸n que conlleva a un aumento del uso de este y otros herbicidas m谩s t贸xicos.

Mortalidad de abejas

A los da帽os causados a los cultivos, se le agrega el generado a las abejas, principales polinizadoras, cuya poblaci贸n se ha visto dram谩ticamente reducida a nivel global en los 煤ltimos a帽os.

Como revel贸 un estudio de la revista cient铆fica Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), el glifosato contribuye a la mortalidad de estos insectos que cumplen un rol elemental en el ecosistema forestal.

La exposici贸n a este qu铆mico, produce alteraciones en el organismo intestinal de las abejas, situaci贸n que las hace m谩s vulnerables a infecciones por microorganismos da帽inos que se encuentran f谩cilmente en el ambiente.

Toxicidad

En el 2015, la Agencia Internacional para la Investigaci贸n del C谩ncer (IARC, por sus siglas en ingl茅s) identific贸 a estos pesticidas como 芦probablemente cancer铆genos para los seres humanos鈥.

El impacto de estas revelaciones fue grande, ya que, hasta el 2004, el equipo de expertos de la Reuni贸n Conjunta en Residuos de Plaguicidas de la FAO y la OMS no vinculaba a estos pesticidas con el c谩ncer.

Con la nueva informaci贸n, el qu铆mico utilizado desde la d茅cada de los setenta y patentado por Monsanto (ahora Bayern), pas贸 a la lista de pesticidas que pueden ocasionar afectaciones a la salud humana.

Como recuerda la Organizaci贸n Panamericana de la Salud (OPS), los pesticidas son potencialmente t贸xicos para las personas y, adem谩s de c谩ncer, pueden llegar a desencadenar problemas en el sistema nervioso, inmunol贸gico y reproductivo.

El caso del glifosato representa solo una parte del gran problema que implican los pesticidas en la salud de las personas del mundo entero.

Como detall贸 un estudio de BioMed Central (BMC), alrededor del 385 millones de agricultores y trabajadores agr铆colas del mundo se intoxican con pesticidas cada a帽o. Estos casos tienen mayor prevalencia en el Sur de Asia.

A trav茅s del an谩lisis de base de datos y publicaciones cient铆ficas de 141 pa铆ses, entre 2006 y 2018, se identificaron estas cifras que incluyen alrededor de 11 mil muertes por a帽o a causa de estos qu铆micos.

Asimismo, el estudio identific贸 la necesidad de cambiar el enfoque con que se abordan estos temas, pues al estar centrado en las consecuencias mortales de los pesticidas, no permite desarrollar esfuerzos en la evaluaci贸n y prevenci贸n de intoxicaciones.

Medidas urgentes

Teniendo en cuenta los numerosos estudios que alertan de los m煤ltiples impactos negativos del glifosato en el ambiente y en la salud de las personas, la comunidad internacional viene tomando medidas de protecci贸n.

Hasta el momento, son m谩s de veinte pa铆ses los que han prohibido o restringido el uso del glifosato dentro de sus territorios. Entre estos se encuentran Austria, Costa Rica, Vietnam, Bermudas o Sri Lanka.

Otros, como M茅xico o Alemania, han anunciado restricciones que entrar铆an en vigor en los pr贸ximos a帽os.

驴Y en el Per煤?

En el contexto nacional, la lucha contra los pesticidas est谩 marcada por avances y retrocesos.

Como se sabe, el glifosato tambi茅n suele ser utilizado en la erradicaci贸n de cultivos il铆citos. Justamente, en abril de este a帽o, un decreto del Ministerio de Justicia (Minjus) iba en ese sentido.

A trav茅s del Decreto 380-2021-JUS, el Minjus dejaba abierta la posibilidad para que el Consejo Nacional de Estupefacientes (CNE) apruebe la reanudaci贸n del uso del pesticida, mediante aspersi贸n a茅rea para erradicar cultivos.

En su momento, esta medida fue cuestionada por la WWF en Per煤, no solo por los riesgos ambientales y sociales que implicaba, sino tambi茅n por la poca efectividad comprobada para el control de estas plantaciones.

Propuesta de prohibici贸n

En junio del 2020, mediante el proyecto de ley 鈥渜ue promueve la agroexportaci贸n y la seguridad alimentaria nacional鈥 (N掳05540), se present贸 en el Congreso la prohibici贸n del glifosato.

En octubre del 2020, la iniciativa legislativa, presentada por el exparlamentario Hans Troyes, buscaba que la prohibici贸n del pesticida entre en vigencia desde inicios de este a帽o.

La propuesta termin贸 acumul谩ndose, junto a otras, a la Ley de seguridad alimentaria y nutricional (N掳 31315), que fue aprobada el 26 de julio de este a帽o.

La ley de seguridad alimentaria y nutricional promulgada contiene entre sus principios el de la sostenibilidad, donde se ten铆a en cuenta modelos que 鈥減rotegen los recursos naturales y la diversidad biol贸gica鈥.

No obstante, hasta la fecha, seg煤n el presidente de la Asociaci贸n Nacional de Productores Ecol贸gicos (ANPE PER脷), Eusebio V谩squez Ayala, el uso y comercializaci贸n del glifosato no est谩 oficialmente prohibido en Per煤.

鈥淧ese a los intentos que se han hecho para limitar el uso del glifosato y otros productos agroqu铆micos por ser da帽inos, oficialmente no est谩 prohibido鈥, dijo V谩squez en di谩logo con Servindi.

Cont贸 que en una reciente reuni贸n que tuvieron con el ministro Desarrollo Agrario y Riego, Victor Mayta Frisancho, pusieron el tema sobre la mesa, pero la respuesta no fue positiva.

鈥淟os representantes del SENASA (Servicio Nacional de Sanidad Agraria del Per煤) explicaron que no era tan f谩cil sacar normas, ya que en el Congreso hay gente que defiende a las transnacionales que comercializan estos productos鈥, indic贸.

Nuevas prohibiciones

Pero, adem谩s del camino de las normas, se han realizado otros intentos para frenar el uso de estos qu铆micos. En el 2018, el Ministerio de Agricultura anunci贸 la prohibici贸n del uso y venta de pesticidas altamente t贸xicos.

En noviembre del 2020, la medida se materializ贸 en la prohibici贸n de los plaguicidas que conten铆an Methamidophos, elemento qu铆mico que era t贸xico para abejas y aves.

De igual forma, en el 2021, el Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego prohibi贸 de manera preventiva el registro e importaci贸n de los productos con Forato, qu铆mico que fue calificado como extremadamente peligroso para las personas.

Sin embargo, a pesar de los esfuerzos por prohibir el uso de plaguicidas en el pa铆s, el glifosato se sigue comercializando bajo distintas marcas que cuentan con el permiso del Servicio Nacional de Sanidad Agraria del Per煤 (Senasa).

Publicado originalmente en Servindi





Fuente: Anred.org