June 10, 2022
De parte de SAS Madrid
613 puntos de vista

El Congreso ha aprobado el texto definitivo de la ley de impulso de los planes de pensiones de empleo, la apuesta del ministro de Inclusi贸n, Seguridad Social y Migraciones, Jos茅 Luis Escriv谩, con la que el Gobierno pretende cumplir con una de las exigencias de Bruselas para destrabar otro de los tramos de ayudas del plan Next Generation.

La ley sale adelante despu茅s de una tortuosa negociaci贸n a varias bandas y una tramitaci贸n calificada como 鈥渄esprop贸sito鈥, 鈥渁ut茅ntico carajal鈥 o 鈥渃a贸tica鈥 por diferentes grupos parlamentarios. Las prisas mandaban, la Comisi贸n Europea quer铆a tener aprobada esta reforma antes del 30 de junio y en la votaci贸n de las enmiendas del pasado 2 de junio el PSOE hab铆a puesto en peligro el futuro de su ley permitiendo que se aprobaran tres enmiendas que contradec铆an su pacto previo con Ciudadanos, entre ellas el destope de las cotizaciones a la Seguridad Social.

La correcci贸n de los errores cometidos por el PSOE ha allanado el camino para recuperar el apoyo de Ciudadanos y compensar la p茅rdida de votos de buena parte de los partidos de izquierda del hemiciclo, que han rechazado un proyecto al acusan de promover la privatizaci贸n de las pensiones p煤blicas.

Adem谩s del apoyo de Ciudadanos, el Gobierno consigui贸 la abstenci贸n de EH Bildu, al que prometi贸 subir un 15% las pensiones no contributivas, y tambi茅n el apoyo de Unidas Podemos, al que convenci贸 modificando uno de los art铆culos m谩s pol茅micos, aquel que cargaba el impulso de los planes privados de empleo al fondo de la Seguridad Social. Tras las m煤ltiples modificaciones, enmiendas y transaccionales, la exenci贸n de 115 euros mensuales por trabajador adscrito 鈥攍os famosos 400 euros al a帽o de ahorro en cotizaciones sociales鈥 ya no se cargar谩n en las cuentas de la Seguridad Social sino en los Presupuestos Generales del Estado, seg煤n fuentes de Unidas Podemos. 鈥淕racias a UP, ni un solo euro va a salir del fondo de la Seguridad Social鈥, dec铆a en el Congreso la diputada por Sevilla Isabel Franco Carmona.

El texto final incluye una bater铆a de desgravaciones fiscales, sobre todo destinadas a empresas, para hacer m谩s atractiva la participaci贸n en estos planes de pensiones privados: a la deducci贸n en el IRPF de los planes de empleo elevada a 8.500 euros, se le suma la exenci贸n del impuesto a las transacciones financieras, la Tasa Tobin. Adem谩s, se ha sumado en el texto final la posibilidad de que las empresas puedan deducirse en la cuota 铆ntegra del impuesto de sociedades el 10% de las contribuciones que hagan a los planes de pensiones de empleo de sus trabajadores. 

El fin del tope de las cotizaciones se cae de la ley pero la portavoz de Unidas Podemos adelant贸 que ha llegado a un acuerdo con Escriv谩 para eliminarlo en la siguiente ronda de reformas

De la ley tambi茅n se cae el destope de las bases de cotizaci贸n de la Seguridad Social, una 鈥渕edida redistributiva鈥 propuesta por UP y que el PSOE permiti贸 que se aprobara 鈥減or error鈥 en la Comisi贸n del Congreso del 2 de junio. Sin embargo, esta medida estar谩 incluida en la siguiente ronda de reforma de las pensiones, seg煤n confirm贸 la diputada Franco Carmona desde el estrado. La ampliaci贸n de los topes de cotizaci贸n ya hab铆a sido anunciada por el propio Escriv谩 el pasado mayo y estaba incluido en los planes de Estabilidad remitidos a Bruselas. El tope actual es de 39.474 euros anuales, 2.819 euros mensuales abonados en 14 pagas. 

Otras dos enmiendas de UP que hab铆an entrado en el texto en la ca贸tica sesi贸n del Comit茅 tambi茅n se han ca铆do de la ley, entre ellas una enmienda que limitaba a la mitad la deducci贸n del IRPF. 

Estas correcciones determinaron el voto final de Cs. La diputada naranja Mar铆a Mu帽oz Vidal defini贸 el proyecto de ley como 鈥渂ueno para los espa帽oles鈥 y defendi贸 las contribuciones de su partido al texto. Adem谩s de una desgravaci贸n del 10% en el impuesto de sociedades, Cs incluy贸 en la negociaci贸n con Escriv谩 la 鈥渄esideologizaci贸n鈥 de los planes al quitar las posibilidad de veto del Gobierno en las inversiones. 

Un ataque a las pensiones p煤blicas

Para la Coordinadora Estatal por la Defensa del Sistema P煤blico de Pensiones (Coespe) el plan Escriva supone 鈥渦n ataque sin precedentes al modelo de Seguridad Social p煤blica y de reparto鈥. Decenas de concentraciones, una de ellas a las puertas del Congreso, mostraban el rechazo de los pensionistas organizados a un 鈥渁taque realizado con nocturnidad y alevos铆a鈥 que supone una 鈥減茅rdida de derechos de la clase trabajadora鈥. Con el plan Escriv谩, denuncian, se 鈥渁bre la puerta a la quiebra de la Seguridad Social a corto plazo鈥. 

鈥淕racias a la lucha se han conseguido concesiones. Sin nuestro movimiento el proceso de recortes hubiera sido mucho peor y m谩s r谩pido, pero nos sorprende, escandaliza e indigna que fuerzas pol铆ticas que se hab铆an comprometido a una defensa de una revalorizaci贸n real e 铆ntegra y mantener el car谩cter p煤blico del sistema, se hayan plegado finalmente a las exigencias del poder financiero鈥, apuntan.

Unas posiciones que encontraron eco en varios grupos pol铆ticos. El diputado de la CUP, Albert Botran, sosten铆a que el proyecto que sale de la tramitaci贸n es 鈥渕enos malo鈥 que el original, pero sigue suponiendo 鈥渓a entrada de las empresas privadas al sistema de pensiones p煤blicas鈥.  

El diputado de EH Bildu I帽aki Ruiz de Pinedo justificaba su abstenci贸n en forzar al Gobierno a negociar con izquierda y aislar las propuestas de la derecha que pretend铆an reforzar las ventajas de los planes de pensiones individuales. La exigencia de 鈥渘o tocar la Seguridad Social鈥 y la promesa de aumentar el 15% las pensiones no contributivas fueron el precio que pusieron los diputados abertzales por abstenerse y permitir la aprobaci贸n de la ley. 

鈥淪e abre una puerta a la privatizaci贸n de la seguridad social, a la reducci贸n de los salarios por las aportaciones a estos fondos y una reducci贸n de aportaciones a la seguridad social. Se est谩 abriendo la caja de Pandora鈥, dijo el diputado de Comprom铆s Joan Baldov铆

Mucho m谩s duro fue el discurso del diputado N茅stor Rego (BNG), que calific贸 el plan Escriv谩 como 鈥渃aballo de Troya de la privatizaci贸n de las pensiones p煤blicas鈥. Para este pol铆tico gallego, la idea de la Uni贸n Europea y el Gobierno es convertir las pensiones p煤blicas en un 鈥渟istema de asistencia social como un Ingreso M铆nimo Vital鈥 y quien quiera tener una pensi贸n digna tenga que recurrir a las pensiones privadas. Detr谩s, denuncia, 鈥渉ay un gran inter茅s por parte de los bancos y las aseguradoras鈥. En la misma l铆nea justific贸 su voto contrario el diputado de Comprom铆s Joan Baldov铆: 鈥淪e abre una puerta a la privatizaci贸n de la seguridad social, a la reducci贸n de los salarios por las aportaciones a estos fondos y una reducci贸n de aportaciones a la Seguridad Social. Se est谩 abriendo la caja de Pandora鈥.

Desde ERC, Jordi Salvador i Duch acusaba al Gobierno de coalici贸n de sostener un 鈥渄iscurso de derechas鈥. En vez de 鈥渄efender el sistema de pensiones p煤blicas est谩n abriendo la puerta a las pensiones privadas impulsadas con dinero p煤blico, rebajas fiscales, con el dinero que deber铆a servir para mejorar las pensiones p煤blicas鈥. Seg煤n Salvador i Duch, los partidos del Gobierno est谩n transmitiendo el mismo mensaje que los lobbies de las pensiones privadas: que las pensiones p煤blicas est谩n en peligro y solo a trav茅s de la contrataci贸n de un plan de pensiones privado, en esta ocasi贸n de empleo, se puede llegar a tener una pensi贸n digna. 

Enlace relacionado ElSaltoDiario.com (09/06/2022).




Fuente: Sasmadrid.org