September 13, 2022
De parte de Nodo50
168 puntos de vista

P煤blico/Ana Delicado Palacios

La C谩mara de Federal de Casaci贸n Penal se reunir谩 este jueves para escuchar a los querellantes antes de decidir si mantiene el procesamiento del exministro de la Transici贸n por delitos de lesa humanidad perpetrados durante el franquismo.

El m谩ximo tribunal penal de Argentina celebra esta semana la audiencia para definir la situaci贸n de Mart铆n Villa | P煤blico (publico.es)

El ex ministro del Interior, Rodolfo Martin Villa interviene este lunes el desayuno informativo del F贸rum Europa.
Rodolfo Martin Villa interviene en un desayuno informativo del F贸rum Europa. 鈥 Fernando Alvarado / EFE

El m谩ximo tribunal penal de Argentina, la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal, ha convocado este jueves 15 de septiembre a la querella que impulsa la causa del franquismo para definir la situaci贸n procesal del exministro Rodolfo Mart铆n Villa.

Acusado de cr铆menes de lesa humanidad durante la Transici贸n, Mart铆n Villa fue procesado en octubre de 2021 por la jueza Mar铆a Servini, responsable desde 2010 del 煤nico proceso judicial en el mundo que investiga los cr铆menes de la dictadura franquista. Pero un tribunal de segunda instancia, la C谩mara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, revoc贸 en diciembre el fallo de la titular del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n潞 1.

Los abogados de la querella apelaron en febrero. As铆 que ahora, siete meses despu茅s, Casaci贸n escuchar谩 a los letrados que recurrieron la sentencia. 鈥淩eforzaremos los fundamentos para que se revoque el fallo de la C谩mara de Apelaciones que hab铆a dejado sin efecto el procesamiento de Mart铆n Villa鈥, explic贸 a P煤blico la abogada Julieta Bandirali, integrante del equipo jur铆dico que se incorpor贸 a la causa en 2018.

Por el principio de defensa en juicio que asiste a Mart铆n Villa, el tribunal tambi茅n atender谩 las razones que exponga su abogado, Fernando Goldaracena, quien pidi贸 ser citado en la audiencia. Queda la duda de si tambi茅n comparecer谩 el encausado. Todas las presentaciones se realizar谩n por videoconferencia.

Para la querella, 鈥渓os hechos luctuosos por los que Villa fue procesado no son situaciones aisladas, sino que formaron parte de un modus operandi que se mantuvo intacto mucho m谩s all谩 de la muerte del dictador, y cuyo patr贸n de comportamiento se repiti贸 en todos ellos鈥.

Homicidios agravados

Fue por eso que el exministro se convirti贸 en el primer y 煤nico procesado por los delitos imprescriptibles del franquismo. Se le atribuyen cuatro homicidios durante su etapa como ministro de Relaciones Sindicales y de Interior, cargos que ocup贸 entre 1975 y 1979. Se trata de los asesinatos de Pedro Mar铆a Mart铆nez Ocio, Romualdo Barroso Chaparro y Francisco Aznar Clemente, tres de las cinco v铆ctimas que fallecieron en la matanza de Vitoria del 3 de marzo de 1976, y el de un joven, Germ谩n Rodr铆guez Saiz, que fue acribillado por la polic铆a en Pamplona durante los Sanfermines de 1978.

Los representantes de la querella han solicitado que tambi茅n puedan participar en la audiencia el hermano de esta 煤ltima v铆ctima, Ferm铆n Rodr铆guez Saiz, y el presidente de la Asociaci贸n 3 de Marzo, Andoni Txasko.

鈥淟a jueza Servini ha sido sumamente detallista y minuciosa al momento de fundar el procesamiento de Mart铆n Villa鈥, puntualiz贸 Bandirali. 鈥淓speramos que la C谩mara de Casaci贸n pueda apreciarlo鈥.

Su compa帽ero Eduardo Fachal, que intervendr谩 ante Casaci贸n junto con otro letrado de la querella, Luis Calcagno, cuestion贸 el fallo de la C谩mara de Apelaciones que revoc贸 el procesamiento de Villa. 鈥淔ue una actuaci贸n arbitraria que volvi贸 atr谩s lo que ya estaba discutido y probado en el expediente, que son delitos de lesa humanidad鈥, sostuvo a este diario.

A su juicio, el tribunal de segunda instancia valor贸 muy mal la prueba, cuando la que hab铆a era suficiente para procesar al exministro. 鈥淢谩s de 900 p谩ginas escribi贸 la doctora Servini en su sentencia, donde detallaba la abundante prueba que justificaba su procesamiento, mientras que el fallo de la C谩mara de Apelaciones no lleg贸 a las diez carillas鈥, reproch贸.

El propio Mart铆n Villa, que fue indagado por la magistrada el 3 de septiembre de 2020, reconoci贸 ante Servini que se cometieron 鈥渁busos鈥 durante su etapa como ministro. Tambi茅n admiti贸 los homicidios por los que en ese momento estaba imputado, pero neg贸 que se tratasen de delitos de lesa humanidad, bajo la justificaci贸n de que hab铆an ocurrido durante la Transici贸n. 鈥淓sa discusi贸n ya est谩 saldada por la Justicia argentina, por eso abri贸 la causa en base al principio de jurisdicci贸n universal鈥, objet贸 Fachal.

鈥淓xcesos鈥 de la dictadura

Durante su indagatoria, Villa tambi茅n consider贸 que Espa帽a se acost贸 mon谩rquica y se levant贸 republicana, pero que de la rep煤blica a la monarqu铆a se requiri贸 una transici贸n muy larga. 鈥淭ambi茅n habl贸 de excesos, el mismo concepto que utiliz贸 ac谩, en Argentina, el dictador Jorge Videla鈥, revel贸 Fachal.

El abogado argentino, especialista en derechos humanos, tiene un buen p谩lpito sobre la decisi贸n que tomar谩 Casaci贸n. 鈥淓st谩 demostrado que hubo una continuidad de la Guardia Civil y de las fuerzas de represi贸n desde 1975 hasta por lo menos 1981, cuando comenzaron a hacerse algunas reformas鈥, sostuvo. 鈥淧or ello haremos hincapi茅, como ya hicimos en un escrito, en la cantidad de prueba que existe, incluidos los reconocimientos que ha hecho Villa durante su indagatoria鈥.

En junio de 2018, Casaci贸n revirti贸 una resoluci贸n de Servini que hab铆a excluido de la investigaci贸n los casos de Jos茅 Salmer贸n C茅spedes, jefe de polic铆a de la ciudad de Tetu谩n que fue torturado y fusilado en 1936, cuando Marruecos era protectorado espa帽ol, y de Gustavo Mu帽oz, un joven de 16 a帽os militante del Partido Comunista que fue asesinado en Barcelona en 1978.

En virtud de esa sentencia, el tribunal inst贸 a la jueza a extender el per铆odo de pesquisa del expediente, en base a un dictamen del fiscal interviniente, Ramiro Gonz谩lez, que observ贸 que cualquier hecho que pudiera ser probado dentro de un plan sistem谩tico de exterminio deb铆a entrar dentro del objeto de investigaci贸n.

En el peor de los casos, el m谩ximo tribunal penal del pa铆s decretar谩 la falta de m茅rito de Mart铆n Villa, lo que facultar铆a a los abogados querellantes a presentar nuevas evidencias ante la jueza Servini. Porque las hay.

鈥淟a jueza est谩 investigando otros hechos y nosotros hemos aportado ahora nueva prueba al pedir que se abran diligencias al respecto, ya que la magistrada no proces贸 a Mart铆n Villa por los heridos, detenidos y torturados que hubo en la masacre de Vitoria鈥, revel贸 el letrado querellante.

Han pasado casi ocho a帽os desde que Servini ordenara la detenci贸n de 20 representantes del franquismo con fines de extradici贸n para tomarles declaraci贸n indagatoria. Quedan vivos 14. Durante todo este tiempo, Espa帽a ha obstaculizado la investigaci贸n, al no autorizar siquiera los interrogatorios requeridos por la magistrada.

Se abre ahora un nuevo resquicio para avanzar en la causa, pero siempre desde Argentina.

Te puede interesar:

  • No hay temas relacionados



Fuente: Ceaqua.org