December 6, 2022
De parte de Grup Antimilitarista Tortuga
172 puntos de vista

Pablo Ruiz

El mundo, en este a帽o 2022, ha estado m谩s cerca que nunca de que se produzca una guerra nuclear en el contexto de los enfrentamientos en Ucrania pero tambi茅n de otros conflictos.

El 2021, en un 鈥淟lamamiento por la Paz y el Desarme Nuclear鈥, firmado por organizaciones y personas del mundo, se advert铆a que 鈥淓l cambio clim谩tico y la amenaza de una guerra nuclear son los dos m谩s alarmantes peligros que tiene hoy la humanidad鈥.

En este 2022, aument贸 significativamente el peligro del uso de armamento nuclear por los conflictos mundiales en curso entre Rusia y Ucrania, EEUU y la OTAN; pero tambi茅n por la posible escalada que pudiera tomar las tensiones entre Taiw谩n-EEUU y China, y entre Corea del Sur-EEUU con Corea del Norte.

El 煤nico acuerdo vigente, entre EEUU y Rusia, es el Tratado de Reducci贸n de Armas Estrat茅gicas (START III) que limita el n煤mero de armas nucleares estrat茅gicas a un m谩ximo de 1.550 cabezas nucleares y 700 sistemas bal铆sticos, dispuestas al ataque o a una respuesta inmediata.

Lo que se hab铆a avanzado, en las 煤ltimas d茅cadas, entre las dos principales potencias con armamento nuclear, en acuerdos y tratados, sobre control y limitaci贸n de dicho armamento, ya no existen con la excepci贸n del Tratado START III.

El 2001, el presidente de Estados Unidos, George W. Bush, anunci贸 la retirada de su pa铆s del Tratado de Antimisiles Bal铆sticos (ABM) el que Richard Nixon hab铆a firmado con la antigua Uni贸n Sovi茅tica en 1972.

En 2019, bajo el gobierno del presidente Donald Trump, EEUU abandon贸 el Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Rango Intermedio (INF) el que se hab铆a firmado, en 1987, entre los entonces presidentes de los EEUU, Ronald Reagan, y de la URSS, Mija铆l Gorbachov. Este acuerdo contribuy贸 a la eliminaci贸n de los misiles bal铆sticos y de crucero nuclear o convencionales cuyo rango de ataque estuviera entre los 500 y los 5.500 kil贸metros.

De acuerdo a BBC, 鈥渃omo resultado del Tratado INF, Estados Unidos y la Uni贸n Sovi茅tica destruyeron un total de 2.692 misiles de corto y mediano alcance entre finales de los a帽os 80 y 1991鈥.

Tambi茅n, el 2019, Estados Unidos se sali贸 del Tratado de Cielos Abiertos, firmado en 1992, y que permit铆a a los 34 pa铆ses miembros realizar vuelos de reconocimiento, sin armas, sobre los pa铆ses firmantes lo que ayudaba a fortalecer la confianza mutua entre las naciones partes del Tratado.

Pero volvamos al presente. En octubre, la OTAN realiz贸 ejercicios de 鈥渄isuasi贸n鈥 nuclear y luego, en respuesta, lo mismo hizo la Federaci贸n de Rusia. Esto es un claro indicativo que las grandes potencias no descartan el uso de armamento nuclear y se preparan para esta fatal posibilidad.

Lo que sabemos, por la historia, es que s贸lo Estados Unidos ha sido capaz de usar armamento nuclear y no le import贸 que en los ataques a Hiroshima y Nagasaki, en Jap贸n, murieran civiles como podemos recordar.

La guerra en Ucrania -antecedida por la creciente presencia de EEUU y de la OTAN en este pa铆s- no s贸lo enfrenta a Rusia y Ucrania tambi茅n indirectamente se est谩n enfrentando EEUU y la OTAN contra Rusia ya que EEUU y la Alianza Atl谩ntica proporciona armamento e inteligencia al ej茅rcito ucraniano lo que podr铆a llevar a una escalada y al peligro latente del uso de armamento nuclear.

Est谩 claro, hasta la fecha, que EEUU y su alianza de la OTAN, no est谩n buscando ayudar a resolver este conflicto por la v铆a de la diplomacia ni por negociaciones de paz. Esta guerra, de verdad, se pudo haber evitado si se hubieran tomado en serio las preocupaciones y las propuestas que hizo la Federaci贸n de Rusia a EEUU y a la OTAN en diciembre de 2021. Esta guerra se pudo haber evitado, si se hubieran cumplido los compromisos de no avanzar 鈥渘i un cent铆metro hacia el este鈥 como se hab铆a prometido.

El 煤nico resultado a la vista, mientras EEUU y la OTAN siguen enviando m谩s armas a Ucrania, es el aumento de las muertes de ucranianos y rusos y, a nivel mundial, las sanciones unilaterales contra Rusia han tenido como efecto el alza de los precios de la energ铆a y, por ende, de los alimentos m谩s b谩sicos para la poblaci贸n mundial. La FAO ya ha se帽alado que est谩 aumentando el hambre en el mundo.

De verdad, la 鈥渋nteligencia鈥 de los EEUU y de la OTAN no est谩 funcionando en la b煤squeda de lograr la seguridad y el bienestar de sus propias naciones que son azotadas hoy por la inflaci贸n. Lo 煤nico que prefieren es echar m谩s le帽a al fuego, m谩s guerra, menos paz.

En octubre, el jefe de la diplomacia de la Uni贸n Europea, Josep Borrell, advirti贸 que las tropas rusas ser铆an 鈥渁niquiladas鈥 por la Uni贸n Europea, la OTAN y Estados Unidos si la Federaci贸n de Rusia llegara a usar armas nucleares en Ucrania. Anteriormente, de acuerdo a CNN, 鈥淓stados Unidos comunic贸 en privado a Rusia, durante los 煤ltimos meses, que habr谩 consecuencias si Mosc煤 decide utilizar un arma nuclear en la guerra en Ucrania鈥.

Por su parte, el representante adjunto de Rusia en la sede de la ONU en Ginebra (Suiza), Andr茅i Belo煤sov, descart贸 los se帽alamientos de que Rusia planea utilizar armas nucleares contra Ucrania. El embajador de Rusia en EEUU, Anatoli Ant贸novque, dijo tambi茅n que 鈥渓os diplom谩ticos y pol铆ticos rusos est谩n haciendo todo lo posible para evitar una guerra nuclear鈥.

Como sea, estamos todos en peligro. Ser铆a bueno, como sucedi贸 en la crisis de los misiles de 1962, que principalmente EEUU y la Federaci贸n de Rusia, junto a Ucrania, dialogaran y llegaran a un acuerdo de paz para poner fin a esta guerra.

La conferencia del TNP

Mientras est谩 en pauta y en los medios la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Clim谩tico, en Egipto, estuvo muy ausente de la 鈥渁genda p煤blica鈥 la Conferencia del Tratado de No Proliferaci贸n de Armas Nucleares (TNP) la que se realiz贸 durante agosto, en la ciudad de Nueva York, luego de dos a帽os de suspensiones.

La Conferencia del TNP no tuvo buenas noticias, no hubo avances importantes, y no pudieron siquiera llegar a un consenso sobre el documento final.

En un art铆culo publicado en el sitio de la Asociaci贸n de Control de Armas, Gaukhar Mukhatzhanova coment贸 que se esperaba que la conferencia fuera un desastre.

Entre otros antecedentes, escribi贸 que 鈥渓a mayor铆a de los Estados parte cre铆an que era necesario que la conferencia expresara su preocupaci贸n por los crecientes riesgos nucleares y condenara las amenazas de uso de armas nucleares. Sin embargo, para los pa铆ses europeos y otros pa铆ses occidentales, tal condena fue principalmente espec铆fica a la ret贸rica y las amenazas nucleares de Rusia emitidas poco despu茅s de invadir Ucrania, mientras que para la mayor铆a de los pa铆ses en desarrollo, as铆 como para Austria e Irlanda, era importante condenar todas las amenazas de uso de armas nucleares, directas e indirectas鈥.

鈥淰arios Estados, partes del Tratado sobre la Prohibici贸n de las Armas Nucleares, propusieron basarse en el texto de la Declaraci贸n de Viena, adoptada en junio de 2022, en la que 鈥渃ondenan inequ铆vocamente todas y cada una de las amenazas nucleares, ya sean expl铆citas o impl铆citas e independientemente de las circunstancias鈥. Sin embargo, no se pudo llegar a un consenso general.

Durante agosto, en una entrevista con TN, el argentino Gustavo Zlauvinen, quien estuvo al frente de la 10掳 Conferencia del Tratado de No Proliferaci贸n en la ONU, dijo que 鈥淢uchos estiman, y yo comparto, que tal vez estamos en un nivel de riesgo potencial de uso de armas nucleares, por accidente, mala comunicaci贸n o por malentendidos entre las partes. Tal vez estemos en los niveles m谩s altos desde el fin de la Guerra Fr铆a. Creo que estamos volviendo a esos niveles de riesgo鈥.

El Secretario General de la ONU, Ant贸nio Guterres, con motivo del D铆a Internacional para la Eliminaci贸n Total de las Armas Nucleares, el pasado 26 de septiembre, en referencia a la Conferencia del TNP manifest贸 que 鈥淎unque en esa ocasi贸n inigualable no se pudo obtener el resultado que tanto necesitamos, exhortamos a los Estados a que empleen todas las v铆as de di谩logo, diplomacia y negociaci贸n posibles para rebajar las tensiones y reducir los riesgos鈥.

* Pablo Ruiz es parte del Observatorio por el Cierre de la Escuela de las Am茅ricas en Chile.

Fuente: https://kaosenlared.net/el-mundo-en…




Fuente: Grupotortuga.com