July 29, 2021
De parte de Nodo50
91 puntos de vista


Vacunas de Pfizer/Biontech. FOTO: X3 / Licencia CC0

Pfizer y Moderna se han convertido en palabras usuales en el vocabulario pand茅mico, utilizados en el d铆a a d铆a de la poblaci贸n. Sobre todo en Espa帽a, donde la primera es la vacuna m谩s utilizada y, la segunda, tambi茅n muy administrada, tiene un nombre bastante sonoro en castellano.

La alianza People鈥檚 Vaccine culpa a ambas compa帽铆as farmac茅uticas de encarecer el precio de las vacunas contra la COVID-19 aprovech谩ndose del oligopolio que conforman. De acuerdo con una investigaci贸n llevada a cabo por la organizaci贸n, las compa帽铆as Pfizer/BioNTech y Moderna 鈥損roductoras de las vacunas punteras de ARN mensajero鈥 鈥渆st谩n cobrando a los gobiernos 41.000 millones de d贸lares de m谩s sobre el coste estimado de producci贸n鈥. De esta forma, solo la Uni贸n Europea habr铆a pagado un sobrecoste de 31.000 millones de euros, 鈥渓o que equivaldr铆a al 19% del presupuesto total de la UE para 2021鈥, denuncian.

People鈥檚 Vaccine defiende, de acuerdo a un an谩lisis de las t茅cnicas utilizadas para la producci贸n del f谩rmaco, que las vacunas podr铆an fabricarse por apenas 1,20 d贸lares la dosis. Sin embargo, COVAX 鈥揺l mecanismo creado para facilitar el acceso al remedio contra la COVID-19鈥 ha estado pagando, de media, casi cinco veces m谩s. La alianza recuerda que la vacunas de Pfizer/BioNTech y Moderna han sido 鈥渄esarrolladas 煤nicamente gracias a los 8.300 millones de d贸lares provenientes de fondos p煤blicos鈥.

La falta de dosis suficientes para inmunizar a la mayor parte de la poblaci贸n ha provocado que los pa铆ses ricos se hayan colocado a la cabeza de las colas 鈥減rest谩ndose a pagar precios excesivos鈥. Mientras, ambas farmac茅uticas se han negado a transferir tanto la tecnolog铆a como los conocimientos sobre la vacuna a ning煤n productor capacitado en pa铆ses en v铆as de desarrollo, 鈥渦n gesto que podr铆a aumentar el suministro global, reducir los precios y salvar millones de vidas鈥, critica la organizaci贸n.

Beatriz Novales, directora del 谩rea de Programas, Incidencia y Ciudadan铆a de Oxfam Interm贸n 鈥搊rganizaci贸n que forma parte de la alianza People鈥檚 Vaccine鈥 se帽ala que 鈥渕ientras las multinacionales farmac茅uticas sigan monopolizando una tecnolog铆a que salva vidas, seguir谩n priorizando los contratos que puedan brindarles los beneficios m谩s excesivos y dando la espalda a los pa铆ses en v铆as de desarrollo鈥. Asimismo, cree que teniendo en cuenta la actual situaci贸n, 鈥渆s el momento de dejar de subvencionar a los multimillonarios. Es el momento de anteponer las personas a los beneficios鈥.

El acaparamiento de las vacunas por parte de los pa铆ses m谩s ricos y el enrocamiento de las farmac茅uticas para evitar perder parte de sus ingentes beneficios provoca una importante desigualdad en el reparto de las dosis. Hait铆, por ejemplo, ha tenido que esperar hasta mediados de julio para recibir 500.000 vacunas gracias a una donaci贸n de Estados Unidos. El propio director general de la Organizaci贸n Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ha reconocido hace algunos d铆as que 鈥渓a inequidad en materia de vacunas es el mayor obst谩culo del mundo para poner fin a esta pandemia y recuperarse de la COVID-19鈥.

Maaza Seyoum, de la Alianza Africana y de People鈥檚 Vaccine en 脕frica, sostiene que 鈥減ermitir que los fabricantes de los pa铆ses en v铆as de desarrollo produzcan las vacunas es la manera m谩s r谩pida y segura de aumentar el suministro y conseguir un descenso dr谩stico de los precios鈥. Soyoum recuerda que 鈥渃uando esto se hizo para el tratamiento contra el VIH, asistimos a una ca铆da de los precios de casi el 99%鈥. 

La semana pasada, Pfizer/BioNTech anunci贸 que autorizar铆a a una empresa sudafricana a rellenar y envasar 100 millones de dosis para distribuir en 脕frica, algo que no comenzar谩 hasta 2022: 鈥淣o es m谩s que una gota de agua en un oc茅ano de necesidad鈥, denuncian desde la ONG.




Fuente: Lamarea.com