April 16, 2021
De parte de Kurdistan America Latina
349 puntos de vista


El Tribunal Constitucional de Turqu铆a ha devuelto la acusaci贸n sobre el pedido de cierre del Partido Democr谩tico de los Pueblos (HDP) a la Fiscal铆a General del Tribunal de Casaci贸n.

El 31 de marzo pasado, el tribunal superior dictamin贸 que la acusaci贸n deber铆a devolverse despu茅s de encontrar deficiencias de procedimiento en la acusaci贸n. Durante esta jornada, devolvi贸 la acusaci贸n con la justificaci贸n de su decisi贸n.

Con la acusaci贸n, el Tribunal Constitucional tambi茅n transmiti贸 la justificaci贸n de su decisi贸n al Tribunal de Casaci贸n.

El fiscal jefe del Tribunal de Casaci贸n no pudo probar la relaci贸n entre el HDP y los hechos enumerados en la acusaci贸n, seg煤n la justificaci贸n.

鈥淓n este contexto, la inclusi贸n de los hechos de las personas relevantes en el auto de procesamiento no es suficiente y la relaci贸n con el alegado y el 鈥榗entro鈥 de estos hechos tambi茅n debe ser revelada鈥, afirm贸 el Tribunal.

El fiscal jefe del Tribunal de Casaci贸n puede enviar la acusaci贸n al tribunal superior nuevamente despu茅s de rectificar las deficiencias.

La persecuci贸n del gobierno y del poder judicial contra el Partido Democr谩tico de los Pueblos ocurre en el marco de la intensificaci贸n de la represi贸n del Estado turco contra el pueblo kurdo.

Los ataques contra el HDP, la tercera fuerza pol铆tica en el pa铆s, se repiten todos los d铆as. Por ejemplo, ayer se conoci贸 que la ex co-alcaldesa del Partido Democr谩tico de los Pueblos en Ercis, Y谋ld谋z 脟etin, que fue arrestada despu茅s de ser reemplazada por un interventor designado por el gobierno en Van, fue condenada a siete a帽os y seis meses de c谩rcel.

脟etin est谩 acusada de ser 鈥渕iembro de una organizaci贸n terrorista鈥, una calificaci贸n que se repite en casi todos los casos contra dirigentes o l铆der kurdos. La ex alcaldesa exigi贸 su liberaci贸n, mientras que sus abogados se帽alaron a las otras personas que hab铆an sido liberadas anteriormente del mismo expediente y pidieron al tribunal que tomara la misma decisi贸n. El tribunal conden贸 a 脟etin, pero orden贸 su liberaci贸n.

Durante esta jornada tambi茅n se conoci贸 que la Fiscal铆a de Ankara intenta retirar la inmunidad parlamentaria al diputado independiente Ahmet 艦谋k. Esto se debe que se present贸 en el Ministerio de Justicia un informe de investigaci贸n en el que se exige esta medida.

El diputado, de 51 a帽os, que es uno de los periodistas de investigaci贸n m谩s destacados de Turqu铆a, est谩 acusado de haber incitado p煤blicamente a cometer delitos en base al art铆culo 214 del C贸digo Penal turco.

La 鈥減rueba鈥 para ello es una declaraci贸n relacionada con las protestas estudiantiles contra el nombramiento del rector de la Universidad de Bo臒azi莽i, en Estambul, por parte del presidente turco Recep Tayyip Erdogan.

Si se produce una condena, 艦谋k se enfrenta a penas de prisi贸n de entre seis meses y cinco a帽os.

La Oficina de Acusaci贸n de Diputados, que depende del Fiscal General de Ankara, justific贸 la investigaci贸n contra 艦谋k con la declaraci贸n sobre la liberaci贸n de los estudiantes detenidos en el curso de las protestas contra el nombramiento de Melih Bulu como director de la prestigiosa Universidad de Bo臒azi莽i. 艦谋k hab铆a dicho que era una 鈥渃reencia err贸nea鈥 suponer que el AKP desaparecer铆a de la escena si era derrotado en las elecciones.

鈥淟a mafia no puede ser combatida con leyes salidas de la pluma de los gobernantes. Para luchar por los principios b谩sicos de las normas legales universales, es el deber de los ciudadanos estar al lado de la resistencia de los estudiantes en solidaridad鈥, escribi贸 艦谋k.

En declaraciones sobre esta situaci贸n de persecuci贸n contra el HDP, el abogado kurdo Cebbar Leygara alert贸 que en Turqu铆a no existe un poder judicial independiente, y que muchos jueces y fiscales temen ser detenidos de un momento al otro.

鈥淧eriodistas y pol铆ticos electos est谩n en prisi贸n. Por tanto, es muy dif铆cil creer en la ret贸rica reformadora del gobierno鈥, advirti贸 el abogado.

鈥淟a democracia tiene cuatro piedras angulares: Constituci贸n, ley de partidos pol铆ticos, ley electoral e independencia del poder judicial. 驴Cu谩l de estas existe en Turqu铆a? (Los partidos pol铆ticos kurdos) HEP, DEP, 脰ZDEP, HADEP, DEHAP y DTP fueron cerrados鈥, record贸.

Leygara analiz贸 que 鈥渓as consideraciones pol铆ticas predominaron en la mayor铆a de los casos de cierre. Aunque han pasado 25 a帽os desde el cierre de HEP y DTP, las razones citadas hoy son las mismas. Cuando se afirma que el pueblo kurdo existe, esto se considera 鈥榮eparatismo鈥 y se introducen casos de cierre鈥.

鈥淟as justificaciones y los discursos propuestos para cerrar los partidos kurdos van en contra de la sociolog铆a, la geograf铆a y nuestro pasado hist贸rico 鈥揳firm贸 el abogado-. Los kurdos han vivido en estas tierras durante miles de a帽os. Hay c贸digos no escritos que establecieron la Rep煤blica de Turqu铆a: la comprensi贸n del nacionalismo que surgi贸 del movimiento de los J贸venes Turcos y la negaci贸n de todas las naciones excepto la naci贸n turca鈥.

Leygara asegur贸 que 鈥渆l desarrollo y el fortalecimiento del HDP les molesta. El HDP tambi茅n puede desempe帽ar un papel importante en el cambio de poder en Turqu铆a. Es un partido clave鈥.

鈥淪贸lo pueden reprimir el HDP, no pueden cerrarlo. Por ejemplo, 687 personas que corren el riesgo de ser excluidas de la pol铆tica deben ser condenadas para que se cierre el partido. No es legal imponer una prohibici贸n pol铆tica si no recibi贸 una sentencia. Alguien que es investigado no puede ser excluido de la pol铆tica. El gobierno act煤a en contra de sus propias leyes鈥, finaliz贸 el abogado.

FUENTE: ANF / Edici贸n: Kurdist谩n Am茅rica Latina

<!–

–>




Fuente: Kurdistanamericalatina.org