May 17, 2021
De parte de ANRed
319 puntos de vista


Este viernes 14 de mayo la Justicia de la Provincia del Chubut orden贸 a la Legislatura la suspensi贸n del tratamiento del Proyecto de Zonificaci贸n minera, tras la presentaci贸n de un amparo por la falta de consulta previa a las comunidades que se ver铆an afectadas. Las Comunidades Mapuche 鈥淟of Lefimi鈥, 鈥淟os Pino鈥, 鈥淢allin de los Cual鈥 y 鈥淐hacay Oeste y Laguna Fr铆a鈥 fueron quienes presentaron un recurso legal para que se consulte y se permita la participaci贸n de los Pueblos Ind铆genas en las decisiones que involucren al territorio. Por No a la Mina.


Juan Salgado, el abogado que patrocin贸 la presentaci贸n judicial afirm贸 a Voces por La Tierra que 鈥渃uando hay un proyecto que puede afectar los derechos de los pueblos originarios hay que aplicar un mecanismo de consulta鈥 por lo que el amparo no judicializa al proyecto en s铆, sino al procedimiento desarrollado.

El procedimiento de consulta debi贸 ser impulsado inicialmente por el Poder Ejecutivo  pero al no cumplirse este paso, las comunidades originarias presentaron  una nota  y reclamaron su derecho cuando el proyecto ingres贸 a la  Legislatura, petici贸n que fue ignorada.  Tambi茅n solicitaron que se cumpla con el procedimiento el INAI y la oficina de Asuntos Ind铆genas.

En el mes de diciembre de 2020 el Ministerio P煤blico de la Defensa de la Provincia del Chubut envi贸 a la Legislatura por nota 193/20 un fundamentado reclamo para que respete el mecanismo de la Consulta Previa. Fue tras mantener una reuni贸n con las comunidades de la meseta en el que afirma 鈥El Estado provincial se comprometi贸 a cumplir con los derechos reconocidos a las Comunidades Mapuche 鈥 Tehuelche, cuyo territorio comunitario se encuentra en la denominada meseta central de Chubut integrada por los departamentos Telsen y Gastre鈥. 

Hace un mes, la Corte Suprema de Justicia de la Naci贸n, sent贸 jurisprudencia al fallar a favor de la comunidad Catal谩n y la Confederaci贸n Mapuche de Neuqu茅n, afirmando que las legislaturas provinciales est谩n obligadas a llevar a cabo estos procedimientos de consulta, informes y estudios e investigaciones.

鈥淓n las provincias patag贸nicas y en la mayor铆a de la clase pol铆tica, hay un racismo muy fuerte, muy arraigado. No est谩n dispuestos a consultar nada鈥. 鈥淯na cosa es hablar en los discursos de los pueblos originarios y otra cosa es sentarse con las comunidades a discutir cuestiones de gobierno鈥 agreg贸 el Dr. Salgado, quiern tambi茅n patrocin贸 a la Confederaci贸n Mapuche en el caso por la creaci贸n del Municipio de Villa Pehuenia.

El pedido de las Comunidades se fundamenta en la Constituci贸n Nacional, el Pacto de San Jos茅 de Costa Rica y el Convenio 169 de la Organizaci贸n Internacional del Trabajo, que obligan a los Estados a establecer mecanismos institucionales de participaci贸n y consulta con las autoridades propias de los Pueblos Ind铆genas cada vez que se prevean medidas legislativas susceptibles de afectarlos directamente, tal como ocurre con el proyecto de zonificaci贸n minera, se帽alaron en un comunicado de prensa desde ENDEPA.

Pese a ello, el reglamento de la legislatura chubutense no incluye norma alguna de procedimiento para los procesos de consulta a las comunidades originarias. El Estado en su totalidad debe ajustarse a lo dispuesto en los Tratados Internacionales incluidos en nuestra legislaci贸n y la Legislatura del Chubut no es la excepci贸n.

Pan American Silver, la empresa canadiense que espera la aprobaci贸n de la zonificaci贸n para avanzar con el Proyecto Navidad, tiene un proyecto megaminero paralizado en Guatemala por un Proceso de Consulta Previa que el pueblo Xinca logr贸 a partir de movilizaciones. La empresa hoy es denunciada en el pa铆s centroamericano por su injerencia y falta de respeto por el proceso. En Chubut, buscaron avanzar sin siquiera permitir su realizaci贸n.





Fuente: Anred.org