January 18, 2022
De parte de La Haine
180 puntos de vista

El sionismo est谩 haciendo todo lo posible para impedir cualquier acuerdo en Viena. Recurre a diversas provocaciones y amenazas de emprender acciones militares unilaterales

En el momento de escribir este art铆culo, el resultado de las conversaciones de Viena sobre la restauraci贸n del acuerdo nuclear con Ir谩n, el Plan de Acci贸n Integral Conjunto (JCPOA, sus siglas en ingl茅s) de 2015, que pretende evitar que Ir谩n alcance la capacidad de desarrollar armamento nuclear,[1] est谩 en juego.

驴Deber铆amos creer los persistentes informes period铆sticos sobre la existencia de un 鈥榓bismo infranqueable鈥 entre las posiciones de EEUU (que se retir贸 del acuerdo durante la presidencia de Trump) e Ir谩n? Quiz谩s. Pero podr铆an simplemente reflejar t谩cticas negociadoras, como sucede a menudo en negociaciones dif铆ciles, que parecen estar al borde del colapso antes de alcanzar un acuerdo de 煤ltima hora.

Una cosa es segura: Israel, el kibitzer en este juego de p贸quer pol铆tico, est谩 haciendo todo lo posible para evitar cualquier acercamiento real entre su patr贸n estadounidense y la b锚te noire iran铆.

Conservando

驴Cu谩les son las preocupaciones reales de Israel? La propaganda israel铆 afirma continuamente que Ir谩n tiene como objetivo lograr la capacidad de producir armas nucleares, porque tiene la intenci贸n de aniquilar a Israel. He aqu铆 hay un ejemplo t铆pico, de un discurso del primer ministro Binyamin Netanyahu en Yad Vashem en el D铆a de Conmemoraci贸n del Holocausto, 15 de abril de 2015:

芦As铆 como los nazis aspiraban a aplastar la civilizaci贸n y establecer una 鈥榬aza superior鈥 para controlar del mundo, mientras aniquilaban al pueblo jud铆o, Ir谩n tambi茅n se esfuerza por obtener el control de la regi贸n, desde donde se extender铆a a煤n m谩s, con la intenci贸n expl铆cita de destruir el estado jud铆o. Ir谩n avanza en dos direcciones: la primera, desarrollando la capacidad de armarse con armas nucleares y acumular un arsenal de misiles bal铆sticos; y la segunda, exportardo la revoluci贸n jomeinista a muchos pa铆ses mediante la utilizaci贸n masiva del terrorismo para apoderarse de gran parte de Oriente Medio禄. [2]

Esto es, por supuesto, pura tonter铆a. Ir谩n no tiene ni la intenci贸n ni la capacidad de 鈥榖orrar鈥 a Israel. Las alegaciones en contrario son invenciones de hasbarah (propaganda) , la eficiente f谩brica de falsedades de Israel. Es cierto que los l铆deres iran铆es han expresado ocasionalmente la esperanza de que el r茅gimen sionista se derrumbe y desaparezca. Pero esto es una ilusi贸n m谩s que una amenaza de que Ir谩n tiene la intenci贸n de iniciar una acci贸n militar para provocar la desaparici贸n de Israel, como afirman los medios amigos de Israel.

El caso m谩s notorio de esta falsificaci贸n deliberada utiliz贸 una declaraci贸n hecha el 26 de octubre de 2005 por el presidente de Ir谩n, Mahmoud Ahmadinejad. Estaba citando la expectativa del primer l铆der de la Rep煤blica Isl谩mica en el sentido de que 鈥渆se r茅gimen que ocupa Jerusal茅n debe desaparecer de las p谩ginas del tiempo鈥. Esto fue ampliamente tergiversado como una amenaza de 鈥渂orrar a Israel del mapa鈥. [3]

Adem谩s, incluso si Ir谩n logra 鈥渓a capacidad de armarse con armas nucleares鈥, no representar铆a un peligro existencial para Israel. As铆 fue se帽alado enf谩ticamente por Ephraim Halevy, exjefe del Mossad (la contraparte israel铆 de la CIA y el MI6). Al dirigirse a una conferencia celebrada en febrero de 2008 en el Instituto de Estudios de Seguridad Nacional de Israel,

芦Ephraim Halevy critic贸 a los l铆deres pol铆ticos israel铆es por llamar a la amenaza nuclear de Ir谩n 芦una amenaza existencial禄. 鈥淓s un error hacer saber a nuestro enemigo que pueden provocar nuestra desaparici贸n鈥, dijo Halevy. Y a帽adi贸:鈥淭ambi茅n es un error que informemos al mundo de que en el momento en que los iran铆es tengan capacidad nuclear, empezar谩 a contar hacia atr谩s el momento para la destrucci贸n del Estado de Israel. Somos la superpotencia en el Medio Oriente y es hora de que comencemos a comportarnos como [una] superpotencia鈥. [4]

Por supuesto, Israel no es indiferente a la perspectiva de que Ir谩n logre la capacidad de desarrollar armamento nuclear. Pero su preocupaci贸n no es el miedo a ser 鈥榖orrado鈥; m谩s bien, est谩 preocupado por cualquier erosi贸n, por leve que sea, de su posici贸n como superpotencia regional hegem贸nica. Esta posici贸n depende, entre otros factores, de que sea el 煤nico estado de Oriente Medio que posee un arsenal nuclear, [5] as铆 como el 煤nico que se ha negado a firmar el Tratado de No Proliferaci贸n de Armas Nucleares (TNP). Es con mucho el estado expansionista m谩s agresivo de la regi贸n, llevando a cabo una prol铆fica pol铆tica de asesinatos; [6] de bombardeos frecuentes, sobre los que se ha informado ampliamente, en Siria y L铆bano; y ataques en el mar a barcos que transportan petr贸leo iran铆. [7]

Estas pr谩cticas de terrorismo de estado dependen de que sus enemigos y rivales no tengan medios efectivos de disuasi贸n, ya que eso inclinar铆a la balanza militar y disminuir铆a la abrumadora ventaja de Israel. La capacidad nuclear iran铆 podr铆a constituir un elemento disuasorio de este tipo, aunque no muy grave. De hecho, un elemento de disuasi贸n m谩s cre铆ble es el desarrollo de misiles convencionales por parte de Ir谩n, que supondr铆a un precio inaceptablemente alto de represalia por un ataque israel铆 [8], raz贸n por la cual Israel presiona para que se incluya una prohibici贸n de este tipo de armas en cualquier nuevo acuerdo nuclear con Ir谩n.

Por cierto, la misma l贸gica se aplica a la evidente preocupaci贸n de Israel por el estado bastante avanzado de acumulaci贸n de misiles por parte del aliado liban茅s de Ir谩n, Hezbol谩. No existe un peligro real de que Hezbol谩 inicie una acci贸n militar agresiva contra Israel; pero sus misiles son ahora un disuasivo cre铆ble contra una repetici贸n de las amplias incursiones agresivas de Israel en el L铆bano, o un ataque masivo contra el patr贸n de Hezbol谩, la Rep煤blica Isl谩mica de Ir谩n.

Preocupaci贸n pol铆tica

Sin embargo, desde la perspectiva de preservar la hegemon铆a regional absoluta de Israel, la mayor preocupaci贸n no es la puramente militar: es pol铆tica. En su conferencia, citada anteriormente, Ephraim Halevy continu贸 diciendo: 芦El verdadero objetivo de Ir谩n [es] convertirse en una superpotencia regional y alcanzar un 鈥榚stado de igualdad鈥 con los EEUU en sus relaciones diplom谩ticas禄. Esta es una forma bastante inepta de plantear un problema real. Por supuesto, Ir谩n nunca podr谩 alcanzar un estado de igualdad con los EEUU a nivel diplom谩tico; pero una cierta distensi贸n entre hegemon global y la Rep煤blica Isl谩mica iran铆 ciertamente mejorar铆a la posici贸n regional de esta 煤ltima. Esto implicar铆a cierta erosi贸n de la hegemon铆a regional de Israel, porque es poco probable que, como parte del acuerdo entre EEUU e Ir谩n, este 煤ltimo acepte el dominio regional de Israel (como Egipto,Arabia Saud铆 y los estados del Golfo han hecho).

He se帽alado repetidamente que, a este respecto, el inter茅s israel铆 puede diferir del estadounidense. Por ejemplo, hace un a帽o escrib铆:

芦Tengo mi propia opini贸n sobre la posibilidad de alg煤n tipo de arreglo entre EEUU e Ir谩n. Por supuesto, depender铆a de muchas contingencias, pero, como demostr贸 el acuerdo nuclear alcanzado por Barack Obama, hay circunstancias en las que es posible que estos dos estados lleguen a un acuerdo. En mi opini贸n, la hostilidad israel铆 hacia Ir谩n tiene un mayor alcance que la de EEUU. Ser铆a aceptable que los estadounidenses, bajo ciertas circunstancias, llegaran a tal acuerdo, siempre que Ir谩n se comportara como un estado cliente obediente. Eso implicar铆a darle a Ir谩n alg煤n tipo de reconocimiento como una potencia importante en el Medio Oriente.
Pero Israel se opondr铆a a tal arreglo, porque considera que Ir谩n es un obst谩culo para su propia hegemon铆a regional禄. [9]

Esto explica los vehementes esfuerzos de Netanyahu para disuadir al Congreso de los EEUU bajo la administraci贸n de Obama de firmar el acuerdo nuclear de 2015, y su presi贸n a Trump para que se retirase del acuerdo (no es que Trump necesitara mucha presi贸n). Como se帽alaron varios comentaristas militares israel铆es, la retirada de EEUU dej贸 a Ir谩n las manos libres desde 2017 para enriquecer uranio a una concentraci贸n m谩s alta, acerc谩ndose as铆 m谩s a la capacidad de desarrollar armamento nuclear que mientras se mantuvo el acuerdo. La posici贸n contra el acuerdo de Netanyahu habr铆a sido irracional si su principal preocupaci贸n fuera la capacidad nuclear de Ir谩n. Pero fue bastante racional, dado que su prioridad era exacerbar la tensi贸n en las relaciones entre EEUU e Ir谩n.

La misma l贸gica se aplica a las conversaciones de Viena. Como ha se帽alado recientemente la bien informada acad茅mica iran铆-estadounidense Trita Parsi,

芦No es el acuerdo nuclear el problema de Tel Aviv, sino la idea misma de que Washington y Teher谩n lleguen a alguna distensi贸n鈥

Los detalles del acuerdo no son el verdadero problema. Es m谩s bien la idea misma de que Washington y Teher谩n lleguen a un acuerdo que no solo evite que Ir谩n desarrolle una bomba, sino que tambi茅n reduzca las tensiones entre EEUU e Ir谩n y levante las sanciones que han impedido que Ir谩n mejore su poder regional鈥

Hay un pasaje curioso en el art铆culo del New York Times [publicado el 10 de diciembre]: 鈥淟os funcionarios estadounidenses creen que mientras Ir谩n no se haya movido para desarrollar una bomba, no tiene un programa militar nuclear, ya que suspendi贸 el que ten铆a despu茅s de 2003.
Los funcionarios israel铆es, por otro lado, creen que Ir谩n ha continuado de manera clandestina sus esfuerzos para construir una bomba despu茅s de 2003鈥. Si es cierto, 驴ha compartido Israel esa informaci贸n con Washington? Si es as铆, no ha logrado persuadir a la CIA ni a la Agencia Internacional de Energ铆a At贸mica. Si no la ha compartido, 驴por qu茅 nolo ha hecho? 驴Y por qu茅 el NYT eligi贸 publicar esta acusaci贸n bastante incendiaria sin investigar estas preguntas tan b谩sicas, por no decir elementales?

La moraleja de la historia es esta: los intereses diplom谩ticos de EEUU e Israel en relaci贸n a Ir谩n son irreconciliables. Como era de esperar, los esfuerzos de Biden por cuadrar el c铆rculo han fracasado. Biden debe elegir si perseguir谩 los intereses de EEUU o los de Israel. No deber铆a ser una elecci贸n dif铆cil禄. [10]

Independientemente de las diferencias pol铆ticas que podamos tener con Parsi, su diagn贸stico de las principales preocupaciones de Israel es correcto. Israel est谩 haciendo todo lo posible para impedir cualquier acuerdo en Viena. Recurre a diversas provocaciones, incluidas amenazas apenas veladas de emprender importantes acciones militares unilaterales.

En mi opini贸n, la probabilidad de tal acci贸n, un ataque masivo de Israel contra Ir谩n, afortunadamente no es alta. No hay se帽ales en Israel de preparativos militares serios para este escenario, o de fortificar los centros de poblaci贸n civil contra las esperadas represalias iran铆es y de Hezbol谩. Sin embargo, lo m谩s probable es que aumenten las redadas y los asesinatos de nivel relativamente bajo que se han vuelto rutinarios; y estos pueden salirse de control y conducir a una gran conflagraci贸n no deseada.

Oriente Medio libre de armas nucleares

Mientras tanto, como Akiva Eldar, un destacado comentarista pol铆tico israel铆, ha se帽alado recientemente, lo que podr铆a desinflar la postura de intimidaci贸n engre铆da de Israel es una propuesta seria para la desmilitarizaci贸n nuclear de Oriente Medio. En un art铆culo titulado 鈥楲a amenaza iran铆: no a las armas nucleares para nosotros, o para Israel鈥, [11] escribe:

芦A lo largo de los a帽os hemos aprendido que cuando un pol铆tico o un general declara que 鈥渢odas las opciones est谩n sobre la mesa鈥 en realidad se refiere a una 煤nica opci贸n: la opci贸n militar. Supuestamente esa es la 煤nica opci贸n que le quedar谩 a Israel si las negociaciones con Ir谩n no producen un acuerdo nuclear que satisfaga a la direcci贸n pol铆tica en Jerusal茅n.

鈥β緼lguien ha le铆do o escuchado algo sobre los preparativos ante la posibilidad de que Ir谩n anuncie que acepta todas las restricciones que EEUU quiera imponerle; que adem谩s, permitir谩 que inspectores de la Agencia Internacional de Energ铆a At贸mica visiten sus instalaciones nucleares sin previo aviso, e incluso aceptar谩 prorrogar el tratado por otros 15 a帽os -todo eso, con una sola condici贸n: que Israel firme exactamente el mismo documento?

鈥or lo que se sabe, quienes toman las decisiones en Jerusal茅n, aquellos que proclaman que 鈥渢odas las opciones est谩n sobre la mesa鈥, no han considerado la posibilidad de que Ir谩n ponga sobre la mesa el arma del d铆a final: un acuerdo general para la desmilitarizaci贸n nuclear de Oriente Medio -incluido Israel- y la aceptaci贸n de todas las exigencias. Es mucho m谩s sexy mostrar en televisi贸n pilotos con cascos hablando de preparativos de guerra.

Akiva Eldar no exagera cuando advierte contra esta 芦arma del d铆a final禄. Lo que esta diciendo es algo muy serio. Deber铆amos exigir un Oriente Medio libre de armas nucleares. Israel, por supuesto, rechazar谩 la idea misma, como lo ha hecho en el pasado, pero servir谩 para exponer su postura hip贸crita de agresor que exige simpat铆a como v铆ctima.

Notas:

  1. Tenga en cuenta que lo que est谩 en cuesti贸n es la supuesta intenci贸n de Ir谩n de convertirse en un 鈥榚stado de umbral nuclear鈥, capaz de producir ojivas nucleares con poca antelaci贸n. Como confirm贸 recientemente la CIA, no hay evidencia cre铆ble de que Ir谩n tenga planes reales para producir tal arma (ver www.timesofisrael.com/no-evidence-iran-has-decided-to-weaponize-nuclear-program-cia- jefe-dice).
  2. Del sitio web oficial de Netanyahu, 16 de abril de 2015: www.netanyahu.org.il/en/news/944-holocaust-remembrance-day-address-by-prime-minister-benjamin-netanyahu-at-yad-vashem.
  3. V茅ase J Steele, 鈥楽i Ir谩n est谩 dispuesto a hablar, EEUU debe hacerlo incondicionalmente鈥 The Guardian , 2 de junio de 2006; 鈥楲ost in translation鈥 The Guardian 14 de junio de 2006.
  4. 鈥 Las armas nucleares iran铆es significan el fin del sionismo 鈥 Jerusalem Post 9 de septiembre de 2008. El t铆tulo del art铆culo de JP es una cita de Ephraim Sneh, un pol铆tico que expres贸 el tipo de visi贸n alarmista que Halevy estaba descartando; ver mi art铆culo 鈥楽ionismo: propaganda y realidad s贸rdida鈥, Weekly Worker 17 de septiembre de 2008: weeklyworker.co.uk/worker/737/zionism-propaganda-and-sordid-reality.
  5. Estimado entre 80 y 400 ojivas nucleares: ver en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_weapons_and_Israel.
  6. Ver mi art铆culo. 鈥楥hampion assassinator鈥 Weekly Worker 16 de enero de 2020: weeklyworker.co.uk/worker/1282/champion-assassinator.
  7. www.haaretz.com/opinion/.premium-how-to-start-a-war-1.10079341.
  8. Un informe de la prensa iran铆 sobre un reciente ejercicio de misiles destaca su 芦poder disuasorio para los enemigos禄. Consulte www.presstv.ir/Detail/2021/12/24/673295/Iran-fires-ballistic-missiles-stark-warning-Israel-drills-end.
  9. 鈥楥hampion assassinator鈥 Weekly Worker 16 de enero de 2020: weeklyworker.co.uk/worker/1282/champion-assassinator.
  10. responsablestatecraft.org/2021/12/12/bidens-efforts-to-appease-israel-on-iran-have-failed-on-all-fronts.
  11. www.haaretz.com/opinion/.premium-the-iranian-threat-no-nukes-for-us-or-israel-1.10499558.

weeklyworker.co.uk. Traducci贸n para Sinpermiso por Enrique Garc铆a




Fuente: Lahaine.org