January 29, 2021
De parte de La Haine
1,449 puntos de vista

El desastrozo mandato de Donald Trump deja a su sucesor, en el escenario internacional, un conjunto de problemas cuya soluci贸n o desenredo no ser谩n sencillos

La agudizaci贸n de la tensi贸n con Ir谩n, el cierre de filas con Arabia Saud铆 en el conflicto en Yemen y la reciente definici贸n de Cuba como un pa铆s “patrocinador del terrorismo”, se suman a la decisi贸n de “terminar con las restricciones para el contacto oficial con Taiw谩n”, algo que irrita profundamente a China, como forma de “complicar el mandato de Joe Biden”.

Sin embargo, el nuevo inquilino de la Casa Blanca est谩 dando varios pasos que permiten intuir que los viejos tiempos de las “revoluciones de color” para promover cambios de r茅gimen, est谩n a punto de regresar.

Una buena muestra de esto es el anuncio de que Biden nombrar铆a a Victoria Nuland como subsecretaria de Asuntos Pol铆ticos, el tercer cargo en jerarqu铆a del Departamento de Estado. Seg煤n The New York Times se trata de “una clara se帽al de que tiene la intenci贸n de adoptar una postura dura contra el presidente Vladimir Putin”, ya que Biden planea “confrontar firmemente” con Rusia.

Veinticinco organizaciones sociales de EEUU difundieron una carta en contra del nombramiento de Nuland, advirtiendo que deber铆a ser rechazada por el Senado. “Nuland jug贸 un papel clave en la facilitaci贸n de un golpe en Ucrania que cre贸 una guerra civil que cost贸 10.000 vidas y desplaz贸 a m谩s de un mill贸n de personas”, dice la misiva.

A comienzos de 2014 Nuland y el Gobierno de Obama apoyaron el Euromaid谩n, una serie de manifestaciones violentas apoyadas por neonazis y francotiradores que dispararon contra la Polic铆a para conseguir “el derrocamiento de un presidente elegido democr谩ticamente que se hab铆a negado a unirse a la OTAN”, recuerdan las organizaciones.

La carta ha sido firmada por Veterans for Peace y diversas organizaciones y coaliciones pacifistas de EEUU. Recuerdan que el a帽o pasado Nuland declar贸: “El desaf铆o para los EEUU en 2021 ser谩 liderar las democracias del mundo en la elaboraci贸n de un enfoque m谩s eficaz hacia Rusia, uno que se base en sus fortalezas y ponga 茅nfasis en Putin donde es vulnerable, incluyendo entre sus propios ciudadanos”.

Tambi茅n defiende:

mantener presupuestos de defensa s贸lidos, continuar modernizando los sistemas de armas nucleares de EEUU y sus aliados, desplegar nuevos misiles convencionales y defensas de misiles, establecer bases permanentes a lo largo de la frontera oriental de la OTAN y aumentar el ritmo y la visibilidad de los ejercicios conjuntos de entrenamiento.

En suma, algo similar a una declaraci贸n de guerra a Rusia.

Los pacifistas tambi茅n recuerdan que EEUU comenz贸 a colocar misiles en Rumania y Polonia, expandir la OTAN a la frontera de Rusia, armar a Ucrania y a “realizar ejercicios de ensayo de guerra masivos en Europa del Este”.

Sin embargo, uno de los aspectos m谩s interesantes de la carta es que la demonizaci贸n de Rusia se relaciona con la presi贸n para obtener m谩s presupuesto para las Fuerzas Armadas.

En un art铆culo de 2016, el analista de inteligencia y asuntos militares Mark Perry, sostuvo que algunos oficiales sobredimensionan el potencial militar ruso para presionar por mayor presupuesto. Para ellos lo mejor es “pintar a los rusos como capaces de aterrizar en nuestra retaguardia y en ambos flancos al mismo tiempo”, lo que el especialista considera una tonter铆a.

Seg煤n Perry, graduado de la Academia Militar de Northwestern, autor de nueve libros sobre asuntos militares y comentarista habitual en CNN y Al-Jazeera, existe “una disputa cada vez m谩s profunda en la comunidad militar sobre c贸mo responder a la reducci贸n de las cifras presupuestarias. Lo que est谩 en juego es el futuro estrat茅gico: 驴modernizar su arsenal de armas o aplazar la modernizaci贸n en favor de un mayor n煤mero de soldados?”

Basta con mirar las cifras, sostiene Perry, para concluir que la tan manida “amenaza rusa” es rid铆cula. “EEUU gasta siete veces la cantidad de dinero en defensa que Rusia (598.000 millones de d贸lares frente a 84.000 millones), poco menos de seis veces m谩s helic贸pteros (aproximadamente 6.000 frente a 1.200), tres veces el n煤mero de cazas (2.300 frente a 751) y cuatro veces el n煤mero total de aviones”.

Estos an谩lisis dejan sin embargo algunos puntos en la penumbra, como las razones por las cuales las elites eligen a Rusia y no a China como enemigo principal.

El primero es que la tensi贸n de cara a los presupuestos militares refleja tanto las enormes dificultades de la econom铆a estadounidense para apoyar el exagerado despliegue del Pent谩gono en el planeta, por la creciente debilidad de su econom铆a. “En los escalones superiores del Ej茅rcito, hay signos de grietas”, asegura Perry.

La presi贸n por la modernizaci贸n que ausculta Perry puede haberlas creado. Sin embargo, 驴podr铆an las Fuerzas Armadas de un pa铆s seriamente agrietado no presentar ellas mismas fisuras en su interior?

El segundo punto se relaciona con la experiencia hist贸rica. En su momento, EEUU utiliz贸 a China contra la Uni贸n Sovi茅tica y su heredera, Rusia, explotando las diferencias entre las dos naciones, porque no hubiera podido vencer a las dos juntas, como lo mostr贸 el ejemplo de la guerra de Vietnam. Sin embargo, la alianza sino-rusa parece s贸lida por el momento y nada apunta a una eventual ruptura.

Lo que debemos comprender son las razones por las cuales los estrategas detr谩s del Gobierno de Biden eligen confrontar con Rusia y no con China, como hizo Trump.

La respuesta pasa por dos ejes: Rusia siempre fue un enemigo estrat茅gico para las elites estadounidenses. Mucho m谩s all谩 de su per铆odo socialista, es una naci贸n poderosa que nunca mostr贸 signos de someterse a Occidente.

Pero hay otra raz贸n a la vez pragm谩tica y geopol铆tica: el ascenso de China pasa por el despliegue de la Ruta de la Seda, algunos de cuyos trazados m谩s importantes pasan por tierras rusas o por naciones aleda帽as. Aislar a Rusia, desatar conflictos en su periferia (como sucedi贸 con Ucrania y puede suceder con Polonia), es un tiro indirecto con la estrategia china de soldar su alianza comercial, tecnol贸gica y econ贸mica con la Uni贸n Europea.

Sputnik




Fuente: Lahaine.org