December 20, 2020
De parte de Nodo50
160 puntos de vista


El Tri¬≠bu¬≠nal Supre¬≠mo (TS) ha resuel¬≠to que ‚Äúno ha lugar‚ÄĚ al recur¬≠so de casa¬≠ci√≥n inter¬≠pues¬≠to por la defen¬≠sa de los miem¬≠bros del gru¬≠po de WhatsApp La Mana¬≠da Anto¬≠nio Manuel Gue¬≠rre¬≠ro Escu¬≠de¬≠ro y Alfon¬≠so Jes√ļs Cabe¬≠zue¬≠lo, con¬≠de¬≠na¬≠dos a 15 a√Īos de pri¬≠si√≥n por un deli¬≠to con¬≠ti¬≠nua¬≠do de vio¬≠la¬≠ci√≥n a una joven en los San¬≠fer¬≠mi¬≠nes de 2016, con¬≠tra la sen¬≠ten¬≠cia del Tri¬≠bu¬≠nal Supe¬≠rior de Jus¬≠ti¬≠cia de Nava¬≠rra (TSJN) que con¬≠fir¬≠ma la con¬≠de¬≠na adi¬≠cio¬≠nal a tres a√Īos y tres meses de pri¬≠si√≥n y 5.670 euros de mul¬≠ta impues¬≠ta a ambos por la Sec¬≠ci√≥n Segun¬≠da de la Audien¬≠cia de Nava¬≠rra, por un deli¬≠to con¬≠tra la inti¬≠mi¬≠dad por los v√≠deos y foto¬≠gra¬≠f√≠as que toma¬≠ron de la vio¬≠la¬≠ci√≥n gru¬≠pal obje¬≠to de su con¬≠de¬≠na inicial.

Recor¬≠de¬≠mos que por aque¬≠llos hechos, los cin¬≠co pro¬≠ce¬≠sa¬≠dos fue¬≠ron con¬≠de¬≠na¬≠dos por la Audien¬≠cia de Nava¬≠rra a nue¬≠ve a√Īos de pri¬≠si√≥n por un deli¬≠to con¬≠ti¬≠nua¬≠do de abu¬≠so sexual con pre¬≠va¬≠li¬≠mien¬≠to, extre¬≠mo con¬≠fir¬≠ma¬≠do por el Tri¬≠bu¬≠nal Supe¬≠rior de Jus¬≠ti¬≠cia de Nava¬≠rra, que ade¬≠m√°s orde¬≠n√≥ a la Audien¬≠cia emi¬≠tir una nue¬≠va sen¬≠ten¬≠cia exclu¬≠si¬≠va¬≠men¬≠te en lo rela¬≠ti¬≠vo al deli¬≠to con¬≠tra la intimidad.

Pos¬≠te¬≠rior¬≠men¬≠te, en julio de 2019, el Supre¬≠mo revo¬≠c√≥ la con¬≠de¬≠na ini¬≠cial, con¬≠de¬≠nan¬≠do a todos los acu¬≠sa¬≠dos a los cita¬≠dos 15 a√Īos por un deli¬≠to con¬≠ti¬≠nua¬≠do de agre¬≠si√≥n sexual y a dos a√Īos m√°s a Gue¬≠rre¬≠ro Escu¬≠de¬≠ro por un deli¬≠to de robo con inti¬≠mi¬≠da¬≠ci√≥n del tel√©¬≠fono m√≥vil de la v√≠c¬≠ti¬≠ma. Ya en noviem¬≠bre de 2019, la Sec¬≠ci√≥n Segun¬≠da de la Audien¬≠cia emi¬≠ti√≥ su nue¬≠va sen¬≠ten¬≠cia res¬≠pec¬≠to al deli¬≠to con¬≠tra la inti¬≠mi¬≠dad, con¬≠de¬≠nan¬≠do a Gue¬≠rre¬≠ro Escu¬≠de¬≠ro y Cabe¬≠zue¬≠lo por dicho deli¬≠to y absol¬≠vien¬≠do del mis¬≠mo a los res¬≠tan¬≠tes tres acusados.

En ese sen¬≠ti¬≠do, y con rela¬≠ci√≥n al recur¬≠so de casa¬≠ci√≥n de la defen¬≠sa de Gue¬≠rre¬≠ro Escu¬≠de¬≠ro y Cabe¬≠zue¬≠lo, el Supre¬≠mo recuer¬≠da que el TSJN, en su cita¬≠da sen¬≠ten¬≠cia, esti¬≠m√≥ par¬≠cial¬≠men¬≠te un recur¬≠so de las acu¬≠sa¬≠cio¬≠nes y recha¬≠z√≥ ‚Äúla l√≠nea argu¬≠men¬≠tal de la Audien¬≠cia, que hab√≠a absuel¬≠to de un deli¬≠to con¬≠tra la inti¬≠mi¬≠dad al esti¬≠mar que no cons¬≠ta¬≠ba un pre¬≠su¬≠pues¬≠to de per¬≠si¬≠gui¬≠bi¬≠li¬≠dad en for¬≠ma de denun¬≠cia por par¬≠te de la v√≠ctima‚ÄĚ.

As√≠ las cosas, el Supre¬≠mo deter¬≠mi¬≠na que ‚Äúno ha lugar‚ÄĚ al recur¬≠so de casa¬≠ci√≥n inter¬≠pues¬≠to por la defen¬≠sa de Anto¬≠nio Manuel Gue¬≠rre¬≠ro Escu¬≠de¬≠ro y Alfon¬≠so Jes√ļs Cabe¬≠zue¬≠lo con¬≠tra la sen¬≠ten¬≠cia del TSJN que con¬≠fir¬≠m√≥ la deci¬≠si√≥n de la Audien¬≠cia de Nava¬≠rra de con¬≠de¬≠nar¬≠les a tres a√Īos y tres meses de pri¬≠si√≥n y 5.670 euros de mul¬≠ta, como auto¬≠res de un deli¬≠to con¬≠tra la inti¬≠mi¬≠dad deri¬≠va¬≠do de los cita¬≠dos v√≠deo y foto¬≠gra¬≠f√≠as, una con¬≠de¬≠na deri¬≠va¬≠da del pro¬≠nun¬≠cia¬≠mien¬≠to del TSJN orde¬≠nan¬≠do a la Audien¬≠cia dic¬≠tar una sen¬≠ten¬≠cia exclu¬≠si¬≠va¬≠men¬≠te sobre este delito.

Fuen­te: Anda­lu­cía Información

Francisco Vílchez

Andaluz de Granada (1980). Grado en Humanidades en la UGR. Pluriempleado en el sector servicios y aficionado a hablar de lo que la prensa no dice ni pío.

Latest posts by Fran­cis­co Víl­chez (see all)




Fuente: Boltxe.eus