April 10, 2021
De parte de La Haine
336 puntos de vista


El presidente del principal movimiento aborigen, Jaime Vargas, anunci贸 su apoyo a Andr茅s Arauz en un acto junto al candidato progresista

Sectores afines al candidato ind铆gena derrotado en primera vuelta llaman a un 鈥渧oto nulo ideol贸gico鈥. Es el candidato que apoy贸 medidas neoliberales y dijo que prefer铆a al banquero antes que al correismo.

Ecuador est谩 a las puertas de las elecciones presidenciales. La mayor铆a de las encuestas dan favorito a Andr茅s Arauz, candidato de la Uni贸n por la Esperanza, con un promedio de cuatro puntos por arriba de su contrincante, Guillermo Lasso, de la alianza Creo y el Partido Social Cristiano. Cada uno cerr贸 la campa帽a el d铆a jueves, el primero en Manab铆 y Quito, el segundo en Guayaquil, centros de la sierra y de la costa, puntos centrales del mapa electoral.

Los n煤meros indican adem谩s que existe un porcentaje elevado de votos en blanco y nulos, alrededor del 27 por ciento del electorado. Se trata de votos que aun se disputan los candidatos, que han realizado los 煤ltimos d铆as de campa帽a bajo el estado de excepci贸n decretado por el gobierno de Lenin Moreno que, sin embargo, no ha impedido la realizaci贸n de las actividades.

La composici贸n del voto nulo y blanco es una de las preguntas centrales. Uno de los actores pol铆ticos que se ha posicionado a favor de un 鈥渧oto nulo ideol贸gico鈥 ha sido una parte de la Confederaci贸n de Nacionalidades Ind铆genas del Ecuador (Conaie), el principal movimiento ind铆gena del pa铆s. La decisi贸n fue tomada el 10 de marzo en un Consejo Ampliado y luego adoptada por su instrumento electoral, el partido Pachakutik, quien, en la primera vuelta llev贸 la candidatura de Yaku P茅rez, tercero en el resultado.

Esa decisi贸n de la Conaie tuvo un giro el s谩bado pasado, cuando el presidente de la confederaci贸n, Jaime Vargas, anunci贸 el apoyo a Arauz en un acto junto al candidato. Su declaraci贸n p煤blica, recibida positivamente en las filas del correismo, gener贸 numerosas reacciones positivas dentro del movimiento ind铆gena, que pusieron sobre la mesa las diferentes disputas que ven铆an desarroll谩ndose en su interior.

En primer lugar, el sector de Yaku P茅rez de la Conaie volvi贸 a ratificar su decisi贸n de llamar al 鈥渧oto nulo ideol贸gico鈥 en una conferencia de prensa: 鈥渘ing煤n partido representa a los pueblos ind铆genas (鈥) 鈥渘uestro voto es por la dignidad, contra el fraude, por la corrupci贸n que est谩 empapada en el pa铆s, por eso hacemos el voto nulo, para tener una conciencia tranquila y salir con mucha dignidad a las calles a reclamar por nuestros derechos鈥.

Similar posici贸n fue adoptada por Pachakutik, que, adem谩s, procedi贸 a separar del partido tanto a Vargas, como a quien acompa帽贸 a P茅rez en la f贸rmula presidencial por haber, en ese caso, hecho un llamado a votar por Lasso. El ex candidato presidencial, presente en la conferencia, anunci贸 que comenzar谩 鈥渦na limpieza dentro de Pachakutik鈥, y denunci贸 la existencia de un pacto entre Vargas y el correismo: 鈥渃omo candidato presidencial y como Pachakutik no hemos recibido ning煤n apoyo en lo absoluto de la dirigencia de la Conaie, del se帽or Vargas, o si hemos recibido ha sido contra-campa帽a鈥.

Las partes enfrentadas se acusaron mutuamente de alianzas que no cuentan con la aprobaci贸n de la mayor铆a. Por un lado, Vargas se帽al贸 que 鈥淧achakutik est谩 atado por la derecha, los dirigentes siguen apoyando a la derecha y nosotros no vamos a apoyar a una derecha que nos atropell贸鈥. Esa misma cr铆tica fue hecha por Leonidas Iza, uno de los principales dirigentes de la Conaie, quien se pronunci贸 en medio del conflicto: 鈥渄esde hace cuatro a帽os hay una clase dirigencial que, siendo ind铆genas, est谩n de acuerdo con esa derecha fascista que nos asesin贸, nos ha perseguido鈥.

Por otro lado, quienes se encuentran centralmente en Pachakutik, acusaron a Vargas, as铆 como a Iza, de tener acuerdos no declarados con el correismo, proceso pol铆tico descrito durante la conferencia como 鈥渄ictadura (!) de Rafael Correa quien humill贸 al movimiento ind铆gena de Ecuador鈥. Ese sector del movimiento ind铆gena, volvi贸 a plantear la imposibilidad de cualquier acercamiento con Arauz y la revoluci贸n ciudadana.

Qued贸 as铆 expuesta la disputa que ven铆a ocurriendo puertas adentro del movimiento, agudizada centralmente a partir de la candidatura de P茅rez, que, seg煤n Vargas e Iza, no fue producto de la decisi贸n de los pueblos y nacionalidades que conforman la Conaie -como deber铆a haber sido-, sino 煤nicamente de los coordinadores de Pachakutik.

A煤n resulta dif铆cil saber c贸mo ser谩 el impacto electoral del giro de Vargas, as铆 como del sostenimiento del voto nulo ideol贸gico, ratificado por la Conaie y Pachakutik. Dirigentes del peso de Iza llamaron p煤blicamente a mantener la unidad ante los peligros de divisi贸n. Otra pregunta, que tendr谩 respuesta m谩s adelante, es cu谩l ser谩 la relaci贸n del principal movimiento ind铆gena respecto al pr贸ximo gobierno, algo que depender谩 tanto de qui茅n gane el domingo como tambi茅n de la elecci贸n de autoridades de la Conaie que tendr谩 lugar a principios de mayo.

Por el momento todas las miradas est谩n puestas sobre la elecci贸n del domingo, que ser谩 un parteaguas en Ecuador. Las alertas respecto a maniobras de 煤ltima hora a煤n se mantienen, en particular debido, por ejemplo, a declaraciones de fuentes del Consejo Nacional Electoral que dieron cuenta de un intento de fraude que se estar铆a gestando desde dentro del poder electoral.

Se trata de una contienda que ha estado marcada por irregularidades desde el primer momento y en la cual est谩 en juego el camino que tomar谩 el pa铆s en los pr贸ximos a帽os: una profundizaci贸n neoliberal, v铆a Lasso, o el regreso a un proyecto progresista, con Arauz.

P谩gina 12 / La Haine




Fuente: Lahaine.org