January 30, 2021
De parte de Anarkismo
1,508 puntos de vista

Mientras la burgues铆a se prepara para un nuevo plan de ajuste para salir de la crisis econ贸mica profundizando la precarizaci贸n y explotaci贸n laboral, el movimiento obrero y popular se muestra ineficaz y replegado. La s铆ntesis de situaciones que se presentan y desaprovechan en la coyuntura de negociaci贸n del salario m铆nimo sigue siendo excepcional, y hay pocos momentos de mayor y m谩s general politizaci贸n clasista, sentido de comunidad y cr铆tica antigubernamental entre una clase trabajadora precarizada y dividida, que en su mayor铆a no participa de negociaciones sectoriales o convenciones colectivas de trabajo y por lo tanto tiene en la negociaci贸n del salario m铆nimo su 煤nica instancia reivindicativa. Aprovechar esta coyuntura en un sentido clasista y libertario sigue siendo una tarea urgente, y hacer de esto un elemento clave, para resistir mejor la ofensiva patronal en curso.

salario_mnimo_2021.png

El pasado 29 de diciembre de 2020 el gobierno de Iv谩n Duque decreto un aumento del salario m铆nimo mensual vigente para el 2021 en Colombia del 3.5%. Esto lleva la remuneraci贸n m谩s baja permitida por la ley a 908.526 pesos mensuales, un incremento de 30.723 pesos. El auxilio al transporte se fij贸 en 106.454 pesos, un incremento de 3.600 pesos. Estas dos cifras que no siempre son pagadas por los empresarios, suponen un aumento de 34.323 pesos netos, fijando el valor del salario m铆nimo con transporte en 1麓014.980 pesos[1]. Esto supone un salario diario de 30.248 pesos y un pago de 3.785 pesos hora ordinaria[2] en un pa铆s donde es habitual extender la jornada m谩s de 8 horas sin remuneraci贸n adicional y donde las horas extras, nocturnas y dominicales son frecuentemente desconocidas.

El gobierno argumenta que este aumento es de m谩s del doble del crecimiento de la inflaci贸n en el a帽o estimada en 2020 que es 1.5% y por lo tanto supondr铆a un incremento neto de 2%. Sin embargo en el promedio general que arrojan las cifras del propio Banco de la Rep煤blica, se registra una inflaci贸n al consumidor del 2.5% anual para el a帽o, por lo que en realidad el aumento supondr铆a un incremento del 1%[3]. Seg煤n datos de esta misma instituci贸n, este es el aumento porcentual m谩s bajo de la historia desde que este piso salarial fue establecido en 1983[4]. El salario m铆nimo actual equivale a 261.36 d贸lares y 216.62 euros mensuales, tasas inferiores por efecto de la depreciaci贸n de la moneda al promedio de hace 5 a帽os[5], e incluso a la conversi贸n obtenida el a帽o pasado.

Frente a esto, demag贸gicamente Duque planteo que esta cifra representaba el cumplimiento de la promesa de campa帽a, que llega con solo tres a帽os de retraso, de un salario m铆nimo que superara el mill贸n de pesos, lo que por un lado es falso porque el auxilio al transporte no hace parte del salario base y por otro, supondr铆a un logro p铆rrico en medio de la p茅rdida del valor de la moneda[6]. Por su parte, el segundo Ministro de Trabajo del gobierno Duque, el pol铆tico uribista 脕ngel Custodio Cabrera, asesor bancario y bar贸n clientelista del ICBF[7], sostuvo que este era el gobierno que m谩s hab铆a aumentado el salario m铆nimo en t茅rminos reales desde 1985 y que se acumular铆an 5% de aumento por encima de la inflaci贸n en los 煤ltimos tres a帽os. Sin embargo, el hecho es que como advierten medios gobiernistas como El Tiempo, el salario mantiene congelado su poder adquisitivo con respecto al 煤ltimo a帽o y de hecho ha perdido hasta un cuarto de su valor en los 煤ltimos 5 a帽os.

La decisi贸n gubernamental se da tras un nuevo fracaso de la ineficaz Comisi贸n Permanente de Concertaci贸n de Pol铆ticas Laborales y Salariales, de estructura tripartita, creada en 1997. As铆 los representantes patronales agrupados en el Consejo Gremial Nacional (CGN) esbozaron una pobre propuesta de aumento del 2% que elevaron hasta el 2.7%, mientras los sindicatos reunidos en el Comando Nacional Unitario (CNU) presentaron una propuesta unificada de aumento de 13.9%, para dejar el salario m铆nimo en 1 mill贸n de pesos. En la Comisi贸n que tuvo 7 rondas de negociaci贸n en noviembre y diciembre sin mayores avances[8], las centrales sindicales y pensionales, que de forma an贸mala y por segundo a帽o seguido no se dividieron en la negociaci贸n, tambi茅n plantearon la renta b谩sica, el incremento pensional y su rechazo a los decretos laborales de emergencia que flexibilizaban condiciones de contrataci贸n[9], generando una negativa cerrada de parte de los patrones y el gobierno nacional.

Esto en medio de una pol铆tica de Estado que ret贸ricamente busca un equilibro entre aumentar el poder adquisitivo y estimular la generaci贸n de empleo, mientras en la pr谩ctica mantiene una pol铆tica de bajos salarios sin generaci贸n de empleos durables. Sin embargo, la prensa empresarial y los 鈥渆specialistas鈥 neoliberales, azuzan por aumentos a煤n m谩s bajos y esbozan un discurso de ajuste econ贸mico en el que sostienen contra toda evidencia, la fracasada receta ortodoxa de salida de la crisis mediante salarios bajos e incremento de la explotaci贸n laboral[10].

Esta situaci贸n se da en el marco general de una profunda crisis econ贸mica generada por la pandemia y las medidas aislamiento, en la que el gobierno estima que el PIB del pa铆s pudo haberse contra铆do en -6.6% en 2020, cifra que el Fondo Monetario internacional (FMI) elevaba hasta -8.2%. En la actual crisis se lleg贸 tambi茅n a un promedio de desempleo anual hasta noviembre del a帽o pasado de 16.3% y 3麓797.900 personas sin trabajo, estimaci贸n que el FMI sube hasta el 17.3%[11], desempleo que como es habitual golpea m谩s duramente a las mujeres y la juventud precarizada. Hay adem谩s un importante d茅ficit fiscal que llega al 9% del PIB y una deuda externa que se increment贸 m谩s de 10 puntos y llego al 54.82% del PIB, que el Fondo Monetario estima hasta en 68.2%[12].

En este complejo panorama, los representantes empresariales consideran que la crisis puede suponer una oportunidad hist贸rica para realizar una doble reforma econ贸mica neoliberal, que por un lado adelante la parcialmente derrotada reforma laboral que abarate el costo del empleo por medio de la reducci贸n salarial y la precarizaci贸n m谩s profunda de las condiciones de contrataci贸n y una reforma tributaria, que manteniendo los esquemas de exenciones a las empresas y los altos ingresos, aumente los impuestos regresivos e indirectos sobre la mayor铆a de la poblaci贸n[13].

El DANE registra que en los primeros 10 meses de 2020 el 63.8% de los trabajadores ocupados y 12.4 millones de personas, ganan hasta un salario m铆nimo o menos, un incremento de 3 puntos frente a 2019. Esto es adem谩s m谩s dram谩tico pues el 48.6% de los ocupados, la mayor proporci贸n en 3 a帽os, gana menos del 0.9 del salario m铆nimo, una muestra del empeoramiento general de las condiciones salariales en medio de la crisis[14]. En total para 2020 el 88.6% de los trabajadores ocupados y 17.3 millones, gana hasta 2 salarios m铆nimo, una muestra de la relativa precariedad de la clase trabajadora ocupada en el pa铆s, que se agrava para las mujeres o la poblaci贸n negra. Y esto sin mencionar a las personas trabajadoras informales, migrantes o pensionadas, que estructuran sus salarios y beneficios tambi茅n a partir del salario m铆nimo.

Aunque la situaci贸n estructural de debilidad de los sindicatos en una mesa de concertaci贸n donde los patrones adentro y afuera del gobierno son la mayor铆a, las organizaciones sindicales no convocaron ninguna actividad de movilizaci贸n espec铆fica por el salario m铆nimo, volviendo a los cauces habituales que solo la jornada de protesta nacional de noviembre-diciembre de 2019 hab铆a logrado romper temporalmente[15]. Y aunque la Central Unitaria de Trabajadores (CUT) desarrollo una campa帽a comunicativa para explicar la propuesta de aumento, estas acciones simplemente no pueden remplazar la acci贸n colectiva de las trabajadoras.

Mientras la burgues铆a se prepara para un nuevo plan de ajuste para salir de la crisis econ贸mica profundizando la precarizaci贸n y explotaci贸n laboral, el movimiento obrero y popular se muestra ineficaz y replegado. La s铆ntesis de situaciones que se presentan y desaprovechan en la coyuntura de negociaci贸n del salario m铆nimo sigue siendo excepcional, y hay pocos momentos de mayor y m谩s general politizaci贸n clasista, sentido de comunidad y cr铆tica antigubernamental entre una clase trabajadora precarizada y dividida, que en su mayor铆a no participa de negociaciones sectoriales o convenciones colectivas de trabajo y por lo tanto tiene en la negociaci贸n del salario m铆nimo su 煤nica instancia reivindicativa. Aprovechar esta coyuntura en un sentido clasista y libertario sigue siendo una tarea urgente, y hacer de esto un elemento clave, para resistir mejor la ofensiva patronal en curso.

隆Arriba las que luchan!

Grupo Libertario V铆a Libre


[1] Ministerio de Trabajo. Trabajadores colombianos tendr谩n salario m铆nimo de 908.526 m谩s auxilio de transporte de 106. 454 en 2021. En Mintrabajo.gov. En Eltiempo.com. Diciembre 29 de 2020.

[2] Salariom铆nimocolombia. Salario m铆nimo 2021 mensual Colombia. En salariominimocolombi.net.

[3] El Banco registra una inflaci贸n anual del 1.61%. Sin embargo esto solo corresponde con la informaci贸n de diciembre de 2020. Seg煤n los propios datos de la entidad en cambio en 4 meses hubo una inflaci贸n por el encima del 3%, en 2 por encima del 2% y en 2 por encima del 1.9%. C谩lculos propios con base en Banco de la Rep煤blica. Bolet铆n de indicadores econ贸micos. 18 de enero de 2021. En barrep.gov.co.

[4] El Tiempo. Salario m铆nimo: 驴Ha mejorado o empeorado su poder adquisitivo? Diciembre 30 de 2020.

[5] Anexo: Salario m铆nimo en Colombia. En Wikipedia.org.

[6] El Tiempo. 驴Qu茅 se compra con los 30.000 de aumento del salario m铆nimo? En Eltiempo.com. Diciembre 31 de 2020.

[7] La Silla Vac铆a. 脕ngel Custodio Cabrera. En Lasillavacia.com. 18 de abril de 2020.

[8] Comando Nacional Unitario. Nuevamente fracasa la concertaci贸n sobre el salario m铆nimo. En Cut.org. Diciembre 18 de 2020.

[9] Comando Nacional Unitario. Movimiento sindical presenta propuesta unificada para la presentaci贸n del salario m铆nimo 2021. En Cut.org. Noviembre 13 de 2020.

[10] La Rep煤blica. Salario m铆nimo para 2021 sube 3.5% y queda en 1.014.980 con auxilio de transporte. En larep煤blica.co. Diciembre 29 de 2020.

[11] C谩lculos propios con base en Banco de la Rep煤blica. Bolet铆n de indicadores econ贸micos. 18 de enero de 2021. En barrep.gov.co.

[12] Portafolio. Desempleo, deuda y menor PIB, as铆 ser谩 la econom铆a del pa铆s al 2025. En portafolio.co. Noviembre 12 de 2020.

[13] As铆 por ejemplo. Portafolio. Econom铆a colombiana crecer铆a un 5.3% en 2021. En portafolio.co. Diciembre 3 de 2020.

[14] La Rep煤blica. Salario m铆nimo para 2021 sube 3.5% y queda en 1.014.980 con auxilio de transporte.

[15] Como se帽al谩bamos en V铆a Libre. Reflexiones sobre el salario m铆nimo para 2020. En grupovialibre.org. Enero 28 de 2020.




Fuente: Anarkismo.net