February 14, 2021
De parte de SAS Madrid
270 puntos de vista

Metro de Madrid, en la capital, Fudike SLU y Fremap, en Gipuzkoa han recurrido sendas resoluciones en las que el Instituto Nacional de la Seguridad Social reconoce que el c谩ncer pulmonar que sufrieron dos trabajadores fue consecuencia de enfermedad profesional por exposici贸n al amianto. Los sindicatos denuncian que los recursos ralentizan las indemnizaciones y prolongan el sufrimiento de las familias.

Los familiares de Ram贸n H.E. y Jos茅 Manuel M.A., ambos fallecidos a causa de la exposici贸n al amianto, siguen esperando que las demandas de da帽os y perjuicios por la enfermedad profesional que les llev贸 a la muerte prosperen y as铆 acceder a la indemnizaci贸n que les corresponde. Primero la pandemia y ahora los recursos judiciales contra el Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) presentados por las empresas denunciadas, ralentizan los procesos judiciales y eternizan la angustia de las familias.

Ram贸n H.E., jubilado con m谩s de tres d茅cadas de trabajo en el Metro de Madrid falleci贸 en enero de 2020 a los 76 a帽os por Mesotelioma epitelioide estadio IIIB, una patolog铆a derivada del tiempo que, como maquinista, estuvo expuesto al amianto. En marzo de 2019 la Seguridad Social reconoci贸 su incapacidad permanente absoluta derivada de enfermedad profesional y d铆as antes de su fallecimiento, el 7 de enero de 2020, present贸 la demanda judicial contra la empresa por da帽os y perjuicios.

Juan Manuel M.A. trabaj贸 en Fundiciones Teller铆a (Tolosa) desde 1973, que luego fue Fudike SAL y Fudike SLU. Primero en la macher铆a, despu茅s como ayudante de moldeo y desde 1992 como maquinista. En septiembre de 2016 le diagnosticaron Adenocarcinoma de origen pulmonar y falleci贸 el 10 de abril de 2017 a los 61 a帽os. En mayo de 2019 el Instituto Vasco de Seguridad y Salud Laborales de Gipuzkoa (OSALAN) reconoci贸 que su patolog铆a derivaba de enfermedad profesional. A principios de 2020 su familia present贸 la reclamaci贸n judicial contra Fudike SLU por da帽os y perjuicios.

En ambos casos, el confinamiento y cierre de la actividad judicial paraliz贸 las causas durante casi todo el a帽o pasado. Y ahora es la interposici贸n de recursos contra la Seguridad Social por parte de las empresas demandadas, lo que extiende la espera por un tiempo indefinido.

鈥淣os parece una verg眉enza hacer sufrir a las familias, porque por desgracia los compa帽eros no lo van a ver ya que han fallecido鈥, afirma Juan Antonio Ort铆z, del Sindicato del Colectivo de Maquinistas de Metro de Madrid (SCMM), para quien esta impugnaci贸n demuestra que la empresa 鈥渆st谩 en contra de reconocer las enfermedades profesionales derivadas del amianto y har谩 todo lo posible por impedirlo鈥.

Para Jes煤s Uzkudun, portavoz de la Asociaci贸n de V铆ctimas del Amianto en Euskadi (ASVIAMIE) y con una experiencia de 20 a帽os como responsable de salud laboral de Comisiones Obreras en Euskadi, 鈥渓a demora es un enorme sufrimiento鈥 que se ha agravado por el colapso no solo de los juzgados, sino de la propia seguridad social.

鈥淗an tardado m谩s de un a帽o en resolver un tr谩mite de incapacidad en la propia seguridad social, al final se movieron porque hicimos un reportaje period铆stico y esa presi贸n es la que funciona. Nosotros recomendamos a las familias no ir a juicio porque las cosas que escuchan all铆 son muy duras y el hecho de que se dilate y otra vez recurran es una tortura judicial鈥, reconoce Uzkudun.

Relata que muchas veces las familias temen haberse metido en un agujero sin fondo. 鈥淎fortunadamente aparte de los servicios jur铆dicos en ASVIAMIE funciona mucho la asociaci贸n, entonces la empat铆a y la relaci贸n con las familias es fundamental para poder sostenerlas en lo emocional鈥, reflexiona.

Metro de Madrid incumple su palabra

El 24 de enero 煤ltimo la familia de maquinistas recib铆a un duro golpe. A los 61 a帽os fallec铆a Santos Gonz谩lez, uno de los emblemas en la lucha por los derechos del colectivo. Afectado de Covid los m茅dicos no pudieron intubarlo por las lesiones que el amianto hab铆a dejado en sus pulmones. En esa misma semana, la empresa solicitaba el aplazamiento del juicio con la familia de Ram贸n H.E. por estar pendiente la reclamaci贸n iniciada contra el INSS.

鈥淎rgumentan que los maquinistas, en realidad que ninguno de los trabajadores porque lo est谩n haciendo en todas las categor铆as, hemos estado expuestos al amianto en el Metro de Madrid, 隆Despu茅s de 40 a帽os conviviendo con el amianto en casi todas!, porque si no trabajabas directamente con 茅l en mantenimiento de unidades m贸viles o de escaleras, lo usaban como zapatas de frenos. Hasta los modelos 2000 y 5000, los trenes cl谩sicos estaban totalmente construidas en amianto鈥, recuerda Ort铆z.

Desde el sindicato cuestionan que con estas medidas Metro 鈥渋ncumpla su promesa de hacer lo que estuviera en su mano para agilizar los procesos鈥. Se refieren al compromiso que el 18 de abril de 2019 asumiera el entonces presidente regional en funciones de la Comunidad, Pedro Roll谩n, despu茅s que el Juzgado en lo Social n潞 10 ordenara una indemnizaci贸n de 371.733,65 euros para la familia de Juli谩n Mart铆n Rebate, el primer trabajador de la empresa al que se le reconoci贸 la enfermedad profesional.

鈥淟o que se pretend铆a era tener fijado ese criterio ante casos similares. Hay un segundo caso que ya se ha determinado que puede haber una causa-efecto y se aplicar铆a el mismo criterio鈥, afirm贸 Roll谩n, confirmando que esas cantidades ser铆a el baremo a tener en cuenta en situaciones similares.

鈥淣osotros le cre铆mos, pero estamos viendo que es mentira. Y por desgracia esto va a ser un goteo de compa帽eros con esta enfermedad. Mira lo que le ha pasado a Santos, que la empresa no le daba la baja laboral, ten铆a que pedirla por la seguridad social por otras causas, a pesar que ten铆a la enfermedad ya en los pulmones鈥, denuncia Ort铆z.

Santos estaba todav铆a en activo y la empresa no le quiso reconocer la enfermedad laboral. 鈥淭煤 sabes que cuando coges esa enfermedad, es incurable. Yo me llevaba muy bien con 茅l, me dec铆a que cada vez que iba a un reconocimiento m茅dico, esperaba que le dijeran si le daban unos meses de vida m谩s o menos, siempre con esa angustia. Y si a eso le sumas que la empresa no te reconoce la enfermedad ni te da la baja laboral, al final psicol贸gicamente afecta mucho鈥, afirma el portavoz del SCMM.

Actualmente ser铆an siete los trabajadores del metro no maquinistas a la espera de que la seguridad social les reconozca la enfermedad laboral. Luego vendr谩 la reclamaci贸n y los recursos. 鈥淟e pedimos a la empresa que sea justa y que empatice un poco con los afectados por el amianto, que ya llevamos unos cuantos, y vendr谩n m谩s, y al final nos reconozca una baja laboral como enfermedad laboral鈥, concluye Ort铆z.

Juicio aplazado en Donosti

Este jueves 11 estaba prevista la celebraci贸n del juicio entre las empresas Fudike SLU y la Mutua Fremap, contra la seguridad social vasca. Seg煤n ASVIAMIE 鈥渃uestionan que el trabajador haya estado expuesto a sustancias cancer铆genas en la fundici贸n, culpando al h谩bito tab谩quico del fallecido como causa de su enfermedad pulmonar鈥.

A 煤ltimo momento de mutuo acuerdo entre las partes, se decidi贸 su aplazamiento. 鈥淎l trabajador se le hab铆a diagnosticado un adenocarcinoma y por nuestro perito m茅dico pat贸logo hemos comprobado que no, que ten铆a un mesotelioma pleural. Y adem谩s, parece que en el per铆odo de la fundici贸n podr铆a haber otra empresa a la cual exigirle responsabilidades, por eso decidieron aplazarlo鈥, informa Uzkudan a El Salto.

鈥淗ubo otro caso anterior de Fudike por un trabajador de 50 a帽os que muri贸 de un c谩ncer pulmonar, Fremap y la empresa recurrieron y lo perdieron鈥, recuerda el portavoz de ASVIAMIE. 鈥淟a resoluci贸n de ese recurso demor贸 un a帽o por lo menos鈥, apunta.

Sobre la pr谩ctica de recurrir las sentencias de OSALN, lamenta que sea una actitud 鈥渂astante com煤n. Las empresas recurren porque ven lo que se les viene, salvo que tengan un compromiso de que la gente no va a ir a reclamar los da帽os y perjuicios, sino recurren siempre鈥, asegura.

Este jueves en la Asociaci贸n han recibido con alegr铆a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del Pa铆s Vasco, que estima el recurso de la viuda e hijos de Feliciano P.S. y revoca la sentencia del Juzgado de lo Social 3 de Bilbao, condenando a la empresa IZAR Construcciones Navales a indemnizarles con 209.041,47 euros m谩s los intereses legales.

Feliciano PS trabaj贸 como soldador en la construcci贸n naval entre 1957 y 1984, tiempo en el que estuvo expuesto a fibras de amianto. Seg煤n AVIAMIE, a los 80 a帽os en octubre de 2019 ingres贸 al Hospital 鈥渃on un deterioro cognitivo progresivo, dependiente para las actividades diarias鈥 y complicaciones en la salud que una semana m谩s tarde derivaron en su fallecimiento.

En mayo de ese a帽o el INSS le hab铆a declarado incapacidad absoluta por Asbestosis es decir, por enfermedad profesional incluida en el Decreto 1299/2006, y en noviembre reconoci贸 la pensi贸n de viudedad derivada de enfermedad profesional.

La sentencia del Juzgado de Bilbao, desestimando la demanda de da帽os hab铆a dejado a la familia sin nada. 鈥淓ra inadmisible que tras una muerte, con independencia de la edad, se cuestione su origen, ignorando las resoluciones del INSS que reconocen enfermedad profesional grave e incapacidad absoluta鈥, cuestionan desde ASVIAMIE. La resoluci贸n del TSJV cierra un largo camino de dolor para la familia.

Enlace relacionado ElSaltoDiario.com 13/02/2021.




Fuente: Sasmadrid.org