October 27, 2020
De parte de Indymedia Argentina
259 puntos de vista


Luego de cien d铆as de trabajo, la Uni贸n de Asambleas de Comunidades Chubutenses present贸 el aval de 30.000 firmas que acompa帽an la presentaci贸n de su Segunda Iniciativa Popular contra la megaminer铆a y en defensa del agua de la provincia.

En el Enredando Las Ma帽anas del mi茅rcoles 21 de octubre conversamos con Marina, integrante de la Asamblea en Defensa del Territorio de la provincia de Chubut. La iniciativa intenta ampliar la protecci贸n ambiental de la hist贸rica Ley 5001, sancionada en 2003, que proh铆be la miner铆a a cielo abierto con uso de cianuro como m茅todo de extracci贸n. 鈥淎hora vamos por m谩s, queremos prohibir todo tipo de miner铆a metal铆fera en todas sus etapas, y adem谩s prohibir el uso todas las sustancias qu铆micas, t贸xicas y peligrosas鈥.

El pueblo entero de Chubut con sus distintas ciudades y localidades vienen dando una lucha contra el advenimiento de distintos proyectos mineros que atentan contra la monta帽a, el r铆o y, consecuentemente, contra la salud de quienes habitan la provincia. La 煤ltima noticia es que han podido presentar con mucho trabajo y con las adversidades de este contexto de pandemia, la segunda Iniciativa Popular habiendo reunido m谩s de 30000 firmas. Comentanos, 驴c贸mo fue este proceso?

Marina: Ayer martes fueron entregadas las cajas con las planillas impresas en papel con m谩s de 30.000 firmas revisadas y corroboradas por las asambleas. Las mismas fueron presentadas ante el Tribunal Electoral que es el organismo que fiscaliza que las firmas sean verdaderas y correspondan a esas personas. Hay que recordar que esta es la segunda presentaci贸n de este proyecto de Ley por Iniciativa Popular porque la primera result贸 trunca durante el 2014 con el mismo proceso y las mismas figuras. Recurrimos nuevamente a esta 鈥渧entanita鈥 que da la democracia que es la presentaci贸n de iniciativas populares. En aquella oportunidad lo que pas贸 es que una vez finalizado el tiempo que tiene la Legislatura para tratar el proyecto (porque a diferencia de otros proyectos los presentados por Iniciativa Popular deben tratarse s铆 o s铆, o deben aprobarse, modificarse o rechazarse dentro del a帽o legislativo), lo que pas贸 en el 2014 fue que lo trataron el 煤ltimo d铆a h谩bil que tuvieron para tratarlo. En definitiva lo 鈥渄estrataron鈥 porque intentaron modificarlo a manotazos de ahogado, siguiendo 贸rdenes de las c谩maras mineras y eso fue captado por una fotograf铆a en el cual el diputado Mu帽iz recib铆a las 贸rdenes de una minera para modificar la ordenanza que fue presentada por Iniciativa Popular. Fue un esc谩ndalo que qued贸 ah铆 y que no prosper贸 como debi贸 haber sido y no repercuti贸 de la manera en que tuvo que haberlo hecho.

Adem谩s este invierno en Chubut fue muy crudo. Adem谩s de las restricciones en la circulaci贸n, hubo rutas cortadas por nieve, mucha helada y mucho viento. Tuvimos todas en contra pero a pesar de eso, gracias a la persistencia de los chubutenses y a la no licencia social, duplicamos el n煤mero exigido por ley m铆nimo de firmas, quedando afuera muchas firmas que no daban por el requisito (personas de otras provincias y pa铆ses).

A pesar de todo, el proceso fue hermoso porque al igual que lo ocurrido en el 2014 lo que vale es el camino y no nos importa tanto lo que ocurra con el proyecto porque, m谩s o menos, sabemos lo que va a suceder. Est谩 dif铆cil la coyuntura sobre todo en cuestiones de miner铆a y extractivismo por las necesidades de generar divisas y d贸lares que tiene tanto la naci贸n como la provincia. De todas maneras, el camino recorrido hasta ac谩 fue riqu铆simo porque hicimos muchas buenas relaciones e hicimos trabajo con sindicatos y grupos de la sociedad civil y diversos sectores en lucha en la provincia como el sector de la salud, del sector docente, o de los trabajadores judiciales.

ELM: nos encanta que rescates esta filosof铆a de que importa m谩s el camino que el destino. 驴Entonces esto vendr铆a a sumar un ladrillo m谩s a la ley 5001 en cuanto al intento de rodear o proteger desde el derecho a los recursos frente a la miner铆a a cielo abierto?

Marina: Exactamente. La ley actual, conocida como la 5001, que ahora tiene otro n煤mero pero no importa, es una ley muy d茅bil. Por ahora nos est谩 protegiendo pero lo que pasa es que, si bien proh铆be la miner铆a a cielo abierto en todo el territorio y del uso del cianuro en la miner铆a, en el segundo art铆culo deja abierta la creaci贸n de una comisi贸n para el ambiente (COPRAM) que va a determinar una zonificaci贸n en la cual este primer art铆culo no rija. Esto es lo que se llama zonificaci贸n minera y es contra lo que luchamos, porque esta ley si bien nos protegi贸 muchos a帽os surgi贸 tambi茅n de una coyuntura dif铆cil por la lucha de Esquel en un momento particular en el 2003. Ahora vamos por m谩s, por ampliar la protecci贸n y prohibir todo tipo de miner铆a metal铆fera qu茅 incluye la uranifera en todas sus etapas, es decir, prohibir los cateos, prospecciones, exploraciones y la explotaci贸n. Adem谩s exigimos que se proh铆ba el uso de todas las sustancias qu铆micas, t贸xicas y peligrosas que ya est谩n definidas en otro art铆culo de una ley nacional. La iniciativa propone una ley m谩s completa e integral parecida a la que rige en Mendoza y que la hicieron derogar. Claramente va a ser muy dif铆cil y tenemos claro que lo m谩s interesante es lo que te contaba, tejer redes sociales que nos hacen fuertes en el momento en que se requiera estar en la calle.

ELM: Claro. El pueblo estar谩 atento a que no haya nuevas complicidades entre el empresariado y el poder pol铆tico. Vos dec铆as que las iniciativas populares deben ser tratadas dentro del ciclo de sesiones legislativas vigente, 驴eso quiere decir que antes de fin de a帽o se ven obligados a tener que tratarlo?

Marina: No, en realidad es un a帽o legislativo, incluye todos los d铆as h谩biles a partir de la presentaci贸n de la iniciativa tienen un per铆odo legislativo de un a帽o. Esto quiere decir que seguramente este a帽o no lo traten porque ya termina, pero va a tener que ser tratado s铆 o s铆 el a帽o que viene. El a帽o que viene tenemos las elecciones legislativas y estamos en campa帽a por eso, va a ser interesante por lo que ocurra dentro de la legislatura y teniendo el proyecto presentado veremos el comportamiento de los legisladores y legisladoras ante este pedido tan genuino del pueblo chubutense.

ELM: No es un tema menor. A todo esto est谩n los intereses contrarios a la lucha popular que intentan ingresar el decreto desde el poder pol铆tico a contramano de las iniciativas populares鈥

Marina: S铆 pero es algo que se da continuamente. Son peque帽os intentos de los pol铆ticos realizados desde las sombras y las penumbras que se efect煤an continuamente. La pol铆tica nacional de bajar las retenciones por las exportaciones mineras fue un intento que no pas贸 desapercibido. Del 12 pas贸 al 8%, y esto es un gran gui帽o a la actividad minera. Por otro lado, en Chubut en el 谩mbito local, el gobernador Arcioni public贸 un decreto en el bolet铆n oficial la semana pasada e hicieron un cambio en la estructura del Ministerio de Hidrocarburos. Porque cuando 茅l asumi贸 y present贸 los ministerios, intent贸 llamarle 鈥淢inisterio de Hidrocarburos y Miner铆a鈥 y por la presi贸n de los vecinos y vecinas que estaban en el recinto tuvieron que sacar la palabra 鈥渕iner铆a鈥 del t铆tulo pero en el art铆culo qued贸 tal cual. Esto dio pie a que se presente por decreto hace dos d铆as la creaci贸n de la Subsecretar铆a de Miner铆a, de la Oficina de Control Sustentable de la Miner铆a y otras tantas oficinas y direcciones que tienden a darle marco concreto a la actividad minera.

Sin duda que quieren avanzar en el 鈥淧royecto Navidad鈥, en la idea que viene desde naci贸n de analizar proyecto por proyecto鈥 el tema es que este an谩lisis de proyecto por proyecto es otra de las falacias que nos quieran meter, porque una vez que se habilite el Proyecto Navidad ya est谩. Es muy grande este proyecto porque habilita la exploraci贸n de 谩reas subyacentes y linderas, y se supone que lo van a extender porque tiene l铆mites muy flexibles Hay tanto mineral en el suelo de la provincia que se les van los ojos y quieren que el proyecto sea un monstruo. Pens谩 que es el reservorio de plata m谩s grande del mundo, imag铆nate c贸mo est谩n las garras.

Si se habilita Navidad es probable que empiecen a habilitarse otros proyectos que siguen y que son m谩s peligrosos porque est谩n a la vera del R铆o Chubut, que es el r铆o que proporciona agua potable a la mitad de la poblaci贸n de la provincia. Entonces una explotaci贸n de uranio que es la que le sigue en facilidad a la vera del R铆o Chubut es muy peligrosa.

Cuando hablan de sustentabilidad de la miner铆a lo que est谩n diciendo es que una vez que se cierra un proyecto hay otro. Esa es la sustentabilidad que plantean, no es que el proyecto sea sustentable a lo largo del tiempo y que cuide al medio y a las generaciones futuras, como s铆 ocurre con otras actividades que son verdaderamente sustentables y sostenibles. La sustentabilidad est谩 dada por la extensi贸n del territorio y la destrucci贸n consecutiva del mismo. Tenemos que frenar definitivamente esta amenaza.


Fuente: https://rnma.org.ar/2020/10/24/en-chubut-el-pueblo-ya-hablo/




Fuente: Argentina.indymedia.org