November 18, 2020
De parte de La Haine
2,104 puntos de vista

Pionera con la publicaci贸n de una biograf铆a de Juan Carlos I, su an谩lisis cobra renovado inter茅s ahora que arrecia la crisis en la Zarzuela.

PAMPLONA 鈥 Fue la autora bajo seud贸nimo del libro Un rey golpe a golpe, biograf铆a cr铆tica publicada por Ardi Beltza en 2000. Ese ensayo, que actualiz贸 en 2017 con otra biograf铆a publicada por Akal, hab铆a partido de de su tesis doctoral como fil贸loga, dedicada a estudiar los discursos de Juan Carlos I de 1969 a 1996. Hoy Rebeca Quint谩ns est谩 centrada en su trabajo como profesora de instituto, con escaso tiempo para avanzar en un libro que le gustar铆a sacar sobre Felipe VI. Dice que “una de las claves es ser muy cuidadoso con las fuentes, leer mucho entre l铆neas y relacionar la informaci贸n”.

Veinte a帽os despu茅s de la publicaci贸n de su primera biograf铆a cr铆tica, la cuesti贸n se ha hecho nuclear.

鈥揘o me lo pod铆a imaginar entonces. Hubo muchos a帽os de mucho silencio, a pesar de la publicaci贸n de este libro.

Parece evidente que aquella cacer铆a en Botsuana fue el punto de giro de la biograf铆a de Juan Carlos.

鈥揃otsuana fue el momento elegido o la gota que colm贸 el vaso, y a partir de ah铆 empezaron a salir muchas m谩s cosas. Fue Botsuana, pero pod铆an haber sido muchos hechos anteriores, que se hab铆an ido tapando. Unos a帽os antes hubo una cacer铆a de osos en Rusia, en la que caz贸 un oso que estaba pr谩cticamente amaestrado y que lo emborracharon para que lo cazara 茅l. Esto se public贸 en la prensa extranjera y en Espa帽a no sali贸 de la prensa alternativa. El bombazo fue Botsuana, Y se dej贸 que eso saliera a los grandes medios, porque ya se estaba forzando la abdicaci贸n.

Ese episodio en Rusia dio lugar a una vi帽eta sat铆rica publicada en Deia, y a un art铆culo en Gara, que llev贸 a sus respectivos autores a un juicio donde fueron absueltos. Respecto a las pr谩cticas generalizadas de la prensa de entonces, 驴hab铆a una espiral del silencio, un pacto t谩cito, miedo en las empresas period铆sticas?

鈥揕o que hab铆a era un control f茅rreo desde todas las estructuras de poder, tambi茅n los bancos, accionistas de los grandes medios de comunicaci贸n, imped铆an que se publicasen ciertos temas. Por encima de eso estaba el control judicial. Lo del acuerdo de caballeros, que es una versi贸n que circul贸 mucho, es un concepto que coger铆a con pinzas. Por mucho que acordasen los grandes directores de los medios de comunicaci贸n, con Cebri谩n a la cabeza, hab铆a un control f茅rreo que iba bastante m谩s all谩.

Con el discurso oficial que se hab铆a tejido, Juan Carlos I se pod铆a haber despedido en olor de multitud, y se ha precipitado por una pendiente. 驴C贸mo se lleg贸 a esta situaci贸n?

鈥揅ontinuando con lo que ya hab铆a en los 煤ltimos a帽os del franquismo. Los mismos mecanismos de control de la prensa y de protecci贸n de grandes figuras, no solo de Juan Carlos. El sistema parlamentario de la Transici贸n estuvo tambi茅n muy coartado por el plan dise帽ado. Detr谩s de todo eso hab铆a un sistema corrupto, de protecci贸n de la figura del monarca, y dejarle actuar en negocios privados que influ铆an en pol铆ticas p煤blicas. Fue un sistema que se estuvo manteniendo desde el principio hasta el final, y que ahora est谩 empezando a desbordarse y a salir a la superficie, porque por alg煤n lado ten铆a que aflorar.

驴Los distintos presidentes del Gobierno miraban para otro lado para evitarse el cuestionamiento del monarca?

鈥揅on el PSOE de Felipe Gonz谩lez esos lazos son m谩s que evidentes. Colaboraron pol铆ticamente en establecer el sistema de la Transici贸n que hoy est谩 siendo tan cuestionado, pero tambi茅n participaron conjuntamente en negocios, se taparon los unos a los otros y se beneficiaron en casos de corrupci贸n que fueron muy importantes, desde la Expo de Sevilla hasta Kio. La clase pol铆tica y la monarqu铆a fueron compa帽eros de negocios. Pero hoy d铆a ese sistema tambi茅n contin煤a, y vemos que hay un cambio muy significativo en partidos pol铆ticos cuando est谩n en el poder o cuando entran en el Parlamento, y todos se vuelven mucho m谩s mon谩rquicos de lo que eran. Aunque sigan siendo cr铆ticos con la monarqu铆a, hay un cambio en partidos como Podemos, por ejemplo, aplaudiendo el discurso de apertura de la legislatura del rey. Ese acuerdo de los partidos pol铆ticos por proteger la monarqu铆a y tapar las cosas que hace, contin煤a en cierta medida, y lo hemos visto por ejemplo con la salida de Espa帽a de Juan Carlos. Pactada con el Gobierno y con seguridad a cargo del Estado.

A pesar de esa colaboraci贸n, parece que hay malestar en la Casa Real con el Gobierno.

鈥揝iempre hubo momentos de fricci贸n y desacuerdo a lo largo de los a帽os y con los distintos partidos en el Gobierno.

Se dice que con Su谩rez particularmente. Pero desde entonces, no parece que de ese calibre.

鈥揇e ese calibre no, pero fricciones ocasionales s铆 hubo. Con el Gobierno de Aznar no se llev贸 especialmente bien. Con el de Zapatero hubo diferencias por negocios que estaban organizando Corinna y Juan Carlos sin contar con el Gobierno, incluso en algunas fases de la negociaci贸n del AVE del desierto, viajes oficiales… Con este Gobierno la Casa Real tendr谩 sus fricciones y diferencias, porque est谩n entre todos intentando gestionar una crisis que es s煤per complicada. Los partidos de la coalici贸n podr铆an ser mucho m谩s cr铆ticos y no lo est谩n siendo. Pero est谩n colaborando mucho en la gesti贸n de una crisis en la que est谩n dejando a Juan Carlos a merced de los medios de comunicaci贸n, pero tambi茅n facilit谩ndole un exilio dorado, mientras Felipe queda al margen, y limpio de polvo y paja. No est谩n teniendo ning煤n problema en hacer viajes oficiales con 茅l, Pablo Iglesias podr铆a haber hecho alg煤n gesto de no querer en este contexto viajar, y le hemos visto en Bolivia tan contento.

Dice que los partidos se vuelven un poco m谩s mon谩rquicos cuando llegan al poder. Ser谩 por un c谩lculo, de respeto institucional o de correlaci贸n de fuerzas.

鈥揌abr铆a que pregunt谩rselo a ellos. Qu茅 es lo que ganan con eso. Yo no acabo de entenderlo. Ah铆 hay muchas l铆neas cruzadas de intereses, y los econ贸micos tienen mucho que ver.

Con m谩s cr铆tica, la Casa Real se debilitar铆a. Sin cr铆tica tambi茅n se ha deteriorado ella misma.

鈥揝铆, porque pretend铆an mantener un sistema pro feudal, el del franquismo, donde el poder pod铆a actuar con impunidad. Una impunidad que hoy d铆a no puede haber, por los medios de comunicaci贸n y por el contexto social, con las redes sociales, donde la informaci贸n se difunde much铆simo m谩s. En otros pa铆ses europeos hay monarqu铆as, pero nada comparable a los abusos y al funcionamiento en Espa帽a, y es por una herencia del franquismo que es insostenible.

La monarqu铆a ya trabaja a unas d茅cadas vista, pensando en la sucesi贸n de Leonor, mientras en cambio no hay un republicanismo articulado.

鈥揘o lo hay, y eso est谩 beneficiando mucho a Felipe VI para sobrevivir a esta crisis. Tambi茅n el coronavirus le est谩 ayudando much铆simo, porque gracias a la pandemia se est谩n neutralizando mucho los esc谩ndalos. Ahora bien, el plan de que se vaya a perpetuar con la princesa de Asturias me causa hasta risa. No lo veo posible. La monarqu铆a est谩 sobreviviendo, escondi茅ndose detr谩s de otros temas de gran actualidad, que evitan que haya movilizaciones en la calle por los esc谩ndalos. Es pura supervivencia. Ser铆a deseable que hubiera un movimiento republicano articulado, ante lo que va a venir despu茅s. Porque la monarqu铆a espa帽ola va a caer.

驴Est谩 segura?

鈥揝铆, esto es imposible sostenerlo. Lo pueden alargar. Por mucho que disimulen y nos presenten a esa ni帽a tan guapa como la futura reina en eventos como los Premios Princesa de Asturias, eso no cuela. Es un parip茅, una puesta en escena, y no se lo creen. Va a caer incluso sin un movimiento republicano articulado.

Pero la monarqu铆a tiene el apoyo de otros poderes.

鈥揤an a intentar que se perpet煤e, pero en caso de que no pueda ser, y est谩n viendo que no, intentar谩n perpetuar su poder de alguna otra manera, adapt谩ndose a otros sistemas. Por eso me parece que ser铆a deseable que hubiera unas fuerzas que intentasen reivindicar el sistema republicano y una depuraci贸n de las redes de corrupci贸n imperantes en Espa帽a.

Se hacen paralelismos entre el discurso de Felipe VI del 3 de octubre de 2017 con el de su padre el 23F, cuando por de pronto dada la Ley de Secretos Oficiales no sabemos a ciencia cierta qu茅 ocurri贸 durante aquella jornada de 1981 y las semanas anteriores.

鈥揈l tema del 23F sigue bastante abierto, aunque sabemos mucho, y conocemos las l铆neas maestras. En lo que respecta al mensaje de Juan Carlos, tuvo valor simb贸lico y propagand铆stico. No par贸 ning煤n golpe y es mentira que la gente se fuera a dormir tan tranquila despu茅s de o铆rlo. Eso forma parte de la construcci贸n de la versi贸n oficial, pero luego esta posverdad adquiri贸 un valor simb贸lico muy importante, que es lo que quer铆an imitar los asesores de Felipe VI.

驴Cuestionar la unidad de Espa帽a contribuye a blindar indirectamente al jefe del Estado, que simboliza esa unidad?

鈥揚oner en cuesti贸n la unidad de Espa帽a es poner en cuesti贸n la monarqu铆a. Esta es otra de las grandes crisis que tiene ahora la Casa Real.

驴Eso lleva a republicanos partidarios de la unidad de Espa帽a a que se pongan del lado de la monarqu铆a?

鈥揚odr铆a ser en algunos casos, pero no lo creo. Si existe la posibilidad, aunque ahora no estemos en el momento m谩s 谩lgido, de que Catalunya se independice del Estado espa帽ol, eso supone un brete muy fuerte para la monarqu铆a espa帽ola, garante de la unidad de la patria. No creo que en nombre del rey vayan a salir hordas de espa帽oles a defender la integridad territorial de la patria para evitar que Catalunya se independice, no creo que el rey tenga esa capacidad de convocatoria. Me imagino que en el 谩mbito militar s铆, pero poco m谩s.

Y poco menos, cuando hablamos de las Fuerzas Armadas.

鈥揈l ej茅rcito tampoco es el franquista. El poder pol铆tico controla al poder militar. El futuro de la monarqu铆a e incluso de la integridad de la patria, dicho en plan grandilocuente, depende mucho m谩s de lo que hagan partidos como el PSOE que de lo que haga el ej茅rcito, que replicar谩 lo que le diga el PSOE.

驴Cu谩l es el papel que han jugado Sof铆a y Letizia en Zarzuela?

鈥揇esde el punto de vista feminista m谩s b谩sico, un papel deleznable, en particular la reina Sof铆a. Creo que en los primeros a帽os de su matrimonio, como princesa o como reina, ten铆a m谩s influencia y participaba m谩s en cuestiones pol铆ticas. La relaci贸n del matrimonio fue tan mala que han vivido separados pr谩cticamente todo el tiempo, pero ha aceptado un papel institucional como mujer de tapar actitudes absolutamente machistas de su marido, que ped铆a que chicas que ve铆a por televisi贸n se las llevasen a Zarzuela. Actitudes que rayaban en lo ilegal y en el acoso sexual, lo que pasa es que las chicas no lo han denunciado todav铆a. Sof铆a fue consentidora, tap贸 todo eso, y apoy贸 la monarqu铆a en todo momento. Aunque al final se ali贸 con su hijo para favorecer la abdicaci贸n, y librarse de Juan Carlos. Ah铆 tambi茅n particip贸 por supuesto Letizia Ortiz. Creo que es otro estilo de reina, pero en lo b谩sico est谩 siguiendo el modelo de Sof铆a. Manteniendo institucionalmente un papel que no se corresponde con su trayectoria personal y su psicolog铆a. Era de un talante diferente antes de ser reina, y luego la vemos de negro y con mantilla besando el anillo del Papa. Una actitud hip贸crita asumiendo ese papel de mujer florero institucionalmente hablando. Pero bueno, es un personaje que me gusta porque ayuda mucho a la rep煤blica; siempre est谩 siendo criticada y le hace perder apoyos a la monarqu铆a por el lado de los mon谩rquicos.

Pero ella buscar谩 asegurar el reinado de su hija, como madre y como reina.

鈥揘o creo que tenga mucha convicci贸n a estas alturas. Estoy especulando, pero no creo que su experiencia est茅 siendo muy grata en el trono, y dudo mucho que vaya a poner todo el empe帽o en que su hija llegue a reinar.

Pero Leonor no ser铆a una reina consorte.

鈥揈n cualquier caso, todo lo que rodea a la monarqu铆a no creo que le pueda gustar para su hija.

Un sistema sucesorio de poder familiar se basa en comportamientos personales. No deja de ser inestable para un Estado depender de ese factor.

鈥揝铆 es fr谩gil, porque es absolutamente irracional, y adem谩s no es pr谩ctico ni para los poderosos, porque est谩n al albur de las ocurrencias de los miembros de la Casa Real. Es un sistema que pod铆a ser s贸lido en otros siglos, pero que est谩 absolutamente caduco, que se mantiene en algunos pa铆ses democr谩ticos de Europa por su papel jugado durante la Segunda Guerra Mundial apoyando al pueblo contra el nazismo. Ah铆 salvaron su prestigio y se est谩n manteniendo, pero con mucho m谩s control parlamentario sobre lo que hacen o dicen, y tampoco est谩n libres de la crisis que afecta al sistema mon谩rquico en todo el mundo occidental.

Con el rey em茅rito fuera de Espa帽a y este flujo de informaciones, a corto plazo en los pr贸ximos meses, 驴Qu茅 piensa que puede ir ocurriendo?

鈥揕o veo como un proceso acelerado, de que cada vez salen m谩s cosas y cada vez van a seguir saliendo m谩s. Es como un domin贸 de casos, cogiendo aceleraci贸n. Ahora se ve que funcionarios judiciales, incluso espa帽oles, ya est谩n atrevi茅ndose a investigar casos de corrupci贸n y de blanqueo que involucran a la Casa Real. Mientras eso no se frene un poco, Juan Carlos no va a poder moverse mucho, aunque creo que 茅l va a intentar regresar.

驴Un intento condenado al fracaso?

鈥揇epende mucho de su decisi贸n personal, pero podr铆a ser una cat谩strofe.

En esa decisi贸n entrar谩n su hijo y el Gobierno鈧

鈥揑ntervendr谩n a favor de que no vuelva, pero tampoco le pueden prohibir la entrada si se empe帽a, por mucho que le presionen.

Si acept贸 marcharse sorprende que pudiese volver.

鈥揕o que pasa es que es un personaje muy acostumbrado a hacer lo que le da la gana. Creo que acept贸 salir con la condici贸n de que regresar铆a cuando se calmasen las aguas. Estas aguas no se van a calmar, no creo que haga locuras de volver por su cuenta, pero s铆 que intentar谩 algo, porque me temo que no le gusta estar en Abu Dabi, es una c谩rcel de oro, que no le permite hacer la vida que 茅l querr铆a hacer.

“Hab铆a un sistema corrupto, de dejar actuar al monarca en negocios privados que influ铆an en pol铆ticas p煤blicas”

“La monarqu铆a est谩 sobreviviendo detr谩s de otros temas que evitan que haya movilizaciones”

“Los partidos del Gobierno de coalici贸n est谩n colaborando mucho en la gesti贸n de la crisis de Zarzuela”

“El plan de que se vaya a perpetuar con la princesa de Asturias me causa hasta risa, no lo veo posible”

“Desde el punto de vista feminista m谩s b谩sico, Sof铆a y Letizia han jugado un papel deleznable”

Fuente




Fuente: Lahaine.org