April 3, 2022
De parte de Grup Antimilitarista Tortuga
1,686 puntos de vista

Xavier Bohigas

Investigador del Centre Del脿s d鈥橢studis per la Pau

Teresa de Fortuny

El presidente ruso Putin, en el contexto de la guerra con Ucrania, ha llegado a amenazar con el uso de su armamento nuclear. Ello ha generado una gran preocupaci贸n sobre la posibilidad y el riesgo de la utilizaci贸n de las armas nucleares. Los medios de comunicaci贸n han reflejado extensamente esta preocupaci贸n.

Desgraciadamente, este riesgo nos acompa帽a desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Hemos expresado reiteradamente que la mera existencia de las armas nucleares supone una amenaza latente. En primer lugar, un pa铆s poseedor de armamento nuclear puede decidir usarlo. En segundo lugar, hay una lista demasiado larga de accidentes relacionados con armas nucleares y de situaciones en las cuales se ha llegado muy cerca de desencadenar una guerra nuclear. Ampliemos este segundo punto.

La documentaci贸n desclasificada nos informa de que se ha registrado un accidente grave con armas nucleares cada siete meses. Ha habido, por ejemplo, casos de aviones o submarinos transportando armas nucleares que se han estrellado, incendiado o hundido.

A煤n m谩s inquietantes son los errores de detecci贸n de ataques con misiles nucleares. Se conocen demasiados episodios (entre EE.UU y URSS/Rusia) en que errores t茅cnicos o de interpretaci贸n err贸nea de la informaci贸n alertaban de un ataque nuclear. Si, ante esa supuesta amenaza, se hubiera reaccionado, siguiendo el protocolo, con un contraataque nuclear, la cat谩strofe estaba asegurada. Hay una posibilidad alta de reaccionar equivocadamente dado que el margen temporal de respuesta es breve (el lanzamiento de misiles contraatacantes se debe realizar antes de la llegada de los supuestos misiles atacantes; el tiempo de vuelo entre Rusia y EEUU es de menos de media hora).

Al margen de estos riesgos accidentales, ya hemos dicho que un pa铆s con arsenal nuclear est谩 en condiciones de usarlo. En este caso, conocemos las consecuencias de una hipot茅tica explosi贸n de una o m谩s armas nucleares gracias a diversos estudios. La explosi贸n de una 煤nica bomba sobre una ciudad supondr铆a un desastre humanitario de tal magnitud que ning煤n estado ni organizaci贸n internacional podr铆a afrontarlo. En una situaci贸n de guerra en que se usase el uno por cierto del arsenal nuclear mundial, la repercusi贸n ser铆a a nivel planetario, ya que afectar铆a la din谩mica atmosf茅rica de forma que reducir铆a la producci贸n agr铆cola y podr铆a poner a m谩s de dos mil millones de personas en situaci贸n de riesgo alimentario.

En un conflicto b茅lico como el actual, todos estos riesgos se acent煤an. Si en situaci贸n de paz hay una alerta de ataque nuclear, se contempla la posibilidad de que se trate de una falsa alarma. Por el contrario, en situaci贸n de guerra, se tendr谩 en menor consideraci贸n la posibilidad de falsa alarma. Adem谩s, un clima de confrontaci贸n no es el m谩s adecuado para tomar decisiones cautelosas y muy reflexionadas.

Las armas nucleares representan un riesgo permanente para la poblaci贸n. Hasta hoy s贸lo han sido utilizadas bombas nucleares en Hiroshima y Nagasaki, por parte de Estados Unidos. Las consecuencias de la explosi贸n de una peque帽a parte del arsenal nuclear mundial actual (m谩s de 13.000 bombas) es un riesgo inasumible. La 煤nica opci贸n que realmente evita este riesgo es la prohibici贸n y la eliminaci贸n de todas las armas nucleares. Por esta raz贸n es tan necesario que todos los estados se adhieran y ratifiquen el Tratado de Prohibici贸n de las Armas Nucleares (TPAN).

Esta publicaci贸n forma parte de la campa帽a “10 Razones para firmar el TPAN”, que une a entidades de la sociedad civil a nivel estatal con el objetivo de que Espa帽a se adhiera al Tratado sobre la Prohibici贸n de las Armas Nucleares (TPAN), que entr贸 en vigor el 22 de enero de 2021.

Ensayo nuclear en el Pac铆fico.

P煤blico




Fuente: Grupotortuga.com