January 21, 2021
De parte de Indymedia Argentina
220 puntos de vista


La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) valor贸 el fallo de la C谩mara Federal de Casaci贸n Penal en el caso del genocida Joaqu铆n Alberto Monge -acusado por su accionar en el Centro Clandestino de Detenci贸n, Tortura y Exterminio 鈥淟a Huerta鈥 de Tandil, dependiente del Ej茅rcito Argentino- que confirm贸 la legalidad de la prisi贸n preventiva para imputados por delitos de lesa humanidad. Monge cumple prisi贸n domiciliaria desde 2017 y los fiscales quer铆an liberarlo.

Inspecci贸n del CCD La Huerta en 2014. Foto: AC- FACSO.

Compartimos el comunicado de la APDH:

Es legal la prisi贸n preventiva de los represores

La C谩mara Federal de Casaci贸n Penal, en su integraci贸n de feria judicial 鈥揹octores Juan Carlos Gemignani, Liliana Catucci y Diego Barroetave帽a-, acaba de confirmar la legalidad de la prisi贸n preventiva para las personas imputadas por delitos de lesa humanidad.

La decisi贸n fue tomada en el caso de Joaqu铆n Alberto Monge, acusado de torturar en la causa conocida como 鈥淟a Huerta鈥 en la que se investigan los cr铆menes de la dictadura con epicentro en el centro clandestino de detenci贸n ubicado en el partido de Tandil. La causa, que espera el inicio del juicio oral, tramita ante el Tribunal Oral Federal de Mar del Plata.

Los fiscales intervinientes en el expediente solicitaron el cese de la prisi贸n preventiva que ven铆a cumpliendo Monge bajo la modalidad de prisi贸n domiciliaria desde 2017, argumentando que hab铆a transcurrido un plazo razonable de encierro sin estar todav铆a previsto el inicio de la etapa del juicio oral. El pedido fue sostenido por el fiscal general ante el fuero penal federal, doctor Javier De Luca.

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), querellante en la causa, se opuso al pedido fiscal argumentando que los delitos imputados a Monge son de m谩xima gravedad y por ello deben ser tratados de forma especial por el orden jur铆dico.

Acogiendo la posici贸n de APDH, tanto el Tribunal marplatense como la C谩mara de Casaci贸n Federal, rechazaron el pedido de cese de la prisi贸n preventiva. Dijeron que su pr贸rroga en el tiempo era ajustada a derecho y deb铆a mantenerse.

El doctor Guillermo Torremare, abogado de APDH en el juicio y copresidente de esa organizaci贸n, se帽al贸: 鈥淓s justa la decisi贸n judicial porque tiene en cuenta que no estamos frente a delitos comunes sino frente a cr铆menes de lesa humanidad鈥 al tiempo que reclam贸 que 鈥渟e tomen medidas urgentes para que estos juicios no se sigan demorando porque el tiempo que pasa es funcional a la impunidad de los represores y deja a las v铆ctimas sin reparaci贸n鈥. Por su parte, Norma R铆os, titular de la Secretar铆a de Lesa Humanidad de APDH, expres贸: 鈥淢antendremos la misma posici贸n en todas las causas en que estamos interviniendo a lo largo y ancho del pa铆s porque no corresponde que los represores que cometieron cr铆menes aberrantes y hasta el d铆a de hoy ocultan informaci贸n se paseen alegremente por nuestras calles鈥.




Fuente: Argentina.indymedia.org