May 21, 2022
De parte de Nodo50
199 puntos de vista


A trav茅s de la OTAN, la estrategia militar expansionista de Estados Unidos sobre las fronteras de Rusia se ha mantenido inexorable desde 1999. Hoy es el turno de Finlandia y Suecia. Para compensar su debilitamiento como motor de la econom铆a capitalista mundial y mantener su hegemon铆a desafiada por China, EU est谩 tratando de trasladar el problema al campo militar, donde todav铆a mantiene superioridad sobre su rival asi谩tico.

Con el benepl谩cito de la industria armamentista 鈭抭ue hace su agosto en Ucrania y Europa con el aumento exponencial de los presupuestos militares鈭, la estrategia de tensi贸n impulsada por el Estado profundo ( Deep State, la estructura paralela secreta que dirige las pol铆ticas de inteligencia, defensa y la diplomacia de guerra de Washington) ha orillado a la administraci贸n Biden a escalar la guerra por delegaci贸n (鈥 proxy鈥 o subsidiada) contra Rusia y utilizar medios militares directos e indirectos contra su enemigo principal, China, en la regi贸n del Asia-Pac铆fico.

Biden, cuyos 铆ndices de aprobaci贸n contin煤an cayendo y podr铆a vivir un desastre en las elecciones intermedias de noviembre pr贸ximo, necesita alcanzar una victoria en Ucrania, y es alentado por los neoconservadores para una intervenci贸n militar directa como requisito para “mantener el orden basado en reglas”; las de EU, por supuesto. Expertos militares han se帽alado que el suministro de armas a Ucrania no revertir谩 la guerra y Rusia prevalecer谩, incluso si la OTAN se involucra de manera m谩s directa. Debido a lo cual la apuesta por una escalada militar parece la 煤nica opci贸n que le queda a Biden.

Durante su visita a Kiev a comienzos de mayo, el secretario de Defensa de EU, general Lloyd Austin, dijo que quer铆a ver a Rusia “debilitada” para que “no pueda llevar a cabo el tipo de cosas que ha ejecutado al invadir Ucrania”. A帽adi贸 que Ucrania puede “ganar” la guerra a Rusia si cuenta con el “equipo adecuado”. Pero una “victoria” de Ucrania s贸lo ser铆a posible derrocando a Putin y ejecutando un “cambio de r茅gimen” y el consiguiente aislamiento completo de China.

En respuesta, el ministro del Exterior ruso, Sergei Lavrov, dijo que en esencia la OTAN est谩 hoy en guerra con Rusia y el riesgo de una tercera guerra mundial es “serio, real y no se puede subestimar”. A su vez, el vicepresidente ruso, Dimitri Rogozin, declar贸 que en el caso de una guerra nuclear los pa铆ses de la OTAN ser铆an destruidos en media hora. (Aunque sabemos que eso ser铆a la destrucci贸n segura de ambas potencias nucleares, de all铆 las 鈥 proxy wars鈥.)

En ese contexto, el investigador Luo Siyi, de la Universidad Renmin de China, expuso que la guerra de Ucrania representa un cambio cualitativo en la pol铆tica militar estadunidense, ya que al impulsar al r茅gimen de Zelensky a ingresar a la OTAN y solicitar de armas nucleares, cruz贸 la l铆nea roja de una Rusia con capacidades militares extremadamente poderosas; lo que implica que EU decidi贸 correr ese riesgo.

Hasta ahora, EU no ha enviado tropas a Ucrania (s贸lo asesores de la OTAN y contratistas) y dej贸 claro que no quiere una guerra directa con Rusia que podr铆a desencadenar una tercera conflagraci贸n en Europa. Pero como parte de una guerra de poder, desde el golpe de Estado en Kiev, en 2014, EU ha venido desplegando un sucio juego estrat茅gico, militarizando y utilizando a Ucrania como pe贸n, provocando de manera deliberada una guerra sangrienta entre dos pueblos hermanos.

A la vez, desde su llegada a la Casa Blanca, y mientras intensificaba sus acciones encubiertas contra Rusia, la administraci贸n Biden ha intentado vaciar la “pol铆tica de una sola China” de manera provocativa, armando y entrenando al ej茅rcito de Taiw谩n (como antes EU/OTAN a Ucrania), y aumentando el despliegue de la armada de guerra estadunidense en el Mar de China Meridional. Lo que amenaza cruzar una l铆nea roja de China m谩s peligrosa que la de incorporar a Ucrania a la OTAN.

Seg煤n Luo Siyi, aunque mantiene el liderazgo en productividad, tecnolog铆a y tama帽o de las empresas, EU ha venido perdiendo de manera permanente su abrumador dominio de la econom铆a mundial. De acuerdo con el c谩lculo de paridad del poder adquisitivo (PPA) utilizado por el economista Angus Maddison, la econom铆a de China ya es 18 por ciento m谩s grande que la de EU, mientras el Fondo Monetario Internacional predice que para 2026 la econom铆a china superar谩 a la de EU en 35 por ciento. Situaci贸n que nunca alcanz贸 la ex Uni贸n Sovi茅tica en la c煤spide de su desarrollo (1975), cuando la econom铆a estadunidense era m谩s del doble del tama帽o de la URSS.

En competencia pac铆fica, China se ha convertido en el mayor comerciante de mercanc铆as del mundo y ha vencido en la guerra comercial iniciada por las administraciones Trump y Biden. Adem谩s, en 2021, seg煤n la paridad del poder adquisitivo, EU s贸lo representar谩 16 por ciento de la producci贸n econ贸mica total del orbe; es decir, 84 por ciento de esa producci贸n ser谩 creada por otros pa铆ses. Por lo que ante la p茅rdida de su dominio econ贸mico, afirma Luo Siyi, EU utilizar谩 medios militares y pol铆ticos para compensar esa debilidad. Recuerda, tambi茅n, que el gasto militar de EU excede el de los siguientes nueve pa铆ses combinados. Y excepto en armas nucleares, donde es superado en n煤meros de ojivas por Rusia, el Pent谩gono sigue siendo fuerte. Por lo que est谩 tratando de trasladar el problema de su debilidad econ贸mica al campo militar, con graves riesgos para la humanidad.

Rusia es el 煤nico pa铆s que puede rivalizar con EU en armas nucleares. A su vez, la alianza estrat茅gica entre China y Rusia es una importante fuerza disuasoria econ贸mica-militar para EU, que hace que tenga miedo de ir directamente a la guerra con China. Al provocar la guerra en Ucrania, EU est谩 tratando de subvertir a Rusia para establecer un gobierno en el Kremlin que ya no defienda los intereses nacionales y sea hostil a China, con lo que la larga frontera entre ambos pa铆ses se convertir铆a en una amenaza estrat茅gica para Pek铆n. De all铆 que el desenlace de la guerra en Ucrania sea crucial para el mundo presumiblemente bipolar emergente.

Putin ha se帽alado que en el escenario b茅lico Rusia no tiene prisa. Su aviaci贸n controla el cielo de Ucrania y ante el agotamiento f铆sico y sicol贸gico de las unidades ucranias, condenadas a un desgaste lento, la ruptura de la resistencia probablemente est茅 cerca. De all铆 la enigm谩tica frase del general Lloyd 鈥揗r. Raytheon鈭 Austin sobre “ganar” la guerra. La pregunta es: 驴c贸mo?

Publicado en El viejo topo




Fuente: Prensarural.org