December 17, 2020
De parte de Nodo50
2,815 puntos de vista

El Congreso de los Diputados ha aprobado este jueves en una jornada hist├│rica la proposici├│n de ley que regular├í la ayuda m├ędica para morir dignamente, y que ha contado con una amplia mayor├şa y con el voto en contra del PP, Vox y UPN.

Tras un duro debate sobre la vida, la muerte y el derecho de cada persona a poner fin a sufrimientos intolerables sin perspectiva de curaci├│n o mejor├şa, 198 diputados han votado a favor de la ley, 138 en contra y 2 se han abstenido, con lo que la norma pasar├í ahora al Senado y ser├í aprobada definitivamente en 2021.

PP y Vox han reivindicado los cuidados paliativos como alternativa a la eutanasia, pero el resto del hemiciclo ha subrayado que no bastan y ha apostado por una ley que consideran garantista y que ampl├şa derechos despenalizando la ayuda m├ędica a morir en un centro sanitario o en el domicilio, tras un proceso deliberativo y con el control de una comisi├│n especifica.

Antes de la votaci├│n, el ministro de Sanidad, Salvador Illa, se ha dirigido al Congreso, para agradecer la aprobaci├│n de una norma que, a su juicio, es un avance hacia ┬źuna sociedad m├ís humana y m├ís justa┬╗. Para Illa, esta medida demuestra que Espa├▒a es ┬źuna democracia moderna┬╗ y ┬źlo suficientemente madura┬╗ como para afrontar esta cuesti├│n.

Adem├ís, ha agradecido la labor en estos a├▒os de las organizaciones de la sociedad civil luchando por esta regulaci├│n, a quienes han aportado enmiendas a la norma y, especialmente al PSOE, grupo proponente de la ley, y a la impulsora de la misma, la exministra de Sanidad socialista Mar├şa Luis Carcedo ┬źpor la convicci├│n con la que la ha defendido┬╗.

En su intervenci├│n en este debate, Carcedo ha defendido el contenido de la ley que, seg├║n ha explicado, ┬źpiensa en la condici├│n humana┬╗, regula ┬źlas condiciones y procedimientos por los que se puede acceder a esta solicitud de ayuda a morir┬╗, tal y como ┬źrecomienda el Tribunal de Estrasburgo┬╗; ┬źdespenaliza┬╗ su pr├íctica y la incluye en la cartera com├║n del Sistema Nacional de Salud.

Legislar ┬źm├ís all├í del c├│digo ├ętico┬╗ personal

Carcedo ha defendido el ┬źavance┬╗ en ┬źlibertad┬╗ que supone esta medida y ha reprochado que ┬źla derecha siempre se enzarce┬╗ en batallas apocal├şpticas┬╗ durante la tramitaci├│n y, ┬źpasado un tiempo asuma┬╗ estos avances y ┬źpasado otro tiempo los practique┬╗.

La portavoz de Unidas Podemos en materia de Sanidad, Rosa Mar├şa Medel, tambi├ęn se ha dirigido a PP y Vox para reprocharles que ┬źnieguen a quienes no tienen dinero┬╗ o ┬źno piensen como ellos┬╗ el derecho al uso de su ┬źlibertad personal┬╗. De hecho, Medel cree que a ambas formaciones ┬źno les importa la libertad personal┬╗ y quieren ┬źimponer┬╗ al resto de espa├▒oles ┬źc├│mo deben morir┬╗.

El representante del PNV, Joseba Agirretxea, tambi├ęn ha optado por dirigirse a los partidos que se han mostrado contrarios a esta norma, para recordarles que, como diputados, tienen la obligaci├│n de ┬źlegislar m├ís all├í del c├│digo ├ętico de cada uno┬╗ y ┬źdar cobertura legal┬╗ a quien no tenga los mismos conceptos ┬źde la sobre vida o muerte┬╗ que ellos.

De forma similar lo ha expresado el representante de Junts, Sergi Miquel, quien ha recordado que durante la tramitaci├│n del texto PP y Vox han hablado mucho de ┬źmoral y de fe┬╗, dos cuestiones que, en su opini├│n, no se han de ┬źimponer┬╗ y, menos, ┬źen una democracia, en una sociedad avanzada y en un estado aconfesional┬╗.

ERC, EH Bildu, BNG o CUP: Apoyo, pero a un texto insuficiente

El portavoz de M├ís Pa├şs-Equo, I├▒igo Errej├│n, ha coincidido con Carcedo en reprochar a la derecha que siga siempre un ┬źciclo┬╗ en la tramitaci├│n de derechos: primero ┬źlo rechazan┬╗, luego ┬źlo usan┬╗ y despu├ęs ┬źacaban acept├índolo┬╗. Esto es lo hicieron, explic├│, con ┬źel sufragio universal, la jornada laboral de ocho horas, la ley del divorcio o el matrimonio igualitario┬╗.

Por su parte, la presidenta de Ciudadanos, In├ęs Arrimadas, se ha dirigido a la bancada de PP y Vox para defender una ley que, a su juicio, ha sido un trabajo ┬źresponsable┬╗ y ┬źsensato┬╗ y ha indicado que se trata de ┬źun modelo garantista┬╗. ┬źHoy nadie pierde derechos y avanzamos un poco m├ís en nuestra libertad individual┬╗, ha declarado, antes de pedir a la derecha ┬źrespeto┬╗ para quienes s├ş apoyan esta medida.

Mientras, formaciones como ERC, EH Bildu, BNG o CUP, aunque han mostrado su apoyo a la norma s├ş han reconocido que es ┬źinsuficiente┬╗ y, por ello, han mantenido vivas en este debate varias enmiendas que, finalmente, no se han aprobado. Estas formaciones han hablado, por ejemplo, de extender el derecho a menores de 16 a├▒os, considerar las enfermedades mentales o el cansancio vital para pedir el suicidio asistido, la despenalizaci├│n completa de esta pr├íctica, o la simplificaci├│n de los mecanismos de verificaci├│n, entre otras.

Contra la eutanasia: PP y Vox

Frente a estos argumento, PP y Vox se han mostrado muy cr├şticos en sus discursos. El representante de los ÔÇśpopularesÔÇÖ, Ignacio Ech├íniz, ha acusado al PSOE de aprobar esta norma ┬źal final del ├║ltimo d├şa, del ├║ltimo Pleno ordinario┬╗ y a trav├ęs del procedimiento de proposici├│n de ley, ┬źsin informes t├ęcnicos ni jur├şdicos┬╗, ┬źsin audiencia p├║blica┬╗, ┬źsin estdudios demosc├│picos recientes┬╗ o ┬źsin permitir las comparecencias de expertos┬╗ entre otros, porque es ┬źinjusta, inoportuna e incontitucional┬╗.

A su juicio, el Gobierno ha aprobado esta ley ┬źfr├şvola┬╗ de forma ┬źatropellada y chapucera┬╗ en lugar de optar por la ┬źalternativa┬╗ de los cuidados paliativos que, seg├║n ha se├▒alado, es ┬źencaja en el sentir mayoritario de los espa├▒oles┬╗ y en la que coinciden organismos y asociaciones internacionales, judiciales y del ├ímbito sanitario. Ech├íniz ha lamentado esta ┬źderrota┬╗ y ┬źfracaso┬╗ del ┬źsistema sanitario┬╗ y de la ┬źsociedad┬╗.

Por su parte, la diputada de Vox Lourdes Monasterio, ha lamentado que esta despu├ęs de esta ┬źtraici├│n despiadada, inhumana e ileg├ştima┬╗, los partidos a favor lo celebren ┬źal tiempo que firman sentencias de muerte a los m├ís d├ębiles┬╗. A su juicio, se esta ┬źquebrantando el derecho a la vida┬╗ con esta norma y cree que el Estado prefiere esta decisi├│n porque es ┬źm├ís f├ícil, m├ís c├│modo y econ├│mico┬╗.

En este sentido, ha acusado a quienes han subido a la tribuna del Congreso a ┬źhacer teatro de manera hip├│crita y necia, usando la libertad y la compasi├│n para legalizar el horror vivido en las residencias┬╗ y ┬źahorrarse el ingreso┬╗ en las mismas ┬źde las personas mayores┬╗. ┬źRecurriremos esta barbarie al Tribunal Constitucional┬╗, ha advertido.

Frente al Congreso ha tenido lugar antes y durante la votaci├│n una concentraci├│n en contra de la Ley de Eutanasia bajo el eslogan ┬źVividores. Toda vida importa┬╗, apoyada por diversos colectivos tales como ┬źAbogados Cristianos┬╗ con el objetivo de ┬źfrenar al Gobierno de la muerte┬╗.

*Con informaci├│n de Agencias.




Fuente: Tercerainformacion.es