January 20, 2021
De parte de La Haine
426 puntos de vista
20/01/2021 :: Nacionales E.Herria, Estado espa帽ol
x Ander Goyoaga
Se trata de la decimoprimera vez que el Tribunal de Estrasburgo condena a Espa帽a por no investigar denuncias de malos tratos.

Inigo Gonz谩lez Etayo estuvo detenido en r茅gimen de incomunicaci贸n en 2011 en la Direcci贸n General de la Guardia Civil y deber谩 ser indemizado con 20.000 euros.

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) ha vuelto a condenar a Espa帽a por no investigar los presuntos malos tratos denunciados por un detenido. En este caso, Espa帽a deber谩 indemnizar con 20.000 euros al ex miembro de Ekin I帽igo Gonz谩lez Etayo, por no haber investigado los supuestos malos tratos que denunci贸 en 2011, despu茅s de ser detenido por la Guardia Civil e interrogado dentro del periodo de incomunicaci贸n.

Se trata de la decimoprimera vez que el Tribunal de Estrasburgo condena a Espa帽a por no investigar denuncias de malos tratos. Como en los casos anteriores, el TEDH no entra a analizar si existieron malos tratos o tortura durante el periodo de incomunicaci贸n de cinco d铆as, pero subraya que la denuncia exig铆a una investigaci贸n 鈥渆xhaustiva y eficaz鈥 que no se produjo.

No juzga los hechos

El Tribunal se帽ala que la verosimilitud de la denuncia exig铆a una investigaci贸n

El Tribunal europeo, no obstante, considera que la denuncia de Gonz谩lez Etayo ten铆a verosimilitud como para haber sido investigada de una manera imparcial y sin demora.

“Si existen motivos razonables para creer que se ha cometido un acto de tortura, corresponde a las autoridades competentes proceder de oficio y sin demora a una investigaci贸n imparcial”, se帽ala la sentencia de la Sala Tercera de la Corte europea.

La sentencia

El fallo se帽ala que se ha vulnerado el art铆culo 3 de la Convenci贸n de Derechos Humanos

As铆, el TEDH considera que se ha vulnerado el art铆culo 3 de la Convenci贸n Europea de Derechos Humanos, que protege a los detenidos ante posibles casos de tortura, tratos inhumanos o degradantes.

El fallo llega a esa conclusi贸n “en vista de la falta de una investigaci贸n profunda y efectiva” de las quejas del demandante, aunque reconoce que la Audiencia Provincial de Madrid orden贸 al juez de instrucci贸n reabrir el procedimiento hasta en dos ocasiones.

La sentencia alude a varias instancias judiciales a la hora de censurar la falta de investigaci贸n de la denuncia de torturas. Una de ellas es el juzgado de instrucci贸n n煤mero 3 de la Audiencia Nacional, entonces dirigido por Fernando Grande-Marlaska, hoy ministro del Interior. De hecho, las denuncias se practicaron en el contexto de una instrucci贸n dirigida por el propio Marlaska.

Audiencia Nacional

Alude al juzgado de instrucci贸n n煤mero 3, entonces dirigido por Grande-Marlaska

El Tribunal de Estrasburgo indica que las autoridades espa帽olas “deben establecer un c贸digo de conducta claro para que los encargados de la vigilancia de los detenidos en r茅gimen de incomunicaci贸n garanticen su seguridad f铆sica”.

Gonz谩lez Etayo declar贸 el 22 de enero de 2011 “haber sido maltratado” durante el periodo de incomunicaci贸n. En su denuncia, declar贸 que fue obligado a hacer flexiones con una bolsa de pl谩stico en la cabeza, con la que no pod铆a respirar, y que “si no contaba lo que ellos quer铆an, eso se repetir铆a”.

Asimismo, el joven navarro aleg贸 que, en su traslado a Madrid, recibi贸 golpes y “le amenazaron agitando un bol铆grafo cerca de sus test铆culos y le bajaron los pantalones”.

El demandante fue puesto en libertad en junio de 2012. Un informe psicol贸gico confirm贸 en 2015 que sufr铆a s铆ntomas de estr茅s postraum谩tico. Tras la condena de la Audiencia Nacional a dos a帽os de c谩rcel por pertenencia a organizaci贸n terrorista, firm贸 su libertad condicional a cambio de suscribir de manera expresa su rechazo a la violencia terrorista.

Precedentes

Estrasburgo ha condenado 11 veces a Espa帽a por no investigar denuncias de tortura

Se trata de la tercera vez que el Tribunal de Estrasburgo condena a Espa帽a por no investigar denuncias de torturas relacionadas con la misma operaci贸n policial. Gonz谩lez Etayo fue detenido en enero de 2011 junto a otra decena de personas, acusados todos ellos de pertencer a Ekin, el denominado aparato pol铆tico de ETA. Entre los detenidos se encontraban Patxi Arratibel y Xabier Beorlegi.

En mayo de 2015 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos conden贸 a Espa帽a por no haber investigado las torturas denunciadas por Arratibel. Un a帽o despu茅s suceder铆a lo mismo con respecto a las torturas denunciadas por Beorlegi.

En total, desde el a帽o 1992 el Tribunal de Estrasburgo ha condenado en once ocasiones a Espa帽a por no investigar denuncias de torturas. En diez ocasiones las denuncias estaban relacionadas con detenciones practicadas en el contexto de la lucha contra ETA.

Un informe sobre la incidencia de la tortura y los malos tratos entre 1960 y 2014 encargado por el Gobierno Vasco cifra en 4.113 los casos documentados, aunque advert铆a 鈥渄e que la incidencia real de estos delitos fue mayor, ya que no se pudieron acreditar muchos episodios de la 茅poca de la dictadura鈥.

La investigaci贸n fue dirigida por el forense y profesor de la Universidad del Pa铆s Vasco (UPV/EHU), Francisco Etxeberria, en el marco del Plan de Paz y Convivencia 2013-2016 del Gobierno Vasco.

Fuente




Fuente: Eh.lahaine.org