March 7, 2022
De parte de Todo Por Hacer
222 puntos de vista

El pasado 24 de febrero, el gobierno ruso de Vladimir Putin decidi贸 invadir Ucrania. De esta manera, cumpli贸 con las nada veladas amenazas que conten铆a su discurso del d铆a 21 de febrero, el cual, rebosante de anticomunismo, culp贸 a Lenin y a los bolcheviques de los males de Rusia, de la reducci贸n de su territorio y de su poder y les acus贸 de crear artificialmente Ucrania como entidad separada. En consonancia con la tradicional narrativa nacionalista-imperialista de la Gran Rusia, el comunismo supuso la destrucci贸n de la naci贸n rusa, en palabras de Putin. Y esto justificar铆a, d茅cadas despu茅s, una invasi贸n al pa铆s vecino, el cual no tiene derecho a existir.

En el mundo en general, y en Occidente en particular, las posiciones de apoyo a Rusia son marginales[1]. En el espectro de la derecha, evidentemente los sectores atlantistas, defensores del imperialismo estadounidense, se oponen a la invasi贸n rusa, pues se trata de una conquista perpetrada por el bloque rival. Tan impopular es la agresi贸n de Putin que, incluso la extrema derecha europea que apoyaba sin fisuras el nacionalismo ruso, ahora se ve forzada a ocultar sus v铆nculos con Putin (Le Pen inclu铆a una foto con 茅l en sus folletos electorales que ahora tiene que destruir, Salvini intenta hacernos olvidar que viaj贸 a Mosc煤 con una camiseta con la cara de Putin, etc), a excepci贸n del l铆der h煤ngaro Viktor Orb谩n.

Por otro lado, tanto el anarquismo, como partidos comunistas abiertamente nost谩lgicos de la URSS, como el griego y el portugu茅s, han condenado la invasi贸n rusa como una guerra imperialista y han subrayado que el r茅gimen de Putin es capitalista y busca la unificaci贸n capitalista de los pa铆ses del antiguo imperio zarista. Como dice Carlos Taibo en 鈥La OTAN, Rusia y Ucrania: una glosa impertinente鈥, 鈥lo que ha ganado terreno en la Rusia putiniana es un revoltijo lamentable de rancio nacionalismo de Estado, valores tradicionales, ortodoxias religiosas, oligarcas inmorales, lacerantes desigualdades, militarizaci贸n, represi贸n y鈥 sana econom铆a de mercado. [鈥 Por detr谩s de todas estas miserias est谩n los arrebatos imperiales de siempre, en Washington, en Bruselas y en Mosc煤. En esas guerras sucias, como en algunas de las limpias, pierden siempre los pueblos鈥.

La condena a la guerra manifestada tanto por anarquistas rusos, como ucranianos, se produjo desde el primer d铆a. En el comunicado 鈥淐ontra las agresiones y la guerra imperial鈥 (publicado en Avtonom, traducido al castellano por Todo por Hacer), un grupo de anarquistas rusas se pronunci贸 en estos t茅rminos: 鈥somos anarquistas y estamos en contra de cualquier frontera entre naciones. Pero estamos en contra de esta anexi贸n porque solo establece nuevas fronteras, y la decisi贸n al respecto la toma 煤nicamente el l铆der autoritario, Vladimir Putin. 脡ste es un acto de agresi贸n imperialista de Rusia. No nos hacemos ilusiones sobre el Estado ucraniano, pero para nosotros est谩 claro que no es el principal agresor en esta historia. 脡sta no es una confrontaci贸n entre dos males iguales. En primer lugar, 茅ste es un intento del gobierno autoritario ruso de resolver sus problemas internos a trav茅s de una 鈥減eque帽a guerra victoriosa y la acumulaci贸n de tierras鈥 [en referencia a Iv谩n III]鈥.

鈥溌o a la guerra entre naciones! 隆No a la tregua entre clases!鈥. Un mural en Mosc煤.

Por su parte, un grupo de anarquistas ucranianas public贸 en Crimethinc un detallado art铆culo (traducido al castellano por A las Barricadas) analizando las causas de la contienda, titulado 鈥淟a guerra y los anarquistas: perspectivas antiautoriarias desde Ucrania鈥. En 茅l, explican que 鈥los anarquistas de Ucrania, Bielorrusia y Rusia apoyan mayoritariamente la independencia ucraniana de forma directa o impl铆cita. Esto se debe a que, incluso con toda la histeria nacional, la corrupci贸n y un gran n煤mero de nazis, en comparaci贸n con Rusia y los pa铆ses controlados por ella, Ucrania parece una isla de libertad. Este pa铆s conserva 芦fen贸menos 煤nicos禄 en la regi贸n postsovi茅tica como la sustituibilidad del presidente, un parlamento que tiene algo m谩s que un poder nominal y el derecho de reunirse en paz; en algunos casos, teniendo en cuenta la atenci贸n adicional de la sociedad, los tribunales a veces incluso funcionan seg煤n su protocolo profeso. Decir que esto es preferible a la situaci贸n en Rusia no es decir nada nuevo. Como escribi贸 Bakunin, 芦estamos firmemente convencidos de que la rep煤blica m谩s imperfecta es mil veces mejor que la monarqu铆a m谩s ilustrada[2].

Resistencias populares a la invasi贸n rusa: manifestaciones por la paz, ayuda a las represaliadas y apoyo a refugiadas

Una vez iniciada la guerra y producidas las condenas iniciales, llega el momento de la acci贸n y de la resistencia. Y ah铆 los movimientos sociales y pol铆ticos han tenido mucho que aportar, ya que, dadas sus redes y organizaciones preexistentes, les ha sido m谩s f谩cil organizar grupos de solidaridad para hacer frente a la crisis humanitaria generada por la guerra de agresi贸n.

Se帽alaba hace poco el periodista valenciano Miquel Ramos en Twitter que 鈥las 煤nicas fuentes 鈥榙e izquierdas鈥 sobre el terreno son el Partido Comunista Ruso (el ucraniano est谩 prohibido) y algunos activistas anarquistas de ambos lados. Pensar que en estos juegos geopol铆ticos no existen los movimientos sociales aut贸nomos y que todos act煤an a las 贸rdenes de uno u otro bando es un an谩lisis pobre, falso y propio de la propaganda de un Estado. De cualquiera. Un detalle en el que insisten todos: No hacen diferencias entre pa铆ses. No entran en relatos nacionalistas. Hay anarquistas rusos viviendo en Ucrania y Bielorrusia, y ucranianos y bielorrusos en Rusia. Se llevan bien entre ellos. Todos est谩n contra la guerra. Y contra los nazis[3].

Entre las fuentes sobre el terreno mencionadas por Ramos, a finales de febrero nos lleg贸 una noticia, publicada en Crimethinc (traducida al castellano por A las Barricadas), relatando los primeros actos de resistencia contra la guerra detectados a ambos lados de la frontera: 鈥hoy, los rusos han participado en arriesgadas manifestaciones p煤blicas ilegales en todo el pa铆s; pueden ver im谩genes de varias de ellas en este hilo de Twitter. Los anarquistas ucranianos han convocado manifestaciones en las embajadas y consulados rusos de todo el mundo[4]. [鈥 Quienes deseen donar para apoyar a los anarquistas en Ucrania pueden hacerlo aqu铆 o aqu铆. Tambi茅n est谩 surgiendo una estructura de solidaridad para apoyar a los refugiados que huyen de Ucrania. Puedes apoyar a la Cruz Negra Anarquista de Mosc煤 en sus esfuerzos por apoyar a los manifestantes detenidos y encarcelados en Rusia aqu铆鈥.

Detenciones en una manifestaci贸n contra la guerra en Mosc煤

En definitiva, buena parte de las anarquistas de Ucrania y Rusia estaban saliendo a la calle a protestar 鈥減or la paz en Ucrania y la libertad en Rusia鈥 y volcando sus esfuerzos en apoyar y solidarizarse con las personas represaliadas por estas acciones. Y no es para menos, dado que, como explica Pablo Elorduy en El Salto, el 5 de marzo las movilizaciones se volvieron mucho m谩s peligrosas, dado que la Duma rusa aprob贸 nuevas leyes. 鈥Las nuevas normas introducen multas de hasta un mill贸n de rublos y penas de hasta 15 a帽os de c谩rcel por la difusi贸n de informaci贸n falsa sobre las Fuerzas Armadas y otros actos antipatri贸ticos[5].

Manifestaci贸n anarquista en Mosc煤 por la paz en Ucrania y la libertad en Rusia

Las anarquistas tambi茅n han puesto en pr谩ctica el apoyo mutuo y la solidaridad en sitios como en la ciudad rus贸fona de J谩rkov. Sitiada por combates y bombardeos, se ha puesto en pr谩ctica lo que los te贸ricos anarquistas del siglo XIX llamaban el 鈥渃omunismo de asedio鈥: reparto de pan, de insulina, cuidado de ni帽os y otras pr谩cticas que se pueden leer en un art铆culo del medio anarquista Assembly (traducido al castellano por A las Barricadas) titulado 鈥淢ucho voluntariado, algunos saqueos: c贸mo se sobrevive en la situada J谩rkov a los combates y los bombardeos鈥.

Otras activistas dedican sus esfuerzos a apoyar a las personas que quieren huir de Ucrania y se ven obligadas a convertirse en refugiadas en terceros Estados. 脡ste es el caso del Sindicato de Solidaridad de los Trabajadores (Trudowa Solidarnist), de Kiev, tal y como explican en una entrevista publicada en Labour Solidarity (traducida al castellano por A las Barricadas).

En la l铆nea de militantes que han apostado por no participar en la guerra, el precitado art铆culo de Crimethinc sobre la resistencia rusa y ucrania contra la guerra tradujo un comunicado de Food Not Bombs Moscow, que explicaba lo siguiente: 鈥Nunca nos pondremos del lado de este o aquel estado, nuestra bandera es negra, estamos en contra de las fronteras y de los presidentes oportunistas. Estamos en contra de las guerras y los asesinatos de civiles. A la banda imperial de Putin no le bastan los palacios, los yates, las penas de c谩rcel y las torturas para los rusos disidentes, sino que hay que darles la guerra y la toma de nuevos territorios. Y as铆, los 芦defensores de la patria禄 invaden Ucrania, bombardeando zonas residenciales. Se invierten enormes sumas en armas asesinas mientras el pueblo se empobrece cada vez m谩s.

Hay quienes no tienen nada que comer ni d贸nde vivir, no porque no haya suficientes recursos para todos, sino porque se distribuyen de forma injusta: unos tienen muchos palacios, mientras que otros no han conseguido ni siquiera una choza.

Para mantener y aumentar los beneficios en sus manos, el gobierno declara guerras. 驴Qui茅nes recoger谩n sus intestinos con las manos, a qui茅nes les arrancar谩n los brazos y las piernas con las explosiones, cuyas familias enterrar谩n a sus hijos? Por supuesto, todo esto no se aplica a la minor铆a gobernante.

Debemos resistir con todas nuestras fuerzas al r茅gimen militarista y a la guerra que libra. Difundid la informaci贸n entre vuestros camaradas, luchad como pod谩is. No hay m谩s guerra que la de clases. Solidaridad en lugar de bombas鈥.

Por otro lado, una Declaraci贸n Anarquista Internacional, titulada 鈥淐ontra el Militarismo y la Guerra鈥, firmada por diversos colectivos libertarios europeos a finales de febrero, dec铆a que 鈥la guerra imperialista se libra por el reparto de las esferas de influencia, las rutas energ茅ticas y el reordenamiento del poder geopol铆tico. No nos interesa luchar por los intereses de los poderosos, por los intereses de la clase dominante. Adem谩s, se espera que el estallido de la guerra traiga consigo nuevos aumentos de precios e inflaci贸n, tanto en la energ铆a como en los productos b谩sicos, lo que supondr谩 una carga a煤n mayor para los bolsillos de quienes ya no pueden satisfacer sus necesidades b谩sicas. No hay que olvidar que la guerra es una soluci贸n del capital para superar las crisis estructurales de sobreacumulaci贸n de las que peri贸dicamente adolece el capitalismo. La destrucci贸n del capital fijo (medios de producci贸n) y variable (fuerza de trabajo) allana el camino para la reconstrucci贸n y el desarrollo capitalista.

Nuestro deber revolucionario y de clase dicta la organizaci贸n y el fortalecimiento del movimiento internacionalista, antib茅lico y antiimperialista de las clases oprimidas. La l贸gica del imperialismo m谩s agresivo o m谩s progresista es una l贸gica que conduce a la derrota de la clase. No puede haber una v铆a imperialista pro-popular. Los intereses de los/as de abajo no pueden identificarse con los de los capitalistas y las potencias imperialistas. El sabotaje de la m谩quina de guerra, la organizaci贸n del movimiento antib茅lico clasista e internacionalista y el fortalecimiento de las luchas sociales y de clase en la direcci贸n de la revoluci贸n social mundial para la construcci贸n de una sociedad comunista libertaria son las tareas urgentes e hist贸ricas de los oprimidos y explotados de todo el mundo鈥.

Un ejemplo de activistas ucranianas que no participan en la guerra es el de Yurii Sheliazhenko, directora del Movimiento Pacifista Ucraniano, quien se niega a llevar armas y a unirse a sus vecinos en la elaboraci贸n de c贸cteles molotov para rechazar el avance de las fuerzas rusas. Tal y como explica a Mike Ludwig en un art铆culo de Truth Out (traducido al castellano por A las Barricadas), 鈥no hay un camino violento para la paz鈥. Y el art铆culo prosigue: 鈥Sheliazhenko culpa a los nacionalistas de derechas de ambos bandos de la mort铆fera guerra, que se ha cobrado hasta ahora cientos y posiblemente miles de vidas civiles. Sheliazhenko y una compa帽era activista por la paz fueron tachadas de traidoras por oponerse a la guerra con los separatistas apoyados por Rusia por un sitio web de extrema derecha en Ucrania, antes de ser atacadas por neonazis en las calles. Sin embargo, dijo que el auge de las bandas fascistas y ultranacionalistas de extrema derecha desde el levantamiento del Maid谩n de 2014, que depuso a un presidente prorruso en Ucrania, no es excusa para la sangrienta invasi贸n rusa, como ha afirmado Putin.

芦La crisis actual tiene una larga historia de mal comportamiento por parte de todos los bandos, y m谩s actitudes como 鈥榥osotros los 谩ngeles podemos hacer lo que queramos鈥 y 鈥榚llos los demonios deben sufrir por su fealdad鈥 llevar谩n a una mayor escalada, sin excluir el apocalipsis nuclear, y la verdad deber铆a ayudar a todas las partes a calmarse y negociar la paz禄, dijo Sheliazhenko鈥.

Anarquistas en el Comit茅 de Resistencia

Dice Stathis Kouvelakis en un art铆culo publicado en castellano por Viento Sur que 鈥esta guerra no puede ser de ninguna manera la guerra de las fuerzas que luchan por la emancipaci贸n humana; por sus  objetivos y su propia l贸gica, es su exacta negaci贸n. Es una agresi贸n dirigida contra el pueblo ucraniano, cuyo derecho a la autodeterminaci贸n es negado por Putin y que, independientemente de su gobierno, no tiene otra opci贸n que luchar para defender su pa铆s鈥.

As铆, desde luego, es como se sienten tambi茅n muchas anarquistas en Ucrania. El mencionado art铆culo 鈥La guerra y los anarquistas: perspectivas antiautoriarias desde Ucrania鈥 se pregunta y responde al respecto: 鈥溌縈erece la pena luchar contra las tropas rusas en caso de invasi贸n? Creemos que la respuesta es s铆. Las opciones que los anarquistas ucranianos est谩n considerando en este momento incluyen unirse a las fuerzas armadas de Ucrania, participar en la defensa del territorio, el partisanismo y el voluntariado[6].

Ucrania est谩 ahora en la vanguardia de la lucha contra el imperialismo ruso. Rusia tiene planes a largo plazo para destruir la democracia en Europa. Sabemos que todav铆a se ha prestado poca atenci贸n a este peligro en Europa. Pero si se siguen las declaraciones de pol铆ticos de alto nivel, de organizaciones de extrema derecha y de comunistas autoritarios, a lo largo del tiempo, se notar谩 que ya existe una gran red de espionaje en Europa. Por ejemplo, algunos altos funcionarios, despu茅s de dejar su cargo, reciben un puesto en una empresa petrolera rusa (Gerhard Schr枚der, Fran莽ois Fillon).

Consideramos que los lemas 芦no a la guerra禄 o 芦La guerra de los imperios禄 son ineficaces y populistas. El movimiento anarquista no tiene ninguna influencia en el proceso, por lo que tales declaraciones no cambian nada en absoluto.

Nuestra posici贸n se basa en el hecho de que no queremos huir, no queremos ser rehenes y no queremos que nos maten sin luchar. Puedes mirar a Afganist谩n y entender lo que significa 芦No a la guerra禄: cuando los talibanes avanzan, la gente huye en masa, muere en el caos de los aeropuertos, y los que se quedan son purgados. Esto describe lo que est谩 ocurriendo en Crimea y puedes imaginar lo que ocurrir谩 tras la invasi贸n de Rusia en otras regiones de Ucrania鈥.

Cada vez son m谩s anarquistas las que han decidido participar en la resistencia b茅lica contra la guerra de Putin. Y es que, conforme han ido avanzando los d铆as, se ha cristalizado que lo que parec铆a una invasi贸n agresiva pero quir煤rgica que buscaba destruir objetivos militares no era tal: los ataques se han recrudecido y las muertes entre civiles han ido en aumento. En consecuencia, es normal que los deseos de autodefensa se hayan disparado.

脡sta es la postura de Oksana Dutchak, una investigadora afincada en Ucrania y activista de E.A.S.T. (Essential Autonomous Struggles Transnational). En una entrevista realizada por Transnational Strike (traducida al castellano por A las Barricadas y por Viento Sur) manifiesta su postura de la siguiente manera: 鈥He tenido discusiones con gente de izquierda de otros pa铆ses y a veces me sorprende c贸mo tienen miedo de culpar demasiado poco a la OTAN y tratan de poner en cada frase que 芦la culpa tambi茅n es de la OTAN禄. Claro que se puede culpar a la OTAN hasta cierto punto, pero cuando las bombas empiezan a caer del cielo, s贸lo se puede culpar a Rusia de los bombardeos. Desde aqu铆, en el terreno, la situaci贸n se ve de otra manera porque vemos c贸mo se comporta el gobierno ruso. No est谩n dispuestos a renunciar a sus planes. No podemos decir que mantengamos a Rusia y a la OTAN lejos de aqu铆, porque s贸lo fue Rusia quien invadi贸 Ucrania. Porque no es la OTAN quien est谩 bombardeando las ciudades, es muy obvio aqu铆.

No se puede decir: No tomemos partido. No se puede evitar tomar partido, especialmente cuando se est谩 aqu铆. No aconsejo a la gente de los pa铆ses occidentales o de Europa del Este que se queden diciendo que no tomamos partido. No tomar partido aqu铆 significar铆a lavarse las manos.

Un amigo me dijo que tambi茅n es culpa de la OTAN y que cuando todo acabe tendremos un pa铆s muy nacionalista, xen贸fobo y otros problemas. As铆 que le contest茅: Claro que s铆, pero lo pensar茅 m谩s adelante, cuando no haya bombardeos en las ciudades y cuando no haya ej茅rcito ruso aqu铆. Ahora no podemos resolver estos problemas. Podemos hablar de ellos, pero no podemos ignorar el elefante en la habitaci贸n.

Algunas personas de izquierdas dicen que la salida es negociar y acordar la neutralidad de Ucrania. Me resulta dif铆cil apoyar este punto en este momento. Esta posici贸n es un poco colonial: negar tambi茅n la soberan铆a de un pa铆s. Es la gente del pa铆s la que debe decidir lo que quiere hacer y para que ellos puedan decidir, no deber铆a haber guerra. Como he dicho, esta guerra hizo que muchos ucranianos tomaran decisiones. La gente dice que siempre se puede elegir. Pero la mayor铆a de los ucranianos no ven una opci贸n ahora.

Un grupo de antifascistas ucranianos, al que se han unido dos antifascistas rusos, recibiendo adiestramiento

No estamos negando nuestra capacidad de acci贸n. Algunas personas de la izquierda -de la izquierda occidental- est谩n negando nuestra agencia, dici茅ndonos lo que los ucranianos deben hacer.

Suena muy bien decir que Ucrania no debe tomar partido, no debe estar en ning煤n bloque, debe mantener un estatus neutral. Pero la historia nos ense帽a que el estatus de neutralidad est谩 reservado a los estados fuertes, a los estados ricos, a los estados que pueden defenderse. Ucrania no pudo defenderse del ataque y ahora lo est谩 intentando, pero no s茅 hasta cu谩ndo podremos continuar鈥.

Por su parte, el art铆culo de Truth Out que daba voz a la postura pacifista de Sheliazhenko, tambi茅n entrevista a Ilya (pseud贸nimo que utiliza una activista anarquista para proteger su identidad), quien se ha alzado en armas contra el ej茅rcito ruso y se ha unido a las unidades de 芦defensa territorial禄 que funcionan como milicias voluntarias dependientes del ej茅rcito ucraniano con cierto grado de autonom铆a. 芦Cuando el enemigo te ataca, es muy dif铆cil adoptar una postura pacifista antib茅lica, y esto es as铆 porque necesitas defenderte芦, dijo Ilya en su entrevista.

Los caminos divergentes de Sheliazhenko e Ilya ilustran las dif铆ciles y a menudo limitadas opciones a las que se enfrentan los activistas y los movimientos sociales progresistas en Ucrania. En particular, sus diferentes puntos de vista sobre la autodefensa y el papel de la violencia en la pol铆tica han llevado a ambos a emprender luchas activas que parecen complementarse en lugar de antagonizarse.

Ilya y sus compa帽eros no se hacen ilusiones sobre el Estado ucraniano, del que dice que 芦obviamente tiene muchos defectos y muchos sistemas podridos禄. Sin embargo, Ucrania, Rusia y los separatistas prorrusos del este de Ucrania se han enzarzado en una guerra de bajo nivel desde 2014, y como muchos otros en la izquierda, Ilya cree que la 芦agresi贸n imperialista rusa禄 que podr铆a imponer el estilo de autoritarismo brutal de Putin es la mayor amenaza com煤n en este momento. Puede que Ucrania no sea una democracia que funcione bien, pero los activistas antiautoritarios dicen que los problemas del pa铆s no se resolver谩n con la intervenci贸n rusa y las condiciones pol铆ticas incre铆blemente represivas que conlleva. Los manifestantes en Rusia est谩n desafiando actualmente una brutal represi贸n policial y arriesg谩ndose a largas penas de prisi贸n para protestar contra la guerra.

芦En Rusia est谩 surgiendo un amplio movimiento antib茅lico y lo saludo con seguridad, pero aqu铆, por lo que puedo estimar, la mayor铆a de los progresistas, socialistas, izquierdistas y movimientos libertarios est谩n ahora tomando partido contra la agresi贸n rusa, lo que no significa necesariamente solidarizarse con el Estado ucraniano禄, dijo Ilya鈥.

Los pelotones anarquistas de Rev Dia, Black Flag y Black Headquarter

En un art铆culo titulado 鈥淟os anarquistas ucranianos se organizan en milicias armadas para combatir a los invasores rusos鈥, publicado en P煤blico, el periodista Ferr谩n Barber explica que 鈥los activistas de la organizaci贸n libertaria Rev Dia (Acci贸n Revolucionaria, en castellano) hab铆an previsto ya desde hace a帽os una eventualidad como un conflicto provocado por los rusos y, en vista de la situaci贸n, ahora han creado su propio pelot贸n para combatir al invasor. Y ellos no son los 煤nicos porque al menos otros dos colectivos m谩s han constituido milicias semejantes. A la postre, los anarquistas locales han comprometido un apoyo un谩nime al esfuerzo b茅lico, pese a que hubo ciertas desavenencias al principio sobre cuestiones relacionadas con la estructura de mando y ciertas lealtades.

Anarquistas de Rev Dia

Hace ahora algo m谩s de un a帽o que P煤blico se reun铆a clandestinamente en el 谩tico de una vieja jruschovska de un paup茅rrimo barrio de los aleda帽os de Kiev con dos miembros de Rev Dia, y entonces Vladimir y Aleksei (nombres figurados) lamentaban la persecuci贸n a la que estaban siendo sometidos por su propio Gobierno y el modo en que la polic铆a hab铆a forzado a alguno de ellos a unirse a las Fuerzas Armadas Ucranianas y a bajar a combatir a la l铆nea de contacto, la frontera establecida en el Donetsk por el r铆o Kalmius, donde se miraban a los ojos desde 2014 el ej茅rcito de Kiev y los secesionistas prorrusos.

La invasi贸n ha modificado la situaci贸n y tras algunos d铆as de debate y de reajuste de sus posiciones, los anarquistas han elegido entre dos males. De hecho, ya entonces estaba m谩s que claro que Ucrania era un escenario bastante m谩s deseable que el espacio autoritario creado en Rusia por Putin, ahora conocido como Putler, y la prueba es que Kiev se hab铆a convertido ya en refugio de anarquistas rusos como Daniel Galkin, a quien tambi茅n entrevistamos, y quien hab铆a recalado justamente en la capital de Ucrania huyendo de la represi贸n del FSB, los Servicios Rusos de Seguridad.

芦S铆, en efecto, hemos creado nuestra propia unidad, cien por cien anarquista, y estamos reuniendo material para luchar contra los rusos禄, nos confirmaba este viernes un activista de Rev Dia. Ni quieren revelar el n煤mero de miembros que conforman su milicia ni saben todav铆a donde van a desplegarse. El esfuerzo militar anarquista sobre el terreno se ha organizado bajo la bandera del Comit茅 de Resistencia, que est谩 bajo el mando y control de las Fuerzas de Defensa Territorial de Ucrania que operan bajo el ala del Gobierno. 芦驴Anarquistas bajo la bandera de un Estado?禄, les preguntamos. E inmediatamente nos responden: 芦No, como anarquistas, no protegemos a un Estado, sino a nosotros mismos. Si Rusia gana este conflicto, acabar谩 con el movimiento en Ucrania, y esa es exactamente la misma situaci贸n que nuestros camaradas enfrentan en Rusia, donde son torturados y encarcelados durante largos periodos de tiempo. Tras considerar todas nuestras opciones, no hemos visto otras posibilidades que resistir a esta invasi贸n禄[7].

En efecto, en pocos lugares del mundo se reprime al movimiento anarquista de un modo tan brutal, despiadado y violento como en la Rusia de Putin. Hace ahora justamente un mes que un tribunal ruso conden贸 por terrorismo a tres adolescentes siberianos, simpatizantes anarquistas. Se les acusaba, entre otras cosas, de volar una comisar铆a virtual de los Servicios Federales de Seguridad en el popular v铆deo de juego en l铆nea Minecraft.

Nikita Uvarov, Denis Mikhailenko y Bogdan Andreyev, de Kansk, una ciudad en la regi贸n siberiana de Krasnoyarsk, fueron arrestados en junio de 2020 por distribuir folletos pol铆ticos en la oficina local del FSB que inclu铆an consignas como 芦la Seguridad Federal es la principal terrorista禄, as铆 como textos de apoyo expl铆cito a Azat Miftakhov, un anarquista que fue condenado a seis a帽os de prisi贸n. Los tres sospechosos ten铆an 14 a帽os en el momento de su arresto. Uvarov fue sentenciado a cinco a帽os en una colonia penal, mientras que Mikhailenko y Andreyev recibieron sentencias suspendidas de tres y cuatro a帽os.

 Esa es, seg煤n Rev Dia, la Rusia que combaten y que desean expulsar de Ucrania, la que representa el tirano de Mosc煤. Se da la circunstancia de que esta organizaci贸n anarquista llevaba a帽os organizando campamentos de adiestramiento militar y formando a sus miembros en el manejo de armas de asalto, cuchillos y t谩cticas de guerrilla urbana que, eventualmente, pon铆a en pr谩ctica para la caza de supremacistas blancos de grupos como el C14. [鈥 Hasta el momento, la unidad de Rev Dia no ha entrado todav铆a en combate, y est谩 realizando acopio de pertrechos y materiales, as铆 como colectas para el sostenimiento de su pelot贸n. Esta semana dispusieron con tal fin varios puestos de venta de camisetas serigrafiadas con el rostro de N茅stor Majn贸 en mercadillos de ciudades europeas como Par铆s. Formar parte de la resistencia es tambi茅n, a su juicio, una manera de poder influir en el rumbo que tome la sociedad a tenor de la actual situaci贸n.

Existe, por otro lado, otro sector cercano al anarquismo en Ucrania que se mantiene encastillado en sus posturas antibelicistas y que sigue neg谩ndose a combatir con ninguna de las partes en conflicto. No solo han hecho frente a la abierta enemistad del grueso de la poblaci贸n sino que se enfrentan abiertamente a la persecuci贸n del gobierno de Kiev, absolutamente comprometido con la guerra y auspiciado por pulsiones esencialmente nacionalistas. Colectivos anarquistas de Rusia y Bielorrusia est谩n siendo tambi茅n brutalmente reprimidos por oponerse a la invasi贸n en sus respectivos pa铆ses.

 [鈥 Adem谩s del pelot贸n creado por Rev Dia, hay al menos otros dos grupos anarquistas que est谩n montando sus propias unidades antifascistas para combatir contra los invasores rusos. Uno de ellos se denomina Black Flag, o Bandera Negra, y el otro, Black Headquarter, o Cuartel Negro. Tambi茅n ellos est谩n arm谩ndose y consiguiendo pertrechos como botiquines y art铆culos de higiene personal a trav茅s de colectas de apoyo realizadas por colectivos comunista-libertarios de todo el mundo. La operaci贸n de solidaridad articulada por el anarquismo internacional va igualmente orientada a apoyar a los desplazados y a la difusi贸n de las pr谩cticas de igualdad en la toma de decisiones y democracia directa.

El comit茅 de resistencia que aglutina a las fuerzas antiautoritarias ha trabajado tambi茅n para apoyar la creaci贸n de una unidad internacional de voluntarios y est谩 ocupado ahora tratando de conseguir chalecos antibalas, cascos bal铆sticos, torniquetes, botiquines, sistemas de combate integrados, walkie-talkies y guantes t谩cticos. El anarquismo ha dejado claro que no simpatiza con el Estado ucraniano, al que ha criticado repetidamente por sus eventuales derivas represivas. 芦Pero esto no es simplemente una guerra entre dos poderes semejantes. Lo que est谩 sucediendo en Ucrania es un acto de agresi贸n imperialista: una agresi贸n que, de tener 茅xito, llevar谩 a un declive de la libertad en todo el mundo: en Ucrania, en Rusia, y posiblemente tambi茅n en otros pa铆ses. Y tambi茅n aumentar谩 la probabilidad de que la guerra contin煤e y se alcance escala global禄, se dec铆a hace unos d铆as en Crimethinc鈥.

Redes feministas contra la guerra de Putin

Por 煤ltimo, cabe hacer una menci贸n a la labor de resistencia que mujeres y colectivos feministas est谩n realizando contra la invasi贸n rusa[8].

Yelena Osipova, superviviente del asedio de Leningrado durante la II Guerra Mundial, detenida varias veces estos d铆as, con sus pancartas contra la guerra

Por ejemplo, el colectivo ruso Resistencia Feminista contra la Guerra public贸 a finales de febrero un comunicado (traducido al castellano por Viento Sur) condenado el hecho de que 鈥Rusia declar贸 la guerra al pa铆s vecino, priv谩ndolo de derecho a la autodeterminaci贸n y a una vida pac铆fica y libre. No es la primera vez: sabemos que la guerra en Donbass iniciada por el gobierno de la Federaci贸n Rusa dura ya 8 a帽os, siendo consecuencia de la ilegal anexi贸n de Crimea.

Creemos que al presidente Putin nunca le han importado las vidas de la gente de Lugansk y Donetsk, y el reconocimiento de estos territorios como rep煤blicas independientes despu茅s de los 8 a帽os, ha sido necesario para crear un pretexto e invadir Ucrania bajo el lema de la liberaci贸n.

Como ciudadanas rusas y feministas, condenamos esta guerra. El feminismo como la fuerza pol铆tica no apoya guerras, sobre todo la ocupaci贸n militar. El movimiento feminista en Rusia lucha por los derechos de los grupos oprimidos y el desarrollo de una sociedad m谩s justa e igualitaria, donde no hay cabida para la violencia ni los conflictos armados.

La guerra es violencia, pobreza, desplazamientos forzados, vidas rotas, inseguridad y ausencia de futuro. La guerra es totalmente incompatible con los valores y principios del movimiento feminista. La guerra agrava la desigualdad de g茅nero y hace que los logros en la defensa de los derechos humanos durante las 煤ltimas d茅cadas retrocedan.

La guerra no solo conlleva violencia f铆sica, sino sexual: como nos muestra la historia, el riesgo de ser violada aumenta dr谩sticamente durante la guerra para cualquier mujer. Por estas y muchas otras razones, las feministas rusas ven muy necesario posicionarse en cuanto a esta guerra que fue iniciada por el gobierno de nuestro pa铆s.

Esta guerra, como ha demostrado la 煤ltima comparecencia de Putin, ha sido organizada con el objetivo de promover los llamados 鈥渧alores tradicionales鈥, que Rusia, como 鈥減a铆s misionero鈥 se siente obligada a llevar al mundo, utilizando violencia contra las y los que no est谩n de acuerdo.

Estos 鈥渧alores tradicionales鈥, est谩 claro, sustentan el sistema patriarcal existente: mantienen la desigualdad de g茅nero y explotaci贸n de las mujeres, condena a las represalias a todas las personas cuya identidad y pensamiento no va acorde con la estrecha visi贸n del r茅gimen patriarcal. No se puede justificar la ocupaci贸n del pa铆s vecino con esta falacia de 鈥渘orma y liberaci贸n鈥. Por lo tanto, las feministas de toda Rusia tienen que poner resistencia a esta guerra鈥.

Estrategias distintas, mismos fines

En definitiva, no existe una respuesta 煤nica y cohesionada del anarquismo. El movimiento libertario ha respondido con apoyo mutuo, solidaridad y apoyo a refugiados. Busca, en definitiva, aliviar la situaci贸n de las millones de personas que est谩n sufriendo una agresi贸n militar. Algunas activistas se mantienen alejadas del frente, mientras otras han empu帽ado las armas y han decidido enfrentarse a las tropas rusas. Pero estas diferencias no deben llevar a nadie a olvidar lo que explica el anarquista turco Batur Ozdink en Avtonom: 鈥aunque nuestras acciones y declaraciones (como anarquistas) puedan diferir en el tiempo y el espacio, todos estamos en contra del Estado, el capitalismo y el imperialismo. En estas condiciones, aunque excepcionalmente cooperemos con fuerzas no anarquistas, no debemos olvidar que aquellos con los que luchamos codo con codo pueden convertirse en nuestros enemigos en un futuro pr贸ximo. Nuestro principal objetivo debe ser desarrollar la solidaridad internacional entre nuestros camaradas y la clase obrera. Tambi茅n debemos continuar la lucha contra la guerra鈥.

Manifestaci贸n anarquista en Mosc煤 contra la guerra en Ucrania y por la libertad en Rusia

[1] Destacamos el comunicado 鈥No habr谩 paisaje despu茅s de la batalla鈥, del EZLN, condenando 鈥渓a fuerza agresora del ej茅rcito ruso鈥 y llamando a apoyar la resistencia en Ucrania. En el Estado espa帽ol podemos rese帽ar comunicados condenando la agresi贸n rusa como el de CGT o el de CNT-CIT o el de CNT-AIT.

[2] Este comunicado gener贸 una respuesta en la web anarquista rusa Avtonom (traducida al castellano por A las Barricadas) que, si bien considera que el texto es interesante y recomienda su lectura, critica algunas de sus conclusiones. Por ejemplo, no comparte la apreciaci贸n que hacen las compa帽eras ucranianas de que los planes a largo plazo de Rusia consisten en destruir la democracia.

[3] Tambi茅n detalla Miquel Ramos en su hilo de Twitter distintos casos de represi贸n contra anarquistas y antifascistas en Rusia, como el de Nikita Uvarov, detenido con 14 a帽os por repartir panfletos anarquistas, condenado a 9 a帽os de prisi贸n por terrorismo, o la oleada de arrestos que se produjeron en 2018, ante el Mundial y las elecciones presidenciales.

[4] En Madrid se celebr贸 una concentraci贸n en la embajada rusa, que tuvo cierta repercusi贸n medi谩tica porque acudi贸 el actor Javier Bardem. Tambi茅n se han celebrado otras concentraciones por el centro de la ciudad con el lema 鈥no a la guerra, no a la OTAN鈥. Asimismo, activistas anarquistas han creado la web 鈥Guerra a la Guerra. Fuck OTAN鈥 y han convocado jornadas antimilitaristas y concentraciones contra la guerra imperialista.

[5] Esta ley ha encontrado una medida espejo en Occidente, donde en EEUU y en la Uni贸n Europea se ha bloqueado la emisi贸n y los contenidos de medios rusos como Russia Today, impidiendo que se difunda la versi贸n del Kremlin.

[6] En un art铆culo de A las Barricadas titulado 鈥Anarquistas en Guerra. El Comit茅 de Resistencia鈥 pod茅is ampliar la informaci贸n sobre anarquistas que han decidido resistir de forma armada a la invasi贸n rusa.

[7] En un art铆culo publicado en Avtonom (traducido al castellano por A las Barricadas) por el anarquista turco Batur Ozdink, 茅ste nos recordaba que, entendiendo la rabia que genera la guerra de agresi贸n rusa, 鈥apoyar al 芦bando禄 ucraniano ahora no es lo mismo que ponerse del lado de la revoluci贸n en Catalu帽a en 1936 (la llamada Guerra Civil espa帽ola), cuando se cuestionaba la existencia de las instituciones del capitalismo, la religi贸n y el Estado. Tampoco se asemeja a los procesos que est谩n teniendo lugar en Rojava (norte de Siria) bajo la influencia de los escritos de Bookchin. La sociedad ucraniana puede ser m谩s 芦democr谩tica禄 y abierta (que Rusia) en el sentido liberal, pero Ucrania sigue siendo un Estado capitalista鈥.

[8] Recomendamos el art铆culo 鈥淩esistencia feminista antimilitarista contra la guerra de Putin鈥, publicado en El Salto; y 鈥淣i guerra que nos destruya, ni paz que nos oprima鈥, publicado por Justa Montero en CTXT. Tambi茅n nos remitimos a un art铆culo de Nuria Alabao en CTXT sobre la persecuci贸n a personas LGTBiQ en Ucrania, atrapadas entre movimientos neonazis de su pa铆s (reforzados con la guerra) y la homofobia de Putin y su ej茅rcito.

Comparte y difunde



Fuente: Todoporhacer.org