July 26, 2021
De parte de ANRed
270 puntos de vista


El martes 6 de julio el Gobierno reconoci贸 que pretende colocar regal铆as petroleras como garant铆a para destrabar la compra de las vacunas de Pfizer. En ese marco, el jueves 15 de julio se realiz贸 en diferentes puntos del pa铆s una Jornada Plurinacional por un Mar Libre de Petroleras, en reclamo de la 芦anulaci贸n del proyecto de adquisici贸n s铆smica de Equinor, la anulaci贸n de las 18 concesiones otorgadas, por participaci贸n ciudadana vinculante y un plan estrat茅gico de energ铆as limpias (renovables o de descarbonizaci贸n)禄. Ya en noviembre de 2020 un informe del Centro de Tecnolog铆as Ambientales y Energ铆a (CTAE) de la Facultad de Ingenier铆a de Olavarr铆a se帽alaba que 芦para algunos niveles de producci贸n estimados para la plataforma argentina, la ocurrencia de derrames es del 100%, incluso de derrames de grandes cantidades mayores a 1.000 barriles de petr贸leo禄, lo que 芦deber铆a ser causal de aplicaci贸n del principio precautorio establecido en la Ley General del Ambiente N掳 25.675, que establece que 鈥榗uando haya peligro de da帽o grave o irreversible, la ausencia de informaci贸n o certeza cient铆fica no deber谩 utilizarse como raz贸n para postergar la adopci贸n de medidas eficaces en funci贸n de los costos, para impedir la degradaci贸n del medio ambiente鈥 芦. Por ANRed.


芦En instancia de presentaci贸n ante la Comisi贸n Bicameral de Tr谩mite Legislativo, Vilma Ibarra, secretaria de Legal y T茅cnica de la Presidencia, oficializ贸 el martes 6 un hecho inaudito: el Gobierno propone regal铆as petroleras como garant铆a en la negociaci贸n por las dosis de la vacuna Pfizer. Ibarra detall贸 este movimiento en compa帽铆a de Carla Vizzotti, actual ministra de Salud, y Cecilia Nicolini, asesora presidencial禄, informaba la semana pasada Patricio Eleisegui, en un art铆culo publicado escrito para Sudestada.

芦Las regal铆as que percibe el Estado nacional, y que ahora se proponen como respaldo 鈥 como se remarc贸 鈥 sin que ello afecte la recaudaci贸n de las provincias con actividad hidrocarbur铆fera, corresponden a las explotaciones offshore 鈥 ultramar 鈥 que se desarrollan a partir de las 12 millas de las costas territoriales. Estas surgen hoy de un entramado de plataformas bajo control de las firmas Total Austral (Francia), Wintershall DEA (Alemania), Pan American Energy (dominada por la brit谩nica BP y la china CNOOC) y ENAP (Chile). Todas ubicadas en el extremo sur de la Patagonia. La elecci贸n de las explotaciones mar adentro ocurre a la par de los intentos oficiales por avanzar con una potencial extracci贸n muy cerca de Mar del Plata. Desnuda, en concreto, la mirada estatal del ecosistema marino como un futuro Vaca Muerta sobre el que ya pueden tejerse todo tipo de estrategias comerciales y financieras a partir de las perforaciones por venir芦, sentencia Elisegui.

Pero adem谩s de la entrega de soberan铆a nacional, se pone de relieve el impacto ambiental de este tipo de explotaciones: 芦las exploraciones s铆smicas, se帽ala un informe de Greenpeace, 鈥榝uncionan efectuando disparos submarinos con ca帽ones de aire que crean ruidos incre铆blemente fuertes, que provocan un impacto en m谩s de 300.000 kil贸metros cuadrados, una superficie equivalente a la provincia de Buenos Aires鈥. La organizaci贸n menciona a ballenas francas australes, orcas, delfines, lobos y elefantes marinos, ping眉inos e incluso las poblaciones de peces, entre las especies m谩s afectadas por este m茅todo芦, detalla la nota de Eleisegui.

En la misma nota, V铆ctor Quilaqueo, investigador del Observatorio Petrolero Sur (OPSur), se帽ala otro tipo de impacto: 芦en ninguna de las ecuaciones ingresa el pasivo ambiental. No se toma en cuenta la afectaci贸n de las econom铆as locales. Por ejemplo, el offshore acaba por completo con la pesca. Transforma a las poblaciones cercanas en dependientes porque la explotaci贸n de hidrocarburos no es compatible con ninguna otra actividad productiva en un mismo lugar. O sea, reduce la cantidad posible de puestos de trabajo. Y adem谩s eleva los precios de las zonas donde se realiza. El costo de vida en las zonas petroleras es muy alto, excluyente禄, remarcaba Quilaqueo.

En este marco, el jueves 15 de julio se realiz贸 en diferentes puntos del pa铆s una Jornada Plurinacional por un Mar Libre de Petroleras, en reclamo de la 芦anulaci贸n del proyecto de adquisici贸n s铆smica de Equinor, la anulaci贸n de las 18 concesiones otorgadas, por participaci贸n ciudadana vinculante y un plan estrat茅gico de energ铆as limpias (renovables o de descarbonizaci贸n)禄.

芦La ocurrencia de derrames es del 100%, incluso de derrames de grandes cantidades mayores a 1.000 barriles de petr贸leo禄

En tanto, ya en noviembre de 2020 un informe del Centro de Tecnolog铆as Ambientales y Energ铆a (CTAE) de la Facultad de Ingenier铆a de Olavarr铆a, titulado Evaluaci贸n de la probabilidad de ocurrencia de derrames de petr贸leo en la plataforma mar铆tima continental argentinarealiza un an谩lisis de los registros y estad铆sticas hist贸ricas de derrames en el offshore de Estados Unidos seg煤n el Bureau of Safety and Environmental Enforcement (BSEE, 2016), con gr谩ficos que resumen las estad铆sticas de 芦derrames de petr贸leo ocurridos en plataformas offshore en los Estados Unidos en el per铆odo comprendido entre 1964 y 2015, expresado en barriles de petr贸leo (bbl), sin incluir el incidente en el Golfo de M茅xico de la Plataforma Deepwater Horizon, ocurrido en 2010鈥.

El informe en cuesti贸n tambi茅n agrega en el an谩lisis 芦la cantidad de derrames ocurridos en la Uni贸n Europea entre 1964 y 2015, diferenciados por tama帽o del derrame, considerando derrames menores a los de menos de 999 bbl y mayores a los derrames iguales o mayores a 1.000 bbl禄, explica.

芦Al no contar con estad铆sticas de derrames en Argentina禄, seg煤n expresa el informe, el estudio toma como base los datos de la Uni贸n Europea, para analizar la 芦probabilidad de ocurrencias de derrames en la plataforma mar铆tima continental argentina a partir de una funci贸n de probabilidades de Poisson (Anderson and Labelle, 2000), en funci贸n de la cantidad de petr贸leo producido, f贸rmula que se utiliza cuando los sucesos son impredecibles o de ocurrencia aleatoria禄. Adem谩s, cruza esa f贸rmula con 芦los escenarios de reservas y explotaci贸n de reservas offshore (2025-2050) del documento Pampa Azul芦, que el an谩lisis toma como niveles de producci贸n posibles.

Finalmente, en base a ese an谩lisis 鈥 que en principio destaca que 芦a la fecha, las empresas involucradas en la exploraci贸n no han presentado los estudios de impacto ambiental correspondientes, lo que incrementa la preocupaci贸n禄 鈥 el CTAE estima que 芦para algunos niveles de producci贸n estimados para la plataforma argentina, la ocurrencia de derrames es del 100%, incluso de derrames de grandes cantidades mayores a 1.000 barriles de petr贸leo芦.

La estimaci贸n 芦deber铆a ser causal de aplicaci贸n del principio precautorio establecido en la Ley General del Ambiente N掳 25.675, que establece que 鈥榗uando haya peligro de da帽o grave o irreversible, la ausencia de informaci贸n o certeza cient铆fica no deber谩 utilizarse como raz贸n para postergar la adopci贸n de medidas eficaces en funci贸n de los costos, para impedir la degradaci贸n del medio ambiente鈥 芦, concluye el informe.





Fuente: Anred.org