March 31, 2021
De parte de La Haine
383 puntos de vista


Es uno de los mayores criminales ambientales de la historia y ni su propio Director General conf铆a en lo que hace

Seg煤n los reportes de la prensa colombiana, la empresa norteamericana ExxonMobil present贸 una propuesta para realizar una segunda prueba piloto de fracking en el Valle Medio del Magdalena.[1] Es una de las empresas petroleras m谩s grandes del planeta con operaciones en 45 pa铆ses. El gobierno colombiano parece estar empe帽ado en entregar el pa铆s no s贸lo al fracking sino a los peores criminales de ese tenebroso mundo.

El presidente de la Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) alab贸 a la empresa resaltando que 鈥淓xxonMobil鈥 tiene gran experiencia en este tipo de proyectos,鈥漑2] pero no habl贸 de su record ambiental, sino dijo que 鈥渓a experiencia de empresas como ExxonMobil y Ecopetrol ser谩 desplegada en proyectos con los m谩s altos est谩ndares t茅cnicos, un di谩logo abierto y participativo con las comunidades y la garant铆a de protecci贸n del medio ambiente.鈥漑3] 

Sin embargo, la experiencia de ExxonMobil indica que no s贸lo es uno de los peores empresas en cuanto a la contaminaci贸n sino su experiencia en cuanto al fracking tampoco es nada bueno. La empresa se volvi贸 muy conocido a nivel mundial por el desastre ambiental del Exxon Valdez, un barco de su propiedad que derram贸 41.000 m3 de crudo afectando a 2.100 km de costa de Alaska. Pero su desastrosa historia ambiental no termina all谩, sino sigue hasta hoy en d铆a.

Primero se debe se帽alar que Exxon se opuso a los intentos de hacerles pagar por el da帽o hecho en Alaska. Cuando ocurri贸 no sali贸 a reconocer su papel y pagar por el da帽o hecho sino luch贸 hasta el final para no pagar o minimizar el pago. Exxon pag贸 una multa de USD 150 millones, pero la Corte lo redujo a USD 25 millones, aceptando la limpieza hecha por la empresa como el pago de USD 125 millones. La empresa acord贸 pagar USD 100 millones por el concepto de restituci贸n criminal y otros USD 900 millones como parte de un arreglo civil (este 煤ltimo pago se hizo a plazos durante 10 a帽os).[4] En total 1.125 millones, si incluimos sus gastos en limpieza.

No es mucho dinero. En 1989, el a帽o del derrame, pag贸 un dividendo de USD 2.30 por acci贸n, y en 1991 USD 2.68, aumentando a USD 2.83 en 1992 y en los a帽os siguientes sigui贸 aumentando, es decir que no afect贸 sus ganancias.[5] La misma empresa reconoce que a lo largo de 38 a帽os, sus dividendos han aumento a una tasa de 6,1% por a帽o y seg煤n su informe anual de 2020 tuvo Ingresos netos de 14.340 millones de d贸lares en 2019 y pag贸 dividendos de 14.652 millones en el mismo a帽o.[6] A pesar de lo que tuvo que pagar, no era una medida que afectaba mucho a la empresa.

Exxon tambi茅n pele贸 en un caso en el estado de Nueva Jersey. El estado litig贸 por USD 8.900 millones de d贸lares por la p茅rdida de m谩s de 1.500 acres de humedales. Sin embargo, en 2015 lleg贸 a un acuerdo con el estado de Nueva Jersey y pag贸 apenas USD 225 millones sin reconocer y aceptar su responsabilidad legal en los hechos litigados.[7] Tambi茅n enfrent贸 una demanda por botar 215 metros c煤bicos de agua usada en el fracking a un r铆o. En una declaraci贸n perversa la empresa dijo que perseguirlos por una peque帽a cantidad desalentaba las buenas pr谩cticas ambientales. La empresa termin贸 pagando una multa de USD 100.000 y gast贸 USD 20 millones en poner su maquinar铆a al d铆a[8] 

La empresa ha enfrentado otras demandas, incluyendo una de su propio gerente, Rex Tillerson. ExxonMobil no le gusta la litigaci贸n en su contra pero no vacila a la hora de demandar a otros. Demand贸 a Venezuela ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) del Banco Mundial y recibi贸 USD 1.600 millones, menos de los USD 14.700 millones que pidi贸 pero significante de todas formas. El motivo de la demanda fue la nacionalizaci贸n de los bienes de la empresa que hizo Hugo Ch谩vez.

Pero las demandas en su contra no han sido pocas, luego de un litigio tuvo que pagar a la ciudad de Nueva York USD 104,7 millones por contaminaci贸n de aguas. Mientras las otras empresas involucradas en los hechos pagaron, ExxonMobil pele贸 el asunto en los tribunales. En 2011 tuvo que pagar USD 500 millones por la contaminaci贸n de agua en el estado de Maryland. Adem谩s en este hecho ExxonMobil encubri贸 lo ocurrido. En otro caso en 2013 uno de sus oleoductos rompi贸 y 757 metros c煤bicos corrieron por las calles de Mayflower.[9]

Pero lo m谩s curioso es la demanda presentada por el Director General de ExxonMobil Rex Tillerson contra una operaci贸n de fracking de su propia empresa cerca de su casa.[10] Si Tillerson no quiere fracking cerca de su casa, 驴con qu茅 derecho nos pide a nosotros aceptarlo? Si 茅l no conf铆a en el proceso y no le gusta, 驴por qu茅 nosotros debemos aceptarlo? Pero claro que no conf铆a porque 茅l sabe que ExxonMobil miente y encubre la verdad.

La empresa llev贸 a cabo sus propias investigaciones en los 70 y 80 y encontr贸 que las emisiones de carb贸n calentaban el planeta. No s贸lo encubri贸 su propia investigaci贸n sino financi贸 campa帽as que negaban el cambio clim谩tico e incluso llegaron a afirmar que el planeta estaba enfriando y ahora dicen que no importa que nos salvar谩n tecnolog铆as modernas de los impactos del cambio clim谩tico.[11]

ExxonMobil como muchas empresas petroleras experiment贸 una grave crisis en 2020 debido a la pandemia de Covid 19 que provoc贸 una ca铆da fuerte en demanda. En los primero nueve meses de 2020 la empresa report贸 p茅rdidas de USD 2.400 millones. Aun as铆 la multinacional ha demostrado cierta lentitud en adoptar estrategias nuevas. En vez de invertir en nuevas tecnolog铆as la empresa ha redoblado su apuesta a gas y petr贸leo.[12]

As铆 ExxonMobil es una de las empresas explorando nuevos yacimientos en Suriname en un intento de salir de la crisis econ贸mica provocada por la pandemia. Su llegada a Colombia es parte de esa estrategia. Pero debemos recordar en todo momento que es uno de los mayores criminales ambientales de la historia y ni su propio Director General conf铆a en lo que hace.

—-

Notas

[1] El Tiempo (17/03/2021) ExxonMobil se apunta para hacer el segundo piloto de 鈥榝racking鈥 https://www.eltiempo.com/economia/sectores/fracking-estadounidense-exxonmobil-se-postula-para-hacer-segundo-piloto-574237

[2] Ibid.,

[3] Ibid.,

[4] V茅ase https://evostc.state.ak.us/oil-spill-facts/settlement/

[5] V茅ase https://corporate.exxonmobil.com/-/media/Global/Files/investor-relations/dividend-information/EM-dividend-warrants-and-distributions-1911-to-present.pdf

[6] ExxonMobil 2020 Annual Report https://corporate.exxonmobil.com/-/media/Global/Files/investor-relations/annual-meeting-materials/annual-report-summaries/2020-Annual-Report.pdf

[7] New York Times (07/04/2015) New Criticism After New Jersey Posts Text of Exxon Settlement. Benjamin Weiser https://www.nytimes.com/2015/04/08/nyregion/new-criticism-after-new-jersey-posts-text-of-exxon-settlement.html

[8] Grist (13/09/2013) ExxonMobil company charged with fracking-related crimes. John Upton. https://grist.org/climate-energy/exxonmobil-company-charged-with-fracking-related-crimes/

[9] Money Inc. (2016) 10 Exxon Mobil Lawsuits You Should Know About. Gareth Parker. https://moneyinc.com/exxon-mobil-lawsuits-you-should-know-about/

[10] Ibid.,

[11] Bill McKibben (18/02/2016) Exxon鈥檚 Never-Ending Big Dig. https://tomdispatch.com/bill-mckibben-it-s-not-just-what-exxon-did-it-s-what-it-s-doing/

[12] New York Times (10/12/2020) 鈥業s Exxon a Survivor?鈥 The Oil Giant Is at a Crossroads. Clifford Krauss. https://www.nytimes.com/2020/12/10/business/energy-environment/exxon-mobil-pandemic-energy-transition.html?searchResultPosition=7

www.equipopueblos.com




Fuente: Lahaine.org