November 24, 2021
De parte de La Haine
153 puntos de vista


A pesar de que la NED afirma que su estrategia “jug贸 un papel importante en la rotunda victoria de la derecha en las elecciones de 2015”, esta vez no funcion贸

Con los a帽os EEUU ha ido perfeccionando los m茅todos de intervenci贸n y cambios de r茅gimen en pa铆ses que no se someten a sus designios. Y para ello ha contado, entre otros, con una poderosa maquinaria que incluye a grandes corporaciones medi谩ticas y organizaciones que fungen como brazos del gobierno estadounidense en otras latitudes.

Una de esas formas de injerencia no tan silenciosa se da a trav茅s del financiamiento a partidos pol铆ticos de oposici贸n en los pa铆ses donde quieren intervenir y organizaciones no gubernamentales defensoras de derechos fundamentales, suertes de caballos de Troya.

Por ello no sorprende que un trabajo period铆stico de Jacobin revela que, luego de la muerte del presidente Hugo Ch谩vez, el Instituto Nacional Dem贸crata, que opera de forma dependiente del gobierno de EEUU y fue creado “para financiar y apoyar a partidos pol铆ticos en el extranjero de una manera m谩s formal que la Agencia Central de Inteligencia, financi贸 a miembros de la oposici贸n venezolana para usar el gigante de las redes sociales [Facebook] para movilizar a sus partidarios y atraer seguidores del gobierno socialista ‘al otro lado del pasillo'”.

En 2015 triunf贸 la NED

A la redacci贸n del medio estadounidense llegaron unos documentos del gobierno de EEUU sobre una solicitud de la Ley de Libertad de Informaci贸n (FOIA) en el que se demuestra c贸mo el gobierno desarroll贸 un programa centrado en el uso de Facebook para ayudar a la oposici贸n venezolana en las elecciones municipales de 2013 y las legislativas de 2015. B谩sicamente, el documento confirma que se utilizan activamente las redes sociales para inmiscuirse en las elecciones de otros pa铆ses.

As铆, el imperio opera como un elemento m谩s que se a帽ade a los procesos electorales en los pa铆ses donde quieren intervenir. 驴Activaron esta maquinaria de cara a las megaelecciones del pr贸ximo domingo 21 de noviembre?

Basta que se instale un gobierno aut贸nomo de los designios imperiales para que EEUU, a trav茅s de sus agencias, empiece a promover, asesorar y financiar las campa帽as de los partidos de derecha. Hay evidencias de que agencias como la USAID no solo han gastado millones de d贸lares en las campa帽as de los diferentes candidatos de derecha a lo largo de estos a帽os de Gobierno Bolivariano, tambi茅n invirtieron en la derecha boliviana apenas Evo Morales tom贸 el poder.

“A partir de octubre de 2013, el Fondo Nacional para la Democracia (NED, por sus siglas en ingl茅s), una agencia gubernamental creada por la administraci贸n Reagan, proporcion贸 casi 300 mil d贸lares para el Instituto Nacional Democr谩tico (NDI, por sus siglas en ingl茅s) para un programa titulado Venezuela: Capacitaci贸n mejorada y habilidades de comunicaci贸n para activistas pol铆ticos.
El NDI tambi茅n se fund贸 bajo la administraci贸n Reagan, como brazo internacional del Partido Dem贸crata, junto con su hom贸logo republicano, el Instituto Republicano Internacional”, refiere el medio estadounidense.

Vale destacar que ambos institutos no muestran rivalidad y persiguen los mismos objetivos imperiales, incluso en muchas ocasiones trabajan juntos y apoyan a los mismos actores.

Asimismo, se帽alan que la NED funge como la agencia matriz de ambos grupos y recibe casi todos sus fondos de los contribuyentes. Aunque la NED y el NDI reclaman su independencia del gobierno de EEUU, ambos deben informar sobre sus actividades al Congreso, que sigue sujeto a las solicitudes de la FOIA.

La NED justifica la existencia del programa argumentando que el gobierno venezolano ha buscado “controlar los medios de comunicaci贸n” del pa铆s para usarlos como una herramienta de coacci贸n contra sus ciudadanos. Por tanto, el organismo estadounidense asume la tarea de se帽alar que “los activistas pol铆ticos tienen desaf铆os particulares para comunicarse con los ciudadanos, as铆 como para organizar y movilizar a sus partidarios”, al tiempo que refiere que las redes sociales son “menos vulnerables a las restricciones gubernamentales y una herramienta 煤til para que los activistas pol铆ticos independientes en Venezuela difundan mensajes y se organicen”.

Jacobin se帽ala que, si bien la NED describe cuidadosamente a estos activistas como independientes, est谩 claro que este programa fue dise帽ado para activistas y miembros de la Mesa de la Unidad Democr谩tica (MUD), organizaci贸n que congrega a varios de los m谩s importantes partidos de derecha en Venezuela.

Recordemos que desde 2008 la MUD ha buscado la manera de tomar el poder pol铆tico a trav茅s de un candidato de consenso contra miembros del Partido Socialista de Venezuela (PSUV) en contiendas electorales presidenciales.

El medio estadounidense se帽ala que tras la muerte de Ch谩vez en marzo de 2013, y la posterior victoria presidencial Nicol谩s Maduro el mes siguiente, la derecha comenz贸 a elaborar estrategias para las elecciones municipales de diciembre de 2013 y, lo que es m谩s importante, las elecciones legislativas de 2015.

El resultado fue una feroz campa帽a que apunt贸 al desgaste y al miedo, en el que se usaron elementos como la violencia, la escasez, el hambre, la inflaci贸n, entre otros, que sin duda tuvieron un impacto en la sociedad.

Facebook al servicio del imperio

Es aqu铆 donde la NED y las grandes corporaciones medi谩ticas dise帽aron la hoja de ruta a seguir, jugando un papel importante en la consolidaci贸n de la victoria de la MUD en las elecciones parlamentarias de 2015, el antecedente inmediato de la posterior crisis pol铆tica y social.

La NED relata que para ese momento, si bien las redes sociales eran claves para la organizaci贸n pol铆tica contempor谩nea, la oposici贸n venezolana no estaba equipada en “el uso de las redes sociales y otras tecnolog铆as de la informaci贸n y la comunicaci贸n (TIC)”.

En respuesta, la NED financi贸 al NDI para brindar varios servicios a la oposici贸n venezolana. Su primer trabajo consisti贸 en planificar y organizar “un seminario fuera de Venezuela sobre el uso de la tecnolog铆a y las redes sociales para la participaci贸n y la participaci贸n ciudadana”.

Asimismo, el NDI cre贸 una “Caja de herramientas virtual” alojada en un sitio respectivo titulado Red Innovaci贸n, un sitio tambi茅n financiado por la NED, que ofrece un “curso en l铆nea personalizado de desarrollo de capacidades sobre una variedad de temas relacionados con la innovaci贸n pol铆tica”. De acuerdo a la pesquisa de Jacobin, el sitio y sus cursos permanecen activos.

Luego de las elecciones municipales de diciembre de 2013 -se帽ala el medio-, el personal del NDI organiz贸 una “sesi贸n de revisi贸n de estrategias” con integrantes de la oposici贸n “para desarrollar estrategias a m谩s largo plazo para mantener el contacto con los ciudadanos y mejorar su capacidad para comunicarse y difundir informaci贸n utilizando las TIC”, seguimiento que devino en el perfeccionamiento de las estrategias que consolidaron posteriormente el triunfo de 2015. Adem谩s, el NDI contrat贸 a un consultor para la capacitaci贸n permanente.

“Con el financiamiento y la capacitaci贸n del NDI, la MUD ‘moviliz贸 una base de datos de votantes que identific贸 y apunt贸 a los votantes indecisos a trav茅s de las redes sociales’ y, de hecho, en diciembre de 2015, la oposici贸n gan贸 una mayor铆a en la Asamblea Nacional de Venezuela por primera vez desde que Ch谩vez lleg贸 al poder en 1999. El NDI describe c贸mo la MUD cre贸 una base de datos de votantes, permiti茅ndoles ‘extrapolar conclusiones sobre inclinaciones partidistas pol铆ticas para grandes porciones del electorado… calcular la probabilidad de que un votante sea un partidario del PSUV, un partidario de la MUD o un votante indeciso'”, refiere Jacobin.

Posteriormente, esta base de datos servir铆a para clasificar a los votantes de acuerdo a su inclinaci贸n pol铆tica. A partir de entonces, el NDI describe la forma espec铆fica en que la MUD us贸 Facebook para llegar a estos grupos: chavistas, derechistas e indecisos.

“La MUD llev贸 a cabo su campa帽a en redes sociales en Facebook, que dirigi贸 a los votantes con diferentes mensajes teniendo en cuenta sus inclinaciones pol铆ticas. Usando su base de datos, la campa帽a tambi茅n identific贸 a 8.5 millones de votantes en Facebook y los apunt贸 con mensajes igualmente espec铆ficos. Las m茅tricas de Facebook indicaron que los mensajes dirigidos estaban llegando a m谩s personas que las campa帽as anteriores. Para el d铆a de las elecciones, la campa帽a lleg贸 a 6,3 millones de votantes y 2,9 millones de votantes hab铆an interactuado con el contenido de Facebook de la campa帽a al menos una vez”, detallan.

Queda claro que el 茅xito de la oposici贸n en 2015 se debe al financiamiento por parte de los brazos intervencionistas de EEUU, organismos que se aliaron con uno de los gigantes de Silicon Valley en la estrategia imperial de sacar al chavismo del poder. Otro elemento que se a帽ade al historial de espionaje y venta de informaci贸n de usuarios que devino en un esc谩ndalo que le caus贸 p茅rdidas millonarias a la empresa de Mark Zuckerberg.

El Instituto Nacional Democr谩tico, al final, se atribuye el m茅rito del 茅xito de la oposici贸n y argumenta que su estrategia “finalmente jug贸 un papel importante en su rotunda victoria en las elecciones de 2015”, logro que se debe a la capacitaci贸n y financiamiento estadounidense a la MUD. Es muy improbable que puedan volver a tener un 茅xito similar, a pesar del apoyo imperial.




Fuente: Lahaine.org