June 10, 2021
De parte de CGT Pais Valencia I Murcia
159 puntos de vista



Suelen argumentar los gobernantes cuando abandonan el poder, aunque enseguida encuentran otro buen empleo, que los cuatro a帽os de la legislatura que acaba han sido insuficientes para implantar las grandes propuestas que formaban su programa. El caso es que cuando repiten mandato (desde Felipe Gonz谩lez todos los que se han alojado por Moncloa lo han hecho) tampoco es que hayan cumplido sus compromisos con el electorado.
La promesa m谩s incumplida, la estrella de todas las campa帽as electorales, ha sido la inminente creaci贸n de varios cientos de miles de nuevos puestos de trabajo. Sin embargo ya llevamos una docena de elecciones generales desde el primer triunfo socialista y el paro sigue siendo un mal end茅mico, oscilando entre el 15 y el 20% de la poblaci贸n activa (sobre el 40% si hablamos de menores de 25 a帽os) y ostentando nuestro pa铆s uno de los primeros puestos de la UE en este indeseable dato.
Pero el actual y muy progresista gobierno, viendo que ni cuatro ni ocho a帽os son suficientes para las muchas y profundas transformaciones que tienen en mente, ha decidido coger el tiempo por los cuernos y fijar un plazo mucho m谩s largo para que los proyectos no se queden tan inacabados como los de sus predecesores.
鈥淓spa帽a 2050鈥 es el pomposo nombre con el que han lanzado esta genial idea que ocupa m谩s de 600 p谩ginas y que han elaborado cien expertos de todas las 谩reas. Un plan a treinta a帽os con m谩s ambig眉edad que propuestas firmes, en el que si algo queda claro es que nos van a subir los impuestos, aunque las reformas laborales y de las pensiones apenas si ser谩n retocadas.
Es cierto que se habla en este informe de temas tan actuales como el cambio clim谩tico, la vivienda, el empleo, el envejecimiento de la poblaci贸n, la Espa帽a vaciada, el transporte, el paro juvenil y pr谩cticamente todos los problemas que arrastramos desde hace tiempo y a los que no se ha sabido o querido poner remedio. Y nos tememos que, si no se cambian las reglas del juego, tampoco se querr谩n solucionar para 2050.
Porque m谩s all谩 de lo t茅cnicamente impecable que pueda quedar un estudio como el de marras, lo cierto es que no se ven ganas de repartir el trabajo y la riqueza, porque de eso se tratar铆a si van en serio, o de frenar un proceso econ贸mico e industrial que se est谩 cargando el planeta, al mismo tiempo que aumenta el abismo que separa a ricos y pobres.
La jornada laboral de 35 horas semanales, por ejemplo, no es una cosa para debatirla con vistas a varias d茅cadas, sino que ya deber铆a estar implantada, al igual que el adelanto de la edad de jubilaci贸n鈥 si es que de verdad se quiere acabar con el paro e incorporar a la juventud al mundo del trabajo.
La construcci贸n de vivienda social y la puesta en el mercado, a unos precios razonables, de los miles de pisos vac铆os o en manos de los fondos buitres ser铆a la mejor pol铆tica para solucionar el problema de la vivienda y acabar con la verg眉enza de los desahucios. En cuanto a la situaci贸n de abandono que sufren los pueblos del interior, se tratar铆a de restituirles sus paradas de tren y autob煤s -eliminadas tras la apuesta por el AVE y el veh铆culo privado-, sus oficinas bancarias, sus ambulatorios y escuelas, etc. en lugar de invadir su forma de vida con macrogranjas, turismo y segundas residencias o industria contaminante.
Lo bueno de este plan, porque alguna cosa buena ha de tener, es que de aqu铆 a treinta a帽os nadie se acordar谩 de 茅l ni de quienes lo han redactado. 驴O acaso no nos hab铆an prometido creaci贸n de empleo digno y mil maravillas m谩s para el a帽o 2000, el 2020 o incluso para el no tan lejano 2030? 驴Alguien les ha pedido explicaciones? Pues intentemos imaginar lo que suceder谩 con un plazo mucho m谩s dilatado.
Antonio P茅rez Collado



Fuente: Cgtpv.org