March 16, 2023
De parte de ANRed
1,677 puntos de vista

El gobierno argentino celebra el acuerdo con los t茅cnicos del FMI, el que tendr谩 que aprobarse pr贸ximamente por el directorio del organismo, y con ello, el cierre de la cuarta revisi贸n trimestral (ser谩n 10 en total) y un desembolso de unos 5.300 millones de d贸lares, para seguir cancelando el pr茅stamo de 45.000 millones de d贸lares del 2018. Claro que al mismo tiempo se engorda la cuenta del nuevo pr茅stamo de Facilidades Extendidas que hipoteca al pa铆s hasta el 2034 y que con seguridad requerir谩 nuevas negociaciones en un par de a帽os. De hecho, se tira la pelota hacia adelante, en beneficio de las partes. El gobierno local se presenta cumpliendo con los compromisos, destacado por el FMI en su comunicado de prensa, que resalta el ajuste de las cuentas p煤blicas para el 2022 y demanda asegurar la reducci贸n del d茅ficit fiscal para el 2023, a la meta del -1,9% del PBI. Para el FMI se trata de no hacer ruido en un momento de gran incertidumbre financiera y econ贸mica global, especialmente en EE.UU. Por Julio Gambina.


En efecto, en simult谩neo con el acuerdo entre el pa铆s y el FMI se manifest贸 la quiebra del Silicon Valley Bank (SVB) y otros bancos estadounidenses, con impacto en el sistema financiero y las bolsas y cotizaciones de acciones y t铆tulos estadounidenses.

As铆, el impacto se extiende al sistema mundial y agrega incertidumbre a un tiempo de desaceleraci贸n de la econom铆a mundial con perspectivas de recesi贸n, seg煤n manifiestan todos los informes especializados.

Por eso, en este contexto, el FMI no necesita evidenciar m谩s problemas y favorece los necesarios 鈥減erdones鈥 en las metas de acumulaci贸n de reservas, unos 2.000 millones de d贸lares menos, siempre que se mantenga el objetivo de ajuste fiscal, acelerando la eliminaci贸n de subsidios en tarifas y recortando gastos, situaci贸n favorecida por la elevada inflaci贸n.

Con precios en alza, el gasto en personal estatal se licua, al tiempo que mejora de manera relativa la recaudaci贸n. Entre otras cuestiones, la inflaci贸n favorece el ajuste desde el Estado, sobre cumpliendo las metas suscriptas con el FMI.

Quiebra del SVB

El colapso bancario en EE.UU. tiene referencia directa con una crisis presente, arrastrada desde el 2007/08 y tambi茅n del 98/01.

La crisis del cambio de siglo en EE.UU. se la conoci贸 como la de las 鈥減unto com鈥, con relaci贸n a la emergencia de las nuevas empresas de tecnolog铆a, que motiv贸 la denominaci贸n de 鈥渘ueva econom铆a鈥 y a Seattle como la ciudad emblema de proliferaci贸n de emprendimientos de tecnolog铆a, las 鈥渟tartups鈥 y la atenci贸n de capitales excedentes para invertir como 鈥渃apital de riesgo鈥 para financiar ideas de innovadores, emprendedores.

Tal el trayecto de j贸venes como Bill Gates y empresas que hoy est谩n en el top de la valorizaci贸n financiera, escalando desde un inicio como 鈥渋dea鈥, proyecto a materializarse.

Ese financiamiento se canaliz贸 mediante fondos que canalizaban inversiones a los emprendedores, a quienes se les denomin贸 Ventures Capital (VC) por su nombre en ingl茅s, que puede traducirse como 鈥淐apital de Riesgo鈥. Se trata de fondos, los VC, que captan dinero excedente de inversores a la b煤squeda de negocios y ganancias.

Las VC eligen a los emprendedores o startups a financiar y de all铆 surge la renta para devolver la inversi贸n m谩s la rentabilidad en tiempos de l贸gica financiera y especulativa exacerbada. No importa que muchos emprendimientos no finalicen exitosamente, porque el 茅xito de una o varias startups facilita la rentabilidad de todos los inversores. Algunos van a p茅rdida, pero uno con 茅xito cubre el costo de gesti贸n de la VC y ofrece altos rendimientos al capitalista inversor.

Las VC terminaron concentrando sus inversiones y dep贸sitos en un banco, el SVB, que ahora hace visible una crisis sist茅mica, m谩s all谩 de las innovaciones tecnol贸gicas, la digitalizaci贸n y la revoluci贸n del conocimiento en la producci贸n y circulaci贸n del capital.

El SVB invirti贸 en bonos del tesoro a largo plazo en tiempos de baja de tasas, una oferta de largo aliento de los monetaristas al frente de la Reserva Federal de EEUU. Ante las subas de tasas y al pretender cambiar los activos en manos del SVB, m谩s que mejorar el paquete de activos, de 209.000 millones de d贸lares a fines del 2022, motiv贸 retiro de inversores y dep贸sitos, que con anterioridad alcanzaban unos 175.000 millones de d贸lares.

As铆, en pocos d铆as perdieron m谩s de 40.000 millones en dep贸sitos, expresi贸n de la corrida bancaria y, por ende, el banco fue intervenido. No solo hubo declaraci贸n conjunta de la Reserva Federal y la Secretar铆a del Tesoro, sino que el propio Joe Biden tuvo que hablar para tranquilizar a la sociedad ante la situaci贸n de colapso bancario.

No solo eso, sino que aseguraron devoluci贸n de dep贸sitos m谩s all谩 de lo estatuido previamente y l铆neas de cr茅dito para otros bancos que presentaran problemas. Adem谩s, anunciaron la investigaci贸n sobre las responsabilidades en la pol铆tica p煤blica para arribar a la situaci贸n de quiebra y colapso de la banca.

El Mercado necesita del Estado capitalista

Insistiremos hasta el cansancio de la falacia liberal que sostiene que el 鈥渕ercado鈥 todo lo resuelve, ya que como en el 2007/09, o en el 1998/2001, el Estado capitalista sale a resolver la crisis del capitalismo. Es que para eso est谩 el Estado capitalista.

No es cierto que el Estado somos todos o es para todos, y tal como vuelve a demostrarse cuando la situaci贸n afecta a unas de las instituciones del orden capitalista, caso de la banca. Ah铆 interviene el Estado sin prejuicio ideol贸gico.

Tanto el 鈥渕ercado鈥 como el 鈥渆stado鈥, son relaciones sociales. En uno domina el capital y en el otro, tambi茅n.

La ampliaci贸n del mercado necesita la ampliaci贸n de las funciones estatales, no solo en la regulaci贸n, sino en la intervenci贸n directa.

No se puede pensar al neoliberalismo emergente hace medio siglo sin la intervenci贸n terrorista del Estado en las experiencias de las dictaduras del cono sur de Am茅rica, como tampoco sobre el papel represivo del Estado brit谩nico o estadounidense bajo las gestiones de Thatcher o Reagan hacia 1979/80.

Hacia el 2001, la respuesta fue la militarizaci贸n econ贸mica y social del mundo y el gran endeudamiento de los estados, las empresas y las familias, que motiv贸 la crisis del 2007 y sus secuelas hasta la recesi贸n mundial del 2009.

El orden capitalista en crisis desde el cambio de siglo muestra los l铆mites al consenso neoliberal con la situaci贸n explicitada luego del 2010.

La tendencia es a la desaceleraci贸n, con bajas preocupantes de la productividad y de la producci贸n, lo que deriva en p茅rdida de iniciativa productiva a manos de China e India, entre otros, que, ante sanciones unilaterales y obstaculizaciones de la universalizaci贸n productiva, asumen las banderas de la liberalizaci贸n de la econom铆a mundial.

Es curioso ver como se cambiaron los papeles producto de las novedades del desarrollo capitalista contempor谩neo.

Las quiebras bancarias en EEUU deben analizarse en ese contexto, y son parte de las dificultades para sostener una hegemon铆a construida en los 煤ltimos cien a帽os.

El problema en este tiempo no es tanto reconocer la crisis capitalista, sino los l铆mites para objetivar una conciencia colectiva organizada para construir un orden econ贸mico y social alternativo, en contra y m谩s all谩 del capitalismo.

Sostenemos esta conclusi贸n a 140 a帽os de la muerte de Carlos Marx (14/03/1883), quien aport贸 en vida a la cr铆tica del orden capitalista, como base sustancial para el despliegue de un proceso de revoluci贸n social.

Buenos Aires, 14 de marzo de 2023

Fuente: https://argentina.indymedia.org/2023/03/15/fmi-flexibiliza-metas-presionando-a-mas-ajuste-en-un-contexto-de-cierre-de-bancos-en-eeuu/




Fuente: Anred.org